sexta-feira, 22 de março de 2013

Bergoglio, la Iglesia y dictadura

Bergoglio, la Iglesia y dictadura
Mi pasado me condena


Por Patricia López,
Socialismo o Barbarie, periódico, 21/03/2012
Desde que se supo que Bergoglio va a ser el papa Francisco, se dispararon muchas discusiones. Uno de los temas más sonados es el de su complicidad con la dictadura.
En Argentina, este asunto dividió al kirchnerismo y a los organismos de derechos humanos y ameritó una declaración del Vaticano contra “la izquierda anticlerical”, cuyo tono nervioso y agresivo desmiente por sí mismo los anuncios de “apertura” del nuevo papa.
Es importante constatar qué papel jugó Bergoglio durante la dictadura. Y después de ella, qué hizo frente a la lucha de los organismos de derechos humanos para condenar a los responsables del genocidio. También son significativas sus posiciones respecto a la homosexualidad y a los derechos de las mujeres, así como su actuación en el escándalo del padre Grassi.
Acciones y omisiones: las dos caras de “El jesuita”
La dictadura encuentra a Bergoglio ejerciendo un cargo importante: desde 1973 hasta 1979 fue provincial (máximo cargo en el país) de la congregación jesuítica, a la que pertenecía la Universidad del Salvador (USAL) y también varios de los curas y catequistas perseguidos, secuestrados, torturados y asesinados por los militares.
En cuanto a su inclinación política, Bergoglio militaba desde 1972 en la agrupación de ultraderecha peronistaGuardia de Hierro. Esta corriente, no por casualidad, había tomado ese nombre de una célebre organización fascista rumana, fundada por Corneliu Zelea Codreanu en los años ’20, inicialmente con el nombre de Legión de San Miguel Arcángel. Estos “angelitos” (o arcángeles) sólo se distinguían de Hitler y Mussolini en el punto de un fanático catolicismo.
En Argentina, los émulos de Codreanu en el movimiento peronista constituyeron a inicios de los ’60 la “Guardia de Hierro” criolla, una de las organizaciones de extrema derecha que enfrentaría violentamente al activismo obrero y estudiantil, y a las corrientes de izquierda dentro y fuera del peronismo.
Hacia fines de 1974, cuando la orden jesuítica decidió entregar la Universidad del Salvador a una administración laica, Bergoglio eligió a dos dirigentes de Guardia de Hierro: Francisco Piñón, que fue nombrado rector, y Walter Romero, como operador oculto en la Universidad.
El 25 de noviembre de 1977, la USAL otorgó al jefe de la Armada, Emilio Eduardo Massera, el título de“doctor honoris causa”, en una ceremonia pública. Los datos de esa distinción, donde constan las firmas de quienes lo propusieron y cuáles eran las motivaciones para doctorar a un genocida, desaparecieron misteriosamente de los archivos de la Universidad.[[1]]
El nombramiento de Massera como “doctor honoris causa” de la USAL se produjo un mes después que los sacerdotes Orlando Yorio y Francisco Jalics fueran encontrados drogados y semidesnudos en un campo de Cañuelas. Los dos curas, que desempeñaban su labor pastoral en una villa del Bajo Flores, habían permanecido casi seis meses secuestrados en la ESMA.
En sus declaraciones al Tribunal Oral Federal N° 5 que investigó entre otros el secuestro de los dos sacerdotes, Bergoglio afirmó haber intentado ayudarlos advirtiéndoles el peligro que corrían por su trabajo social en la villa. Incluso, hay quienes quieren atribuir el “doctorado” de Massera a un regalo de Bergoglio por haber liberado a los curas. En realidad, había una estrecha relación de Guardia de Hierro con Massera, que pretendía hacer su propia agrupación política proclamándose heredero del peronismo.
De todos modos, en el juicio a las Juntas realizado en julio de 1985, Yorio ya había declarado: “No tengo indicios para pensar que Bergoglio nos liberó, al contrario. A mis hermanos les avisó que yo había sido fusilado”. Y agregó: “Bergoglio nunca nos avisó del peligro que corríamos. Estoy seguro de que él mismo les suministró el listado con nuestros nombres a los marinos”.
En noviembre de 1977, mientras se encontraba en Roma, adonde se había exiliado luego de ser liberado de la ESMA, en una carta dirigida al asistente general de la Compañía de Jesús, padre Moura, Yorio escribió que al comenzar las amenazas y los rumores dentro de la iglesia sobre la supuesta relación de él y Jalics con la guerrilla, pidieron ayuda a Bergoglio, su superior, y que este se comprometió a frenar los rumores y testimoniar su inocencia frente a los militares. Pero como “el provincial no hacía nada por defendernos nosotros empezábamos a sospechar de su honestidad. Estábamos cansados de la provincia y totalmente inseguros”. El Equipo de Pastoral Villera envió una carta de protesta a Bergoglio, con copias al nuncio Pio Laghi, Aramburu y Raspanti, que no respondieron. Pocos días después Yorio y Jalics fueron secuestrados, conducidos a la ESMA y luego a una casa operativa en la que fueron torturados.
Yorio dice que recién en Roma el secretario del general de los jesuitas “me sacó la venda de los ojos”. Ese jesuita colombiano, el padre Cándido Gaviña, “me informó que yo había sido expulsado de la Compañía. También me contó que el embajador argentino en el Vaticano le informó que el gobierno decía que habíamos sido capturados por las Fuerzas Armadas porque nuestros superiores eclesiásticos habían informado al gobierno que al menos uno de nosotros era guerrillero. Gaviña le pidio que lo confirmara por escrito, y el embajador lo hizo”.[[2]]
En un reportaje realizado cuando Bergoglio presentó el libro “El jesuita”, publicado en 2010 por Sergio Rubín y Francesca Ambrogetti, la hermana de Orlando Yorio, Graciela, relató: “[En 2001] conocí a un jesuita amigo de Orlando. Yo le pregunté si a él le parecía que un sacerdote con los antecedentes de Bergoglio podía llegar a papa. Me dijo que no me preocupara, que no iba a llegar porque en su dossier figura la historia de Francisco y Orlando”. Informa que ese jesuita es Juan Luis Moyano, que después de la dictadura fue viceprovincial de la orden.
En el mismo reportaje, su hermano Rodolfo agrega: “Conozco gente a la que Bergoglio ayudó. Eso habla de sus dos caras y de su cercanía con el poder militar. Maneja la ambigüedad con maestría. Si los mataban se los sacaba de encima, si se salvaban él los había salvado. Por eso hay gente que lo considera un santo y otros que le tienen terror”.[[3]]
Por estos días también circuló profusamente la noticia de que Francisco Jalics, el otro jesuita secuestrado junto a Yorio, se reconcilió con el actual papa Jorge Bergoglio hace tiempo, según un escrito suyo distribuido por la orden alemana de jesuitas en Munich. Las palabras de Jalics han sido amañadas para que parezca que él no atribuye a Bergoglio ninguna intervención en su secuestro. Pero Jalics no dijo eso. Lo único que dijo es que “se reconcilió” con Bergolio, lo que da a entender claramente que alguna vez no estuvieron “conciliados”, y rehusó hablar sobre la actuación del nuevo papa en esa época. “No puedo juzgar el papel de Bergoglio en estos sucesos”, escribió en el comunicado.[[4]]
En la causa ESMA de finales de 2010, Bergoglio también fue interrogado sobre el robo de bebés. Aseguró quesólo se había enterado de esos hechos hacía pocos años. Pero fue desmentido en el estrado por el testimonio de Estela de la Cuadra, que en 1977 se entrevistó con él buscando el paradero de su nieta desaparecida junto a sus padres y le contó toda su historia.[[5]]
“Acompañamos al actual proceso encabezado por las Fuerzas Armadas,
lo acompañamos con adhesión y aceptación…”
En el libro “El jesuita” que citamos más arriba, Bergoglio, entonces jefe de la iglesia en la Argentina, defendió el papel de ésta durante la dictadura y dijo que muchos se enteraron de a poco de lo que estaba pasando.
Sin embargo, documentos del gobierno de los EEUU que fueron desclasificados a pedido de los organismos de derechos humanos muestran que el 10 de mayo de 1976, apenas seis semanas después del golpe, se reunió la Asamblea Plenaria del Episcopado. Allí, cada obispo informó lo que ocurría en su diócesis, de modo que todos tuvieron un panorama nacional preciso. En estas actas figuran los testimonios de trece obispos acerca deasesinatos, secuestros por grupos parapoliciales, detenciones sin cargos, saqueo de viviendas, despidosde trabajadores, torturas, etc.
La conferencia debatió qué hacer: 19 obispos querían difundir lo que pasaba, pero 38 se opusieron.
Por eso el documento que emitieron, “País y bien común”, pidió “comprensión” hacia el gobierno militar y dijo que era equivocado pretender que los organismos de seguridad actuaran “con pureza química de tiempo de paz, mientras corre sangre cada día”. También consideraba aceptable el sacrificio de “aquella cuota de libertad que la coyuntura pide”. En cambio condenó como pecado “el asesinar, con secuestro previo o sin él, cualquiera sea el bando del asesinado”, repartiendo las culpas entre los genocidas y sus víctimas por igual.[[6]]
Antes del reportaje en “El jesuita”, Bergoglio editó en 2006 el libro “Iglesia y democracia en la Argentina”, dondereivindica el papel de la iglesia durante la dictadura, y para ello falsea documentos. Allí hace una supuesta “transcripción” del acta de una reunión de fines de 1976 entre la Conferencia Episcopal Argentina, integrada entonces por los cardenales Primatesta y Aramburu y el obispo Zazpe, y la Junta Militar. Al compararla con el memo original se ve que en la versión de Bergoglio han desaparecido varios párrafos, entre ellos este:
“Objeto de la reunión: Ante todo, aclarar la posición de la Iglesia. De ninguna manera pretendemos plantear una posición de crítica a la acción de gobierno, actitud que no nos corresponde, sino solo advertir peligros que hemos llegado a avizorar.
“¿Qué se pretende de la Iglesia? Primero, que no se mezcle en lo político. Frente a ello, los obispos somos conscientes de que un fracaso [del gobierno militar] llevaría, con mucha probabilidad, al marxismo, y, por lo mismo, acompañamos al actual proceso de reorganización del País, emprendido y encabezado por las Fuerzas Armadas, lo acompañamos con comprensión, a su tiempo con adhesión y aceptación.”[[7]](subrayados nuestros)
Sentar al demonio en la mesa de debate es una política que Bergolio no solo utilizó para condenar el matrimonio igualitario. Cuando se estaba juzgando a Von Wernich, en octubre de 2007, también lo invocó para defender al cura torturador: “es el demonio quien nos impide reconciliarnos”, dijo el entonces jefe de la Iglesia argentina.[[8]]
Condenado por crímenes de lesa humanidad en 34 secuestros, 37 casos de tortura y siete homicidios calificados, crímenes cometidos en ejercicio de su sacerdocio, escondido y protegido por la Iglesia argentina hasta que lo encontraron refugiado en Chile, preso en el penal de Carlos Paz junto a otros asesinos seriales de la dictadura, Von Wernich sigue dando misa. “Bergoglio nunca lo sancionó. Así como el cardenal Aramburu suspendió las licencias sacerdotales de Yorio y Jalics pocos días antes de que los chuparan, el cardenal Bergoglio nunca suspendió ni un día la licencia sacerdotal de Von Wernich”.[[9]]
[1].- Walter Goobar, “Los secretos de Bergoglio y Massera”, Miradas al Sur 14-11-2010.
[2].- H. Verbitsky, Página 12 11-4-2010.
[3].- Graciela y Rodolfo Yorio, Página 12, 11-4-2010, subrayados nuestros.
[4].- Ambito Financiero 16-3-2013.
[5].- H. Verbitsky, Página 12 11-4-2010.
[6].- Documentos citados por Verbitsky en Página/12 11-4-2010.
[7].- http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/143711-46189-2010-04-11.html. El memo sobre la reunión del 15 de noviembre de 1976 de Primatesta, Aramburu y Zazpe con la Junta Militar se reproduce en su versión original, tal como está archivado en la sede episcopal de la calle Suipacha como “Reunión de la Junta Militar con la Comisión Ejecutiva de la CEA, 15.IX.1976”. Caja 24, Carpeta II. Documento 10.937.
[8].- La Gaceta, 9-10-2007.
[9].- Santiago O’Donnel, Página 12 17-3-2013.

terça-feira, 19 de março de 2013

O Papa e a "Guerra Suja"/ 16 março 2013




Por mais de uma semana, a mídia tem submetido o público a uma onda da eufórica banalidade  na seleção da Igreja Católica Romana de um novo papa.
Esta interminável celebração  do dogma e ritual de uma instituição que durante séculos tem sido identificada com a opressão e o atraso é carimbada com um caráter profundamente antidemocrático. É o reflexo da virada para a direita de todo o sistema político e seu repúdio aos princípios consagrados na Constituição dos EUA, incluindo o muro de separação entre Igreja e Estado.
Que grande distante distância dos  ideais políticos que animaram os redatores desse documento. Foi opinião bem fundamentada de Thomas Jefferson de que "Em todos os países e em todas as épocas, o padre tem sido hostil à liberdade. Ele está sempre em aliança com o déspota, em  cumplicidade com os abusos do déspota em troca de proteção   própria. "
A visão de  Jefferson — e  o caráter reacionário da cobertura  de bajuladores da mídia — não encontra conformação mais poderosa do que na identidade do novo papa, oficialmente comemorado como um exemplo de "humildade" e "renovação".
Aquele colocado no trono papal não é apenas um outro oponente  linha-dura contra o marxismo, o Iluminismo e de todo o tipo de progresso humano, mas um homem que está profundamente e diretamente implicado em um dos maiores crimes do pós-Segunda Guerra Mundial- a "Guerra Suja" argentina.
Em meio à pompa e cerimônia nessa sexta sexta-feira (15/03/2013), o porta-voz do Vaticano foi obrigado a abordar  o passado do novo Papa Francisco -o ex-arcebispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio. Ele negou as acusações contra ele como o trabalho de "elementos de esquerda anti-clericais ".
 O fato de que "elementos de esquerda" tenham denunciado a cumplicidade de líderes da Igreja na "Guerra Suja" travada pela junta militar que governou a Argentina entre 1976 e 1983 não é de surpreender. Eles  estão entre os  muitos dos cerca de 30 mil trabalhadores, estudantes, intelectuais e outros que foram "desaparecidos" e assassinados, e  entre as mais de dezenas de milhares de pessoas que foram presas e torturadas.
Mas alguns dos mais duros críticos de Bergoglio vêm de dentro da própria Igreja Católica, incluindo padres e trabalhadores leigos que dizem que ele, Bergoglio, os entregou aos torturadores, como parte de um esforço colaborativo para "limpar" a Igreja de "esquerdistas". Uma delas, um padre jesuíta, Orlando Yorio, foi sequestrado junto com outro sacerdote depois de ignorar uma advertência de Bergoglio, então chefe da ordem jesuíta, na Argentina, para parar o seu trabalho em uma favela de Buenos Aires.
Durante o primeiro julgamento de líderes da junta militar em 1985, Yorio declarou: "Estou certo de que ele próprio entregou a lista com nossos nomes para a Marinha." Os dois foram levados para o notório centro de tortura da Escola de Mecânica da Marinha (ESMA) e aprisionado por mais de cinco meses antes de ser drogado e jogado em um bairro fora da cidade.
Bergoglio estava  ideologicamente predisposto a apoiar os assassinatos em políticos  massa  desencadeados pela junta. No início dos anos 1970, ele foi associado com a direita peronista Guardia de Hierro (Guarda de Ferro), cujos quadros, juntamente com elementos da burocracia sindical peronista, foram empregados em grupos de extermínio conhecido como o Triplo A (Aliança anticomunista argentina), que realizou uma campanha de extermínio dos opositores de esquerda aos militares, antes mesmo da junta ter tomado o poder. O Almirante Emilio Massera, chefe da Marinha e líder ideólogico da junta, também usou  estes elementos, particularmente na alienação de bens pessoais dos "desaparecidos".
Yorio, que morreu em 2000, acusou que Bergoglio "tinha comunicação com o almirante Massera, e havia informado a ele que eu era o chefe da guerrilha."
A junta enxergava  a expressão mais mínima de oposição à ordem social existente ou simpatia pelos oprimidos como "terrorismo." O outro sacerdote que foi sequestrado, Francisco Jalics, contou em um livro que Bergoglio lhes havia prometido que iria dizer ao militar que não eram terroristas. Ele escreveu: "A partir de declarações posteriores por um oficial, e mais 30 documentos que eu fui  capaz de acessar mais tarde, fomos capazes de provar, sem qualquer margem para dúvidas, que este homem não manteve sua promessa, mas que, pelo contrário, ele apresentou uma denúncia falsa para os militares. "
Bergoglio se recusou a aparecer no primeiro julgamento da Junta, bem como no processo posterior para o qual foi convocado. Em 2010, quando finalmente se submeteu a um interrogatório, os advogados das vítimas o acharam   "evasivo" e com "mentiras".
Bergoglio afirmou que ele somente  soube após o fim da ditadura da prática da junta de roubar os bebês de mães desaparecidas, que foram sequestradas, mantidas até o parto e, em seguida, executadas, e com suas crianças dadas a famílias de militares ou policiais. Esta mentira foi exposta por pessoas que tinham asído com ele para ajudar a encontrar parentes desaparecidos.
A colaboração com a junta não foi uma mera falha  pessoal  de Bergoglio, mas sim estava relacionada com a política da hierarquia da Igreja, que apoiou os objetivos dos militares e  seus métodos. O jornalista argentino Horacio Verbitsky expôs a  tentativa de Bergoglio tentar esconder a cumplicidade sistemática em um livro que ele mesmo assinou, o qual  editou frases comprometedoras de um memorando lembrando uma reunião entre a liderança da Igreja e da junta em novembro de 1976, oito meses após o golpe militar .
A declaração extirpada incluiu a promessa de que a Igreja "de forma nenhuma tem  intenção de tomar uma posição crítica em relação à ação do governo", pois seu "fracasso levaria, com grande probabilidade, para o marxismo." Declarou a compreensão da Igreja Católica  da "adesão e aceitação” em relação ao chamado Processo" que desencadeou um reinado de terror contra os trabalhadores argentinos.
Esse apoio não era de maneira nenhuma platônico. Para  os Centros de detenção da junta  e tortura foram designados sacerdotes, cujo trabalho era, não ministrar para aqueles que sofrem tortura e morte, mas para ajudar os torturadores e assassinos superar qualquer dor de consciência. Usando essas parábolas bíblicas como "separar joio do trigo ", eles asseguraram aos operadores dos chamados "vôos da morte", em que presos políticos foram drogados, despidos, transportados em aviões e atirados para o mar, que eles estavam fazendo "obra de Deus." Outros participaram das sessões de tortura e tentaram usar o rito da confissão para extrair informações úteis para os torturadores.
Esta colaboração foi apoiada por toda a cadeia de comando a partir do Vaticano para baixo. Em 1981, na véspera da guerra da Argentina contra a Grã-Bretanha sobre as Ilhas Malvinas, o Papa João Paulo II viajou para Buenos Aires, aparecendo com a junta e beijando seu então chefe, o general Leopoldo Galtieri, enquanto não dizia nem uma palavra sobre as dezenas de milhares de pessoas que haviam sido sequestradas, torturadas e assassinadas.
Como Jefferson observou, a Igreja está "sempre em aliança com o déspota", como era no apoio aos fascistas de Franco, na Espanha, a sua colaboração com os nazistas enquanto eles realizaram o Holocausto na Europa, e seu apoio à guerra dos EUA no Vietnã.
No entanto, a nomeação de uma figura como Bergoglio como papa - e sua celebração dentro dos meios de comunicação e círculos dominantes- deve servir como um alerta gritante. Não são apenas os horríveis crimes realizados na Argentina há 30 anos que são tolerados, quem está no poder está considerando profundamente o uso de métodos semelhantes, mais uma vez para defender o capitalismo da intensificação da luta de classes e da ameaça de revolução social.
16 março 2013
Bill Van Auken
www.wsws.org

segunda-feira, 18 de março de 2013

Family receives new death certificate of journalist killed during Brazilian dictator

Family receives new death certificate of journalist killed during Brazilian dictatorship
16/03/2013 -

The family of Vladimir Herzog received a corrected version of his death certificate. He died in 1975, during the military dictatorship in Brazil.
The certificate, corrected after a court order, now says his death occurred due to "injuries and maltreatment suffered during interrogation at the facilities of the 2nd Army (DOI-Codi)".
The new certificate officially replaces the version that stated Herzog suffered "mechanical suffocation by choking" - which was made to indicate he committed suicide.
"It's a way of recovering the stories of people that made our country more democratic. Our family had been humiliated by a deceiving document," says Ivo, Vladimir Herzog's son.
Herzog went to the DOI-Codi willingly after he was sought by repression agents at his house and at TV Cultura, where he worked as a director of journalism. He was tortured and beaten to death.
This is the second case of a correction of a death certificate produced during the dictatorship. In 2012, courts ordered the death certificate of João Batista Drumond to be changed.
According to it, he died due to a "head injury on 9 de Julho avenue." It was changed to death "due to physical torture at the facilities of DOI-Codi in the 2nd Army in São Paulo." Drumond was a communist activist and died in 1976.

Folha de SP

segunda-feira, 11 de março de 2013

Free Bradley Manning-LIberdade para Bradley Manning

 Um jovem soldado mandado ao Iraque. Acreditando servir ao  país se defronta com a realidade da guerra e descobre os verdadeiros motivos que estão por detrás das aparências, ele se desilude. Da desilusão à ação. Recolhe material suficiente para denunciar os crimes de guerra. Acreditando na imparcialidade da justiça (burguesa) tenta entregar o material para a poderosa imprensa representada pelo New York Times, entre outros. Essa imprensa, que colabora com o governo em apoiar as intervenções militares do imperio americano ( e os golpes militares) recusa-se a ver ou mesmo denunciar o material denunciando os crimes de guerra. O jovem soldado entrega, então, o material para o site wikileaks, que não perde tempo e publica, causando choque mundial.
 Bradley Manning, esse jovem soldado, é denunciado por um colega, preso. Fica meses sem acusação ou julgamento, sem direito a visitas ou advogados. Notícias relatam que as condições de cárcere são as piores possíveis.
 O dirigente do wilileaks, Julian Assange, devido à repercussão dessas revelações, e de outras     que chocaram o público mundial e vários governos, é processado por suposto estupro, mas com fortes suspeitas de que as verdadeiras motivações para o processo seja a sua atividade na web.
 Julian Assange está na embaixada do Equador em Londres, pediu asilo político, sabe que se for extraditado para os EUA poderá sofrer pesadas acusações, correndo até risco de morte. Bradley Manning está , esta  semana, sendo julgado como traidor pela justiça americana.
 Liberdade para Bradley Manning!Não à extradição de Julian Assange!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=05BfDfwptt4


A young soldier  was sent to Iraq. Believing serve the country he  is faced with the reality of war and uncovers the real reasons that lie behind the appearances, he got disappointed. Disillusion goes  to action. Then he collect enough material to expose war crimes. Believing in the impartiality of justice (bourgeois) he tries to deliver the material to the powerful media represented by the New York Times, among others. This press, which collaborates with the government to support military interventions of American empire (and military coups) refuses to see or even report the material denouncing these war crimes. Then, the young soldier delivery the material to the website WikiLeaks, which waste no time and publishes it , causing global shock.

  Bradley Manning, the young soldier, is denounced by a fellow, and  he is arrested. He stays months without charge or trial, without lawyers or visitation rights. Some News report that prison conditions are the worst possible.

  The wilileaks leader, Julian Assange, due to the impact of these revelations, and many others,  shocked the public and many governments worldwide, is prosecuted for alleged rape, but strongly suspect that the true motivations for the process was your web activity .

  Julian Assange got political asylum at  the Embassy of Ecuador in London, he knows that if he is extradited to the U.S. he could face hefty charges, running up death risk. Bradley Manning is this week being tried as a traitor by the American justice system.

  Freedom for Bradley Manning! No to extradition of Julian Assange!

quarta-feira, 6 de março de 2013

A Morte de Chavez/English/Portuguese.reflexões


The death of Chavez / A Morte de Chavez
reflections:
- The Chavismo tends to survive politically by and some of their policies of  his successors, just like survived Peronism (Argentina) , Getulism (Brazil), etc..
- The national uproar over the death of Chavez does not facilitate the victory of opposition sectors in future elections in so little time .... 30 days.
- The declaration of the Armed Forces of full support to the Vice President indicates that, at least at this point, Chavismo in Venezuela is united, the unions  sector and the military sector united strengthen a likely victory in future elections.
- Maduro is a union leader in whose union origin is metroviarios –informations show  that he  is a kind of  a charismatic leader, facilitating a likely election victory.
-  Chavez was already approaching the U.S. government, and Chavez said he would vote for Obama if he were  American-It should be remembered that most Venezuelan oil is exported to the U.S.. The second largest customer is China.
- A statement of  Maduro that was the U.S. that caused the death of Chavez and hence the expulsion of U.S. diplomats, may be mere posturing to appear before the public as having the same  policy supposedly to be anti-imperialist  .. .. but the trend may decrease the aggressive tone and gradually reconnect Venezuela to U.S. and the loser  will be  China-Venezuela depends more on the sale of oil to the U.S. than to China.
- If it materializes the approach of chavismo  (without Chavez) of U.S. imperialism, also  Cuba loses, for obvious reasons.
- Even Maduro being the most visible public figure of chavismo and likely presidential candidate,  the military  will with keep their key positions in the oil economy and will have influential role in government.

A morte de Chavez
Reflexões:
- O chavismo tende a sobreviver politicamente através de seus sucessores e um pouco de suas politicas, assim como sobreviveram o peronismo, getulismo ( Brasil), etc.
- A comoção nacional com a morte de Chavez não facilita a vitória dos setores de oposição nas eleições futuras em tão pouco tempo....30 dias.
- A  declaração das Forças Armadas de  total apoio ao vice-presidente indica que, pelo menos nesse momento, o chavismo na Venezuela está unido, o setor sindicalista e o setor militar unidos fortalecem uma provável  vitória nas eleições.
- Maduro é líder sindical em sua origem- metroviário- as informações são de que é tido um líder carísmático, facilitando uma provável vitória eleitoral.
- A política chavista já vinha se aproximando  do governo americano, Chavez declarou que votaria em Obama- Há que lembrar que a maior parte do petróleo venezuelano é exportado para os EUA. O segundo maior cliente é a China.
- A declaração de Maduro de que foram os EUA que causaram a morte de Chavez e, consequentemente, a expulsão dos diplomatas  americanos, pode ser mero jogo de cena para aparecer junto ao público interno como continuador da política supostamente anti-imperialista de Chavez....mas a tendência pode ser diminuir o tom agressivo e gradualmente se reaproximar dos EUA- Quem sairá perdendo é a China- A Venezuela depende muito mais da venda do petróleo aos EUA do que se aproximar mais da China.
- Caso se concretize a aproximação do chavismo (sem Chavez) do imperialismo americano, também perde Cuba, por motivos óbvios.
- Mesmo  Maduro sendo  a figura pública mais visível do chavismo e provável candidato a presidente, serão os militares com seus postos-chave na economia petroleira que terão papel influente no governo.

domingo, 3 de março de 2013

PSTU-LIT DECLARES VICTORY AS GENERAL MOTORS LAYOFF 630 WORKERS OF SAO JOSE DOS CAMPOS-BRAZIL.



PSTU-LIT DECLARES VICTORY AS  GENERAL MOTORS LAYOFF  630 WORKERS OF SAO JOSE DOS CAMPOS-BRAZIL.
 The Metalworkers Union of Sao Jose dos Campos, affiliated to central trade union CSP-Conlutas and has directed by CONLUTAS/PSTU-LIT FOR several years , celebrates the decision of the General Motors factory, among other things, do lay off more than 600 workers.
 Negotiations between the union and factory dragged since the middle of last year. GM threatened with the closure of the factory, a real blackmail of the employer to actually facilitate the greatest possible number of layoffs. The leadership of the union at no time called the the true mobilization of the workers  in at least declare an indefinite general strike to prevent these attacks.
 The truth is that the bosses of GM felt very comfortable with that  attitude because the Metalworkers Union of Sao Jose dos Campos, in 2009, with that  same  leadership has allowed the dismissal of four thousand workers of  the aircraft  factory-Embraer- after months of fruitless negotiations with employers, with useless marches to  the capital Brasilia demanding President Lula da Silva to prevent  the layoffs, and while they do  marches and strikes of only a  day, a shameful attitude to walk to the church to ask the Catholic bishop of the region for his intervention.
 The agreement reached between the union and the bosses allows:
- In addition to the ordinary working  journey, plus 02 hours overtime.
- The new workers to be hired will have lowered the minimum wage to R $ 1,800.00 (900,00 dolars), while before the workers had R $ 3,100.00 (1.600 dolars).
- The PLR ​​(Profit and Results) will be linked to productivity targets.
 Clearly, this type of agreement by GM was objectively to fire workers, reduce wages and labor rights and increase their  profits. All this in a context in which the auto companies in Brazil receive federal and state grants generous tax exemption. In practice, governments Lula / Dilma from PT (Workers Party) are  funding through these kind of grants increasing the  unemployment in the country.
 It is no coincidence that Brazil had a 75% drop in the supply of jobs in January this year compared with January 2012. The global economic crisis hit  Brazil last year with slow  industrial production  and reduction of GDP to less than 2%. Even the increase of sales over Christmas could not resist the entry of the new year. Added to this, the increase in inflation, which is now officially 5%, forcing the federal government to increase the interest rate. The result is  low economic growth with high inflation, a well-known story of the recent history of Brazil.
 The PSTU is considered by the media as a radical leftist, and in fact, is the largest left party in the country and is said to be  Trotskyist, but reformist. Therefore this agreement with GM of St. Joseph is an extraordinary weight for its symbolic meaning. The PSTU increasingly adapts to bourgeois democracy and increasingly resembling the Workers Party of Lula / Dilma. This adaptation is achieved when  abandon the methods of direct struggle of the working class , as the indefinite strike, and  when they turns to parliamentary pressure, and make appeals to governments to intervene and  finally ,useless marches to the bishops.
 There must  have a  real policy with the  layoffs and reductions of rights of workers  at GM. Employers and the government does not retreat  with the pressure of public opinion or by  negotiations, they will do it with the struggle of workers, in other words, with  the strike and the unit of the workers, that's the only way to put workers in a good position to negotiate. Everything else is betrayal.
- Not to layoffs!
- Fight against layoffs!
- Not to agreements with layoffs!
- For assemblies  and plenary sessions with delegates and rank-and-files workers  on all sections of the metalworkers union!

PSTU DECLARA COMO VITÓRIA A DEMISSÃO DE 630 TRABALHADORES DA GM-SÃO JOSE DOS CAMPOS.





PSTU DECLARA COMO VITÓRIA A DEMISSÃO DE 630 TRABALHADORES DA GM-SÃO JOSE DOS CAMPOS.
 O Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos, filiado à central sindical CSP-Conlutas e dirigido pelo PSTU-LIT há vários anos, comemora a decisão da fábrica General Motors de, entre outras coisas, demitir mais de 600 trabalhadores.
 As negociações entre o sindicato e a fábrica se arrastaram desde meados do ano passado. A GM ameaçou com o fechamento da fábrica, uma verdadeira chantagem patronal para, na verdade, facilitar o maior número de demissões possíveis. A direção do sindicato em nenhum momento chamou a categoria a uma mobilização verdadeira em no mínimo declarar uma greve geral por tempo indeterminado para impedir esses ataques.
 A verdade é que os patrões da GM se sentiram muito à vontade para tal atitude, pois o Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos, em 2009, com essa mesma direção sindical, permitiu a demissão de quatro mil trabalhadores da Embraer depois de meses de infrutíferas negociações com os patrões, marchas a Brasília e exigindo ao, na época, presidente Lula para que impedisse as demissões, e entre as marchas e paralisações de um dia, uma vergonhosa atitude de caminhar até a igreja para pedir ao bispo católico da região a sua intervenção.
 O acordo fechado entre o sindicato e a montadora permite:
- Além da jornada normal diária mais 02 horas extras.
- Os novos trabalhadores a serem contratados terão o piso salarial rebaixados para R$ 1.800,00, sendo que os antigos têm um piso de R$ 3.100,00.
- A PLR (Participação nos Lucros e Resultados) estará atrelada às metas de produtividade.
 Fica claro que esse tipo de acordo por parte da GM era objetivamente demitir, reduzir salários e direitos trabalhistas e aumentar seus lucros. Tudo isso em um contexto em que as empresas automobilísticas no Brasil recebem do governo federal e estadual generosos subsídios em isenção fiscal. Na prática, os governos Lula/Dilma petistas financiam por meio desses subsídios o aumento do desemprego no país.
 Não é coincidência que o Brasil teve uma queda de 75% na oferta de empregos em janeiro desse ano comparado com janeiro de 2012. A crise econômica mundial bateu as portas no Brasil o ano passado com o desacelera mento da produção industrial e a redução do PIB para menos de 2%. Mesmo o aquecimento das vendas no Natal não resistiu à entrada do ano novo. Soma-se a isso o aumento da inflação, que oficialmente já passa de 5%, obrigando o governo federal a aumentar a taxa de juros. O resultado então é baixo crescimento econômico com alta inflação, uma história muito conhecida da recente história do Brasil.
 O PSTU é considerado pela mídia como um partido radical de esquerda, e de fato, é o maior partido de esquerda do país e se diz trotskysta, mas é reformista. Por isso esse acordo com a GM de São José tem um peso extraordinário pelo seu significado simbólico. O PSTU cada vez mais se adapta à democracia burguesa e cada vez mais se assemelhando ao Partido dos Trabalhadores de Lula/Dilma. Essa adaptação se concretiza em abandonar os métodos de luta direta de resistência da classe operária, como a greve por tempo indeterminado, e se volta para a pressão parlamentar, apelos aos governos, marchas inúteis e até intervenção aos bispos.
 Há que ter uma política verdadeira com relação às demissões e as reduções de direitos dos metalúrgicos de São José. Os patrões e o governo não recuarão com a pressão da opinião pública ou pelo caminho das negociações, eles retrocederão com a luta dos trabalhadores, ou seja, com a greve e a unidade operária, essa é a única maneira de colocar os trabalhadores em boa posição de negociar. Todo o resto é traição.
- Não às demissões!
- Lutar contra as demissões!
- Não aos acordos para demitir!
- Por assembleias e plenárias com delegados de base em todas as seções sindicais dos metalúrgicos!