Taiwan: Rivalidade Entre as Grandes Potências e Questão Nacional
Sobre o conflito entre o imperialismo americano e chinês, suas consequências tendo em consideração a crise da ordem mundial capitalista, sobre a questão nacional de Taiwan e sobre o programa de derrotismo revolucionário
Teses da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 20 de agosto de 2022, www.thecommunists.net
Nota introdutória
A implicação da crise de Taiwan para a situação mundial
A questão nacional de Taiwan e seu papel na rivalidade interimperialista entre EUA e China
Marxistas e a questão nacional de Taiwan
O programa de derrotismo revolucionário e sua aplicação em diferentes cenários
A luta contra o social-imperialismo e o pacifismo dentro do movimento operário e popular e a necessidade de uma liderança revolucionária
* * * * *
Nota introdutória: As seguintes teses se baseiam na análise da CCRI sobre as Grandes Potências imperialistas e o desenvolvimento de sua relação de forças. O documento confirma e amplia a posição que elaboramos em documentos anteriores sobre o conflito inter-imperialista em Taiwan (ver a nexo).
* * * * *
1. O conflito entre a China e os Estados Unidos sobre o controle de Taiwan tornou-se uma das questões-chave da situação mundial e muito provavelmente continuará a sê-lo nos próximos anos. As razões para isso podem ser resumidas da seguinte forma:
a) A ascensão da China como potência imperialista e o paralelo declínio dos Estados Unidos como hegemonia de longa data. Hoje estes dois Estados são os rivais dominantes entre todas as Grandes Potências - tanto no campo econômico, político como militar. (A Rússia também é uma importante potência nuclear). Ambas as potências são suficientemente fortes para impedir que o rival imponha sua dominação global, mas não o suficiente para fazê-lo ele mesmo. Atualmente, a rivalidade EUA-China, com o conflito sobre Taiwan em seu centro, é o eixo chave da situação mundial (além da Guerra da Ucrânia e da rivalidade OTAN-Rússia).
b) O controle de Taiwan é crucial para ambas as potências, já que 60% do comércio marítimo global e mais de 22% do comércio global total passam pelo Mar do Sul da China.
c) Além disso, o controle de Taiwan é decisivo, dado que sua indústria é responsável por 63% do mercado global de semicondutores - um componente chave de qualquer economia moderna.
d) Além disso, o controle de Taiwan facilitaria decisivamente o acesso naval da China ao Pacífico - e, portanto, ao continente americano, bem como às ilhas do Pacífico Sul.
A implicação da crise de Taiwan para a situação mundial
2. Dados estes fatores fundamentais, um conflito militar entre os EUA e a China é inevitável nos próximos anos e Taiwan é o ponto mais provável para isso. Tal conflito só poderia ser evitado - à exceção da revolução socialista mundial - se uma das potências fizesse um recuo "voluntário" e deixasse o controle de Taiwan para a potência rival. Tal evolução dos acontecimentos não pode ser excluído, mas é bastante improvável, pois representaria uma derrota estratégica para a respectiva classe dominante, que poderia facilmente provocar uma situação revolucionária e uma queda do regime político.
3. A esses fatores fundamentais, deve-se acrescentar a crescente instabilidade doméstica tanto nos EUA quanto na China. A Grande Depressão da economia mundial desde o final de 2019, uma política draconiana de fechamento, o aumento do desemprego, bem como a iminente crise do setor financeiro e habitacional na China, as profundas divisões políticas dentro da burguesia monopolista americana, o aparato estatal e a classe média, bem como a inflação galopante e as tensões sociais explosivas - todos estes desenvolvimentos empurram a elite dominante tanto dos EUA quanto da China para acelerar o militarismo chauvinista e as aventuras estrangeiras como parte de distração.
4. Por todas essas razões, dificilmente se pode subestimar o significado global de qualquer confronto militar entre as Grandes Potências. Como indicado acima, um conflito nesta região resultaria imediatamente em um colapso da economia global. Dado o papel hegemônico global e o arsenal militar de ambas as potências, um conflito poderia facilmente provocar a Terceira Guerra Mundial. Um conflito militar entre os EUA e a China aceleraria drasticamente a polarização política ao redor do mundo e empurraria todos os Estados a decidir por um ou outro campo. Neste contexto, é provável que haja uma consolidação acentuada da aliança entre a China e a Rússia, bem como entre os EUA e o Japão. É bem possível que, mesmo antes de um tal confronto militar, ambas as potências possam desencadear uma onda de sanções econômicas e manobras diplomáticas contra os respectivos rivais com enormes consequências para a economia global e para a ordem mundial.
5. Em qualquer caso, uma guerra ou quase guerra entre os Estados Unidos e a China abalaria fundamentalmente a ordem mundial e poderia abrir uma situação revolucionária global. Este é ainda mais o caso, pois uma guerra contra Taiwan poderia resultar em perdas substanciais para ambas as potências, ou seja, poderia enfraquecer tanto o imperialismo americano quanto o chinês. De acordo com um novo relatório, publicado pelo Wall Street Journal, um wargame demonstrou que os EUA poderiam perder metade do inventário da Marinha e da Força Aérea em um conflito de quatro semanas.
6. Em resumo, dois eventos chave moldaram a situação mundial em 2022.
a) A Guerra da Ucrânia e a dramática aceleração da rivalidade OTAN-Rússia.
b) A crise de Taiwan e a acentuada aceleração da rivalidade entre os EUA e a China.
Estes dois eventos marcam o início de uma nova fase de rivalidade inter-imperialista, uma espécie de período anterior à Terceira Guerra Mundial.
A questão nacional de Taiwan e seu papel na rivalidade inter-imperialista entre os Estados Unidos e a China
7. Desde que o patriotismo e o chauvinismo Han se tornaram o pilar ideológico mais importante do regime estalinista capitalista de Pequim, a reivindicação da China para Taiwan é um componente chave de sua legitimidade política. Ela se baseia na afirmação de que Taiwan é uma parte histórica inseparável da China. No entanto, os marxistas rejeitam tal afirmação como sendo um mito chauvinista Han-Chinês.
8. A ilha foi povoada há cerca de 6.000 anos pelo povo austronésio. Na Idade Média, colonos chineses, holandeses, espanhóis e portugueses entraram na ilha. A China, sob a dinastia Qing, conquistou Taiwan em 1683. Entretanto, seu controle sobre a ilha era bastante frouxo e enfrentou repetidamente rebeliões - tanto da população indígena quanto dos colonos Han (que eram muitas vezes camponeses pobres fugindo da miséria no continente). A mais importante delas foi a chamada rebelião de Lin Shuangwen (1786-1788). Outra revolta significativa tomou corpo em 1862-64 sob a liderança de Dai Wansheng. Em 1895, a ilha foi ocupada pelo emergente imperialismo japonês que, após algum tempo, impôs um programa de assimilação, forçando o povo a adotar sobrenomes japoneses. Os mestres coloniais enfrentaram uma resistência de sete anos, e os rebeldes proclamaram uma "República de Taiwan" de curta duração. Finalmente, com a derrota esmagadora do Império do Sol Nascente em 1945, Taiwan foi liberada.
9. A guerra civil chinesa entre o exército camponês liderado pelo Partido Comunista de Mao e as forças sob o comando do reacionário Kuomintang-KMT de Chiang Kai-shek tiveram importantes consequências para a ilha. Depois que as forças maoístas derrotaram o KMT no continente, Chiang Kai-shek recuou com seus partidários para Taiwan. Ele se anunciou como o líder de toda a China e proclamou Taipei como sua "capital em tempo de guerra". Com a ajuda do imperialismo norte-americano, Chiang Kai-shek esmagou brutalmente a resistência dos comunistas e da população local. O evento mais importante - que se tornou uma data histórica para o movimento nacionalista taiwanês - é o chamado "Incidente 2:28", assim chamado devido ao seu início em 28 de fevereiro de 1947. Este foi um levante popular espontâneo contra o regime KMT exigindo alguma forma de autonomia ou independência de Taiwan. As tropas de Chiang Kai-shek esmagaram a rebelião, matando entre 18.000 a 28.000 pessoas em poucas semanas (de acordo com as conclusões de uma comissão oficial em 1992). Este massacre permitiu que as forças do KMT criassem uma ditadura militar pró-ocidental que existiu até o final dos anos 80.
10. A alegação de que Taiwan é uma parte inseparável da China - o fundamento da chamada política China - Única tem sido defendida desde 1945 pelo regime estalinista-maoísta em Pequim, pela ditadura KMT em Taipei, bem como pelos governantes imperialistas em Washington. A razão era que Pequim queria colocar a ilha sob seu controle e que Chiang Kai-shek e respectivamente os EUA queriam derrubar o regime estalinista-maoísta e colocar o continente sob seu controle. Mais tarde, após a famosa visita do presidente americano Nixon à China em 1972, Washington criou uma aliança com o regime estalinista-maoísta contra a União Soviética. Por essa razão, os Estados Unidos continuaram a apoiar o conceito China - Única e não refutaram publicamente a reivindicação de Pequim para Taiwan. No entanto, continuou a apoiar o regime KMT com ajuda militar e o compromisso de defendê-lo no caso de um ataque de Pequim.
11. Entretanto, e isto é crucial, a alegação de que Taiwan é uma parte inseparável da China nunca se baseou nos desejos da própria população taiwanesa! Na verdade, até as últimas três décadas, o povo taiwanês nunca teve a oportunidade de expressar sua cultura e identidade nacional. Primeiro, eles foram colonizados pela dinastia Qing, depois pelo imperialismo japonês, depois enfrentaram a invasão do exército KMT e a criação de sua ditadura militar (com o apoio do imperialismo americano). Somente a partir do início dos anos 90, quando o regime KMT desmoronou, o povo de Taiwan ganhou algum espaço político e cultural para desenvolver sua própria identidade.
12. Como resultado, o nacionalismo taiwanês - ou seja, a alegação de que Taiwan tem uma identidade nacional separada - foi inicialmente dirigido não apenas contra o regime estalinista de Pequim, mas também contra a ditadura pró-americana do KMT. Entretanto, dada a falta de liderança da classe trabalhadora, este movimento nacionalista ficou sob controle das forças burguesas-liberais e resultou na formação do Partido Democrático Progressista (PDP).
13. Devemos acrescentar também que a afirmação de Pequim - de que Taiwan faz parte de sua nação porque a ilha foi (vagamente) governada pela dinastia Qing nos séculos 18th e 19th - não tem relevância para os marxistas. Naquela época, ou seja, a época pré-capitalista naquela região, dificilmente se poderia afirmar que existia uma nação chinesa moderna - ainda menos dado o fato de que a dinastia Qing era dominada pelo Manchu (não-chinês). Além disso, como mencionamos acima, a regra da dinastia Qing sofreu oposição por parte de grandes partes da população taiwanesa. Com base na lógica da ideologia chauvinista do regime chinês, pode-se igualmente afirmar que a Irlanda pertenceria ao Império Britânico, que vários países da Europa Oriental - que faziam parte do antigo Império Habsburgo - pertenceriam à Áustria ou que a Turquia teria reivindicação legítima para as antigas colônias do Império Otomano.
14. Nas últimas décadas, a consciência nacional de Taiwan tem aumentado substancialmente. Em 1992, 17,6% dos entrevistados se identificaram como taiwaneses, 25,5% como chineses, 46,4% como ambos, e 10,5% como não-respondidos. Em junho de 2021, 63,3% foram identificados como taiwaneses, 2,6% como chineses, e 31,4% como ambos. Embora se possa discutir se os taiwaneses se tornaram uma nacionalidade ou uma nação, não há dúvida de que eles constituem um povo separado com sua própria identidade. Em outras palavras, não passa de arrogância chauvinista contra um povo pequeno reduzindo e estabelecendo um fato de os taiwaneses serem "parte do povo chinês". De fato, o regime estalinista capitalista de Pequim está plenamente consciente desta realidade e isto se refletiu nas recentes declarações do embaixador da China na França de que o povo taiwanês precisaria ser "reeducado" se a ilha fosse reunificada com a China continental.
Os marxistas e a questão nacional de Taiwan
15. Com relação à questão nacional, os marxistas tomam como ponto de partida o desejo de um determinado povo. Seguindo a tradição de Lenin e dos bolcheviques, defendemos o direito à autodeterminação nacional, incluindo o direito à secessão. A única exceção a este princípio são os povos que são opressores de outros povos ou colonos de assentamentos (por exemplo, Israel contra o povo palestino, os colonos brancos na África, os colonos franceses na Argélia antes de 1962 ou na Nova Caledônia até hoje, os colonos britânicos nas Ilhas Malvinas, na Argentina).
16. É um fato indiscutível que a maioria do povo taiwanês se vê como um povo separado com sua própria identidade e que se opõe fortemente à unificação com a China continental - ainda mais com um Estado governado por uma ditadura reacionária. Eles estão plenamente conscientes da brutal supressão dos protestos em massa em Hong Kong desde 2019. No caso de uma anexação chinesa de Taiwan, uma destruição ainda mais viciosa dos limitados direitos democráticos é inevitável.
17. Sob tais condições, a Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) defende o direito de autodeterminação nacional do povo taiwanês. Isto inclui seu direito de proclamar um Estado independente. Assim, os socialistas, sendo todas as condições iguais, apoiam o direito de autodeterminação nacional contra as tentativas do imperialismo chinês de anexar a ilha.
18. Dito isto, é essencial reconhecer que pode haver desenvolvimentos na luta entre classes e Estados onde o princípio democrático da autodeterminação nacional se subordina temporariamente a princípios superiores. Em uma guerra revolucionária entre um estado operário e um agressor capitalista, os socialistas poderiam ser forçados a subordinar temporariamente o direito de autodeterminação de uma nação ao objetivo primordial de defender a revolução (ou seja, durante a guerra civil russa de 1918-21 após a Revolução de outubro). O mesmo pode acontecer quando um país semicolonial tem que se defender contra um ataque imperialista (por exemplo, a questão curda no Iraque quando os Estados Unidos tentaram utilizá-la em 1991 e 2003). Da mesma forma, pode acontecer que os direitos nacionais de um pequeno povo possam se tornar um fator subordinado num confronto entre as Grandes Potências imperialistas (como foi o caso da Sérvia na Primeira Guerra Mundial).
19. Essa rivalidade inter-imperialista é atualmente um fator dominante na questão de Taiwan. Após o colapso da União Soviética estalinista em 1991, a aliança de Washington com o regime de Pequim tornou-se gradualmente menos relevante. E com a ascensão da China como rival imperialista, os EUA se tornaram cada vez mais favoráveis à aspiração de Taiwan à independência. Isto não significa que o nacionalismo taiwanês seja um produto do imperialismo americano - como afirmam Pequim e seus apoiadores social-chauvinistas dentro da esquerda. No entanto, é claro que a questão nacional de Taiwan não existe num vácuo.
20. Na verdade, os atuais desenvolvimentos no Estreito de Taiwan e no Mar do Sul da China são determinados principalmente pelas tensões inter-imperialistas entre as Grandes Potências e não pelo movimento de independência do povo taiwanês. A provocadora "Operação Liberdade de Navegação" da Marinha dos EUA nesta região, as manobras militares da própria China, sua expansão de controle sobre várias ilhas no Mar do Sul da China, a recente visita provocadora da Presidente da Câmara dos EUA Nancy Pelosi a Taiwan - tudo isso não foi causado pelo nacionalismo taiwanês, mas pela rivalidade entre as duas maiores potências imperialistas.
21. De fato, a questão de Taiwan está há muito subordinada ao conflito entre os EUA e a China. Após 1949, as tensões sobre Taiwan - mais importante ainda, os confrontos militares durante a Primeira e Segunda Crise do Estreito de Taiwan (em 1954-55e respectivamente em 1958) - foram principalmente conflitos entre o imperialismo americano e seu representante de Taiwan contra a China, um estado operário degenerado governado por estalinistas. Neste conflito, os marxistas defenderam a China contra os agressores ianques e seu Estado fantoche.
22. Entretanto, a China não é um estado operário desde a restauração do capitalismo no início dos anos 90. Desde sua ascensão como potência imperialista há mais de uma década, a CCRI se opõe tanto a Washington quanto a Pequim como potências igualmente reacionárias. Independentemente de todos estes desenvolvimentos, a questão nacional de Taiwan continua sendo um fator subordinado à rivalidade entre as duas potências.
23. Devido à história específica de conflito e colaboração entre os EUA e a China, a independência de facto de Taiwan só existiu devido ao apoio militar do imperialismo dos EUA. A conformidade dos governos burgueses de Taipei - tanto do KMT quanto do DPP - com os planos do imperialismo dos EUA garante que a questão de Taiwan continue a ter um caráter subordinado ao conflito da Grande Potência. Se a chamada Lei de Política de Taiwan, atualmente discutida, for adotada pelo Congresso dos EUA, que provavelmente receberá apoio bipartidário, Taiwan seria designada como um "grande aliado não pertencente à OTAN", o que significa que seria vista como um dos parceiros globais mais próximos de Washington, especialmente em matéria de comércio e cooperação de segurança.
O programa de derrotismo revolucionário e sua aplicação em diferentes cenários
24. Como explicamos na última década, tanto os Estados Unidos quanto a China são grandes potências imperialistas. Portanto, o conflito entre estes Estados é reacionário de ambos os lados. Em qualquer confronto entre essas potências, a CCRI defende o programa de derrotismo revolucionário de ambos os lados. Isto significa que os socialistas não devem apoiar nenhum dos lados em qualquer conflito. Eles precisam lutar contra todas as formas de chauvinismo imperialista e militarismo, contra todas as formas de sanções econômicas e financeiras, de protecionismo e de armamento imperialista. Eles devem educar a vanguarda operária para identificar "seu" Estado como imperialista (assim como todos os outros) como o principal inimigo. No caso de uma guerra entre as Grandes Potências, os revolucionários são obrigados a seguir os princípios de Lenin e Liebknecht expressos nos famosos slogans "O principal inimigo está em casa", "a derrota é o mal menor" e "Transformar a guerra imperialista em uma guerra civil contra a classe dominante".
25. A CCRI se opõe a uma "reunificação" imperialista, ou seja, à anexação de Taiwan pelo regime stalinista-capitalista de Pequim. Apoiamos o direito de autodeterminação nacional do povo taiwanês e também apoiamos seu direito de ter seu próprio Estado independente. Ao mesmo tempo, nos opomos a todas as formas de chauvinismo anti-chinês. De fato, é crucial vincular a luta pelos direitos democráticos e nacionais do povo taiwanês com as lutas dos trabalhadores e jovens chineses contra o regime stalinista-capitalista, bem como com os protestos em massa dos trabalhadores e oprimidos nos Estados Unidos. Os socialistas precisam estar ao lado do povo taiwanês que luta pela soberania sem dar nenhum apoio ao imperialismo ocidental. Os slogans dos socialistas precisam ser: Defender a soberania de Taiwan! Contra os chineses, bem como contra o imperialismo dos EUA! Por uma Taiwan socialista como parte de uma federação de estados trabalhadores na região!
26. Os socialistas têm que aproveitar toda e qualquer oportunidade para minar a força de ambos os campos imperialistas - aquele liderado pelos EUA, bem como aquele liderado pela China. Os trabalhadores e os oprimidos não têm "pátria" comum com nenhum poder imperialista - em nenhum lugar do mundo! É crucial apoiar toda e qualquer luta em massa, tanto no Ocidente como no Leste. Enfraquecer os governantes imperialistas, fortalecer o poder da classe trabalhadora e dos oprimidos - sempre que possível. Os socialistas de cada lado precisam utilizar os conflitos e dificuldades de "seus" governos para minar e eventualmente derrubá-los. É claro que essa ruptura consciente com qualquer forma de "unidade nacional" com os governantes imperialistas não deve significar, sob nenhuma condição, apoio à potência imperialista rival. Isso não seria nada mais do que imperialismo-social invertido! Como Trotsky disse certa vez: "A fórmula de Lênin, 'a derrota é o mal menor', "isso não significa que a derrota do próprio país seja assim em relação à do país inimigo, mas sim que a derrota militar resultante do avanço do movimento revolucionário é infinitamente mais benéfica para o proletariado e para todo o povo do que a vitória militar garantida pela "paz civil"'". (Guerra e a Quarta Internacional, 1934)
27. Em resumo, em qualquer confronto entre os EUA e a China, a CCRI toma uma posição revolucionária de derrota de ambas as potências. A questão nacional de Taiwan tem sido uma característica subordinada ao conflito entre Washington e Pequim desde décadas. Portanto, qualquer conflito militar entre as forças chinesas e taiwanesas deve ser entendido como parte da rivalidade entre as Grandes Potências. Assim, os socialistas têm que tomar uma posição revolucionária de derrota também em tais conflitos.
28. Entretanto, não se exclui que tal situação possa mudar. No caso de uma determinada tentativa da China de conquistar a ilha, Washington poderia encenar um recuo e se abster de enviar sua marinha. Poderia limitar-se a protestos diplomáticos, sanções econômicas e ajuda militar (semelhante ao seu atual apoio limitado à Ucrânia que luta contra a invasão russa). Tal evolução dos acontecimentos não nos parece provável pelas seguintes razões:
a) Taiwan - em contraste com a Ucrânia - é historicamente um aliado de longo prazo do imperialismo dos EUA.
b) Taiwan é geo-estratégicamente muito mais importante para Washington do que a Ucrânia porque a China é um rival mais importante do que a Rússia.
c) Por estas razões, um apoio tão limitado dos EUA a Taiwan significaria muito provavelmente que Pequim poderia anexar a ilha, o que seria uma derrota catastrófica para Washington, resultando em uma enorme perda de sua influência na Ásia Oriental e globalmente.
29. Entretanto, como dissemos, não se exclui que o imperialismo dos EUA possa ser forçado a escolher apoiar Taiwan apenas de uma forma tão limitada. Em tal situação, a rivalidade inter-imperialista não seria mais a característica dominante da questão taiwanesa. Se tal reviravolta na situação ocorrer, a luta de Taiwan – um país capitalista semicolonial – se tornaria uma guerra legítima de defesa nacional contra o agressor imperialista chinês (apesar de um apoio limitado dos EUA a Taiwan). Nesse caso, os socialistas seriam obrigados a mudar de tática e defender a independência de Taiwan contra o agressor chinês. Este seria um cenário semelhante como a Guerra da Ucrânia hoje ou, para dar uma analogia histórica, como a Guerra Sino-Japonesa em 1937-45. Neste último caso, a China republicana travou uma guerra justa contra o imperialismo japonês. A Quarta Internacional de Leon Trotsky apoiou a China nesta guerra, independentemente da ajuda militar dos EUA para Chiang Kai-shek.
A luta contra o social-imperialismo e o pacifismo dentro do movimento operário e popular e a necessidade de uma liderança revolucionária
30. A escalada do conflito entre os Estados Unidos e a China sobre a questão de Taiwanesa também aumentará inevitavelmente a polarização política no conjunto dos trabalhadores e do movimento popular. Empurrará forças reformistas, populistas e várias forças centristas a intensificar seu apoio a uma ou outra potência imperialista. A CCRI e todos os socialistas autênticos têm denunciado tal apoio - direto ou indireto - a uma ou outra Grande Potência como sendo imperialismo social.
31. O apoio a uma ou outra potência imperialista representa a política burguesa, uma versão da "Frente Popular" de colaboração com a burguesia no terreno da política externa. Tal política social-imperialista não se limita ao apoio aberto à política externa agressiva de uma ou de outra Grande Potência. Há também várias forças que não se aliam abertamente a um só campo, mas que consideram - explícita ou implicitamente - uma das duas potências como o "mal menor". Os marxistas rejeitam sem ambigüidade tal imperialismo social oculto que condena ou se opõe abertamente à política de apenas um dos dois rivais, mas não do outro.
32. Infelizmente, existe também uma série de organizações centristas que carecem de clareza sobre o caráter de classe da China (isto é, que é uma potência imperialista), que consideram o Ocidente como um campo imperialista um pouco mais "democrático", e que não tomam uma posição clara sobre o conflito entre as Grandes Potências. Há um grande perigo de que se estas organizações não superarem sua confusão e vacilação, e acabem por seguir esta ou aquela força social-imperialista.
33. Existe uma arrogância social-chauvinista generalizada entre os chamados "socialistas" em relação aos povos menores e seu direito de autodeterminação nacional. Tais socialistas-chauvinistas se recusam a defender os direitos nacionais e democráticos de tais povos oprimidos e, efetivamente, ao lado do agressor imperialista. Tal arrogância pode ser vista na abordagem de tais forças ao povo ucraniano que se defende contra a invasão de Putin, o povo bósnio e kosovar que se defende contra o chauvinismo sérvio nos anos 90, os chechenos contra Moscou, os catalães contra o Estado espanhol ou o povo irlandês ao norte contra o imperialismo britânico. Não temos dúvida que muitos "socialistas" ignorarão também os direitos do povo taiwanês! É dever dos autênticos socialistas lutar impiedosamente contra todas as formas de tal social-chauvinismo contra os povos menores!
34. A CCRI também se opõe a todas as variações do pacifismo, ou seja, à política de organizações reformistas e centristas que se limitam a se opor à guerra e a clamar pela paz. O grande socialista francês Jean Jaurès disse uma vez que "o capitalismo carrega a guerra dentro de si como as nuvens carregam a chuva". E assim é! É ridículo se opor à guerra entre estados capitalistas por apelos vazios à paz. O único compromisso consistente pela paz é a luta intransigente contra o sistema capitalista de exploração e opressão. Haverá paz somente se a classe dominante tiver sido derrubada em todo o mundo!
35. Em contraste com os devaneios pacifistas, os socialistas autênticos veem a guerra como uma oportunidade para explorar as contradições internas e as dificuldades de uma determinada potência imperialista a fim de enfraquecê-la e fortalecer o poder e a consciência da classe trabalhadora. A guerra ajuda os oprimidos a ter acesso às armas e facilita o reconhecimento de que toda questão fundamental na sociedade capitalista só pode ser resolvida pela força. Os socialistas devem ter uma perspectiva prospectiva a fim de ligar a guerra com a revolução, em vez de afundar-se no Nirvāṇa do pacifismo impotente!
36. A CCRI considera como tarefa fundamental travar uma luta intransigente contra todas as formas de imperialismo social, social-imperialismo e pacifismo. Repetimos que tais forças representam - como disse Lênin - a corrente burguesa dentro dos trabalhadores e organizações populares de massa e a tarefa dos socialistas autênticos é libertar as massas de tal veneno reacionário.
37. A tarefa estratégica é construir uma liderança revolucionária que possa liderar a classe trabalhadora na luta contra a opressão imperialista e a exploração capitalista. Tal liderança, ou seja, um novo Partido Mundial Revolucionário, só pode ser construída em luta consistente contra todas as Grandes Potências imperialistas, bem como contra seus lacaios social-imperialistas dentro dos trabalhadores e organizações populares de massa. Chamamos todos os socialistas a se unirem à CCRI na luta para construir uma tal nova Internacional dos Trabalhadores lutando pela revolução socialista em todos os continentes!
Comitê Executivo Internacional do RCIT
* * * * *
Nossos documentos mais importantes sobre a questão de Taiwan são:
Taiwan: A visita de Pelosi pode provocar uma guerra entre os EUA e a China. Abaixo as duas grandes potências imperialistas, por uma política de derrotismo revolucionária! 1 de agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/taiwan-pelosi-visit-might-provoke-war-between-the-u-s-and-china/#anker_4 ;
A Guerra Inter-Imperialista Vindoura em Taiwan. O derrotismo revolucionário contra as duas grandes potências - tanto os EUA quanto a China! 10 de outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-coming-inter-imperialist-war-on-taiwan/
China: Um Poder Imperialista ... Ou Ainda não? Uma questão teórica com conseqüências muito práticas! RCIT Pamphlet, 22 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_6 ; https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_3
Nenhum comentário:
Postar um comentário