Defend Cuba against Imperialism

 

Defend Cuba against Imperialism without Whitewashing the Dictatorship!

On the opportunist adaptation of PTS/CPR-FI to the Stalinist-Capitalist regime of Castro/Diaz-Canel

By Michael Pröbsting, Revolutionary Communist International Tendency (RCIT), 4 February 2026

Trump’s offensive to recolonise Latin America has opened a new phase in world politics. After assaulting Venezuela and kidnapping its President, Washington has imposed a total oil blockade on Cuba, hoping to push the regime into collaboration – as they did already successfully with the corrupted Venezuelan government of Delcy Rodríguez. ¹

It is the duty of Marxists to defend Cuba as we side with all other capitalist semi-colonies facing imperialist aggression like Venezuela or Iran. The RCIT has published a statement along these lines and so have a number of other socialist organisations. ² However, in order to defend Cuba and other countries which are attacked by the U.S., one must have a clear analysis of the regimes in these countries and their role in face of imperialist aggression.

The Trotskyist Faction (recently renamed in Current for Permanent Revolution - Fourth International), with the Argentinean PTS as the leading party, recently published a statement on this issue. While it correctly denounces the imperialist aggression and calls for the defence of Cuba, the statement also shows the opportunist adaptation of this organisation to the Stalinist-Capitalist regime of Castro/Diaz-Canel. ³

The PTS/CPR-FI considers Cuba still as a “deformed workers state”. In its statement it accuses Trump to strive for a “complete restoration of capitalism”. It criticises that “the Diaz-Canel government has been passing reforms that strengthen pro-capitalist tendencies.” It speaks of “increasing measures to restore capitalism.” All these formulations suggest that capitalist restoration would only be a tendency and that Cuba still would be a “deformed workers state”, i.e. a post-capitalist state defending a planned economy based on proletarian property relations.

Indeed, this is the analysis of the PTS/CPR-FI as one can see in an article published in 2021. Here it speaks about the Stalinist regime as one which “is undermining the foundations of the workers’ state.” It characterizes the pro-market reforms since 2010/11 as “a further step toward capitalist restoration. If completed, this restoration will be a severe defeat. (…) Capitalist restoration would entail the loss of historic gains like the nationalized economy with its centralized planning…“ ⁴

All this suggests that the restoration of capitalism would only be a possibility which lies in the future and that Cuba remains a “deformed workers state”. However, as a matter of fact, the regime has been committed to restore capitalism since more than 15 years as the PTS/CPR-FI comrades themselves suggest when they speak about “pro-market reforms initiated by Raúl Castro in 2010–11”. As we did show in our book “Cuba‘s Revolution Sold Out?”, published in 2013, the regime has undertaken a series of reforms which all advance the restoration of capitalism. At the same time, the regime keeps its political institutions in place, i.e. the Stalinist dictatorship. This is why the RCIT characterises it as a Stalinist-Capitalist regime. ⁵

In this we follow the approach of Leon Trotsky, one of the greatest Marxist thinkers of the 20^th century, who elaborated a profound analysis of Stalinism. Such he wrote: “The class nature of the state is, consequently, determined not by its political forms but by its social content; i.e., by the character of the forms of property and productive relations which the given state guards and defends.“ ⁶

Hence, the decisive question is which social relations does a given regime defend? In the case of Cuba, we see that it is imposing austerity measures and market reforms since a number of years, i.e. that it is advancing capitalist property relations. Furthermore, it is a regime which has aligned itself with Chinese and Russian imperialism. ⁷

The PTS/CPR-FI comrades ignore these developments in order to claim that defending Cuba would mean to defend a “deformed workers state”.

Reform or revolution in Cuba?

However, even if Cuba would still be “deformed workers state”, the position outlined in the PTS/CPR-FI is shameful. Not a single time does it characterize the regime as a dictatorship, not a single time does it call for political revolution – as Trotskyists always did in Stalinist states – and not a single time does it advocate the replacement of the regime by an authentic workers and popular government!

It only speaks about the “bureaucratic Cuban regime”. It denounces that “the government continues to restrict the independent organization of workers and youth and represses demonstrations by the popular masses in response to the worsening social crises” and demands that “the Cuban government must stop repressing, persecuting, and imprisoning those who denounce the inequalities and political oppression.”

Naturally, we always demand from a government that it stops repression. Such socialists in the U.S. raise the demand that the Trump Administration stops sending the ICE thugs to terrorise migrants and, likewise, that it ends it plan to recolonise Latin America. But we also make clear that we want to bring down the Trump Administration and that we want to smash U.S. imperialism.

But as the PTS/CPR-FI comrades are silent about the dictatorial character of the regime, about the necessity to overthrow and to replace it, their approach becomes a reformist one, i.e. they are calling the regime to make some reforms. To make this look realistic they are minimising the repressive character of the Stalinist regime. For example, the formulation “the government continues to restrict the independent organization of workers and youth” can be called the understatement of the year. The Castroite regime does not only “restrict” independent workers and mass organisations. It brutally represses them since more than six decades and does not allow any other party or trade union which is independent of the regime to exist! When the masses demonstrate for democratic rights, they face brutal repression as we saw in 2021. ⁸

This is not a “bureaucratic government” making mistakes which need to be corrected – this is a dictatorship which stays in power through brutal repression. Effectively, the PTS/CPR-FI statement is whitewashing the Stalinist Regime!

The disappearance of dialectics

Finally, it is also worth noting that the PTS/CPR-FI does not mention at all the close relations of the Castroite regime with Chinese and Russian imperialism. Again, this is not surprising not only because the comrades have a soft approach to the regime but also because they refuse to recognise the imperialist character of China and Russia, as we discussed somewhere else. ⁹

Both in the case of the Stalinist-Capitalist character of the Cuban regime as well as the imperialist nature of China and Russia, the PTS/CPR-FI repeats the same mistake of ignoring fundamental laws of materialist dialectic – the necessity of identifying the essence behind appearance and the transformation of quantity into quality. In his Notebooks on Philosophy Lenin approvingly quoted Hegel’s dictum that „the truth of being is essence“ ¹⁰ and emphasised that “the endless process of the deepening of man’s knowledge of the thing, of phenomena, processes, etc., [is] from appearance to essence and from less profound to more profound essence.“ ¹¹

Unfortunately, due to its strong orientation to universities, the PTS/CPR-FI is too much influenced by neo-Gramscian and post-modernist ideas dominating the progressive academic milieu. Hence, they repeat since many years that China and Russia only “have imperialist tendencies” but are not imperialist yet and that the Cuban regime introduces pro-market reforms but has not become capitalist yet. Everything is lost in an endless process without essence and clear characterisation. Such vagueness is not only confusing but also useful to justify an opportunist policy of adaptation to Castro-Chavismo!

Authentic Marxists must make a clear rupture with such undialectical and opportunist methods and take a clear stance in defence of Cuba against imperialist aggression but also in clear denunciation of the Stalinist-Capitalist regime of Castro/Diaz-Canel!

1 See e.g. RCIT: The Yankee Attack against Venezuela has Begun! Defeat U.S. imperialism and its local allies! Defend Venezuela! No political support for the Maduro Regime! 3 January 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/the-yankee-attack-against-venezuela-has-begun/; Michael Pröbsting: Trump’s Donroe Doctrine and its Consequences for Venezuela, Latin America and the World (Part 1: https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/ and Part 2 https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/trump-s-assault-on-venezuela-and-his-plan-to-recolonise-latin-america/#anker_3); Ernesto Buenaventura: El chavismo se maquilla la cara, bajo las órdenes de Trump, para garantizar el negocio de las petroleras yanquis, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2026/01/el-chavismo-se-maquilla-la-cara-bajo.html

2 See the following RCIT documents: Stop the Imperialist Aggression against Cuba! Down with Trump’s plan to recolonise Latin America! No political support for the Stalinist-Capitalist regime of Castro/Diaz-Canel! 3 February 2026, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/stop-the-imperialist-aggression-against-cuba/; Jorge Arboleda: Por una campaña de solidaridad con el pueblo cubano sin apoyo a la dictadura castrista, 3 de febrero de 2026, https://ccrimexico.blogspot.com/2026/02/por-una-campana-de-solidaridad-con-el.html

3 CPR-FI: Down with the Imperialist Siege on Cuba, 31 January 2026, https://www.leftvoice.org/down-with-the-imperialist-siege-on-cuba/. All quotes are from this statement if not indicated otherwise.

4 Diego Dalai: 62 Years after the Revolution: What Are the Perspectives for Cuba? 9 January 2021 https://www.leftvoice.org/62-years-after-the-revolution-what-are-the-perspectives-for-cuba/

5 For our analysis of the process of capitalist restoration in Cuba we refer readers to the book by Michael Pröbsting: Cuba‘s Revolution Sold Out? The Road from Revolution to the Restoration of Capitalism, August 2013, https://www.thecommunists.net/theory/cuba-s-revolution-sold-out/; see also Juan Giglio y Damián Vekelo: Cuba tiene un gobierno stalinista, que aplica un ajuste capitalista, julio 13, 2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/07/cuba-tiene-un-gobierno-stalinista-que.html

6 Leon Trotsky: Not a Workers' and not a Bourgeois State? (1937); in: Trotsky Writings, 1937-38, p. 61

7 For our theoretical analysis of the relationship of Stalinism, workers state and capitalist restoration we refer, in addition to the above-mentioned book, to an essay by Michael Pröbsting: China: On Stalinism, Capitalist Restoration and the Marxist State Theory. Notes on the transformation of social property relations under one and the same party regime, 15 September 2024, https://www.thecommunists.net/theory/china-on-stalinism-capitalist-restoration-and-marxist-state-theory/

8 For a compilation of RCIT articles on the mass protests in Cuba in 2021 see https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/cuba-solidarity-with-mass-protests-against-the-stalinist-capitalist-regime/.

9 For our debate with the PTS/CPR-FI comrades see e.g. the exchange between Esteban Mercatante and Michael Pröbsting published by both organisations at https://www.laizquierdadiario.com/El-caracter-de-China-y-sus-consecuencias-para-la-politica-revolucionaria respectively https://www.thecommunists.net/theory/debate-on-capitalism-in-china/). A debate was also recorded on video in spring 2022 (https://www.thecommunists.net/rcit/debate-between-pts-ft-and-rcit-cs-on-china/). Furthermore, another debate took place in autumn 2023 at a public meeting in Buenos Aires which included Medina Avdagić and Michael Pröbsting for the RCIT and José Castillo, a professor at the University of Buenos Aires and a well-known theoretician and leader of UIT-CI as well as Matías Maiello, a leading theoretician of the PTS/CPR-FI (https://www.thecommunists.net/rcit/rcit-interventions-at-rallies-in-2023-part-2/#anker_2); see also the pamphlet by Michael Pröbsting: China: An Imperialist Power … Or Not Yet? 22 January 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/; Unable to See the Wood for the Trees. Eclectic empiricism and the failure of the PTS/FT to recognize the imperialist character of China, 13 August 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/; How is it possible that some Marxists still Doubt that China has Become Capitalist? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China’s State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/; for a compilation of RCIT documents dealing with China as a Great Powers see https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

10 Georg Wilhelm Friedrich Hegel: The Science of Logic, (Translated by A.V. Miller; Foreword by J.N. Findlay), Allen & Unwin, London 1969, p. 389

11 V.I.Lenin: Conspectus of Hegel’s Science of Logic (1914); in: Collected Works Vol. 38, p. 221

VENEZUELA.DERROTAR A AGRESSÃO IMPERIALISTA, SEM QUALQUER APOIO À DITADURA DE MADURO

 

Trump bombardeou a Venezuela... vamos derrotar a agressão imperialista, sem qualquer apoio à ditadura de Maduro - declaração da  Corrente Comunista Revolucionária Internacional-CCRI

 

O ataque ianque contra a Venezuela começou!

Vamos derrotar o imperialismo estadunidense e seus aliados locais! Vamos defender a Venezuela sem qualquer apoio político ao regime de Maduro!

Declaração de Emergência da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), 3 de janeiro de 2026, www.thecommunists.net

As forças armadas dos EUA iniciaram o bombardeio de Caracas, capital da Venezuela. Segundo o presidente Trump, também capturaram o presidente venezuelano Maduro e sua esposa. Este ataque não provocado ocorre após um longo período de agressão imperialista, incluindo sanções econômicas e ataques mortais a navios no Mar do Caribe, que resultaram na morte de mais de 100 pessoas nos últimos meses. 

Isto marca o início de mais uma guerra dos ianques contra um país do Sul Global, após as invasões de Granada (1983), Panamá (1989), Iraque (1991 e 2003-2011), Afeganistão (2001-2021) e inúmeras intervenções militares, como, para mencionar apenas o exemplo mais recente, o ataque contra o Irã juntamente com o monstro sionista em junho de 2025.

Esta é uma agressão imperialista contra um país semicolonial, independentemente de ser governado por uma ditadura reacionária, que deve ser derrubada pelo povo venezuelano e substituída por um governo operário que não seja subserviente ao imperialismo ianque ou a outros imperialismos, como o da China, da Rússia ou da União Europeia. Nada de bom virá dessas potências, que não querem a liberdade das massas, mas sim aprofundar a dependência da Venezuela e de todo o continente para mantê-la na pobreza e saquear seus recursos!

Portanto, nós, da Corrente Comunista Revolucionária Internacional, rejeitamos e condenamos o ataque imperialista, apoiado por seus aliados locais (como María Corina Machado), que buscam substituir o movimento bolivariano e agir como vice-reis do império. Neste conflito, nós, socialistas, defendemos a defesa militar da Venezuela contra os piratas imperialistas e apoiamos todas as forças que resistem à agressão ianque. Conclamamos o povo venezuelano a se organizar de forma independente para tomar esta luta em suas próprias mãos. Ações conjuntas devem ser realizadas em todo o mundo para deter a ofensiva ianque e expulsar suas tropas da Venezuela e da América Latina.

Os governos da América Latina e de outros países semicoloniais que condenam este ataque devem tomar todas as medidas necessárias contra os interesses dos EUA em seus respectivos países, como o confisco imediato de empresas, o bloqueio de capitais, a expulsão imediata de funcionários e emissários dos EUA, bem como o rompimento de relações diplomáticas com essa potência agressora. 

Yankees fora da Venezuela e da América Latina! Vamos derrotar a agressão imperialista!

O escândalo do Masterbank brasileiro, o"Cryptogate" de Milei e outras fraudes expressam o declínio terminal do capitalismo.

 

 O escândalo do Masterbank brasileiro, e "Cryptogate" de Milei

 

João Evangelista 

Existe um ditado famoso no Brasil que diz: "Quando as esmolas são muitas, o santo fica desconfiado."

O colapso e a liquidação do Banco Master expuseram diversas fragilidades no mercado financeiro e de investimentos do Brasil, servindo também como um alerta contundente para investidores, reguladores e gestores de fundos públicos.

A crise do Banco Master eclodiu oficialmente em 18 de novembro de 2025, quando o Banco Central (BC) decretou a liquidação extrajudicial da instituição. Essa data marca o momento em que a falta de liquidez (a incapacidade do banco de cumprir suas obrigações) e os indícios de fraude, que já estavam sob investigação, culminaram na intervenção do regulador.

Antes de sua liquidação, o Banco Master era conhecido por oferecer retornos acima da média em seus Certificados de Depósito (CDBs) para atrair investidores. As taxas prometidas atingiam patamares significativamente altos, como até 140% do CDI (Certificado de Depósito Interbancário) em seus CDBs. A taxa do CDI é crucial porque acompanha de perto a taxa Selic (a taxa básica de juros para a economia brasileira, definida pelo Banco Central).

Para que você tenha uma ideia do quão absurda é a situação, a taxa de CDI oferecida por grandes bancos tradicionais brasileiros, como Bradesco e Itaú, geralmente gira em torno de 100% do CDI para a maioria dos investidores em seus produtos de liquidez diária (aqueles que podem ser resgatados a qualquer momento). Para os observadores mais atentos, ficou claro que se tratava de um golpe, um novo tipo de esquema de pirâmide financeira criado para atrair investidores desavisados, ávidos por lucrar sem considerar os riscos. A lição mais importante é que retornos mais altos sempre vêm acompanhados de riscos mais altos.

Algumas análises de mercado, como as de ex-diretores do Banco Central e de veículos de comunicação especializados, indicam que o déficit total, considerando a magnitude total das dívidas e dos ativos ilíquidos ou tóxicos, pode ultrapassar 40 bilhões de reais, possivelmente chegando a 50 bilhões de reais. Em valores atuais, isso equivale a aproximadamente 9 bilhões de dólares.

Conexões políticas

O caso Banco Master expõe uma vasta rede de conexões envolvendo políticos do Centrão (bloco de centro-direita), da extrema-direita e do PT (Partido dos Trabalhadores), com participação em vários níveis. O governador de Brasília, Ibaneis Rocha, do PMDB (apoiador de Bolsonaro), mesmo após receber recomendação contrária à injeção de recursos para a compra do Banco Master, só foi impedido de fazê-lo quando o Banco Central proibiu a operação em 23 de setembro.

Até hoje, ninguém entende o que poderia ter levado o governador a investir dinheiro público — isto é, o dinheiro do povo — em um banco à beira da falência, mas é fácil imaginar. A Polícia Federal está investigando se houve pressão política para finalizar a compra de 58% das ações do Banco Master pelo BRB (anunciada em março e rejeitada pelo Banco Central em setembro).

Governo do Rio de Janeiro: O principal caso em análise é o do Rio Previdência (fundo de previdência dos servidores públicos do estado do Rio de Janeiro). Qual é a suspeita? A investigação apura por que o governador do estado, Cláudio Castro, do Partido Liberal (PL) (apoiador de Bolsonaro), manteve investimentos no Banco Master mesmo após o Tribunal de Contas da União (TCE) ter alertado sobre a crise da instituição e recomendado o resgate dos recursos. Fontes indicam que 25%, aproximadamente um bilhão de reais, dos ativos do Rio Previdência estavam investidos em fundos administrados pelo Master.

Ciro Nogueira (Senador e Presidente do Partido Popular (PP), apoiador de Bolsonaro). Ciro Nogueira é considerado uma das figuras políticas mais próximas do controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e desempenhou um papel central nas investigações sobre a tentativa de resgate do banco por meio de um acordo com o Banco de Brasília (BRB, banco estatal). Tentativa de obstrução da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI): O senador teria se mobilizado nos bastidores para tentar bloquear a criação de uma CPI no Senado que investigaria o Banco Master, sugerindo uma tentativa de proteção. 

Ricardo Lewandowski (atual Ministro da Justiça no governo Lula e ex-Juiz do Supremo Tribunal Federal). Seu envolvimento está ligado ao seu trabalho no setor privado durante o período entre sua aposentadoria do Supremo Tribunal Federal (STF) e sua nomeação como Ministro da Justiça. Lewandowski foi membro do Comitê Consultivo Estratégico do Banco Master. Ele foi contratado para prestar serviços de consultoria à instituição. 

O que é o Fundo de Garantia de Crédito (FGC)?

O FGC (Fundo de Garantia de Crédito) é uma das instituições mais importantes do sistema financeiro brasileiro e funciona como uma espécie de "seguro" para depósitos e investimentos realizados em bancos e outras instituições financeiras afiliadas. Trata-se de uma instituição privada, sem fins lucrativos, mantida pelas próprias instituições financeiras, e sua principal missão é proteger investidores e depositantes em caso de falência, intervenção ou liquidação extrajudicial de um banco.

Isso representa um risco para o sistema financeiro? 

 Embora o Banco Central descarte o risco sistêmico, o caso Master consumiu quase 30% das reservas líquidas da FGC (aproximadamente R$ 41 bilhões). A corrupção e a fraude financeira não são uma anomalia ou recurso de alguns indivíduos, mas sim uma característica inerente ao capitalismo em seu estágio atual.  

Em períodos de crise, o capital migra para setores onde o lucro é mais rápido, onde se realiza com maior frequência do que nos ciclos de produção, mas também com maior risco. É por isso que este tipo de fraude, como a do presidente argentino Javier Milei — com criptomoedas —, é uma tendência típica do capitalismo em declínio, implicando, portanto, todos os governos e partidos pró-mercado, tanto de direita quanto populistas; ninguém está isento, pois todos, com diferentes formas e matizes, defendem os mesmos interesses: os dos capitalistas.

 

O plano de “paz” de Trump favorece o imperialismo russo e trai a Ucrânia

 

O plano de “paz” de Trump favorece o imperialismo russo e trai a Ucrânia.

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária  Internacional (CCRI), emitida conjuntamente por suas seções na Ucrânia e na Rússia, bem como pelo Secretariado Internacional, 21 de novembro de 2025, www.thecommunists.net  

1. Enquanto o presidente dos EUA, Trump, fingia publicamente adotar uma postura firme contra a Rússia, seu representante especial, Steve Witkoff, e o enviado de Putin, Kirill Dmitriev, elaboravam secretamente um plano de “paz” para pôr fim à guerra na Ucrânia. Segundo o Político, a Casa Branca espera que esse plano possa ser acordado “até o final deste mês – e possivelmente já nesta semana”. Agências de notícias ocidentais relatam que a proposta de Trump contém os seguintes pontos:

* A Ucrânia se retirará do restante do Donbass não ocupado (Oblasts de Donetsk e Luhansk) – o que representa cerca de 14,5% do território – e essa área se tornará uma “zona tampão neutra e desmilitarizada”, reconhecida internacionalmente como território russo.

* Toda a Crimeia, o Oblast de Donetsk e o Oblast de Luhansk serão reconhecidos internacionalmente como território russo de facto (mas não pela Ucrânia).

* O conflito ficará paralisado ao longo da atual linha de frente nas regiões de Kherson e Zaporíjia.

* A Rússia renunciará ao pequeno território que controla fora das regiões ocupadas da Crimeia, Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporíjia.

* O poderio militar da Ucrânia será limitado em mais da metade, sem cortes correspondentes por parte da Rússia. Além disso, a Ucrânia ficará proibida de possuir diversas classes de armamentos, incluindo sistemas de longo alcance capazes de atingir Moscou e São Petersburgo ou refinarias de petróleo em território russo.

* A Ucrânia deve comprometer-se constitucionalmente a não aderir à OTAN; a OTAN proíbe formalmente a adesão da Ucrânia e concorda em não estacionar tropas no país.

* A Ucrânia seria obrigada a designar o russo como segunda língua oficial e a filial local da Igreja Ortodoxa Russa seria restaurada.

* A Ucrânia receberá garantias de segurança “confiáveis”, inclusive dos Estados Unidos, pelas quais os Estados Unidos receberão uma compensação não especificada.

* As sanções ocidentais contra a Rússia serão suspensas.

* Os EUA garantem que uma nova invasão russa da Ucrânia provocará uma resposta militar coordenada, a uma nova imposição de todas as sanções internacionais contra a Rússia e a revogação de todos os outros benefícios concedidos à Rússia e listados na proposta; a garantia de segurança dos EUA será revogada se a Ucrânia invadir a Rússia ou lançar mísseis contra Moscou ou São Petersburgo.

* Cem bilhões de dólares em ativos russos congelados devem ser usados ​​para a reconstrução da Ucrânia, com os EUA ficando com 50% dos lucros a título de "comissão"; a Europa deve contribuir com mais 100 bilhões de dólares para a reconstrução; os ativos russos congelados restantes devem ser destinados a projetos de investimento conjuntos entre EUA e Rússia.

* O acordo seria juridicamente vinculativo, supervisionado por um 'Conselho da Paz' presidido por Trump.

2. A Corrente Comunista Revolucionária  Internacional (CCRI) e suas seções na Ucrânia e na Rússia denunciam veementemente o plano de “paz” de Trump como uma tentativa cínica de forçar a Ucrânia à capitulação. Essa proposta está em consonância com planos de “paz” anteriores que a Casa Branca vem promovendo desde a primavera. Se implementado, a Ucrânia teria que ceder ainda mais território do que o já ocupado pela Rússia. Esse território inclui partes cruciais da região de Donbass, de importância econômica, e que abriga cidades fortificadas importantes como Kostiantynivka, Druzhkivka, Kramatorsk e Sloviansk. Isso daria ao exército russo a melhor base possível para uma terceira invasão da Ucrânia, visando conquistar ainda mais partes do país posteriormente. (Só um tolo confiaria em Putin para não iniciar outra guerra no futuro!) Além disso, a Ucrânia teria que entregar armamentos importantes. Ademais, a ocupação russa de 1/5 da Ucrânia seria reconhecida internacionalmente. Na prática, este é mais um plano colonial com algumas semelhanças ao plano de "paz" imperialista que Trump e seus aliados sionistas tentam impor ao povo palestino em Gaza.

3. A nova iniciativa dos EUA confirma nossa análise da mudança na política externa de Washington. Como resultado de seu declínio, o imperialismo americano não pode e não tenta mais dominar o mundo. De acordo com a minuta da mais recente Estratégia de Defesa Nacional, os EUA concentrarão suas forças militares em seu território e no Hemisfério Ocidental, ou seja, nos próprios EUA, bem como na América Latina e na América do Norte (incluindo a Groenlândia). Consequentemente, Washington se afastará de seus principais adversários – China e Rússia – e tentará explorar e dominar os aliados mais fracos no Hemisfério Ocidental. A antiga potência hegemônica em declínio estabelece metas mais realistas. A beligerância de Trump contra a Venezuela e suas ameaças de bombardear “narcoterroristas” no México refletem essa mudança na política externa.

4. Não é mera coincidência que o plano de “paz” de Trump coincida com notícias sobre um enorme escândalo de corrupção que envolve o ex-sócio de longa data de Zelensky e magnata da energia, Timur Mindich, bem como seu poderoso chefe de gabinete, Andrey Yermak. Esse escândalo foi impulsionado pelo “Escritório Nacional Anticorrupção”, que mantém estreitas relações com agências americanas. É claro que sabemos que o governo Zelensky – assim como todo o aparato estatal – é profundamente corrupto. Mas isso sempre foi assim, e o fato de esse escândalo ter vindo à tona agora provavelmente faz parte dos esforços de Washington para forçar Zelensky à submissão ou se livrar dele de vez. Nas palavras de um repórter do Politico: “Eles [o governo Trump] acreditam que a Ucrânia está numa posição certa agora, considerando os escândalos de corrupção que têm assolado Zelensky, considerando a situação atual, em que… eles acreditam que podem convencê-los a aceitar esse acordo ”

5. Reiteramos que o plano de Trump é uma grave violação do direito da Ucrânia à autodeterminação nacional. Zelensky não pode concordar com o acordo Trump-Putin! Não negamos a necessidade de que a liderança ucraniana possa ser forçada a concordar com um cessar-fogo, possivelmente até mesmo em condições desvantajosas. No entanto, como afirmamos repetidamente, cabe ao povo ucraniano – e somente ao povo ucraniano – decidir se deseja ou não buscar um cessar-fogo. Esta é uma questão tática que, contudo, deve ser subordinada à estratégia de libertar a Ucrânia da ocupação estrangeira. Um cessar-fogo pode ser necessário em algum momento para ganhar fôlego e preparar-se para uma guerra popular em um momento mais vantajoso no futuro.

6. Os acontecimentos desde o início deste ano também refutaram completamente as mentiras propagandísticas de numerosos reformistas e centristas que afirmam que a Ucrânia travaria uma “guerra por procuração a serviço do imperialismo ocidental”. Na verdade, esta sempre foi uma guerra iniciada, impulsionada e liderada pela Ucrânia, que as potências ocidentais – por vezes mais, por vezes menos – tentaram explorar para os seus próprios interesses de Grande Potência. Mas, como se pôde constatar nos últimos 10 meses, é Washington que deseja chegar a um acordo com o Kremlin e pôr fim à guerra, enquanto a Ucrânia quer continuar a luta para libertar a sua pátria. Sejamos claros: a mentira de que a Ucrânia lutaria contra a invasão de Putin porque as potências ocidentais a instruíram a fazê-lo sempre foi uma mentira ao serviço do imperialismo russo (e chinês) – uma mentira que nega que o povo ucraniano seja senhor do seu próprio destino!

7. A CCR e suas seções na Ucrânia e na Rússia reiteram que a Ucrânia tem travado uma guerra justa de defesa nacional contra a invasão de Putin. Apoiamos essa guerra em palavras e ações (que incluíram três comboios de solidariedade na primavera de 2022 para auxiliar a resistência ucraniana – um deles em colaboração com os camaradas da LIT-QI). Os socialistas devem continuar ao lado da luta de libertação nacional da Ucrânia, sem dar qualquer apoio político ao governo burguês e corrupto de Zelensky. De fato, esse governo é um obstáculo à luta de libertação, pois está intimamente alinhado com os oligarcas corruptos e as grandes potências ocidentais, que subordinam os interesses nacionais da Ucrânia aos seus cálculos de lucro e planos geoestratégicos. Tudo isso confirma nosso alerta de que é perigoso e contraproducente para a Ucrânia orientar-se para o imperialismo ocidental.

8. Para derrotar o imperialismo russo, o povo ucraniano não pode contar com o imperialismo americano ou europeu. Só pode contar com a sua própria força e com a solidariedade internacional da classe trabalhadora e dos povos oprimidos. Os povos afegão e iraquiano conseguiram expulsar os invasores estrangeiros sem o apoio das potências imperialistas. O povo ucraniano pode fazer o mesmo! Como primeiro passo, é necessário expropriar todos os oligarcas ! Nada de lucros para poucos, mas toda a riqueza para o povo e a sua luta de libertação! Pela nacionalização das grandes empresas da indústria, das finanças, dos transportes e da energia, sob controle operário; pelo cancelamento da dívida da Ucrânia; abaixo a reacionária Lei do Trabalho; não à adesão à OTAN e à UE, nem às tropas militares ocidentais na Ucrânia!

9. Mais importante ainda, os governos burgueses e pró-ocidentais de Zelensky devem ser substituídos por um governo operário baseado em conselhos populares e milícias . Tal governo deve preparar uma guerra popular para expulsar os invasores. Ao mesmo tempo, fazemos um apelo ao movimento operário e popular internacional a apoiar o povo ucraniano e a denunciar os governos ocidentais por pressionarem Kiev a capitular. Reiteramos que os principais slogans para o próximo período são “Guerra Popular” e “Governo Popular”!

BRASIL - TAXAÇÃO DOS SUPER-RICOS E DIMINUIÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA DOS TRABALHADORES

 

A Câmara dos Deputados aprovou, na noite desta quarta-feira, 1, o projeto do governo Lula de taxação dos super-ricos. Estima-se que o grupo de "super-ricos" é composto por cidadãos de alta renda, que ganham acima de R$ 50 mil reais por mês (nove mil e quinhentos dólares), o equivalente a pelo menos R$ 600 mil por ano (114 mil dólares). Esses super-ricos são algo equivalente à 150 mil pessoas, pagam hoje de imposto de renda algo como 2,5% e passará a pagar 10%, inclusive os grandes investidores em bolsa de valores serão taxados ao receberem os dividendos. O Brasil até agora é um dos poucos países do mundo que não cobram imposto de renda sobre dividendos. Nos EUA por exemplo à taxa é de 20%.

Ao mesmo tempo, o projeto amplia a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5.000,00 mil reais (equivalente a 950 dólares) hoje é isento quem recebe até R$ 3.036,00 reais, (equivalente a 570 dólares). O projeto foi aprovado por unanimidade pelos 493 deputados presentes no plenário, desde deputados da esquerda institucional, passando maioria da direita tradicional, apelidada de centrão, até a extrema direita apoiadora do ex-presidente, agora condenado por tentativa de golpe de Estado, Jair Bolsonaro. Esse projeto foi aprovado pela Câmara dos Deputados precisa seguir para aprovação do Senado, com amplas chances de aprovação e sanção do presidente da República.

 A medida tem um impacto inicial que, num país cuja renda média é de pouco mais de R$ 3 mil reais, não é pouca coisa. Para quem recebe de R$ 5 mil reais a 7 mil reais, incidirá uma alíquota progressiva. O projeto foi aprovado pela Câmara dos deputados precisa para aprovação do Senado.

Sendo assim, cerca de 16 milhões de brasileiros devem ser beneficiados com a ampliação da isenção do IR (Imposto de Renda), segundo estimativa dos especialistas da área. Um detalhe essencial é que o governo e a Câmara dos Deputados não aprovaram a atualização da tabela do Imposto de Renda, ou seja, se não houver uma nova lei de reajuste automático, a inflação poderá obrigar o governo a voltar ao tema daqui a alguns anos.

Detalhe importante: os trabalhadores autônomos, do tipo Uber, Ifood, etc., muito precarizados, não serão beneficiados, pois não tem vínculo regular de trabalho.

No último dia 21 de Setembro muitos milhares de pessoas ocuparam todas as capitais e dos grandes centros do país em protesto contra a tentativa dos congressistas de aprovarem uma lei que os livraria de qualquer processo judicial por parte do Supremo Tribunal Federal. Uma lei que permitiria que qualquer membro de gangues de facções criminosas se fossem eleitos seriam automaticamente isentos de ir à prisão. Um verdadeiro escândalo. A reação popular foi tão forte que obrigou o Senado a rejeitar à proposta e enterrar o projeto. Além disso existe uma forte rejeição popular ao projeto da extrema direita de aprovar uma anistia geral aos condenados pela tentativa de golpe de estado (generais e ex-presidente, entre outros facínoras). Aliás, o provável envio à prisão de generais golpistas é um marco importante na história do Brasil. Jamais um general ou militar de alta patente foi condenado e preso nesses 500 anos de história. Novos tempos…

Naturalmente, tal reforma tributária é apenas um primeiro passo e deve ser entendida como uma concessão do governo de frente popular de Lula e dos congressistas devido à pressão das massas, principalmente nas gigantescas manifestações do dia 21 de setembro. É crucial que os trabalhadores e as organizações populares intensifiquem a pressão para ampliar a reforma tributária. Os impostos para a classe trabalhadora e os pobres urbanos e rurais devem ser reduzidos massivamente, enquanto os impostos para os ricos e os capitalistas devem ser substancialmente aumentados!

 

 

PRESIDENTE ARGENTINO MILEI ESCORRAÇADO PELA MULTIDÃO

 

Os protestos da cidade de Lomas, um sinal do que está por vir.

 Ensayo de pueblada en Lomas, un síntoma de lo que se viene | Convergencia Socialista

 

Por Damián Quevedo 

Milei foi repudiado em outro evento de campanha, desta vez em Lomas de Zamora (Grande Buenos Aires), onde milhares de moradores se reuniram. A intenção do presidente era percorrer o centro da cidade e encerrar o evento com um discurso, mas os manifestantes determinados o impediram.

Dois quarteirões após o início da caravana, vários manifestantes, muito irritados com Milei e suas políticas, começaram a atirar garrafas de água e pedras contra ele, insultando-o. O chefe de Estado e sua comitiva fugiram a toda velocidade para se refugiar na Quinta de Olivos ^[1] . 

A segurança presidencial foi reforçada, e o pequeno grupo de ativistas que havia ido aplaudi-lo se dispersou assim que os protestos começaram. Esses eventos refletem uma mudança na situação política, marcada por uma forte crise  no regime, que envolve não apenas o partido no poder, mas também todos os partidos dos chefes, especialmente o Partido da Juventude (PJ), que está dividido em várias facções.

A comitiva libertária parecia a caravana de um prefeito de uma cidade remota em alguma província do norte, sem mencionar a imagem bizarra do "belo" Espert (candidato) fugindo em uma motocicleta. Tudo isso era semelhante aos eventos de 2001, quando políticos tradicionais não podiam andar na rua sem serem repudiados.

A situação política é extremamente instável e, embora ainda não haja grandes protestos, eles podem eclodir a qualquer momento, devido à indignação com as medidas de austeridade, que agora, com os incidentes de corrupção, está se agravando. Uma manifestação indireta de tudo isso é a alta participação eleitoral, que provavelmente se repetirá na "mãe de todas as batalhas", as eleições na província de Buenos Aires. 

Nós, revolucionários, devemos liderar essas manifestações contra o governo, clamando pela necessidade de confrontar toda a "casta", os representantes do capitalismo. Essas figuras, tanto funcionários do governo quanto opositores, são em grande parte responsáveis ​​pelo aumento da pobreza, da super-exploração e da pilhagem de recursos, pois são todos agentes dos verdadeiros donos do país, os monopólios imperialistas.