Taiwan:
Rivalidade Entre as Grandes Potências e Questão Nacional
Sobre o conflito entre o
imperialismo americano e chinês, suas consequências tendo em consideração a
crise da ordem mundial capitalista, sobre a questão nacional de Taiwan e sobre
o programa de derrotismo revolucionário
Teses da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 20
de agosto de 2022, www.thecommunists.net
Nota introdutória
A implicação da crise de
Taiwan para a situação mundial
A questão nacional de
Taiwan e seu papel na rivalidade interimperialista entre EUA e China
Marxistas e a questão
nacional de Taiwan
O programa de derrotismo
revolucionário e sua aplicação em diferentes cenários
A luta contra o
social-imperialismo e o pacifismo dentro do movimento operário e popular e a
necessidade de uma liderança revolucionária
* * *
* *
Nota introdutória: As seguintes teses se baseiam na análise
da CCRI sobre as Grandes Potências imperialistas e o desenvolvimento de sua
relação de forças. O documento confirma e amplia a posição que elaboramos em
documentos anteriores sobre o conflito inter-imperialista em Taiwan (ver a
nexo).
* * * * *
1. O conflito entre a China e os Estados Unidos
sobre o controle de Taiwan tornou-se uma das questões-chave da situação mundial
e muito provavelmente continuará a sê-lo nos próximos anos. As razões para isso
podem ser resumidas da seguinte forma:
a) A ascensão da China como
potência imperialista e o paralelo declínio dos Estados Unidos como hegemonia
de longa data. Hoje estes dois Estados são os rivais dominantes entre todas as
Grandes Potências - tanto no campo econômico, político como militar. (A Rússia
também é uma importante potência nuclear). Ambas as potências são
suficientemente fortes para impedir que o rival imponha sua dominação global,
mas não o suficiente para fazê-lo ele mesmo. Atualmente, a rivalidade
EUA-China, com o conflito sobre Taiwan em seu centro, é o eixo chave da
situação mundial (além da Guerra da Ucrânia e da rivalidade OTAN-Rússia).
b) O controle de Taiwan é
crucial para ambas as potências, já que 60% do comércio marítimo global e mais
de 22% do comércio global total passam pelo Mar do Sul da China.
c) Além disso, o controle
de Taiwan é decisivo, dado que sua indústria é responsável por 63% do mercado
global de semicondutores - um componente chave de qualquer economia moderna.
d) Além disso, o controle
de Taiwan facilitaria decisivamente o acesso naval da China ao Pacífico - e,
portanto, ao continente americano, bem como às ilhas do Pacífico Sul.
A implicação da crise de
Taiwan para a situação mundial
2. Dados estes fatores fundamentais, um conflito
militar entre os EUA e a China é inevitável nos próximos anos e Taiwan é o
ponto mais provável para isso. Tal conflito só poderia ser evitado - à exceção
da revolução socialista mundial - se uma das potências fizesse um recuo
"voluntário" e deixasse o controle de Taiwan para a potência rival.
Tal evolução dos acontecimentos não pode ser excluído, mas é bastante
improvável, pois representaria uma derrota estratégica para a
respectiva classe dominante, que poderia facilmente provocar uma situação
revolucionária e uma queda do regime político.
3. A esses fatores fundamentais, deve-se
acrescentar a crescente instabilidade doméstica tanto nos EUA quanto na China.
A Grande Depressão da economia mundial desde o final de 2019, uma política
draconiana de fechamento, o aumento do desemprego, bem como a iminente crise do
setor financeiro e habitacional na China, as profundas divisões políticas
dentro da burguesia monopolista americana, o aparato estatal e a classe média,
bem como a inflação galopante e as tensões sociais explosivas - todos estes
desenvolvimentos empurram a elite dominante tanto dos EUA quanto da China para
acelerar o militarismo chauvinista e as aventuras estrangeiras como parte de
distração.
4. Por todas essas razões, dificilmente se pode
subestimar o significado global de qualquer confronto militar entre as Grandes
Potências. Como indicado acima, um conflito nesta região resultaria
imediatamente em um colapso da economia global. Dado o papel hegemônico global
e o arsenal militar de ambas as potências, um conflito poderia facilmente
provocar a Terceira Guerra Mundial. Um conflito militar entre os EUA e a China
aceleraria drasticamente a polarização política ao redor do mundo e empurraria
todos os Estados a decidir por um ou outro campo. Neste contexto, é provável
que haja uma consolidação acentuada da aliança entre a China e a Rússia, bem
como entre os EUA e o Japão. É bem possível que, mesmo antes de um tal
confronto militar, ambas as potências possam desencadear uma onda de sanções
econômicas e manobras diplomáticas contra os respectivos rivais com enormes
consequências para a economia global e para a ordem mundial.
5. Em qualquer caso, uma guerra ou quase guerra
entre os Estados Unidos e a China abalaria fundamentalmente a ordem mundial e
poderia abrir uma situação revolucionária global. Este é ainda mais o caso,
pois uma guerra contra Taiwan poderia resultar em perdas substanciais para
ambas as potências, ou seja, poderia enfraquecer tanto o imperialismo
americano quanto o chinês. De acordo com um novo relatório,
publicado pelo Wall Street Journal, um wargame demonstrou que os
EUA poderiam perder metade do inventário da Marinha e da Força Aérea em um
conflito de quatro semanas.
6. Em resumo, dois eventos chave moldaram a
situação mundial em 2022.
a) A Guerra da Ucrânia e a
dramática aceleração da rivalidade OTAN-Rússia.
b) A crise de Taiwan e a
acentuada aceleração da rivalidade entre os EUA e a China.
Estes dois eventos marcam o
início de uma nova fase de rivalidade inter-imperialista, uma espécie de período
anterior à Terceira Guerra Mundial.
A questão nacional de
Taiwan e seu papel na rivalidade inter-imperialista entre os Estados Unidos e a
China
7. Desde que o patriotismo e o chauvinismo Han
se tornaram o pilar ideológico mais importante do regime estalinista
capitalista de Pequim, a reivindicação da China para Taiwan é um componente
chave de sua legitimidade política. Ela se baseia na afirmação de que Taiwan é
uma parte histórica inseparável da China. No entanto, os marxistas rejeitam tal
afirmação como sendo um mito chauvinista Han-Chinês.
8. A ilha foi povoada há cerca de 6.000 anos
pelo povo austronésio. Na Idade Média, colonos chineses, holandeses, espanhóis
e portugueses entraram na ilha. A China, sob a dinastia Qing, conquistou Taiwan
em 1683. Entretanto, seu controle sobre a ilha era bastante frouxo e enfrentou
repetidamente rebeliões - tanto da população indígena quanto dos colonos Han
(que eram muitas vezes camponeses pobres fugindo da miséria no continente). A
mais importante delas foi a chamada rebelião de Lin Shuangwen (1786-1788).
Outra revolta significativa tomou corpo em 1862-64 sob a liderança de Dai
Wansheng. Em 1895, a ilha foi ocupada pelo emergente imperialismo japonês que,
após algum tempo, impôs um programa de assimilação, forçando o povo a adotar
sobrenomes japoneses. Os mestres coloniais enfrentaram uma resistência de sete
anos, e os rebeldes proclamaram uma "República de Taiwan" de
curta duração. Finalmente, com a derrota esmagadora do Império do Sol
Nascente em 1945, Taiwan foi liberada.
9. A guerra civil chinesa entre o exército
camponês liderado pelo Partido Comunista de Mao e as forças sob o comando do
reacionário Kuomintang-KMT de Chiang Kai-shek tiveram
importantes consequências para a ilha. Depois que as forças maoístas derrotaram
o KMT no continente, Chiang Kai-shek recuou com seus partidários para Taiwan.
Ele se anunciou como o líder de toda a China e proclamou Taipei como sua "capital
em tempo de guerra". Com a ajuda do imperialismo norte-americano,
Chiang Kai-shek esmagou brutalmente a resistência dos comunistas e da população
local. O evento mais importante - que se tornou uma data histórica para o
movimento nacionalista taiwanês - é o chamado "Incidente 2:28",
assim chamado devido ao seu início em 28 de fevereiro de 1947. Este foi um
levante popular espontâneo contra o regime KMT exigindo alguma forma de
autonomia ou independência de Taiwan. As tropas de Chiang Kai-shek esmagaram a
rebelião, matando entre 18.000 a 28.000 pessoas em poucas semanas (de acordo
com as conclusões de uma comissão oficial em 1992). Este massacre permitiu que
as forças do KMT criassem uma ditadura militar pró-ocidental que existiu até o
final dos anos 80.
10. A alegação de que Taiwan é uma parte
inseparável da China - o fundamento da chamada política China - Única tem
sido defendida desde 1945 pelo regime estalinista-maoísta em Pequim, pela
ditadura KMT em Taipei, bem como pelos governantes imperialistas em Washington.
A razão era que Pequim queria colocar a ilha sob seu controle e que Chiang
Kai-shek e respectivamente os EUA queriam derrubar o regime estalinista-maoísta
e colocar o continente sob seu controle. Mais tarde, após a famosa visita do
presidente americano Nixon à China em 1972, Washington criou uma aliança com o
regime estalinista-maoísta contra a União Soviética. Por essa razão, os Estados
Unidos continuaram a apoiar o conceito China - Única e
não refutaram publicamente a reivindicação de Pequim para Taiwan. No entanto,
continuou a apoiar o regime KMT com ajuda militar e o compromisso de defendê-lo
no caso de um ataque de Pequim.
11. Entretanto, e isto é crucial, a alegação de
que Taiwan é uma parte inseparável da China nunca se baseou nos desejos da
própria população taiwanesa! Na verdade, até as últimas três décadas, o povo
taiwanês nunca teve a oportunidade de expressar sua cultura e identidade
nacional. Primeiro, eles foram colonizados pela dinastia Qing, depois pelo
imperialismo japonês, depois enfrentaram a invasão do exército KMT e a criação
de sua ditadura militar (com o apoio do imperialismo americano). Somente a
partir do início dos anos 90, quando o regime KMT desmoronou, o povo de Taiwan
ganhou algum espaço político e cultural para desenvolver sua própria
identidade.
12. Como resultado, o nacionalismo taiwanês - ou
seja, a alegação de que Taiwan tem uma identidade nacional separada - foi
inicialmente dirigido não apenas contra o regime estalinista de Pequim, mas
também contra a ditadura pró-americana do KMT. Entretanto, dada a falta de
liderança da classe trabalhadora, este movimento nacionalista ficou sob
controle das forças burguesas-liberais e resultou na formação do Partido
Democrático Progressista (PDP).
13. Devemos acrescentar também que a afirmação de
Pequim - de que Taiwan faz parte de sua nação porque a ilha foi (vagamente)
governada pela dinastia Qing nos séculos 18th e 19th -
não tem relevância para os marxistas. Naquela época, ou seja, a época
pré-capitalista naquela região, dificilmente se poderia afirmar que
existia uma nação chinesa moderna - ainda menos dado o fato de que a dinastia
Qing era dominada pelo Manchu (não-chinês). Além disso, como mencionamos acima,
a regra da dinastia Qing sofreu oposição por parte de grandes partes da
população taiwanesa. Com base na lógica da ideologia chauvinista do regime
chinês, pode-se igualmente afirmar que a Irlanda pertenceria ao Império
Britânico, que vários países da Europa Oriental - que faziam parte do antigo
Império Habsburgo - pertenceriam à Áustria ou que a Turquia teria reivindicação
legítima para as antigas colônias do Império Otomano.
14. Nas últimas décadas, a consciência nacional
de Taiwan tem aumentado substancialmente. Em 1992, 17,6% dos entrevistados se
identificaram como taiwaneses, 25,5% como chineses, 46,4% como ambos, e 10,5%
como não-respondidos. Em junho de 2021, 63,3% foram identificados como taiwaneses,
2,6% como chineses, e 31,4% como ambos. Embora se possa discutir se os
taiwaneses se tornaram uma nacionalidade ou uma nação, não há dúvida de que
eles constituem um povo separado com sua própria identidade. Em outras
palavras, não passa de arrogância chauvinista contra um povo pequeno reduzindo
e estabelecendo um fato de os taiwaneses serem "parte do povo chinês".
De fato, o regime estalinista capitalista de Pequim está plenamente consciente
desta realidade e isto se refletiu nas recentes declarações do embaixador da
China na França de que o povo taiwanês precisaria ser "reeducado" se
a ilha fosse reunificada com a China continental.
Os marxistas e a questão
nacional de Taiwan
15. Com relação à questão nacional, os marxistas
tomam como ponto de partida o desejo de um determinado povo. Seguindo a
tradição de Lenin e dos bolcheviques, defendemos o direito à
autodeterminação nacional, incluindo o direito à secessão. A única exceção
a este princípio são os povos que são opressores de outros povos ou colonos de
assentamentos (por exemplo, Israel contra o povo palestino, os colonos brancos
na África, os colonos franceses na Argélia antes de 1962 ou na Nova Caledônia
até hoje, os colonos britânicos nas Ilhas Malvinas, na Argentina).
16. É um fato indiscutível que a maioria do povo
taiwanês se vê como um povo separado com sua própria identidade e que se opõe
fortemente à unificação com a China continental - ainda mais com um Estado
governado por uma ditadura reacionária. Eles estão plenamente conscientes da
brutal supressão dos protestos em massa em Hong Kong desde 2019. No caso de uma
anexação chinesa de Taiwan, uma destruição ainda mais viciosa dos limitados
direitos democráticos é inevitável.
17. Sob tais condições, a Corrente Comunista
Revolucionária Internacional (CCRI) defende o direito de
autodeterminação nacional do povo taiwanês. Isto inclui seu direito de
proclamar um Estado independente. Assim, os socialistas, sendo todas as
condições iguais, apoiam o direito de autodeterminação nacional contra as
tentativas do imperialismo chinês de anexar a ilha.
18. Dito isto, é essencial reconhecer que pode
haver desenvolvimentos na luta entre classes e Estados onde o princípio
democrático da autodeterminação nacional se subordina temporariamente a
princípios superiores. Em uma guerra revolucionária entre um estado operário e
um agressor capitalista, os socialistas poderiam ser forçados a subordinar
temporariamente o direito de autodeterminação de uma nação ao objetivo primordial
de defender a revolução (ou seja, durante a guerra civil russa de 1918-21 após
a Revolução de outubro). O mesmo pode acontecer quando um país semicolonial tem
que se defender contra um ataque imperialista (por exemplo, a questão curda no
Iraque quando os Estados Unidos tentaram utilizá-la em 1991 e 2003). Da mesma
forma, pode acontecer que os direitos nacionais de um pequeno povo possam se
tornar um fator subordinado num confronto entre as Grandes Potências
imperialistas (como foi o caso da Sérvia na Primeira Guerra Mundial).
19. Essa rivalidade inter-imperialista é
atualmente um fator dominante na questão de Taiwan. Após o colapso da União
Soviética estalinista em 1991, a aliança de Washington com o regime de Pequim
tornou-se gradualmente menos relevante. E com a ascensão da China como rival
imperialista, os EUA se tornaram cada vez mais favoráveis à aspiração de Taiwan
à independência. Isto não significa que o nacionalismo taiwanês seja um produto
do imperialismo americano - como afirmam Pequim e seus apoiadores
social-chauvinistas dentro da esquerda. No entanto, é claro que a questão
nacional de Taiwan não existe num vácuo.
20. Na verdade, os atuais desenvolvimentos no
Estreito de Taiwan e no Mar do Sul da China são determinados principalmente
pelas tensões inter-imperialistas entre as Grandes Potências e não pelo
movimento de independência do povo taiwanês. A provocadora "Operação
Liberdade de Navegação" da Marinha dos EUA nesta região, as manobras
militares da própria China, sua expansão de controle sobre várias ilhas no Mar
do Sul da China, a recente visita provocadora da Presidente da Câmara dos EUA
Nancy Pelosi a Taiwan - tudo isso não foi causado pelo nacionalismo taiwanês,
mas pela rivalidade entre as duas maiores potências imperialistas.
21. De fato, a questão de Taiwan está há muito
subordinada ao conflito entre os EUA e a China. Após 1949, as tensões sobre
Taiwan - mais importante ainda, os confrontos militares durante a Primeira e Segunda
Crise do Estreito de Taiwan (em 1954-55e respectivamente em 1958) -
foram principalmente conflitos entre o imperialismo americano e seu
representante de Taiwan contra a China, um estado operário degenerado governado
por estalinistas. Neste conflito, os marxistas defenderam a China contra os
agressores ianques e seu Estado fantoche.
22. Entretanto, a China não é um estado operário
desde a restauração do capitalismo no início dos anos 90. Desde sua ascensão
como potência imperialista há mais de uma década, a CCRI se opõe tanto a
Washington quanto a Pequim como potências igualmente reacionárias.
Independentemente de todos estes desenvolvimentos, a questão nacional de Taiwan
continua sendo um fator subordinado à rivalidade entre as duas potências.
23. Devido à história específica de conflito e
colaboração entre os EUA e a China, a independência de facto de Taiwan só
existiu devido ao apoio militar do imperialismo dos EUA. A conformidade dos
governos burgueses de Taipei - tanto do KMT quanto do DPP - com os planos do
imperialismo dos EUA garante que a questão de Taiwan continue a ter um caráter
subordinado ao conflito da Grande Potência. Se a chamada Lei de Política
de Taiwan, atualmente discutida, for adotada pelo Congresso dos EUA,
que provavelmente receberá apoio bipartidário, Taiwan seria designada como um
"grande aliado não pertencente à OTAN", o que significa que
seria vista como um dos parceiros globais mais próximos de Washington,
especialmente em matéria de comércio e cooperação de segurança.
O programa de derrotismo
revolucionário e sua aplicação em diferentes cenários
24. Como explicamos na última década, tanto os
Estados Unidos quanto a China são grandes potências imperialistas. Portanto, o
conflito entre estes Estados é reacionário de ambos os lados. Em
qualquer confronto entre essas potências, a CCRI defende o programa de derrotismo
revolucionário de ambos os lados. Isto significa que os socialistas
não devem apoiar nenhum dos lados em qualquer conflito. Eles precisam lutar
contra todas as formas de chauvinismo imperialista e militarismo, contra todas
as formas de sanções econômicas e financeiras, de protecionismo e de armamento
imperialista. Eles devem educar a vanguarda operária para identificar
"seu" Estado como imperialista (assim como todos os outros) como o
principal inimigo. No caso de uma guerra entre as Grandes Potências, os
revolucionários são obrigados a seguir os princípios de Lenin e Liebknecht
expressos nos famosos slogans "O principal inimigo está em casa",
"a derrota é o mal menor" e "Transformar a guerra
imperialista em uma guerra civil contra a classe dominante".
25. A CCRI se opõe a uma "reunificação"
imperialista, ou seja, à anexação de Taiwan pelo regime stalinista-capitalista
de Pequim. Apoiamos o direito de autodeterminação nacional do povo taiwanês e
também apoiamos seu direito de ter seu próprio Estado independente. Ao mesmo
tempo, nos opomos a todas as formas de chauvinismo anti-chinês. De fato, é
crucial vincular a luta pelos direitos democráticos e nacionais do povo
taiwanês com as lutas dos trabalhadores e jovens chineses contra o regime
stalinista-capitalista, bem como com os protestos em massa dos trabalhadores e
oprimidos nos Estados Unidos. Os socialistas precisam estar ao lado do povo
taiwanês que luta pela soberania sem dar nenhum apoio ao imperialismo
ocidental. Os slogans dos socialistas precisam ser: Defender a
soberania de Taiwan! Contra os chineses, bem como contra o imperialismo dos
EUA! Por uma Taiwan socialista como parte de uma federação de estados
trabalhadores na região!
26. Os socialistas têm que aproveitar toda e
qualquer oportunidade para minar a força de ambos os campos imperialistas -
aquele liderado pelos EUA, bem como aquele liderado pela China. Os
trabalhadores e os oprimidos não têm "pátria" comum com nenhum poder
imperialista - em nenhum lugar do mundo! É crucial apoiar toda e qualquer luta
em massa, tanto no Ocidente como no Leste. Enfraquecer os governantes
imperialistas, fortalecer o poder da classe trabalhadora e dos oprimidos -
sempre que possível. Os socialistas de cada lado precisam utilizar os conflitos
e dificuldades de "seus" governos para minar e eventualmente
derrubá-los. É claro que essa ruptura consciente com qualquer forma de
"unidade nacional" com os governantes imperialistas não deve
significar, sob nenhuma condição, apoio à potência imperialista rival. Isso não
seria nada mais do que imperialismo-social invertido! Como Trotsky
disse certa vez: "A fórmula de Lênin, 'a derrota é o mal menor',
"isso não significa que a derrota do próprio país seja assim em relação à
do país inimigo, mas sim que a derrota militar resultante do avanço do
movimento revolucionário é infinitamente mais benéfica para o proletariado e
para todo o povo do que a vitória militar garantida pela "paz civil"'".
(Guerra e a Quarta Internacional, 1934)
27. Em resumo, em qualquer confronto entre os EUA
e a China, a CCRI toma uma posição revolucionária de derrota de ambas as
potências. A questão nacional de Taiwan tem sido uma característica subordinada
ao conflito entre Washington e Pequim desde décadas. Portanto, qualquer
conflito militar entre as forças chinesas e taiwanesas deve ser entendido como
parte da rivalidade entre as Grandes Potências. Assim, os socialistas têm que
tomar uma posição revolucionária de derrota também em tais conflitos.
28. Entretanto, não se exclui que tal situação
possa mudar. No caso de uma determinada tentativa da China de conquistar a
ilha, Washington poderia encenar um recuo e se abster de enviar sua marinha.
Poderia limitar-se a protestos diplomáticos, sanções econômicas e ajuda militar
(semelhante ao seu atual apoio limitado à Ucrânia que luta contra a invasão
russa). Tal evolução dos acontecimentos não nos parece provável pelas seguintes
razões:
a) Taiwan - em contraste
com a Ucrânia - é historicamente um aliado de longo prazo do imperialismo dos
EUA.
b) Taiwan é
geo-estratégicamente muito mais importante para Washington do que a Ucrânia
porque a China é um rival mais importante do que a Rússia.
c) Por estas razões, um
apoio tão limitado dos EUA a Taiwan significaria muito provavelmente que Pequim
poderia anexar a ilha, o que seria uma derrota catastrófica para Washington,
resultando em uma enorme perda de sua influência na Ásia Oriental e
globalmente.
29. Entretanto, como dissemos, não se exclui que
o imperialismo dos EUA possa ser forçado a escolher apoiar Taiwan apenas de uma
forma tão limitada. Em tal situação, a rivalidade inter-imperialista não seria
mais a característica dominante da questão taiwanesa. Se tal reviravolta na
situação ocorrer, a luta de Taiwan – um país capitalista semicolonial – se
tornaria uma guerra legítima de defesa nacional contra o agressor imperialista
chinês (apesar de um apoio limitado dos EUA a Taiwan). Nesse caso, os
socialistas seriam obrigados a mudar de tática e defender a independência de
Taiwan contra o agressor chinês. Este seria um cenário semelhante como a Guerra
da Ucrânia hoje ou, para dar uma analogia histórica, como a Guerra
Sino-Japonesa em 1937-45. Neste último caso, a China republicana travou uma
guerra justa contra o imperialismo japonês. A Quarta Internacional de Leon
Trotsky apoiou a China nesta guerra, independentemente da ajuda militar dos EUA
para Chiang Kai-shek.
A luta contra o
social-imperialismo e o pacifismo dentro do movimento operário e popular e a
necessidade de uma liderança revolucionária
30. A escalada do conflito entre os Estados
Unidos e a China sobre a questão de Taiwanesa também aumentará inevitavelmente
a polarização política no conjunto dos trabalhadores e do movimento popular.
Empurrará forças reformistas, populistas e várias forças centristas a
intensificar seu apoio a uma ou outra potência imperialista. A CCRI e todos os
socialistas autênticos têm denunciado tal apoio - direto ou indireto - a uma ou
outra Grande Potência como sendo imperialismo social.
31. O apoio a uma ou outra potência imperialista
representa a política burguesa, uma versão da "Frente
Popular" de colaboração com a burguesia no terreno da política externa.
Tal política social-imperialista não se limita ao apoio aberto à política
externa agressiva de uma ou de outra Grande Potência. Há também várias forças
que não se aliam abertamente a um só campo, mas que consideram - explícita ou
implicitamente - uma das duas potências como o "mal menor". Os
marxistas rejeitam sem ambigüidade tal imperialismo social oculto que
condena ou se opõe abertamente à política de apenas um dos dois rivais, mas não
do outro.
32. Infelizmente, existe também uma série de
organizações centristas que carecem de clareza sobre o caráter de classe da
China (isto é, que é uma potência imperialista), que consideram o Ocidente como
um campo imperialista um pouco mais "democrático", e que não tomam
uma posição clara sobre o conflito entre as Grandes Potências. Há um grande
perigo de que se estas organizações não superarem sua confusão e vacilação, e
acabem por seguir esta ou aquela força social-imperialista.
33. Existe uma arrogância
social-chauvinista generalizada entre os chamados
"socialistas" em relação aos povos menores e seu direito de
autodeterminação nacional. Tais socialistas-chauvinistas se recusam a defender
os direitos nacionais e democráticos de tais povos oprimidos e, efetivamente,
ao lado do agressor imperialista. Tal arrogância pode ser vista na abordagem de
tais forças ao povo ucraniano que se defende contra a invasão de Putin, o povo
bósnio e kosovar que se defende contra o chauvinismo sérvio nos anos 90, os
chechenos contra Moscou, os catalães contra o Estado espanhol ou o povo
irlandês ao norte contra o imperialismo britânico. Não temos dúvida que muitos
"socialistas" ignorarão também os direitos do povo taiwanês! É dever
dos autênticos socialistas lutar impiedosamente contra todas as formas de
tal social-chauvinismo contra os povos menores!
34. A CCRI também se opõe a todas as variações do
pacifismo, ou seja, à política de organizações reformistas e centristas que se
limitam a se opor à guerra e a clamar pela paz. O grande socialista francês
Jean Jaurès disse uma vez que "o capitalismo carrega a guerra dentro de
si como as nuvens carregam a chuva". E assim é! É ridículo se
opor à guerra entre estados capitalistas por apelos vazios à paz. O único
compromisso consistente pela paz é a luta intransigente contra o sistema
capitalista de exploração e opressão. Haverá paz somente se a classe dominante
tiver sido derrubada em todo o mundo!
35. Em contraste com os devaneios pacifistas, os
socialistas autênticos veem a guerra como uma oportunidade para explorar as
contradições internas e as dificuldades de uma determinada potência
imperialista a fim de enfraquecê-la e fortalecer o poder e a consciência da
classe trabalhadora. A guerra ajuda os oprimidos a ter acesso às armas e
facilita o reconhecimento de que toda questão fundamental na sociedade
capitalista só pode ser resolvida pela força. Os socialistas devem ter uma
perspectiva prospectiva a fim de ligar a guerra com a revolução, em vez de
afundar-se no Nirvāṇa do pacifismo impotente!
36. A CCRI considera como tarefa fundamental
travar uma luta intransigente contra todas as formas de imperialismo social,
social-imperialismo e pacifismo. Repetimos que tais forças representam - como
disse Lênin - a corrente burguesa dentro dos trabalhadores e organizações populares de massa e
a tarefa dos socialistas autênticos é libertar as massas de tal veneno
reacionário.
37. A tarefa estratégica é construir uma
liderança revolucionária que possa liderar a classe trabalhadora na luta contra
a opressão imperialista e a exploração capitalista. Tal liderança, ou seja, um
novo Partido Mundial Revolucionário, só pode ser construída em luta
consistente contra todas as Grandes Potências imperialistas, bem como contra
seus lacaios social-imperialistas dentro dos trabalhadores e organizações
populares de massa. Chamamos todos os socialistas a se unirem à CCRI na luta
para construir uma tal nova Internacional dos Trabalhadores lutando pela
revolução socialista em todos os continentes!
Comitê Executivo
Internacional do RCIT
* * * * *
Nossos documentos mais
importantes sobre a questão de Taiwan são:
Taiwan: A visita de Pelosi
pode provocar uma guerra entre os EUA e a China. Abaixo as duas grandes
potências imperialistas, por uma política de derrotismo revolucionária! 1 de
agosto de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/taiwan-pelosi-visit-might-provoke-war-between-the-u-s-and-china/#anker_4 ;
https://www.thecommunists.net/worldwide/global/taiwan-pelosi-visit-might-provoke-war-between-the-u-s-and-china/
A Guerra Inter-Imperialista
Vindoura em Taiwan. O derrotismo
revolucionário contra as duas grandes potências - tanto os EUA quanto a China! 10
de outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-coming-inter-imperialist-war-on-taiwan/
China: Um Poder Imperialista
... Ou Ainda não? Uma questão teórica com conseqüências muito práticas! RCIT
Pamphlet, 22 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_6 ; https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/#anker_3
