Reconhecimento de Putin às "Repúblicas" de Donbass

 

Reconhecimento de Putin às "Repúblicas" de Donbass - Uma Grande Escalada no Conflito Inter-Imperialista entre a OTAN e a Rússia

 

Declaração de Emergência da Corrente Comunista Revolucionária  Internacional  (CCRI/RCIT), 21 de fevereiro de 2022 [UTC 21.00], www.thecommunists.net

 

https://www.thecommunists.net/worldwide/global/putin-s-recognition-of-donbass-republic/#anker_1

 

 

 

1.            Após vários dias de confrontos militares no leste da Ucrânia, o presidente russo Putin reconheceu oficialmente hoje as duas "repúblicas" de Donbass como "estados independentes". Estes territórios já estavam efetivamente controlados por Moscou desde a guerra civil de 2014. Putin e os dois líderes de Donbass assinaram um "tratado de amizade e ajuda mútua" formal em frente a uma câmera ao vivo. Este tratado significa efetivamente, entre outros, que a Rússia promete apoio militar para estas "repúblicas".

 

2.            A decisão de Putin representa uma grande escalada do conflito na Ucrânia, bem como das tensões entre a OTAN e a Rússia. Efetivamente, este passo é uma declaração de guerra contra a Ucrânia - tanto mais que ambas as "Repúblicas" de Donbass reivindicam oficialmente mais territórios no leste da Ucrânia que estão atualmente sob o controle do governo de Kiev.

 

3.            A  Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) denuncia sem reservas a decisão de Putin. Ela representa uma agressão russa contra a Ucrânia e uma política de grande potência expansionista, destinada a roubar e ocupar uma porção do território da Ucrânia. Nós nos opomos incondicionalmente a tal agressão.

 

4.            A decisão de Moscou de reconhecer formalmente as duas "repúblicas" Donbass como "estados independentes" é basicamente o resultado de dois fatores. Primeiro,  reflete o desejo do imperialismo russo de expandir sua esfera de influência (um processo que ganhou velocidade desde a guerra contra a Geórgia, em 2008). Segundo, Putin não conseguiu obter nenhuma concessão significativa da OTAN nas negociações das últimas semanas e nas quais exigiu "garantias de segurança".

 

5.            Estas negociações estão ocorrendo no contexto da aceleração da rivalidade entre as Grandes Potências imperialistas - EUA, China, UE, Rússia e Japão - no atual período de decadência capitalista. A partir dos anos 90, a OTAN empurrou a Rússia para trás passo a passo e expandiu sua influência na Europa Oriental. Entretanto, este processo mudou em 2008-10. Desde então, os EUA – a potência hegemônica global absoluta por um longo período - declinaram (dramaticamente manifestado na derrota histórica dos EUA no Afeganistão, em agosto de 2021). Ao mesmo tempo, a China ascendeu como uma Grande Potência imperialista e a Rússia começou a expandir sua influência. Neste contexto, o regime de Putin sente que tem agora uma oportunidade de empurrar a OTAN de volta. Como parte deste processo, ele espera colocar a Ucrânia sob seu controle ou, pelo menos, transformá-la em um "Estado tampão" neutro. Além disso, Moscou espera conduzir uma cunha entre os Estados Unidos e seus aliados europeus.

 

6.            É muito provável que o reconhecimento formal de Moscou das duas "Repúblicas" de Donbass provoque uma nova guerra na Ucrânia. Tal guerra seria uma agressão contra a Ucrânia e seria considerada uma guerra imperialista travada sob o pretexto do Grande chauvinista russo. Neste conflito, as milícias de Donbass serão apoiadas pelas forças armadas russas, enquanto o exército ucraniano receberá amplo apoio das potências imperialistas ocidentais.

 

7.            Da mesma forma, é muito provável que a decisão de Putin seja utilizada pelas potências imperialistas ocidentais como pretexto para impor amplas sanções financeiras e econômicas  contra a Rússia. Tal fato, por sua vez, poderia provocar contra-sanções por parte da Rússia que poderiam afetar suas exportações de energia para a Europa. Como explicamos no passado, a Rússia já começou a utilizar seu monopólio energético no outono de 2021 a fim de fortalecer suas posições de negociação. Todas essas medidas representam uma espécie de guerra econômica. É evidente que uma tal escalada de tensões teria consequências perturbadoras enormes para a ordem política mundial, bem como para a economia mundial capitalista.

 

8.            Como explicamos em declarações anteriores, a CCRI caracteriza ambos os campos - a OTAN e a Rússia - como imperialistas. O governo ucraniano e a liderança das "Repúblicas" de Donbass não são nada além de procuradores de Grandes Potências. Isto foi revelado mais uma vez nas últimas semanas quando Zelensky e os líderes de Donbass efetivamente não desempenharam nenhum papel nas negociações entre a OTAN e a Rússia. Entretanto, isso não exclui que o povo ucraniano tenha uma preocupação legítima contra a Rússia e sua política imperialista, que nega sua existência como nação independente.

 

9.            Portanto, caracterizamos as tensões atuais entre a OTAN e a Rússia respectivamente entre seus procuradores como um conflito inter-imperialista. Em tal conflito, os socialistas têm que se opor a ambos os lados, que são igualmente reacionários. É claro que nem a Ucrânia nem as "repúblicas" de Donbass são forças imperialistas em si mesmas. Entretanto, ambos agem há muito tempo como marionetes de seus mestres imperialistas. Portanto, é ilegítimo para os socialistas apoiar qualquer uma destas forças.

 

10.          A CCRI defende a política de derrotismo revolucionário tanto contra a OTAN quanto contra o imperialismo russo, assim como contra seus respectivos procuradores na Ucrânia. Nós dizemos: "O principal inimigo está em casa!”. A tarefa dos socialistas de hoje é opor-se à propaganda chauvinista e belicista de todos os lados. Eles também precisam denunciar todas as formas de guerra econômica das grandes potências imperialistas.

 

11.          Da mesma forma, os socialistas precisam travar uma guerra política contra todas as variações da política social-imperialista por parte das chamadas forças "de esquerda". Tais forças são, entre outras, Partido Comunista da Federação Russa–PCFR estalinista na Rússia (e seus aliados internacionais). Na verdade, foi o PCFR que introduziu o projeto na Duma para reconhecer formalmente as chamadas "Repúblicas" de Donbass. Outro exemplo de social-imperialismo  é o Senador Bernie Sanders e seus aliados que apoiam a Administração Biden contra "Putin e seu bando de oligarcas". Outros são o social-democrata e ex-Stalinista "Partido da Esquerda Europeia" (por exemplo, LINKE na Alemanha, PCF na França, IU e PCE na Espanha) que propõe aos governos da UE que "a Europa deve desenvolver uma atitude geopolítica independente". Seu partido espanhol é atualmente também um partido governamental em um Estado membro da OTAN.

 

12.          Como explicamos em declarações anteriores, a CCRI defende o direito de autodeterminação nacional do povo ucraniano. Isto significa o direito de ter um Estado independente e de se opor a qualquer negação da existência da nação ucraniana. Também defendemos este direito para as minorias nacionais dentro da Ucrânia - incluindo a população de língua russa. Entretanto, o atual conflito basicamente não representa uma luta pelo direito de autodeterminação nacional por nenhum dos lados. As "repúblicas" de Donbass não defendem o direito de autodeterminação nacional, mas sim o "direito" de se tornar uma colônia do imperialismo russo. E o governo Zelensky luta por seu "direito" de se tornar membro da OTAN imperialista e das alianças da UE e já atua como um fantoche de Washington e Bruxelas. É verdade que a OTAN reconhece formalmente o povo ucraniano como uma nação separada. No entanto, seria um erro trágico confiar nas potências ocidentais. Tais governos veem o povo ucraniano apenas como uma moeda de troca com a Rússia. Eles estão prontos a abandonar seu apoio à Ucrânia a fim de fazer um acordo favorável com Moscou. A CCRI enfatiza que o direito de autodeterminação nacional só pode ser alcançado na luta contra todas as Grandes Potências e não como procuradores dos imperialistas! A única maneira de realizar o direito de autodeterminação nacional - do povo ucraniano e de outros - é uma Ucrânia independente e socialista!

 

13.          Somos contra a agressão russa e, portanto, defendemos o direito do povo ucraniano à autodefesa como um povo oprimido. Mas tal autodefesa é impossível sob o regime fantoche de Zelensky. A única maneira de avançar é derrubar este governo pró-Ocidente e abrir o caminho para uma autêntica luta de libertação nacional que seja independente de todas as Grandes Potências.

 

14.          Nesta difícil hora de guerra e tensões explosivas entre as Grandes Potências, a CCRI chama os socialistas para unir forças com base em um programa internacionalista e anti-imperialista. Vamos construir juntos um Partido Mundial Revolucionário que lute contra todas as Grandes Potências e pela libertação da classe trabalhadora internacional e dos povos oprimidos através de uma revolução socialista internacional!

 

 

 

Adotado conjuntamente pelo Secretariado Internacional da CCRI/RCIT e pelos camaradas do CCRI/RCIT na Rússia

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Indicamos aos leitores uma página especial em nosso website onde todos os documentos da CCRI/RCIT sobre o atual conflito OTAN-Rússia estão compilados: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/

RÚSSIA X OTAN: Observações críticas sobre a declaração da LIT-QI sobre o atual conflito

 

A Rússia é "dependente do Imperialismo Ocidental"?

Observações críticas sobre a declaração da LIT-QI sobre o atual conflito OTAN-Rússia

 

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 14 de fevereiro de 2022, www.thecommunists.net

 

O belicismo entre a OTAN e a Rússia é uma característica chave na atual situação mundial. Pela primeira vez desde o início da rivalidade acelerada entre os campos imperialistas, existe o perigo de guerra entre essas grandes potências, e respectivamente seus procuradores na Ucrânia.

Este evento representa um teste chave para todas as correntes políticas. Como elaboramos em vários documentos, a Corrente Comunista Internacional Revolucionária (CCRI/RCIT) caracteriza ambos os campos - a OTAN e a Rússia - como imperialistas. Portanto, consideramos o conflito entre estas potências - respectivamente entre seus procuradores na Ucrânia - como profundamente reacionário. Consequentemente, os socialistas se opõem a ambos os lados neste conflito. ^[1] Eles precisam defender um programa de derrotismo revolucionário, ou seja, trabalhar para a derrota dos respectivos governos e pela transformação deste conflito em uma crise revolucionária doméstica. ^[2]

Dado o significado global do atual conflito OTAN-Rússia, é natural que a maioria das organizações socialistas autoproclamadas tenha publicado declarações sobre esta questão. Entre elas está a "Liga Internacional dos Trabalhadores - Quarta Internacional" (LIT-CI) - uma grande tendência trotskista baseada na América Latina, na tradição de Nahuel Moreno.

A declaração da LIT toma uma posição clara contra ambas as "gangues contra-revolucionárias" - tanto a OTAN quanto a Rússia. Ela também defende o direito de autodeterminação nacional da Ucrânia. ^[3] Nisso, distingue-se de vários partidos estalinistas e bolivarianos que assumem uma posição social-imperialista, seja ao lado da Rússia ou^[4] ao defender uma posição "independente" do imperialismo da UE. ^[5] Infelizmente, existe uma série de grupos pseudo-trotskistas que também se aliam - abertamente ou dissimulados - ao imperialismo russo no conflito atual. ^[6]

Entretanto, apesar de sua posição correta de oposição a ambos os campos, a declaração da LIT contém importantes problemas analíticos e teóricos. Queremos chamar a atenção para estas fraquezas porque - como mostraremos - elas abrem a porta para erros perigosos.

 

O regime de Putin: Um servidor do monopólio ocidental ou do monopólio russo burguês?

 

O problema básico da política LIT sobre esta questão é que eles se recusam a caracterizar a Rússia como uma potência imperialista. Os camaradas a consideram antes como um Estado "dependente do imperialismo", ou seja, dependente dos Estados Unidos e das potências europeias. "Suas agressões [de Putin, Ed.], sejam elas à Ucrânia, Cazaquistão, Síria, Belarus e outros, não são, como os partidos pós-estalinistas e castristas tentam pintar, parte de um bloco chamado "anti-imperialista". São ações contra-revolucionárias de um país que é ao mesmo tempo dependente do imperialismo e herdeiro do poder militar da ex-URSS, que precisa esmagar os movimentos de massa para apoiar oligarquias submissas. ”

É totalmente falso caracterizar a Rússia e a China como "países dependentes". Eles já se tornaram grandes potências imperialistas há algum tempo. A China se desenvolveu rapidamente nas últimas três décadas - econômica, política e militar - e se tornou uma potência imperialista no curso após a crise de 2008-09. ^[7]

A Rússia, que é economicamente mais fraca que a China, mas militarmente mais forte, exerce importante influência no Oriente Médio, no Norte, Leste e África Central, tanto na Europa quanto na Ásia. Suas tropas estão estacionadas - oficialmente ou escondidas - em vários outros países e regiões (por exemplo, na Ásia Central, Ucrânia Oriental, Síria, Líbia, Mali, República Centro-Africana, etc.) como a intervenção militar de Moscou no Cazaquistão demonstrou recentemente, a Rússia atua como a Gendarme imperialista da Eurásia. ^[8]

Como resultado do surgimento da China e da Rússia como novas potências imperialistas, a rivalidade entre as Grandes Potências tornou-se uma característica chave do atual período histórico que começou com a Grande Recessão em 2008-09. ^[9]

Em contraste, a LIT continua a manter sua posição de longa data de que a China e a Rússia não se tornaram potências imperialistas, mas continuam bastante dependentes das Grandes Potências Ocidentais. Como discutimos esta teoria em outro lugar, não a trataremos em detalhes neste lugar. ^[10]

Vamos nos limitar às seguintes observações. Se a Rússia é "dependente do imperialismo", como é possível que haja um conflito tão grande como o atual sobre a Ucrânia, que pode se transformar em uma guerra direta ou indireta - através de seus substitutos -! Como é possível que tenha havido repetidos confrontos entre um "país dependente" e seus senhores imperialistas (por exemplo, Síria, Líbia, Irã, Sudão, Venezuela, Cuba, Birmânia-Myanmar, etc.)

A própria declaração da LIT refere-se às intervenções militares da Rússia na "Ucrânia, Cazaquistão, Síria, Belarus" (ver a citação acima). Mas os camaradas deveriam se perguntar: o regime de Putin enviou tropas para esses países como um servidor dos EUA e da UE? Ou o fez a fim de expandir sua própria esfera de influência? É óbvio que o segundo caso é verdadeiro. Caso contrário, por que as potências ocidentais deveriam impor sanções etc. contra a Síria, Belarus, as "Repúblicas" de Donbass, etc.?! Não, existe um conflito de Grandes Potências no qual ambos os campos tentam expandir sua influência à custa de seus rivais. Alguns países e forças são substitutos de um campo, outros do campo rival. O regime Putin envia tropas para países estrangeiros não para servir aos interesses de Washington e Bruxelas, mas para servir aos interesses dos monopólios burgueses russos.

Os camaradas da LIT deveriam se perguntar: como pode ser que a Rússia seja "dependente do imperialismo" e, ao mesmo tempo, entra regularmente em conflito sobre esferas de influência exatamente com aquelas Grandes Potências das quais supostamente é dependente? Em nossa opinião, os desenvolvimentos da vida real estão refutando a ideia de que a Rússia é "dependente do imperialismo". Isto demonstra que ela se tornou uma Grande Potência por direito próprio. O regime de Putin não é um servidor dos capitalistas ocidentais. Ele age no interesse dos monopólios burgueses russos.

 

O regime de Putin poderia se tornar uma "força anti-imperialista"?

 

Os problemas teóricos na análise LIT da situação mundial criam enormes perigos para o seu programa político e para as táticas. Consideremos o parágrafo conclusivo da declaração da LIT. "Repetimos que a Rússia não tem direito sobre a Ucrânia". Para se defender contra as tropas da OTAN em suas fronteiras, ela deve estimular manifestações dos povos ucraniano, europeu e americano... e do povo russo, contra o avanço das tropas da OTAN". Mas os oligarcas russos, apoiados por um Estado autoritário, temem mais o movimento de suas próprias massas do que temem o imperialismo.”

O que isso significa? Bem, isto é um apelo ao regime de Putin para que "estimule manifestações" em muitos países, bem como na Rússia, "contra o avanço das tropas da OTAN". "De um ponto de vista marxista, tal apelo ao imperialismo russo para iniciar atividades "anti-imperialistas" é tanto desnecessário quanto sem princípios.

Primeiro, Moscou já está realizando tais atividades. Ela "estimula demonstrações" em outros países através de sua mídia que opera globalmente (por exemplo, o canal Rússia Today-RT e numerosos recursos de mídia social). Esta é a razão pela qual a Alemanha proibiu esta mídia recentemente.

Em segundo lugar, há um grande exército de apoiadores políticos da Rússia que operam tanto na Ucrânia quanto nos países ocidentais. Estes incluem não apenas os partidos estalinistas e semi-estalinistas, mas também vários pacifistas profissionais, bem como forças de direita e fascistas (basta lembrar as estreitas conexões políticas e financeiras de Le Pen na França, a FPÖ austríaca, etc. com Moscou). Não vamos nos deter em detalhes sobre esta questão, pois estes fatos são bem conhecidos e fáceis de pesquisar na Internet. Portanto, até certo ponto, o regime de Putin já está fazendo o que a LIT lhe pede para fazer.

Em terceiro lugar, embora o regime de Putin não mobilize atualmente sua população para seus objetivos de guerra, ele poderia fazê-lo no futuro. Em todo caso, não há nada de "anti-imperialista" em tais mobilizações. Tais ações representariam a mobilização chauvinista de uma Grande Potência para obter apoio popular para expandir sua esfera de influência na Ucrânia e em outros países. O imperialismo chinês iniciou tais mobilizações, por exemplo, durante o choque com o Japão sobre as ilhas Senkaku/Diaoyu no Mar da China Oriental, em 2012. ^[11] Tais mobilizações assemelham-se às manifestações ocorridas em Berlim, Viena, Paris e Moscou durante os dias de agosto de 1914. Estas são mobilizações imperialistas e chauvinistas - não protestos progressistas contra a guerra imperialista! Os socialistas nunca devem apoiar - ou mesmo exigir - tais mobilizações chauvinistas!

No final, este apelo da LIT ao regime de Putin revela os tremendos problemas políticos de sua falsa teoria da Rússia, ou seja, sua negação de ser uma potência imperialista. O parágrafo citado acima reflete a lógica implícita da posição da LIT. Se a Rússia não é uma potência imperialista, mas um Estado "dependente do imperialismo", então qualquer choque entre Moscou e as potências ocidentais teria um caráter progressista do lado da primeira. Se os camaradas da LIT pensassem com coerência em sua teoria, eles reconheceriam o seguinte: se o atual conflito OTAN-Rússia representa um conflito entre um "país dependente" e seus senhores imperialistas, eles precisariam tomar um partido. Se a LIT fosse coerente, eles teriam que apoiar a Rússia contra a OTAN.

Felizmente, os camaradas não são coerentes, mas tomam uma posição correta contra ambos os campos. Mas, em nossa opinião, é urgente que a LIT corrija sua análise errada da Rússia (e da China). Caso contrário, corre-se o risco de se juntar ao campo do pró-imperialismo social-russo no futuro!

 

---

^[1] Ver sobre isto, por exemplo, uma plataforma conjunta sobre o conflito OTAN-Rússia que foi elaborada conjuntamente por ativistas da Rússia e da Ucrânia e que a RCIT endossa plenamente. Pode ser lido em russo, ucraniano e inglês aqui: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/platform-of-socialists-in-russia-ukraine-on-nato-russia-conflict/

^[2] Indicamos aos leitores uma página especial em nosso website onde todos os documentos da RCIT sobre o atual conflito OTAN-Rússia são compilados: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/; nossas duas declarações-chave são Nem a OTAN nem a Rússia! Abaixo todos os Senhores da Guerra Imperialistas! Nenhum apoio ao campo imperialista ou a seus procuradores na Ucrânia e em Donbass! Unam os trabalhadores e oprimidos por uma luta independente pela libertação! 25 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/neither-nato-nor-russia-down-with-all-imperialist-warmongers/; O atual conflito OTAN-Rússia e as Tarefas Anti-Imperialistas dos Revolucionários. Abaixo todas as Grandes Potências e seus procuradores! Por uma Ucrânia independente e socialista! 29 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-current-nato-russia-conflict-and-the-anti-imperialist-tasks-of-revolutionaries/. A maioria de nossos documentos foi traduzida em vários idiomas.

^[3] LIT-CI: Declaração sobre o Conflito EUA-NATO-Rússia-Ucrânia 5 de fevereiro de 2022, https://litci.org/en/statement-about-the-usa-nato-russia-ukraine-conflict/

^[4] Veja, por exemplo, o panfleto de Michael Pröbsting: Putin's Poodles (Desculpas a todos os cães). Os partidos estalinistas pró-russos e seus argumentos no atual Conflito OTAN-Rússia, 9 de fevereiro de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/

^[5] Veja, por exemplo, Michael Pröbsting: Conflito OTAN-Rússia: O "Partido da Esquerda Européia" como Conselheiro Governamental para o Imperialismo da UE. Ex-Stalinista LINKE (Alemanha), PCF (França), IU & PCE (Espanha), SYRIZA (Grécia) etc. incitam os governos que "a Europa deve desenvolver uma atitude geopolítica independente", 30 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-the-party-of-the-european-left-as-government-adviser-for-eu-imperialism/

^[6] Veja, por exemplo, Michael Pröbsting: Conflito OTAN-Rússia: "Trotskistas" no Campo do Imperialismo Russo. O "Partido Obrero" argentino apela à "emancipação e integridade nacional" das Grandes Potências Orientais, 26 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-trotskyists-in-the-camp-of-russian-imperialism/; pelo mesmo autor: Conflito OTAN-Rússia: A Tendência "marxista" anglo-saxônica. Sobre a confusão do IMT sobre o papel do imperialismo russo, 31 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-the-anglo-saxon-marxist-tendency/

^[7] A RCIT publicou numerosos documentos sobre o capitalismo na China e sua transformação em uma Grande Potência. Veja sobre isto, por exemplo, os seguintes trabalhos de Michael Pröbsting: China: Um Poder Imperialista ... Ou Ainda não? Uma Pergunta Teórica com Consequências Muito Práticas! Continuando o debate com Esteban Mercatante e o PTS/FT sobre o caráter de classe da China e suas conseqüências para a estratégia revolucionária, 22 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/china-imperialist-power-or-not-yet/; Chinese Imperialism and the World Economy, um ensaio publicado na segunda edição da The Palgrave Encyclopedia of Imperialism and Anti-Imperialism (editado por Immanuel Ness e Zak Cope), Palgrave Macmillan, Cham, 2020, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-91206-6_179-1; A transformação da China em uma potência imperialista. Um estudo dos aspectos econômicos, políticos e militares da China como uma grande potência (2012), in: Revolutionary Communism No. 4, http://www.thecommunists.net/publications/revcom-number-4; China's Emergence as an Imperialist Power (Artigo na revista americana "New Politics"), in: "New Politics", Verão 2014 (Vol:XV-1, Inteiro nº: 57); Como é possível que alguns marxistas ainda duvidem que a China se tenha tornado capitalista? (A Critique of the PTS/FT), An analysis of the capitalist character of China's State-Owned Enterprises and its political consequences, 18 September 2020, https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism-2/

; Unable to See the Wood for the Trees (PTS/FT e China). Eclético empirismo e o fracasso do PTS/FT em reconhecer o caráter imperialista da China, 13 de agosto de 2020, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/como-e-possivel-que-alguns-marxistas-ainda-duvidem-que-a-china-se-tornou-capitalista/ ;

 https://www.thecommunists.net/theory/pts-ft-and-chinese-imperialism/.

^[8] A RCIT publicou numerosos documentos sobre o capitalismo na Rússia e sua ascensão a uma potência imperialista. Veja sobre isto, por exemplo, vários panfletos de Michael Pröbsting: The Peculiar Features of Russian Imperialism. A Study of Russia's Monopolies, Capital Export and Super-Exploitation in the Light of Marxist Theory, 10 de agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; do mesmo autor: Teoria do Imperialismo de Lenin e a Ascensão da Rússia como Grande Potência. Sobre o entendimento e a incompreensão da Rivalidade Inter-Imperialista de Hoje à Luz da Teoria do Imperialismo de Lênin. Outra resposta aos nossos críticos que negam o caráter imperialista da Rússia, agosto de 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; a Rússia como Grande Potência Imperialista. The formation of Russian Monopoly Capital and its Empire - A Reply to our Critics, 18 de março de 2014, in: Comunismo Revolucionário No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Imperialismo Russo e seus Monopólios, em: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Russian Imperialism and Its Monopolies, in: New Politics Vol. XVIII No. 4, Whole Number 72, Winter 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/. Veja vários outros documentos da RCIT sobre este assunto em uma sub-página especial no site da RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

^[9] Veja, por exemplo, Michael Pröbsting: Anti-Imperialismo na Era da  Rivalidade  das Grandes Potênciasd. Os Fatores por trás da Rivalidade Aceleradora entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. A Critique of the Left's Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-o-anti-imperialismo-na-era-da-rivalidade-das-grandes-potencias-conteudo/

^[10] Veja, por exemplo, o capítulo X do livro acima mencionado Anti-Imperialismo na Era da  Rivalidade da Grandes Potências.

^[11] Veja sobre isto Michael Pröbsting: Não à guerra chauvinista do imperialismo japonês e chinês! 23.9.2012, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/no-war-between-chinaand-japan/