A dolarização “libertária”, como a convertibilidade de Menem e Cavallo, um plano destinado ao fracasso

 

A dolarização “libertária”,  como a convertibilidade de Menem e Cavallo, um plano destinado ao fracasso

 

Convergencia Socialista Integrante de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional – CCRI/RCIT

https://convergenciadecombate.blogspot.com/2023/09/dolarizacion-libertaria-como-la.html

 

 Por Damián Quevedo

A dolarização da economia nacional foi, até pouco tempo atrás, um dos principais slogans do candidato que está à frente nas pesquisas. Por esse motivo, em uma reunião com empresários da qual participou, o "libertário" Javier Milei defendeu essa perspectiva.  

O candidato à presidência encerrou o Congresso Econômico Argentino. Diante de um grande grupo de empresários e corretores, Javier Milei defendeu mais uma vez seu projeto de dolarização e livre mercado que pretende implementar se chegar ao governo e garantiu que "não precisam de um Banco Central" com o qual "políticos corruptos os enganarão"^[1] .

O plano de dolarização se assemelha muito ao plano de conversibilidade elaborado pelo ex-presidente Menem e Cavallo (1991), que foi implementado com os recursos obtidos com a venda das empresas estatais mais lucrativas e com uma quantidade fabulosa de dívidas. Quando os recursos obtidos com a venda das "joias da vovó" acabaram e a dívida começou a pressionar as finanças nacionais, o plano entrou em colapso e levou à crise de 2001.

No auge dessa política, Menem insistia que o peso argentino valia o mesmo que um dólar, o famoso "um para um". No entanto, a realidade acabou derrubando essa mentira, já que a moeda de qualquer país não é construída por artifícios financeiros ou empréstimos; sua força ou fraqueza não tem nada a ver com questões abstratas ou "metafísicas", mas com a capacidade produtiva do país que a emite!

A Argentina não pode ter uma moeda forte se não romper as cadeias de dependência. Muito menos se não enfrentar um processo de industrialização, de modo que todo o "papel-moeda" produzido pelo Banco Central tenha o respaldo necessário. É por isso que a proposta de Milei de eliminar o peso e trocá-lo pelo dólar é uma ficção muito semelhante à conversibilidade, um artifício que está fadado a explodir muito mais rapidamente do que o plano de Cavallo e Menem.

Apesar de tudo isso, seus defensores continuam argumentando que essa orientação foi aplicada com sucesso em alguns países, como o Equador. Isso é uma mentira; a realidade provou o contrário! Um dos efeitos mais negativos da dolarização foi a destruição da indústria local e, portanto, a geração de empregos. Os países dolarizados se tornaram economias importadoras de produtos, basicamente porque se desindustrializaram. O Equador vive da exportação de matérias-primas, explica ele, principalmente petróleo, enquanto El Salvador vive da exportação de sua força de trabalho^[2] .   

É óbvio que os capitalistas de qualquer país querem que os trabalhadores tenham seus salários rebaixados. Mas, embora na Argentina também se busque impor tais políticas, a burguesia local é muito maior do que os patrões equatorianos ou salvadorenhos. Portanto, esse setor do capitalismo aspira a lutar por uma fatia muito mais significativa do mercado mundial do que outros países menos desenvolvidos, para os quais não vê com bons olhos a dolarização.

As poderosas facções da burguesia local e as várias multinacionais que operam aqui não abrirão mão facilmente da possibilidade de ter sua própria moeda, que é uma ferramenta que as ajuda a realizar seus negócios produtivos e financeiros.  Esse é o caso dos setores que produzem e exportam a maior parte de seus produtos. Para eles, uma moeda nacional com valor mais baixo que o dólar os ajuda a obter um lucro diferenciado, já que vendem em dólares e pagam salários e grande parte de seus insumos em pesos.

Se concretizado, o plano de Milei não significará apenas terra arrasada para os trabalhadores, mas acabará liquidando uma parte significativa do capitalismo local, que não será capaz de sustentar custos de produção muito mais caros do que os atuais. Nesse sentido, um governo libertário teria pouca chance de ser sustentável, pois uniria inimigos de todos os lados.

A fraqueza do atual partido no poder e daquele que provavelmente o sucederá coloca e continuará a colocar a classe trabalhadora em uma relação de forças mais do que favorável. Essa situação deve ser aproveitada pelos lutadores mais consistentes e pela esquerda revolucionária, que estão em posição de começar a construir a nova liderança dos trabalhadores que, nesse contexto, organizará as grandes lutas que estão por vir.  

 

---

^[1] Infobae 32/08/2023

^[2] BBC 15/10/2022