Afeganistão: Outra prova do declínio do Imperialismo Estadunidense
Por Yossi Schwartz, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 14 de agosto de 2021,
https://www.thecommunists.net/
Durante a intervenção militar da Rússia estalinista no Afeganistão, que começou em 24 de dezembro de 1979, sob o pretexto de defender o Tratado de Amizade Soviético-Afegão de 1978, Moscou apoiou Babrak Karmal, o líder exilado da facção Parcham do Partido Democrático do Povo de Afeganistão (PDPA) - os estalinistas do Afeganistão.
Enquanto a versão oficial americana era que a ajuda da CIA aos Mujahiddins começou durante 1980, depois que o exército soviético invadiu o Afeganistão em 24 de dezembro de 1979, na realidade de acordo com Zbigniew Brzeziński ( conselheiro especial do ex-presidente Jimmy Carter), em uma entrevista ao Le Nouvel Observateur em 1998: "Foi em 3 de julho de 1979 que o presidente Carter assinou a primeira diretriz de ajuda secreta aos oponentes do regime pró-soviético em Cabul. E naquele mesmo dia, escrevi uma nota ao presidente em que eu lhe explicava que, na minha opinião, esta ajuda iria induzir uma intervenção militar soviética. "(...)
Pergunta: "Quando os soviéticos justificaram sua intervenção afirmando que pretendiam lutar contra o envolvimento secreto dos EUA no Afeganistão, ninguém acreditou neles. No entanto, havia um elemento de verdade nisso. Você não se arrepende de nada disso hoje?
Brzezinski: "Arrepender-se do quê? Essa operação secreta foi uma ideia excelente. Teve o efeito de atrair os russos para a armadilha afegã e você quer que eu me arrependa? No dia em que os soviéticos cruzaram oficialmente a fronteira, escrevi ao presidente Carter, essencialmente: "Agora temos a oportunidade de dar à URSS sua Guerra do Vietnã. "De fato, por quase 10 anos, Moscou teve que travar uma guerra que era insustentável para o regime, um conflito que trouxe a desmoralização e finalmente a dissolução do Império Soviético,”
"Pergunta: E você também não se arrepende de ter apoiado o fundamentalismo islâmico, que deu armas e conselhos a futuros terroristas?”
"Brzezinski: O que é mais importante na história mundial? O Taleban ou o colapso do império soviético? Alguns muçulmanos agitados ou a libertação da Europa Central e o fim da guerra fria ?" (1)
Assim, mesmo antes de a Rússia estalinista enviar seu exército para o Afeganistão em apoio aos stalinistas afegãos, os imperialistas americanos financiaram e armaram secretamente facções fundamentalistas islâmicas como o Talibã na luta contra o governo afegão. Há alegações de que os EUA na época apoiavam Bin Laden. Por exemplo, o senador Rand Paul afirmou “que o governo dos EUA certa vez “armou ”e“ financiou ”Osama bin Laden”. (2) A CIA, é claro, negou que apoiasse os combatentes árabes - incluindo Bin Laden. (3)
"De acordo com um relatório do Serviço de Pesquisa do Congresso de 2011, de John Rollins, um especialista em terrorismo e segurança nacional, os EUA" financiaram secretamente (cerca de US $ 3 bilhões durante 1981-1991) e armaram (via Paquistão) as facções mujahedin afegãs, particularmente as facções Fundamentalistas Islâmicas Afegãs, em luta contra as forças soviéticas. " (4)
Apesar de não assumir a responsabilidade pela invasão da Rússia estalinista, era necessário defender a URSS que ainda era um estado operário degenerado na guerra por procuração com o imperialismo americano. Podemos aprender a posição revolucionária correta com Trotsky e sua posição na guerra da URSS com a Finlândia. Os direitos nacionais estão subordinados às necessidades estratégicas da classe trabalhadora internacional.
“O ataque de Stalin à Finlândia não foi, é claro, apenas um ato em defesa da URSS. A política da União Soviética é guiada pela burocracia bonapartista. Essa burocracia está preocupada em primeiro lugar com seu poder, seu prestígio e suas receitas. Ela se defende muito melhor do que defende a URSS. Ela se defende às custas da URSS e do proletariado mundial. Isso foi revelado com muita clareza ao longo de todo o desenvolvimento do conflito soviético-finlandês. Não podemos, portanto, direta ou indiretamente, assumir nem mesmo uma sombra de responsabilidade pela invasão da Finlândia, que representa apenas um único elo na cadeia da política da burocracia bonapartista. Uma coisa é solidarizar-se com Stalin, defender sua política, assumir a responsabilidade por isso - como faz o triplamente infame Comintern - é outra coisa explicar à classe trabalhadora mundial que não importa quais crimes Stalin possa ser culpado, não podemos permitir que o imperialismo mundial esmague a União Soviética, restabeleça o capitalismo e converta a terra da revolução de outubro em uma colônia. Esta explicação também fornece a base para nossa defesa da URSS. " (5)
A Rússia estalinista, lambendo suas feridas, retirou-se do Afeganistão em fevereiro de 1988.
Em 15 de outubro de 1999, o Conselho de Segurança das Nações Unidas, pressionado pelos EUA, que ajudaram o Taleban durante anos, adotou a Resolução 1267, condenando a Al-Qaeda e o Taleban como organizações terroristas e impôs sanções a eles. A ação terrorista contra o World Trade Center em Nova York em 11 de setembro foi uma resposta às sanções. Forneceu ao presidente George W. Bush um pretexto para atacar o Afeganistão e vencer o que ele chamou de " guerra contra o terrorismo ". Bush exigiu do Taleban "entregar às autoridades dos Estados Unidos todos os líderes da Al-Qaeda que se escondem em sua terra" ou "compartilhar seu destino".
"Em 7 de outubro de 2001, os militares dos EUA, com apoio britânico, iniciaram uma campanha de bombardeio contra as forças do Taleban, lançando oficialmente a Operação Liberdade Duradoura. Canadá, Austrália, Alemanha e França prometeram apoio futuro. A fase inicial da guerra envolveu principalmente ataques aéreos dos EUA contra Forças da Al-Qaeda e do Taleban e assistidas por uma parceria de cerca de mil Forças Especiais dos EUA, a Aliança do Norte e as forças étnicas pashtun anti-Taliban. A primeira onda de forças terrestres convencionais chegou doze dias depois. A maior parte do combate terrestre é entre o Talibã e seus oponentes afegãos". (6) Os EUA usaram bombas de fragmentação que mataram não apenas os combatentes do Talibã, mas também muitos civis.
“A maioria das organizações de direitos humanos se concentrou nos perigos que as bombas coletivas representam para os civis afegãos.” Alguns grupos destacaram a imprecisão inerente das CBUs. A Landmine Action disse que eles são "propensos a errar seus alvos". 79 ONGs antiminas enfatizaram a taxa de insucesso e os efeitos de longo prazo das bombas não detonadas. “Os políticos devem dizer aos militares que eles não têm o direito de usar as armas que sabem que têm consequências dramáticas contra as populações civis, mesmo depois que um conflito termina”, disse o diretor da Handicap International. A Landmine Action observou que os insucessos colocavam em perigo a vida de civis e impediam a população já faminta de cultivar suas terras. Buscando minimizar os efeitos colaterais desses insucessos, vários críticos pediram que governo dos EUA deve assumir a responsabilidade pela limpeza no pós-guerra."(7)
Os Estados Unidos criaram seu próprio governo fantoche liderado por Hamid Karzai, presidente da administração provisória do Afeganistão em dezembro de 2001. Em 01 de maio de 2003, o secretário de Defesa Donald Rumsfeld declarou o final do "grande combate." O anúncio coincide com a declaração de “missão cumprida” do presidente George W. Bush sobre o fim dos combates no Iraque". (8) Rumsfeld disse que o presidente Bush, o chefe do Comando Central dos EUA, general Tommy Franks, e o presidente afegão Hamid Karzai "concluíram que estamos em um ponto em que claramente passamos de uma grande atividade de combate para um período de estabilidade e estabilização e reconstrução e atividades.”(9)
Mesmo assim, os EUA não retiraram seus soldados do Afeganistão ou do Iraque. Assim, a luta dos combatentes do Taleban se tornou uma guerra anti-imperialista onde era necessário estar na guerra ao lado do Taleban sem dar-lhes apoio político.
Agora os EUA são forçados a deixar o Afeganistão. A cada dia que passa, descobrimos que o Talibã conquistou outra cidade importante. Enquanto essas linhas eram escritas, o Taleban capturou a capital da província de Logar, 50 km (30 milhas) ao sul de Cabul. “O Taleban capturou outras três capitais provinciais no Afeganistão na sexta-feira, completando sua varredura no sul do país em uma ofensiva relâmpago que está gradualmente cercando Cabul, semanas antes de os Estados Unidos encerrarem oficialmente suas duas décadas. O mais recente golpe significativo foi a perda da capital da província de Helmand, onde forças americanas, britânicas e aliadas da OTAN travaram algumas das batalhas mais sangrentas dos últimos 20 anos. Centenas de tropas estrangeiras foram mortas na província.”(10)
Sem dúvida, esta é uma verdadeira derrota para os EUA e a OTAN, que é do interesse da classe trabalhadora internacional e dos oprimidos. "O ataque representa um colapso impressionante das forças afegãs depois que os Estados Unidos gastaram quase duas décadas e US$ 830 bilhões tentando estabelecer um estado funcional após derrubar o Taleban." (11)
A classe dominante americana está muito ciente do paralelo entre esta derrota e a fuga do exército americano e seus colaboradores de Saigon no final da guerra do Vietnã. “Em junho, quando o avanço do Taleban ganhou ímpeto, o próprio Biden abordou os paralelos de Saigon e os dispensou imediatamente. “Não haverá nenhuma circunstância em que você veja pessoas sendo levantadas do telhado de uma embaixada dos Estados Unidos no Afeganistão”, disse ele.”(12)
A China, potência imperialista em ascensão, está muito satisfeita com as vitórias do Talibã.
"A China está preparada para reconhecer o Taleban como o governante legítimo do Afeganistão se ele conseguir derrubar o governo apoiado pelo Ocidente em Cabul, descobriu o site de notícias USNews, uma perspectiva que reduz a fonte de influência remanescente do governo Biden sobre a rede insurgente enquanto ela continua sua campanha surpreendente para recuperar o controle. "(13)
Ao contrário da China, a Rússia imperialista tem uma reação mista às vitórias do Taleban. Por um lado, a Rússia está preocupada com a influência das vitórias do Taleban no Tajiquistão e no Uzbequistão. Por isso, no dia 5 de agosto, “a Rússia realizou exercícios militares no Tadjiquistão e no Uzbequistão, que buscam evitar um alastramento da instabilidade do Afeganistão para a Ásia Central. (14) Ao mesmo tempo, as atividades diplomáticas da Rússia no Afeganistão reforçam seu status de Grande Potência a partir de 2017," a Rússia formou o mecanismo de seis partes para promover a cooperação entre a Rússia, China, Afeganistão, Paquistão, Irã e Índia, e facilitar uma reconciliação no Afeganistão." (15)
Israel está preocupado com as vitórias do Taleban: "Israel faria bem em considerar como os desenvolvimentos resultantes do acordo EUA-Taleban podem impactar seus interesses. Primeiro, se os relatos da mídia sobre o uso israelense do território do Afeganistão para coleta de informações sobre o Irã são corretos, Jerusalém deve se preparar para que o ambiente operacional mude após a saída dos EUA. Em segundo lugar, no contexto da questão nuclear iraniana, o precedente estabelecido por Washington chegando a um acordo com um adversário dos EUA que contém mecanismos de fiscalização fracos e é negociado nas costas de um aliado dos EUA pode ser um motivo de preocupação em Israel."(16)
Na declaração da CCRI/RCIT de 19/10/2018 dissemos: "Vergonhosamente, a maioria dos chamados partidos de esquerda na Europa e na América do Norte (bem como grupos reformistas como o Partido dos Trabalhadores de Awami no Paquistão) não mostram qualquer apoio à luta de resistência afegã. Muitos desses covardes estalinistas, reformistas de esquerda e pseudo-trotskistas não se aliaram à Revolução Síria contra o açougueiro reacionário Assad (um lacaio do imperialismo russo), justificando isso com sua oposição declarada ao imperialismo ocidental. ao mesmo tempo, são incapazes de dar apoio à mais importante insurgência popular em curso contra as Grandes Potências ocidentais. Essas forças de pseudo-esquerda são totalmente inúteis para a luta contra o imperialismo ! " (17)
Derrotar os imperialistas e seus servos no Afeganistão!
Vitória militar do Talibã!
nenhum apoio político para o Talibã!
Por uma república dos trabalhadores e camponeses pobres como parte de uma Federação Socialista Regional!
Em inglês:
1) https://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview
2) https://www.factcheck.org/2013/02/rand-pauls-bin-laden-claim-is-urban-myth/
3) Ibid
4) Ibid
5) Em Português: Leon Trotsky: Balanço dos Eventos Finlandeses (abril de 1940)
https://www.marxists.org/portugues/trotsky/1940/04/25.htm
Em Inglês:
6) https://www.cfr.org/timeline/us-war-afghanistan
7) https://www.hrw.org/reports/2002/us-afghanistan/Afghan1202-04.htm
8) https://www.cfr.org/timeline/us-war-afghanistan
9) Ibid
14) https://www.trtworld.com/opinion/what-s-russia-s-strategy-in-afghanistan-49065
15) Ibid
16) https://www.inss.org.il/publication/usa-taliban-agreement/
Encaminhamos os leitores aos seguintes documentos da CCRI/RCIT:
Em inglês:
Afeganistão: Boa Viagem, Yankees! O significado da retirada dos EUA do Afeganistão e suas consequências para a Guerra Fria inter-imperialista com a China, 17 de abril de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/afghanistan-good-riddance-yankees/
Afeganistão: Um ataque bem sucedido contra a ocupação dos EUA. Grande ataque da Resistência Afegã contra uma reunião de alto nível de generais afegãos e americanos em Kandahar, 19.10.2018, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/afghanistan-a-successful-strike-against-the-us-occupation/
Em português:
"Uma briga muito boa". Encontro EUA-China no Alasca: A Guerra Fria Inter-Imperialista continua, 23 de março de 2021, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/realmente-uma-boa-briga/
Michael Pröbsting: Anti-Imperialismo na Era da Rivalidade das Grandes Potências. Os fatores por trás da rivalidade acelerada entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Uma crítica à análise da esquerda e um esboço da perspectiva marxista, RCIT Books, Viena 2019,
Nenhum comentário:
Postar um comentário