Sobre o processo contraditório de aproximação entre a OTAN e a Ucrânia e, ao mesmo tempo, os interesses divergentes entre as potências ocidentais e Kiev
Por Michael Pröbsting, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (RCIT)(RCIT), 13 de julho de 2023, www.thecommunists.net
A Cúpula da OTAN de 2023, realizada de 11 a 12 de julho, em Vilnius, capital da Lituânia, foi certamente um evento importante, tanto para a própria aliança quanto para as perspectivas futuras da Guerra da Ucrânia.
Vamos começar com um resumo de suas decisões mais importantes no que diz respeito à guerra. Depois disso, discutiremos o que está por trás dessas decisões, quais interesses políticos elas refletem e quais poderiam ser suas consequências para o próximo período.
Primeiro, a cúpula da OTAN fez uma declaração geral em seu comunicado oficial de que "o futuro da Ucrânia está na OTAN". Os aliados reafirmaram o compromisso "assumido na Cúpula de 2008, em Bucareste, de que a Ucrânia se tornará membro da OTAN" e declararam que a Ucrânia "ultrapassou a necessidade do Plano de Ação para Adesão". Isso significa que, no caso de um convite, a Ucrânia poderia se tornar membro mais rápido do que o normal. [1]
No entanto, a OTAN - sob pressão dos EUA e da Alemanha - recusou-se a assumir qualquer compromisso vinculativo sobre quando, ou se, convidaria a Ucrânia a se tornar membro. Ela simplesmente declarou que discutirá essa questão se considerar apropriado. ("Estaremos em posição de estender um convite à Ucrânia para participar da Aliança quando os Aliados concordarem e as condições forem atendidas.")
Em vez disso, os aliados decidiram criar um Conselho OTAN-Ucrânia. Esse Conselho deve ser um "órgão conjunto em que os Aliados e a Ucrânia tenham assento como membros iguais para promover o diálogo político, o engajamento, a cooperação e as aspirações euro-atlânticas da Ucrânia de se tornar membro da OTAN. Ele proporcionará consultas, tomadas de decisão e atividades conjuntas, e também servirá como um mecanismo de consulta em caso de crise entre a OTAN e a Ucrânia".
Por fim, os aliados se comprometeram a continuar seu apoio militar à Ucrânia, expandindo o "Pacote de Assistência Abrangente em um programa plurianual para a Ucrânia. A assistência fornecida ajudará a reconstruir o setor de segurança e defesa ucraniano e a transição da Ucrânia para a interoperabilidade total com a OTAN".
Além disso, as potências do G7 - Estados Unidos, França, Alemanha, Itália, Reino Unido, Japão e Canadá - emitiram uma declaração à margem da cúpula de Vilnius. Nela, eles anunciaram que "estamos iniciando negociações com a Ucrânia para formalizar - por meio de compromissos e acordos de segurança bilaterais alinhados com essa estrutura multilateral, de acordo com nossos respectivos requisitos legais e constitucionais - nosso apoio duradouro à Ucrânia". [2]
Esse apoio incluiria ajuda econômica e financeira para a reconstrução e, o mais importante, ajuda militar ("assistência de segurança e equipamentos militares modernos, nos domínios terrestre, aéreo e marítimo; apoio para desenvolver ainda mais a base industrial de defesa da Ucrânia; treinamento e exercícios de treinamento para as forças ucranianas; compartilhamento e cooperação de inteligência; apoio a iniciativas de defesa cibernética, segurança e resiliência").
Da mesma forma, a declaração do G7 prometeu que "no caso de um futuro ataque armado russo, pretendemos consultar imediatamente a Ucrânia para determinar as próximas etapas apropriadas". Essas medidas poderiam incluir ajuda militar, sanções contra a Rússia, etc.
Não é de surpreender que as potências imperialistas ocidentais esperem, em troca, a subordinação total da Ucrânia. "Por sua vez, a Ucrânia está comprometida a: a) Contribuir positivamente para a segurança do parceiro (...); b) continuar a implementação das reformas de aplicação da lei, judiciário, anticorrupção, governança corporativa, econômica, setor de segurança e gestão do estado que enfatizam seus compromissos com a democracia, o estado de direito, o respeito aos direitos humanos e às liberdades da mídia, e colocar sua economia em um caminho sustentável; c) Avançar nas reformas e na modernização da defesa, inclusive fortalecendo o controle civil democrático das forças armadas e melhorando a eficiência e a transparência nas instituições e no setor de defesa da Ucrânia."
Além dessas declarações, alguns países da OTAN prometeram enviar mais armas para a Ucrânia. O governo alemão prometeu mais US$ 771 milhões em assistência militar (incluindo dois lançadores do sistema de mísseis Patriot, outros 40 veículos de combate de infantaria Marder e 25 tanques Leopard 1). A França fornecerá mísseis de cruzeiro SCALP de longo alcance. E a Dinamarca e a Holanda disseram que uma coalizão de 11 nações começará a treinar pilotos ucranianos para pilotar caças F-16 no próximo mês, com um novo centro de treinamento a ser criado na Romênia. [3]
Qual é o significado das decisões da OTAN em Vilnius?
As decisões da OTAN na cúpula de Vilnius representam, em primeiro lugar, um passo importante para a institucionalização do relacionamento entre a aliança e a Ucrânia - mais concretamente, da subordinação da Ucrânia, como um país semicolonial, à aliança militar das potências imperialistas ocidentais. É claro que esse processo de subordinação imperialista já havia começado há muito tempo, mas Vilnius o aprofundou substancialmente.
Dito isso, é importante analisar os detalhes dessas decisões. Ao contrário das declarações bombásticas de que "os Aliados e a Ucrânia se sentam como membros iguais no Conselho OTAN-Ucrânia", a realidade é que a OTAN domina esse relacionamento e pode, a qualquer momento, se afastar de seus compromissos. A declaração do G7 inclui explicitamente essas brechas, pois compromete a Ucrânia com todos os tipos de reformas domésticas que, na verdade, significam que as potências ocidentais teriam um controle mais direto da economia e do exército do país. Além disso, a declaração compromete Kiev a "contribuir positivamente para a segurança do parceiro", o que pode significar tudo, pois a "segurança do parceiro" também pode implicar que a OTAN deseja ter relações pacíficas com a Rússia no futuro. E se isso exigir que a Ucrânia faça concessões territoriais - de fato ou de direito - que assim seja. Portanto, se o G7 ou a OTAN considerarem que suas condições não foram atendidas pela Ucrânia, eles podem se retirar de seu compromisso.
Além disso, as declarações não contêm nenhuma definição concreta de quando a OTAN estaria preparada para tornar a Ucrânia um estado membro. Vários políticos disseram que essa questão poderia ser discutida após o fim da guerra. Mas não há definição do que isso significa exatamente. "Definir o fim das hostilidades não é uma tarefa fácil. As autoridades se recusaram a definir o objetivo, o que poderia sugerir um cessar-fogo negociado ou a recuperação de todo o território ocupado pela Ucrânia. De qualquer forma, Putin teria essencialmente poder de veto sobre a adesão da Ucrânia à OTAN ao prolongar-se o conflito." [4]
Para dar um exemplo: Tecnicamente falando, ainda não há paz entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul 70 anos após o fim da guerra, apenas um cessar-fogo. Se uma situação semelhante ocorrer entre a Ucrânia e a Rússia, a OTAN poderá colocar a questão da adesão indefinidamente.
Entretanto, esse não é o único resultado importante de Vilnius. As negociações e os comentários públicos antes e durante a cúpula da OTAN revelaram, pela primeira vez, uma manifestação pública de visões conflitantes e interesses diferentes não apenas entre os países membros da OTAN, mas também - e principalmente - entre os EUA (e outras potências ocidentais), de um lado, e a Ucrânia, do outro.
A recusa do governo Biden, do governo alemão Scholz e de outros em assumir qualquer compromisso com a Ucrânia em termos de adesão à OTAN provocou irritação no governo Zelensky. O presidente ucraniano expressou, em uma linguagem pouco diplomática e incomum, sua indignação por ter sido mantido na porta de fora de entrada dos empregados da aliança imperialista. "É sem precedentes e absurdo quando não se estabelece um prazo, nem para o convite nem para a adesão da Ucrânia." [5]
Da mesma forma, os senhores imperialistas não esconderam seu ressentimento com relação aos pedidos de ajuda militar dos ucranianos. "Por que eles sempre querem mais armas em vez de morrer em silêncio?" - esse deve ser o sentimento oculto dos governantes ocidentais. O secretário de Defesa britânico, Ben Wallace, falou aos jornalistas sobre sua "frustração evidente em relação às exigências de Zelenskyy, acrescentando que "as pessoas querem ver gratidão" pelo apoio militar ocidental. Wallace também disse que ouviu "reclamações" de alguns legisladores dos EUA de que "não somos a Amazon". (...) "Quero dizer, isso é verdade", disse Wallace, de acordo com vários meios de comunicação britânicos. Ele se lembrou de ter dito a mesma coisa aos ucranianos quando visitou o país no ano passado e recebeu uma lista de pedidos de armas. "Eu não sou a Amazon." [6]
Zelensky usou outra formulação esplêndida e ambígua quando agradeceu a Biden, dizendo que "você gasta esse dinheiro por nossas vidas", ou seja, apontando para as formas muito diferentes de sacrifícios dos dois lados.
As diferenças refletem interesses conflitantes
Não é por acaso que essas tensões estão se tornando públicas agora. Elas refletem uma distância cada vez maior entre os EUA - a potência ocidental hegemônica - e a Ucrânia. A Ucrânia - e mais ou menos toda a população - está determinada a lutar até a vitória, ou seja, até que tenha expulsado completamente os invasores russos e libertado seu país. Enquanto as potências ocidentais estiverem determinadas a enfraquecer seu rival russo, os interesses das duas partes se cruzarão.
No entanto, como explicamos em vários documentos nos últimos meses, Washington e seus aliados estão cada vez mais buscando encerrar a guerra e fazer um acordo com Putin. Em primeiro lugar, eles não têm interesse em aumentar a guerra e cair na Terceira Guerra Mundial. Além disso, torna-se cada vez mais difícil para os países da OTAN financiar sua ajuda militar para a Ucrânia, ainda mais quando seus estoques de materiais de guerra se esgotam. Acrescente a isso os efeitos desestabilizadores da guerra para a economia mundial capitalista, bem como a crescente insatisfação popular. Essa última é particularmente relevante, dado o fato de que haverá eleições presidenciais nos EUA no próximo ano.
Além disso, os recentes acontecimentos na Rússia com a tentativa de golpe de Prigozhin em 24 de junho fizeram soar o alarme nas capitais ocidentais. Isso demonstrou aos EUA e à UE que uma derrota humilhante da Rússia na guerra poderia resultar no colapso do regime de Putin e no início de uma guerra civil. [7] Dado o fato de que esse país abriga milhares de mísseis nucleares, a classe dominante dos países imperialistas ocidentais está altamente preocupada e considera o regime "aceitável" de Putin (comparado, digamos, ao de Prigozhin) como um "mal menor". [8]
Além disso, os EUA querem "mãos livres" para usar a participação da Ucrânia na OTAN como moeda de troca nas negociações com a Rússia.
Como resultado de todas essas considerações, os EUA já iniciaram negociações secretas "não oficiais" com a Rússia. Uma primeira reunião ocorreu em abril, em Nova York, entre uma delegação de ex-diplomatas americanos (agindo com o consentimento da Casa Branca) e uma equipe russa liderada pelo ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov. [9]
Por isso, os EUA (e seus aliados) não têm interesse em se comprometer com ajuda financeira e militar de longo prazo para a Ucrânia em nenhuma circunstância. Esse é ainda mais o caso, pois os governos ocidentais temem não poder colocar a Ucrânia sob controle total para que ela possa travar uma guerra contra a Rússia, mesmo que isso seja contra os interesses da política externa de Washington e Bruxelas. Como já explicamos em outro lugar, Henry Kissinger - o "velho sábio" do imperialismo dos EUA - alertou sobre esse perigo. [10]
Kimberly Marten, especialista norte-americana na história das relações entre a Rússia e a OTAN, expressou as mesmas preocupações dos principais círculos ocidentais em um comentário sobre a cúpula de Vilnius. "A Ucrânia tem sido incrivelmente corajosa, realizou muito e fez muito para mostrar que é uma boa parceira dos países ocidentais. Zelensky tem sido o rosto disso. Mas não sabemos o que acontecerá quando Zelensky não for mais presidente." (...) Se a Ucrânia acabar perdendo uma quantidade significativa de território para a Rússia, por exemplo, um possível resultado poderia ser o crescimento do extremismo político interno, de acordo com Marten. "Se a nova liderança [ucraniana] tiver objetivos revanchistas de dizer que a Ucrânia deve recuperar todo o seu território, seria muito desconfortável para a OTAN ter essa garantia de segurança dada à Ucrânia." (...) "Uma vez que você está na OTAN, a OTAN não pode expulsá-lo." (...) "Será importante garantir que quem quer que chegue ao [poder] depois de Zelensky e depois que a guerra terminar não seja alguém que possa tirar proveito da filiação à OTAN para tomar ações altamente agressivas e arriscadas que possam acabar levando a OTAN a uma guerra direta com a Rússia."" [11]
Em resumo, os eventos em Vilnius demonstraram publicamente a diferença entre a estratégia de guerra da Ucrânia até a vitória contra os invasores russos e a estratégia do governo Biden, que pode ser chamada de "política de negociações militaristas", ou seja, apoiar temporariamente a Ucrânia com armas para forçar Putin a fazer concessões na mesa de negociações.
Um choque de interesses: A autodeterminação nacional da Ucrânia versus a política das grandes potências ocidentais
Os últimos acontecimentos na cúpula da OTAN em Vilnius confirmam a análise que a CCRI fez nos últimos meses. As potências ocidentais estão interessadas em utilizar a guerra de libertação nacional da Ucrânia para seus próprios interesses. Mas elas estão subordinando esse apoio aos seus interesses estratégicos como grandes potências imperialistas. E, como mostramos, seus interesses fazem com que elas pressionem pela pacificação da guerra o mais rápido possível. É claro que eles estão dispostos a fornecer apoio militar limitado para a Ucrânia a fim de colocar a Rússia em uma posição enfraquecida nas negociações.
Da mesma forma, eles estão dispostos a transformar a Ucrânia em um "porco-espinho" armado até os dentes, sob uma condição: que Kiev se torne um lacaio confiável e subserviente da OTAN. Isso não foi alcançado até agora. [12] Entretanto, não há dúvida de que Washington e Bruxelas estão exercendo grande pressão sobre a Ucrânia para que ela se torne uma serva do imperialismo. E, de fato, esse processo já avançou muito!
Estamos cientes de que muitos patriotas ucranianos têm grandes ilusões em relação à OTAN. Essas esperanças são totalmente equivocadas. Se os EUA e a Europa Ocidental conseguirem controlar completamente a liderança política e militar da Ucrânia, eles poderão forçar Kiev a se subordinar aos planos de política externa das potências ocidentais. Se Washington e Bruxelas quiserem fazer disparos, o exército ucraniano poderá marchar contra as forças russas. Se Washington e Bruxelas quiserem negociar com Putin, Kiev deve se calar e obedecer. E se Washington e Bruxelas quiserem que a Ucrânia faça concessões territoriais a Moscou, ela também será forçada a aceitar os desejos dos senhores ocidentais.
Essa seria a realidade de ser um servo imperialista! É por isso que os socialistas - na Ucrânia e internacionalmente - devem se opor fortemente à política pró-OTAN da Ucrânia. No interesse da autodeterminação nacional, no interesse da libertação nacional dos ocupantes russos, a Ucrânia deve romper com o imperialismo ocidental! Não à adesão à OTAN e à UE, não ao Conselho OTAN-Ucrânia!
Por isso, os socialistas devem denunciar com veemência o governo de Zelensky, que está disposto a se tornar um lacaio do poder ocidental! Ele está prometendo tudo e mais um pouco a Washington e Bruxelas. Zelensky não se cansou de demonstrar sua subordinação. "Quando solicitamos a adesão à OTAN, falamos francamente: de fato, a Ucrânia já faz parte da aliança. Nossas armas são as armas da aliança. Nossos valores são aquilo em que a aliança acredita... Vilnius deve confirmar tudo isso." [13] E em outra ocasião ele proclamou: "A OTAN precisa de nós, assim como nós precisamos da OTAN". [14]
Reiteramos nosso apoio à guerra justa de defesa nacional da Ucrânia contra a invasão de Putin. Ao mesmo tempo, os socialistas devem se opor à subordinação do país às potências ocidentais. Para expulsar os invasores e conquistar a plena autodeterminação nacional, a Ucrânia deve ser independente dos interesses de qualquer grande potência! Isso só será possível se os trabalhadores e as massas populares substituírem o regime pró-OTAN de Zelensky por um governo operário e popular! [15]
A CCRI convoca os socialistas da Ucrânia, da Rússia e de todo o mundo a se unirem em um programa internacionalista e anti-imperialista. Por uma Guerra Popular para defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Não à subordinação da Ucrânia à OTAN e à UE! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN!"
[1] OTAN: Comunicado da Cúpula de Vilnius, emitido pelos Chefes de Estado e de Governo da OTAN que participam da reunião do Conselho do Atlântico Norte em Vilnius, 11 de julho de 2023, https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_217320.htm
[2] G7: Declaração Conjunta de Apoio à Ucrânia, 12 de julho de 2023, https://www.state.gov/joint-declaration-of-support-for-ukraine
[3] Al Jazeera: NATO stops short of Ukraine invitation, angering Zelenskyy, 11 Jul 2023, https://www.aljazeera.com/news/2023/7/11/nato-stops-short-of-ukraine-invitation-angering-zelenskyy; Sky News: Foi negado à Ucrânia um convite da OTAN - aqui estão os cinco compromissos que ela recebeu, 12.7.2023, https://news.sky.com/story/ukraine-russia-war-latest-zelenskyy-at-nato-after-calling-their-plan-absurd-top-russian-commander-killed-by-uk-provided-missile-12541713#:~:text=Ukraine%20was%20denied,to%2010%20billion
[4] Chris Megerian, Lorne Cook e Seung Min Kim: Ukraine wins G7 security pledges, but NATO membership remains elusive, Associated Press, 12 de julho de 2023, https://apnews.com/article/nato-summit-ukraine-biden-2e7d25531e659bb9aa7274e203b0711b
[5] Al Jazeera: NATO stops short of Ukraine invitation, angering Zelenskyy, 11 Jul 2023, https://www.aljazeera.com/news/2023/7/11/nato-stops-short-of-ukraine-invitation-angering-zelenskyy
[6] Chris Megerian, Lorne Cook e Seung Min Kim: Ukraine wins G7 security pledges, but NATO membership remains elusive, Associated Press, 12 de julho de 2023, https://apnews.com/article/nato-summit-ukraine-biden-2e7d25531e659bb9aa7274e203b0711b
[7] Veja sobre esse RCIT: Russia: The Death Agony of the Putin Regime and the Perspectives for the Class Struggle (A agonia mortal do regime de Putin e as perspectivas para a luta de classes). Sobre as tarefas dos socialistas no próximo período de crise do regime bonapartista e sua guerra imperialista contra o povo ucraniano, 6 de julho de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-death-agony-of-putin-regime/#anker_2; https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/russia-death-agony-of-putin-regime/
[8] Veja neste RCIT: Prigozhin's Coup Attempt in Russia (A tentativa de golpe de Prigozhin na Rússia): Uma briga entre ladrões. Prigozhin, Shoigu e Putin - nenhum apoio a qualquer um desses criminosos de guerra! Abaixo o imperialismo russo e o regime Bonapartista! 24 de junho de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/prigozhin-s-coup-attempt-in-russia/#anker_3 ; https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/prigozhin-s-coup-attempt-in-russia/; Michael Pröbsting: Western Powers and the Prigozhin Coup in Russia [As potências ocidentais e o golpe de Prigozhin na Rússia]. Sobre as consequências da tentativa de golpe para o imperialismo estadunidense e europeu e a Guerra da Ucrânia, 26 de junho de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-powers-and-prigozhin-coup-in-russia/#anker_2; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-powers-and-prigozhin-coup-in-russia/; do mesmo autor: Mais uma vez sobre as preocupações das potências ocidentais após o golpe de Prigozhin na Rússia, 29 de junho de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-powers-and-prigozhin-coup-in-russia/#anker_2; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/western-powers-and-prigozhin-coup-in-russia/#anker_4
[9] Veja sobre isso Michael Pröbsting: Ukraine War: Secret Negotiations between U.S. and Russia Have Started. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, reuniu-se com ex-diplomatas dos EUA para discutir sobre a pacificação do conflito, 8 de julho de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-secret-negotiations-between-u-s-and-russia-have-started/#anker_3; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-secret-negotiations-between-u-s-and-russia-have-started/
[10] Michael Pröbsting: Kissinger on Great Power Rivalry and Ukraine War [Kissinger sobre a rivalidade entre as grandes potências e a guerra na Ucrânia]. Notes on a remarkable interview with a "wise old man" of U.S. imperialism, 22 de maio de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/kissinger-on-great-power-rivalry-and-ukraine-war/#anker_1; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/henry-kissinger-s-desperate-call-for-imperialist-peace/#anker_3;
[11] 'Não sabemos o que vai acontecer depois de Zelensky'. Kimberly Marten, cientista política, sobre a recusa da OTAN em dar à Ucrânia um cronograma de adesão, Meduza, 12 de julho de 2023, https://meduza.io/en/feature/2023/07/12/we-don-t-know-what-will-happen-after-zelensky
[12] Veja sobre isso, por exemplo, RCIT: Rumo a um ponto de virada na Guerra da Ucrânia? As tarefas dos socialistas à luz das possíveis linhas de desenvolvimento da guerra de defesa nacional em combinação com a rivalidade interimperialista das Grandes Potências, 11 de março de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/#anker_2;
https://www.thecommunists.net/worldwide/global/towards-a-turning-point-in-the-ukraine-war/; NATO Integration: An Imperialist Trap for the Ukrainian People! Por uma guerra popular para defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Não à subordinação da Ucrânia à OTAN e à UE! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN! 19 June 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-integration-is-imperialist-trap-for-ukraine/#anker_2;
https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-integration-is-imperialist-trap-for-ukraine/; Michael Pröbsting: Is Ukraine About to Become NATO's "Israel" in Eastern Europe? O "Wall Street Journal" informa sobre os planos dos governos ocidentais de transformar seu relacionamento com a Ucrânia na Cúpula da OTAN em julho, 29 de maio de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/is-ukraine-about-to-become-nato-s-israel-in-eastern-europe/#anker_2; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/is-ukraine-about-to-become-nato-s-israel-in-eastern-europe/
[13] A OTAN "deve confirmar" que a Ucrânia é um membro "de fato": Zelenskyy, Al Jazeera, 10 jul 2023, https://www.aljazeera.com/news/2023/7/10/nato-must-confirm-ukraine-is-de-facto-a-member-zelenskyy
[14] Chris Megerian, Lorne Cook e Seung Min Kim: Ukraine wins G7 security pledges, but NATO membership remains elusive, Associated Press, 12 de julho de 2023, https://apnews.com/article/nato-summit-ukraine-biden-2e7d25531e659bb9aa7274e203b0711b
[15] Remetemos os leitores a uma página especial em nosso site, onde estão compilados mais de 180 documentos do RCIT sobre a Guerra da Ucrânia e o atual conflito entre a OTAN e a Rússia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Referimo-nos, em particular, ao Manifesto do RCIT: Ukraine War: A Turning Point of World Historic Significance (Guerra da Ucrânia: um ponto de virada de importância histórica mundial). Socialists must combine the revolutionary defense of the Ukraine against Putin's invasion with the internationalist struggle against Russian as well as NATO and EU imperialism, 1 March 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; veja também: Manifesto no primeiro aniversário da Guerra da Ucrânia. Vitória para o heroico povo ucraniano! Derrotar o imperialismo russo! Nenhum apoio ao imperialismo da OTAN! 10 de fevereiro de 2023, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/#anker_3; https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-on-first-anniversary-of-ukraine-war/
Nenhum comentário:
Postar um comentário