sábado, 17 de setembro de 2022

Armênia-Azerbaijão: Abaixo a Guerra Reacionária!

 


 

Não aos excessos chauvinistas! Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

Declaração da Corrente  Comunista Revolucionária Internacional  (CCRI/RCIT), emitida conjuntamente pelo Secretariado Internacional e pela Tendência Socialista (Rússia), 16 de setembro

 2022, www.thecommunists.net e www.socialisttendency.com

 

1.           Uma nova guerra está se aproximando no Cáucaso do Sul. Nos últimos dias, pelo menos 176 soldados morreram em confrontos militares na fronteira entre a Armênia e o Azerbaijão. Embora os combates tenham parado por enquanto, as tensões entre os dois estados podem provocar outra guerra, como aconteceu no outono de 2020.

 

2.           A causa imediata dos últimos confrontos é o impasse nas negociações entre os dois Estados sobre a questão do chamado "Corredor de Zangezur". Esta é uma estrada que liga o Azerbaijão com seu exclave de Nakhchivan, mas que atravessa o território armênio. Enquanto o governo de Pashinyan (Armênia) quer manter o controle sobre este corredor, O governo de
Ilham Aliyev (Azerbaijão)  exige que a rota permita que os veículos azerbaijaneses atravessem o território armênio sem serem submetidos a verificações alfandegárias do lado armênio. Isso o tornaria comparável em status ao "Corredor de Lachin", a estrada que liga a Armênia e Nagorno-Karabakh (o exclave armênio dentro do Azerbaijão) através do território azerbaijanês sobre o qual o Azerbaijão não exerce controle.

 

3.           A questão do Corredor de Zangezur é parte das questões não resolvidas da guerra de seis semanas em 2020. Mais de 6.700 pessoas morreram durante os combates. O conflito resultou na recuperação dos territórios da etnia azeri detidos pela Armênia desde a Primeira Guerra de Nagorno-Karabakh (1988-94), bem como do setor sul do Nagorno-Karabakh. Esta guerra terminou com um acordo de paz com a Rússia e Moscou enviou cerca de 2.000 soldados para a região como os chamados "mantenedores da paz".

 

4.           O conflito entre Armênia e Azerbaijão tem suas raízes históricas no terrível passado do império russo que ocupou a região no início do século XIX. Os governantes tzaristas - semelhantes à política do Império Britânico - tentaram manter o controle, jogando vários caucasianos uns contra os outros. Tensões sangrentas entre os armênios cristãos e os azeris muçulmanos foram o resultado desta política. Uma parte do povo armênio também testemunhou uma opressão traumática pelo Império Otomano com o triste clímax do genocídio armênio em 1915. O regime estalinista continuou a horrível subjugação do povo caucasiano resultando, entre outros, na deportação de pessoas inteiras como os chechenos, Ingush ou os tártaros da Crimeia.

 

5.           A Armênia - uma semicolônia capitalista pobre - tem sido um aliado de longo prazo do imperialismo russo e abriga uma base militar russa (em Gyumri) e uma base aérea (em Erebuni). É também membro da União Econômica Eurasiana, bem como da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) - ambas instituições dominadas por Moscou. Por isso, o governo de Pashinyan pediu apoio militar à Rússia em 14 de setembro e também pediu assistência à CSTO. Além disso, a Armênia também tem relações estreitas com o Irã. Uma razão importante pela qual Yerevan não quer entregar o controle do Corredor de Zangezur a Baku é o fato de temer perder o controle sobre sua fronteira sul, sua única saída para o Irã.

 

6.           O Azerbaijão, por outro lado, tem tradicionalmente relações estreitas com a Turquia. Ancara apoia a demanda do Azerbaijão pelo Corredor de Zangezur porque ele obteria acesso direto ao Azerbaijão e à Ásia Central. Tanto o Irã quanto a Turquia são semicolônias capitalistas avançadas que desempenham um certo papel como potências regionais.

 

7.           A Rússia Imperialista tem sido a potência dominante a longo prazo no Cáucaso. No entanto, ela enfrenta atualmente vários problemas. Primeiro, e o mais importante, suas forças militares estão totalmente concentradas na guerra reacionária de agressão contra a Ucrânia. Portanto, o Kremlin tem apenas opções militares limitadas para intervir no Cáucaso Meridional. Além disso, não está satisfeito com o governo de Pashinyan  que tem sido um aliado relutante no passado e que enfrenta a oposição interna de partidos ainda mais pró-russos. Além disso, dadas as enormes sanções ocidentais, Moscou está atualmente altamente interessada em relações construtivas com a Turquia e não quer arriscar tais relações devido ao conflito Armênia-Azerbaijão.

 

8.           A última escalada do conflito entre Yerevan e Baku também coloca o imperialismo europeu em uma situação altamente difícil. Os únicos corredores terrestres existentes para o comércio com a Ásia - onde uma grande parte da produção global é produzida - são via Rússia, Irã e Azerbaijão. Os dois primeiros estão sob sanções ocidentais. Assim, uma guerra envolvendo o país do Cáucaso do Sul cortaria efetivamente o imperialismo europeu de seus corredores terrestres essenciais com a China, Índia, Coréia do Sul, Japão, bem como com os exportadores de energia da Ásia Central.

 

9.           A Corrente  Comunista Revolucionária  Internacional (CCRI) e a Tendência Socialista - a seção CCRI na Rússia - denunciam a guerra entre a Armênia e o Azerbaijão. Em seu estágio atual, este conflito é reacionário de ambos os lados. Tanto o regime de Aliyev quanto o governo de Pashinyan têm um caráter capitalista-autoritário. Nenhum dos dois luta por uma causa legítima. Os socialistas devem se opor ao chauvinismo de ambos os lados e recusar qualquer apoio aos esforços de guerra. Eles devem declarar que o inimigo não é o outro povo, mas sua própria classe dominante. A única solução é uma revolução da classe trabalhadora para derrubar os regimes reacionários e a criação de uma federação socialista voluntária do Cáucaso baseada no direito à autodeterminação nacional e à igualdade.

 

10.         O caráter do conflito poderia mudar se a Rússia enviasse tropas para intervir do lado da Armênia. Nesse caso, não seria mais uma guerra entre dois países semicoloniais, mas sim uma guerra entre uma potência imperialista, de um lado, e uma semicolônia (ou duas semicolônias se a Turquia interviesse em apoio a Baku), do outro lado. Em tal situação, a CCRI  defenderia a derrota do imperialismo russo e seu aliado armênio e o apoio ao campo do Azerbaijão (e à Turquia), sem dar apoio político aos regimes de Baku e Ancara. Uma derrota para o imperialismo russo enfraqueceria seu domínio sobre o Cáucaso. Além disso, seria também um golpe devastador para o regime bonapartista-totalitarista de Putin. Entretanto, as tropas russas ainda não intervieram no conflito e tal viragem também não parece provável, pelo menos a curto prazo. Em todo caso, a CCRI  e a Tendência Socialista defendem o slogan: Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

 

11.         Dado o papel de longo prazo da Armênia como aliada do Kremlin, a opinião pública na Rússia sempre foi favorável a Yerevan. Isto foi reforçado pelo fato de que o grande chauvinismo russo sempre esteve intrinsecamente ligado ao ódio islamofóbico contra o povo muçulmano. Vergonhosamente, tais simpatias pró-Armênia e sentimentos anti-Azeri são compartilhados por grandes setores dos partidos de "esquerda" na Rússia. Os camaradas da Tendência Socialista denunciam com veemência tal política que representa objetivamente uma adaptação social-chauvinista ao imperialismo russo.

 

12.         Há alguns socialistas bem-intencionados na Rússia que se opuseram corretamente à guerra reacionária de agressão de Putin contra a Ucrânia, mas que ainda justificam o apoio à Armênia alegando que a guerra do Azerbaijão contra Yerevan representaria uma política "imperialista" ou "expansionista" semelhante. Este é um erro grave e chamamos tais camaradas a repensar a questão. Para os marxistas, existe uma diferença crucial entre uma potência imperialista e um país semicolonial. Um não deve confundir um com o outro. Tal confusão tem levado repetidamente os socialistas a se recusarem a apoiar um país semicolonial contra uma potência imperialista (por exemplo, o IST de Tony Cliff e a CWI de Ted Grant, Peter Taaffe e Alan Woods se opuseram a defender a Argentina contra o imperialismo britânico em 1982 com tais fundamentos). O caráter de classe de um determinado Estado é um critério decisivo para os revolucionários na elaboração de suas táticas. A propósito, é por isso que a CCRI  sempre enfatizou que o reconhecimento do caráter imperialista da Rússia é de importância crucial para uma análise correta da situação mundial.

 

13.         A CCRI  e a Tendência Socialista reiteram seu apoio ao povo ucraniano em sua legítima guerra de defesa contra a invasão de Putin. Da mesma forma, continuamos nossa solidariedade com o povo checheno, bem como com o povo sírio - tanto as vítimas do imperialismo russo como seus capangas, Kadyrov e  respectivamente Assad.

 

14.         Chamamos os socialistas a se unirem a nós na construção de um Partido Mundial Revolucionário que lute contra as guerras imperialistas e a exploração capitalista através de uma revolução socialista!

 

* Abaixo a guerra reacionária entre Armênia e Azerbaijão!

* Não a todas as formas de chauvinismo e de belicismo!

* Oposição a todas as formas de intervenção da Rússia, assim como a qualquer outra potência imperialista!

* Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

* Defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN!

* Solidariedade com o povo checheno e o povo sírio! Apoiar suas lutas de libertação nacional!

* Por uma república de trabalhadores e camponeses na Armênia e no Azerbaijão! Por uma federação socialista no Cáucaso!

 

                                              * * * * *

 

Indicamos também aos leitores a seguinte declaração da CCRI/RCIT: Armênia-Azerbaijão: Uma Nova Guerra no Sul do Cáucaso. Os regimes reacionários em crise travam uma guerra chauvinista uns contra os outros. A intervenção da Rússia a transformaria em uma guerra imperialista, 30 de setembro de 2020,

https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/new-war-in-the-south-caucasus/

Nenhum comentário:

Postar um comentário