sábado, 17 de setembro de 2022

Armênia-Azerbaijão: Abaixo a Guerra Reacionária!

 


 

Não aos excessos chauvinistas! Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

Declaração da Corrente  Comunista Revolucionária Internacional  (CCRI/RCIT), emitida conjuntamente pelo Secretariado Internacional e pela Tendência Socialista (Rússia), 16 de setembro

 2022, www.thecommunists.net e www.socialisttendency.com

 

1.           Uma nova guerra está se aproximando no Cáucaso do Sul. Nos últimos dias, pelo menos 176 soldados morreram em confrontos militares na fronteira entre a Armênia e o Azerbaijão. Embora os combates tenham parado por enquanto, as tensões entre os dois estados podem provocar outra guerra, como aconteceu no outono de 2020.

 

2.           A causa imediata dos últimos confrontos é o impasse nas negociações entre os dois Estados sobre a questão do chamado "Corredor de Zangezur". Esta é uma estrada que liga o Azerbaijão com seu exclave de Nakhchivan, mas que atravessa o território armênio. Enquanto o governo de Pashinyan (Armênia) quer manter o controle sobre este corredor, O governo de
Ilham Aliyev (Azerbaijão)  exige que a rota permita que os veículos azerbaijaneses atravessem o território armênio sem serem submetidos a verificações alfandegárias do lado armênio. Isso o tornaria comparável em status ao "Corredor de Lachin", a estrada que liga a Armênia e Nagorno-Karabakh (o exclave armênio dentro do Azerbaijão) através do território azerbaijanês sobre o qual o Azerbaijão não exerce controle.

 

3.           A questão do Corredor de Zangezur é parte das questões não resolvidas da guerra de seis semanas em 2020. Mais de 6.700 pessoas morreram durante os combates. O conflito resultou na recuperação dos territórios da etnia azeri detidos pela Armênia desde a Primeira Guerra de Nagorno-Karabakh (1988-94), bem como do setor sul do Nagorno-Karabakh. Esta guerra terminou com um acordo de paz com a Rússia e Moscou enviou cerca de 2.000 soldados para a região como os chamados "mantenedores da paz".

 

4.           O conflito entre Armênia e Azerbaijão tem suas raízes históricas no terrível passado do império russo que ocupou a região no início do século XIX. Os governantes tzaristas - semelhantes à política do Império Britânico - tentaram manter o controle, jogando vários caucasianos uns contra os outros. Tensões sangrentas entre os armênios cristãos e os azeris muçulmanos foram o resultado desta política. Uma parte do povo armênio também testemunhou uma opressão traumática pelo Império Otomano com o triste clímax do genocídio armênio em 1915. O regime estalinista continuou a horrível subjugação do povo caucasiano resultando, entre outros, na deportação de pessoas inteiras como os chechenos, Ingush ou os tártaros da Crimeia.

 

5.           A Armênia - uma semicolônia capitalista pobre - tem sido um aliado de longo prazo do imperialismo russo e abriga uma base militar russa (em Gyumri) e uma base aérea (em Erebuni). É também membro da União Econômica Eurasiana, bem como da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) - ambas instituições dominadas por Moscou. Por isso, o governo de Pashinyan pediu apoio militar à Rússia em 14 de setembro e também pediu assistência à CSTO. Além disso, a Armênia também tem relações estreitas com o Irã. Uma razão importante pela qual Yerevan não quer entregar o controle do Corredor de Zangezur a Baku é o fato de temer perder o controle sobre sua fronteira sul, sua única saída para o Irã.

 

6.           O Azerbaijão, por outro lado, tem tradicionalmente relações estreitas com a Turquia. Ancara apoia a demanda do Azerbaijão pelo Corredor de Zangezur porque ele obteria acesso direto ao Azerbaijão e à Ásia Central. Tanto o Irã quanto a Turquia são semicolônias capitalistas avançadas que desempenham um certo papel como potências regionais.

 

7.           A Rússia Imperialista tem sido a potência dominante a longo prazo no Cáucaso. No entanto, ela enfrenta atualmente vários problemas. Primeiro, e o mais importante, suas forças militares estão totalmente concentradas na guerra reacionária de agressão contra a Ucrânia. Portanto, o Kremlin tem apenas opções militares limitadas para intervir no Cáucaso Meridional. Além disso, não está satisfeito com o governo de Pashinyan  que tem sido um aliado relutante no passado e que enfrenta a oposição interna de partidos ainda mais pró-russos. Além disso, dadas as enormes sanções ocidentais, Moscou está atualmente altamente interessada em relações construtivas com a Turquia e não quer arriscar tais relações devido ao conflito Armênia-Azerbaijão.

 

8.           A última escalada do conflito entre Yerevan e Baku também coloca o imperialismo europeu em uma situação altamente difícil. Os únicos corredores terrestres existentes para o comércio com a Ásia - onde uma grande parte da produção global é produzida - são via Rússia, Irã e Azerbaijão. Os dois primeiros estão sob sanções ocidentais. Assim, uma guerra envolvendo o país do Cáucaso do Sul cortaria efetivamente o imperialismo europeu de seus corredores terrestres essenciais com a China, Índia, Coréia do Sul, Japão, bem como com os exportadores de energia da Ásia Central.

 

9.           A Corrente  Comunista Revolucionária  Internacional (CCRI) e a Tendência Socialista - a seção CCRI na Rússia - denunciam a guerra entre a Armênia e o Azerbaijão. Em seu estágio atual, este conflito é reacionário de ambos os lados. Tanto o regime de Aliyev quanto o governo de Pashinyan têm um caráter capitalista-autoritário. Nenhum dos dois luta por uma causa legítima. Os socialistas devem se opor ao chauvinismo de ambos os lados e recusar qualquer apoio aos esforços de guerra. Eles devem declarar que o inimigo não é o outro povo, mas sua própria classe dominante. A única solução é uma revolução da classe trabalhadora para derrubar os regimes reacionários e a criação de uma federação socialista voluntária do Cáucaso baseada no direito à autodeterminação nacional e à igualdade.

 

10.         O caráter do conflito poderia mudar se a Rússia enviasse tropas para intervir do lado da Armênia. Nesse caso, não seria mais uma guerra entre dois países semicoloniais, mas sim uma guerra entre uma potência imperialista, de um lado, e uma semicolônia (ou duas semicolônias se a Turquia interviesse em apoio a Baku), do outro lado. Em tal situação, a CCRI  defenderia a derrota do imperialismo russo e seu aliado armênio e o apoio ao campo do Azerbaijão (e à Turquia), sem dar apoio político aos regimes de Baku e Ancara. Uma derrota para o imperialismo russo enfraqueceria seu domínio sobre o Cáucaso. Além disso, seria também um golpe devastador para o regime bonapartista-totalitarista de Putin. Entretanto, as tropas russas ainda não intervieram no conflito e tal viragem também não parece provável, pelo menos a curto prazo. Em todo caso, a CCRI  e a Tendência Socialista defendem o slogan: Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

 

11.         Dado o papel de longo prazo da Armênia como aliada do Kremlin, a opinião pública na Rússia sempre foi favorável a Yerevan. Isto foi reforçado pelo fato de que o grande chauvinismo russo sempre esteve intrinsecamente ligado ao ódio islamofóbico contra o povo muçulmano. Vergonhosamente, tais simpatias pró-Armênia e sentimentos anti-Azeri são compartilhados por grandes setores dos partidos de "esquerda" na Rússia. Os camaradas da Tendência Socialista denunciam com veemência tal política que representa objetivamente uma adaptação social-chauvinista ao imperialismo russo.

 

12.         Há alguns socialistas bem-intencionados na Rússia que se opuseram corretamente à guerra reacionária de agressão de Putin contra a Ucrânia, mas que ainda justificam o apoio à Armênia alegando que a guerra do Azerbaijão contra Yerevan representaria uma política "imperialista" ou "expansionista" semelhante. Este é um erro grave e chamamos tais camaradas a repensar a questão. Para os marxistas, existe uma diferença crucial entre uma potência imperialista e um país semicolonial. Um não deve confundir um com o outro. Tal confusão tem levado repetidamente os socialistas a se recusarem a apoiar um país semicolonial contra uma potência imperialista (por exemplo, o IST de Tony Cliff e a CWI de Ted Grant, Peter Taaffe e Alan Woods se opuseram a defender a Argentina contra o imperialismo britânico em 1982 com tais fundamentos). O caráter de classe de um determinado Estado é um critério decisivo para os revolucionários na elaboração de suas táticas. A propósito, é por isso que a CCRI  sempre enfatizou que o reconhecimento do caráter imperialista da Rússia é de importância crucial para uma análise correta da situação mundial.

 

13.         A CCRI  e a Tendência Socialista reiteram seu apoio ao povo ucraniano em sua legítima guerra de defesa contra a invasão de Putin. Da mesma forma, continuamos nossa solidariedade com o povo checheno, bem como com o povo sírio - tanto as vítimas do imperialismo russo como seus capangas, Kadyrov e  respectivamente Assad.

 

14.         Chamamos os socialistas a se unirem a nós na construção de um Partido Mundial Revolucionário que lute contra as guerras imperialistas e a exploração capitalista através de uma revolução socialista!

 

* Abaixo a guerra reacionária entre Armênia e Azerbaijão!

* Não a todas as formas de chauvinismo e de belicismo!

* Oposição a todas as formas de intervenção da Rússia, assim como a qualquer outra potência imperialista!

* Expulsar o imperialismo russo do Cáucaso!

* Defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Contra o imperialismo russo e contra o imperialismo da OTAN!

* Solidariedade com o povo checheno e o povo sírio! Apoiar suas lutas de libertação nacional!

* Por uma república de trabalhadores e camponeses na Armênia e no Azerbaijão! Por uma federação socialista no Cáucaso!

 

                                              * * * * *

 

Indicamos também aos leitores a seguinte declaração da CCRI/RCIT: Armênia-Azerbaijão: Uma Nova Guerra no Sul do Cáucaso. Os regimes reacionários em crise travam uma guerra chauvinista uns contra os outros. A intervenção da Rússia a transformaria em uma guerra imperialista, 30 de setembro de 2020,

https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/new-war-in-the-south-caucasus/

A guerra na Ucrânia após a libertação da região de Kharkiv

 


Os socialistas devem se unir com base no slogan "Defender a Ucrânia contra a invasão de Putin! Contra a Rússia e contra o imperialismo da OTAN"!

Declaração da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), emitida conjuntamente pelo Secretariado Internacional e pela Tendência Socialista (Rússia), 12 de setembro 2022, www.thecommunists.net e www.socialisttendency.com

 

1. A recente ofensiva bem sucedida das Forças Armadas da Ucrânia contra as forças de ocupação russas significou a libertação da região de Kharkiv. Embora os detalhes completos desta ofensiva ainda não sejam conhecidos, não há dúvida de que a retirada do exército russo não foi uma "manobra tática", mas uma fuga desesperada, deixando para trás um grande número de tanques, APCs e munições.

2. A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) e a Tendência Socialista, seção russa da CCRI, congratulam-se com este sucesso. Desde o primeiro dia da guerra, adotamos uma posição internacionalista e anti-imperialista consistente, que resumimos no slogan: Defender a Ucrânia da invasão de Putin! Contra a Rússia e contra o imperialismo da OTAN!

Estamos conscientes de que este é apenas um primeiro passo para a libertação da Ucrânia e que ainda há muito a ser feito, mas é um sucesso de enorme importância, incorporando lições cruciais. A ofensiva bem sucedida da resistência ucraniana demonstra que, em última análise, um malabarista imperialista não pode conseguir, apesar de sua superioridade militar, colonizar uma nação menor. Já vimos isso no passado, quando o imperialismo americano não conseguiu subjugar o Iraque e o Afeganistão; esperamos que o imperialismo russo enfrente o mesmo destino na Chechênia, na Síria e na Ucrânia! Apesar da propaganda desinformadora do campo Putinista e da auto-felicitação dos representantes da OTAN, a ajuda militar dos Estados ocidentais à Ucrânia desempenhou apenas um papel limitado na libertação da região de Kharkiv. Não se deve esquecer que a artilharia russa ainda tem uma vantagem de 10:1 contra seus oponentes.

4. Não há dúvida de que a resistência ucraniana tem demonstrado habilidades impressionantes no reconhecimento militar, bem como na preparação de um ataque surpresa. O fator mais importante para a mudança dramática, no entanto, é a enorme lacuna entre os dois lados em termos de moral de combate. As forças regulares, os partidários ucranianos e as massas de pessoas que os apoiam, sabem pelo que vivem e estão determinados a lutar pela libertação de seu país. Os soldados russos, por outro lado, pelo que eles estão lutando - por que diabos eles quereriam morrer em solo ucraniano?! Em relação a este último, há uma escala gigantesca de corrupção e desmoralização dentro do comando do exército russo, algo que até mesmo muitos blogueiros militares putinistas reconhecem agora.

5. Embora não faça sentido especular sobre o desenvolvimento futuro da guerra, duas coisas podem ser ditas. Primeiro, não há dúvida de que a libertação da região de Kharkiv impulsionará o moral do povo ucraniano e fortalecerá sua determinação de continuar a guerra de defesa nacional, apesar de todas as dificuldades. Em segundo lugar, a humilhante derrota das forças de Putin só pode provocar uma crise e um processo de polarização política dentro da sociedade russa. Os setores progressistas da classe trabalhadora e da juventude, que se opuseram à guerra desde o início, se tornarão mais confiantes em sua causa, enquanto aqueles que já estavam céticos em relação à guerra aumentarão suas dúvidas. Ao mesmo tempo, também é provável que a seção de linha dura do campo chauvinista da Grande Rússia – como por exemplo Igor Strelkov - que denunciou as autoridades nos últimos meses por não mobilizar totalmente todas as forças do exército, também acentuará suas críticas.

6. Podemos igualmente assumir que a crise dos partidos estalinistas social-chauvinistas na Rússia se aprofundará. A liderança da KPRF, RKRP, OKP e outros apoiaram a guerra imperialista desde o início, apesar do fato de um número crescente de comunistas lhes ter virado as costas com repulsa. Acontecimentos recentes também podem desacreditar ainda mais as forças pseudo-trotskistas, como a seção russa do CMI de Alan Woods, cujos líderes capitularam oportunisticamente ao KPRF pró-guerra e estiveram em sua lista partidária nas recentes eleições regionais em Moscou. Repetimos: Todos os verdadeiros comunistas devem romper com os social-chauvinistas e capituladores e juntar-se às fileiras dos verdadeiros internacionalistas e anti-imperialistas! Os camaradas da Tendência Socialista repetem seu apelo, descrito em sua "Carta aberta a todos os socialistas da Rússia", aos camaradas de outras organizações para iniciar uma estreita colaboração o mais rápido possível. https://www.thecommunists.net/rcit/open-letter-to-all-socialists-in-russia-12-07-2022/

7. A tarefa dos socialistas na Ucrânia continua sendo combinar a participação na luta de libertação nacional contra a invasão de Putin com a promoção da luta de libertação social. Os socialistas devem, portanto, denunciar quaisquer ilusões em relação ao governo burguês de Zelensky, pró-OTAN e contra qualquer apoio às instituições imperialistas, como a OTAN e a UE. Eles também devem promover a organização independente da classe trabalhadora e da juventude, ou seja, a criação de organizações de trabalhadores e unidades de autodefesa independentes da classe dominante.

8. A CCRI reitera que os socialistas em todo o mundo devem dobrar seu compromisso, para construir um movimento de solidariedade internacional em apoio à luta de libertação ucraniana. Nós socialistas devemos lutar contra a influência maliciosa dos partidos social-imperialistas putinistas, estalinistas e Castro-Chavistas. Devemos também combater a influência daqueles socialistas que defendem uma posição reacionária de abstenção e neutralidade nesta guerra. Ao mesmo tempo, repetimos que nós, os verdadeiros socialistas, nos opomos intransigentemente ao imperialismo ocidental e à sua política chauvinista de sanções contra a Rússia. Pela Ucrânia, contra Putin! Contra ambos os campos imperialistas, a OTAN e a Rússia! Camaradas, não há tempo a perder! Juntem-se à CCRI para construir um Partido Mundial Revolucionário com base em um internacionalismo consistente e anti-imperialismo!

 

                                                * * * * *

 

Encaminhamos os leitores a uma página especial no site da CCRI/RCIT com mais de 100 documentos sobre a guerra na Ucrânia e o conflito em curso entre a OTAN e a Rússia: 

https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on%20-conflicto-nato-rusia/

 

sexta-feira, 2 de setembro de 2022

A necessária posição dos revolucionários sobre o acontecido com a vice-presidente da Argentina Cristina Kirchner



Alberto Fernández, na televisão nacional, não por acaso, com a imagem de uma mãe da Praça de Maio  atrás dele.

Por Claudio Colombo

Embora esclarecendo que, como revolucionários, não reivindicamos ataques individuais contra representantes da burguesia mais concentrada, temos a obrigação de caracterizar e, sobretudo, denunciar a política de nossos inimigos de classe, que fazem ou exploram tudo para garantir o funcionamento do sistema capitalista cada vez mais injusto e desumano.

Também deixamos claro que se existissem forças contra-revolucionárias que estavam colocando as liberdades democráticas em xeque, não hesitaríamos em exigir a maior unidade possível para defendê-las, colocando-nos na vanguarda da luta. Entretanto, estamos total e plenamente convencidos de que nem as liberdades estão em jogo, nem há uma reviravolta na realidade que indique tal perspectiva.

Por esta razão, denunciamos o "boletim oficial", Página 12, que saiu para agitar que apontando UMA ARMA NA CABEÇA DA DEMOCRACIA. Esta caracterização está de acordo com o conteúdo do discurso presidencial, já que Alberto, através da cadeia nacional de comando, chamou para "banir os discursos de ódio espalhados de diferentes espaços políticos, judiciais e da mídia". (Pag. 12, 2 de setembro). https://www.pagina12.com.ar/478531-el-odio-trepo-hasta-el-intento-de-magnicidio. “Os investigadores consideram mais provável que ele seja um indivíduo influenciado pelo discurso do ódio político. Seus níveis de violência são evidentes nas queixas que ele tem, contra sua companheira e contra os animais de estimação. O estilo dos pistoleiros brasileiros é o que se viu ontem à noite na La Recoleta: disparos na cabeça. Eles estão se preparam para passar muitos anos na prisão, extorquidos ou pagos pela organização. Aqueles que estão por dentro das investigações dizem, por enquanto, que a primeira hipótese - raiva política anti-Kirchner ou anti-Peronista - se encaixa melhor com os antecedentes e dados à primeira vista. (Página 12, 2 de setembro)”

Os combatentes não devem cair na armadilha montada pelos funcionários "nacionais e populares", que farão todo o possível para impor suas políticas antioperárias e antipopulares. É por isso que eles vão tentar, como têm feito desde que tomaram o poder, desviar a atenção daqueles que sofrem com essas políticas, usando todo tipo de engano e mentiras. Este governo é, nesse sentido, um grande vendedor de fumaça! 

Alberto, Cristina, Massa e Página 12, continuarão agitando fantasmas e fazendo muito barulho, para encobrir, entre outras coisas, que Sergio Massa se prepara para viajar aos escritórios do FMI em Nova York, para "calibrar" as formas pelas quais o governo "progressista" continuará a entregar o país aos monopólios extrativistas, aplicando o imposto inflacionário e flexibilizando a esquerda e a direita.

A esquerda revolucionária deve, portanto, dizer aos trabalhadores que não pode haver tréguas com os "aplicadores de ajustes", que "eles vêm com tudo", contra os salários, contra as conquistas, contra os direitos! A tarefa de organizar outro Argentinazo para pôr um fim a estas políticas e contra aqueles que as aplicam é mais válida do que nunca.