Primeiro, há golpes militares organizados pelos setores mais agressivos e reacionários da burguesia contra um governo burguês que reflete - do ponto de vista da classe capitalista - muito da pressão dos trabalhadores e das massas populares. Por definição, esse governo burguês não é socialista, ou seja, não é um governo autêntico dos trabalhadores. Normalmente, temos em tais casos um governo de frente popular (ou seja, uma aliança das organizações de massas burocráticas reformistas da classe trabalhadora e outras classes oprimidas com setores, ou talvez apenas uma "sombra" como Trotsky, uma vez a formulou, da burguesia) ou um governo burguês que depende do apoio de massa entre os setores dos oprimidos.
No entanto, apesar do seu caráter fundamental de classe burguesa, esses governos, exatamente pelo fato de porque seu poder depende muito do apoio popular entre os trabalhadores, assim como dos camponeses pobres, dos pobres urbanos ou das camadas médias inferiores, são obrigados a fazer várias concessões às expectativas de seus apoiantes populares. Isso geralmente resultará em certas reformas sociais, programas de subsídios estatais para pobres urbanos ou rurais, reformas democráticas que limitam até certo ponto o poder do aparato repressivo do Estado repressivo, reformas econômicas ou políticas que reduzem o domínio das potências imperialistas estrangeiras, etc. Naturalmente, tais governos não põem em perigo o sistema capitalista e são se tornam perigosos para a classe trabalhadora e os oprimidos no sentido de que eles desmobilizam as lutas. No entanto, ao mesmo tempo, eles podem provocar a agressão da classe dominante, pois tais governos populares podem se tornar um obstáculo temporário para a cruel ofensiva dos capitalistas.
Vejamos alguns exemplos para ilustrar esse tipo de golpe. Para começar com alguns exemplos históricos, poderíamos nos referir ao fracassado golpe do general Kornilov contra o governo da "frente popular" de Kerensky em agosto de 1917 na Rússia. [1] Ou observarmos o golpe militar contra o governo do partido camponês de Aleksandur Stamboliyski na Bulgária em junho de 1923. [2] Outro exemplo é o golpe do general Franco contra o governo da frente popular da Espanha em julho de 1936. [3] Mais exemplos concretos são os golpes militares no Brasil em abril de 1964 ou no Chile em setembro de 1973. [4]
Finalmente, para dar exemplos nos últimos anos, nos referimos ao sangrento golpe militar do general Sisi contra o governo egípcio do presidente Morsi em 3 de julho de 2013 [5], o golpe do exército tailandês contra o governo do primeiro-ministro Yingluck Shinawatra em maio 2014 [6] ou o golpe institucional contra o governo de Dilma Rousseff no Brasil em abril de 2016. [7]
Todos esses governos tinham em comum que, enquanto possuíam um caráter de classe burguesa, tinham apoio de massa entre as classes populares. Como resultado, o governo Morsi - o primeiro e único governo democraticamente eleito na história do Egito - colocou alguns limites para a dominação total do comando do exército e prestou algum apoio ao povo palestino lutando contra o regime terrorista do apartheid de Israel. Da mesma forma, o governo de Rousseff com seu apoio entre os setores organizados da classe trabalhadora e os camponeses pobres (por exemplo, CUT, MST, MTST) estava sob alguma pressão popular para limitar os ataques das políticas neoliberais. E o governo do primeiro-ministro Yingluck Shinawatra (Tailândia) foi odiado pela burguesia porque deu alguns programas de subsídio aos camponeses pobres.
Como o propósito deste ensaio é apenas para generalizar a experiência de diferentes tipos de golpes, nós nos abstemos de analisar com esses exemplos em mais detalhes e encaminhar os leitores para a literatura apropriada nas respectivas notas de rodapé.
Para evitar mal-entendidos: todos esses governos nunca tiveram caráter socialista, mas eram burgueses em seu caráter de classe. Eles não estavam dispostos a expropriar a classe capitalista, mas apenas a implementar reformas sociais e democráticas dentro dos limites do capitalismo. No entanto, em um período de crise e decadência, a classe capitalista não pode tolerar nem mesmo essas reformas, pelo contrário, pretende esmagar todos os obstáculos que se colocam em seu caminho para aumentar sua participação na riqueza nacional e expandir sua dominação política.
Em tais situações, a tática dos revolucionários sempre foi exigir uma frente única contra a ameaça imediata de golpe, a fim de vencê-lo. Essa orientação de frente única deve se concentrar na organização dos trabalhadores, mas também deve incluir outras organizações de massa populares, dos camponeses pobres, dos pobres urbanos ou da classe média baixa, prontos para lutar contra os golpistas. É claro que os revolucionários limitariam essa frente única apenas à luta prática contra o golpe e para a defesa dos direitos democráticos. Ao mesmo tempo, os marxistas têm de alertar contra as ilusões contra esses governos de frente populares e devem exigir a independência política da classe trabalhadora.
Aqui não é o lugar para elaborar detalhadamente a abordagem dos clássicos marxistas em golpes militares e nos referimos aos leitores para isso a outros trabalhos da CCRI. [8] Para dar um breve resumo, citamos a posição da liderança da Internacional Comunista que tomou por unanimidade em face do golpe militar na Bulgária em junho de 1923. Grigory Zinoviev, presidente da Internacional Comunista, criticou acentuadamente seus camaradas búlgaros por sua neutralidade neste conflito e enfatizou: "No momento em que os fascistas em luta com os líderes do Partido Camponês, foi (e permanece hoje) tarefa do Partido Comunista se unir com todos os defensores honestos do Partido Camponês para lutar contra os brancos. Kerensky não foi inimigo dos trabalhadores em setembro de 1917? Mas, no entanto, os bolcheviques marcharam com Kerensky contra Kornilov ". [9]
Leon Trotsky generalizou essa abordagem em um ensaio escrito em 1937 sobre a Revolução Espanhola: "Antes de 1934, explicávamos aos estalinistas incansavelmente que, mesmo na época imperialista, a democracia continuasse sendo preferível ao fascismo; isto é, em todos os casos em que ocorrem confrontos hostis entre eles, o proletariado revolucionário é obrigado a apoiar a democracia contra o fascismo. No entanto, sempre adicionamos: podemos e devemos defender a democracia burguesa não pelos meios democráticos burgueses, mas pelos métodos da luta de classes, que, por sua vez, abre caminho à substituição da democracia burguesa pela ditadura do proletariado. Isto significa, em particular, que, no processo de defesa da democracia burguesa, mesmo com as armas em mãos, o partido do proletariado não se responsabiliza pela democracia burguesa, não entra no seu governo, mas mantém a plena liberdade de crítica e de ação em relação a todos partidos da Frente Popular, preparando assim o derrube da democracia burguesa na próxima etapa ". [10]
[1] Existe uma grande quantidade de literatura marxista sobre o golpe Kornilov. Trotsky lidou com esta questão em seu famoso livro sobre a Revolução Russa: Leon Trotsky: História da Revolução Russa (1932), Haymarket Books, Chicago 2008, capítulo 27-31, pp. 439-519. Outro livro valioso foi escrito pelo Alexander Rabinowitch: Os bolcheviques vêm ao poder, New Left Books, Londres, 1979, capítulo 6-8, pp. 94-150. Nós resumimos nossa análise em um capítulo de um panfleto publicado por nossa organização antecessora Workers Power: The Road to Red October: The Bolsheviks and Working Class Power (Capítulo 6), https://www.thecommunists.net/theory/russian- revolução-1917 / capítulo-6 /
[2] Como o golpe militar na Bulgária é muito menos conhecido, listamos alguns trabalhos que tratam disso. Veja, por exemplo, Roumen Daskalov: Debate do passado - História búlgara moderna: de Stambolov a Zhivkov, imprensa universitária da Europa Central, Budapeste, 2011, capítulo 1 e 2, pp. 7-143; Frederick B. Chary: A História da Bulgária, Greenwood, Santa Barbara 2011, pp. 56-71; Joseph Rothschild: o Partido Comunista da Bulgária. Origens e Desenvolvimento 1883-1936, Nova Iorque, 1959, pp. 112-116; George D. Jackson Jr: Comintern e Camponês na Europa Oriental 1919-1930, Nova York e Londres 1966, pp. 172-180; Geschichte der Bulgarischen Kommunistischen Partei, Sofia 1986, pp. 73-100. De uma perspectiva marxista, veja, e. Recurso da ECCI aos Trabalhadores e camponeses da Bulgária para opor-se ao novo Governo búlgaro, 23 de junho de 1923; em: Jane Degras: a comunista internacional 1919-1943. Documentos, Volume II 1923-1928, pp. 47-51; Karl Radek: Der Umsturz em Bulgarien (23.6.1923), em Die Kommunistische Internationale, No. 27 (agosto de 1923), pp. 3-41; Grigori Sinowjew: Die Lehren des bulgarischen Umsturzes, em Die Kommunistische Internationale, nº 27 (agosto de 1923), pp. 41-47.
[3] Os escritos de Trotsky sobre a Revolução Espanhola são recolhidos em Leon Trotsky: The Spanish Revolution (1931-39), Pathfinder Press, Nova York, 1973. Além disso, nos referimos - no lugar de muitas obras - para a conta dos EUA O trotskista Felix Morrow, que foi a Espanha como voluntário para lutar contra os fascistas: Felix Morrow: The Civil War in Spain, Pioneer Publisher, Nova Iorque, 1936. Veja também Pierre Broué e Emile Témime: A Revolução ea Guerra Civil na Espanha (1970) Livros de Haymarket, Chicago 2008; A guerra civil Espanhola. A Vista da Esquerda, História Revolucionária Vol. 4, No. 1/2, Londres, 1992
[4] Novamente, existe uma grande quantidade de literatura marxista sobre o golpe de Pinochet no Chile. Para citar apenas alguns: Michel Raptis: Revolution and Counter-Revolution in Chile, Allison & Busby, London, 1973; Tariq Ali: Die Lehren von Chile, Rote Hefte der GIM, Berlim / Hamburgo; Widerstand no Chile. Aufrufe, entrevistas e Dokumene des M.I.R., Verlag Klaus Wagenbach, Berlin, 1974; Fernando Mires: Die Militärs und die Macht. Thesen zum Fall Chile, Rotbuch Verlag, Berlim 1975. A análise de nosso lado foi publicada pela nossa organização antecessora Workers Power: The Lessons of Chile, em: Workers Power No. 45 (setembro de 1983), pp. 4-5
[5] A CCRI publicou numerosos documentos sobre o golpe no Egito, que podem ser lidos em www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ . Os documentos mais importantes dos que publicamos nas semanas após o golpe são os seguintes: Yossi Schwartz: Israel e o golpe no Egito, 21.8.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ Israel-e-Egito-golpe; Michael Pröbsting: o golpe de Estado no Egito e a falência do "socialismo do exército" da esquerda. Um balanço do golpe e outra resposta aos nossos críticos (LCC, WIVP, SF / LCFI), 8.8.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-and-leftarmarmy - socialismo; Yossi Schwartz: Egito: Mobilize a resistência contra o regime militar reacionário !, 27.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-no-to-military-regime ; Michael Pröbsting: The Coup d'État militar no Egito: Avaliação e tática, 17.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-meaning-of-coup-d-etat ; Yossi Schwartz: Egito: o apoio dos EUA ao golpe militar e a ignorância da esquerda. Notas sobre o papel do imperialismo dos EUA no golpe de Estado militar e o fracasso do Egito, 11.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-us-support-for- golpe militar; CCRI: Egito: com o golpe de Estado militar! Prepare a resistência de massa! 8.7.2013, www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/egypt-down-with-military-coup-d-etat . Todos esses artigos e ensaios foram publicados no jornal revolucionário Nº 12 e 13 da CCRI.
[6] Sobre o golpe na Tailândia, veja os seguintes documentos RCIT: RCIT: Tailândia: Derrote o inesperado Coup D'état reaccionário!
https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/thailand-looming-coup-d-%C3%A9tat/ ; RCIT: Tailândia: Smash the Developing Military Coup!
https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/thailand-coup/ ; Michael Pröbsting:
Tailândia: como os socialistas devem lutar contra o golpe?
https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/thailand-coup-critique/ ; Michael Pröbsting: Tailândia: Ultra-Leftism and the Coup,
https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/thailand-coup-reply/ . Todos esses artigos foram publicados no jornal revolucionário N ° 23 da CCRI.
[7] Veja, por exemplo, no golpe no Brasil, os seguintes documentos CCRI: CCR: Brasil: o único caminho a seguir: derrotar o golpe com massa, mobilizações de classe independente da classe trabalhadora e oprimidas! 22.4.2016,
/; CCR: Brasil: Oposição de direita ameaça com um Coup d'État, 18.11.2014, http://elmundosocialista.blogspot.com.br/2014/11/oposicao-de-direita-ameaca-com-um-golpe.html
[8] Para uma visão geral da abordagem dos clássicos marxistas em golpes militares, veja e. Michael Pröbsting: o golpe de Estado no Egito e a falência do "socialismo do exército" da esquerda, capítulo III. "Os clássicos marxistas em golpes de Estado reacionários", em: Comunismo revolucionário n. ° 13 (setembro 2013), pp. 30-33, https://www.thecommunists.net/theory/egypt-and-leftarmarmy- socialismo/
[9] Grigori Sinowjew: Die Lehren des bulgarischen Umsturzes, em Die Kommunistische Internationale, nº 27 (agosto de 1923), p. 45 (nossa tradução)
[10] Leon Trotsky: a vitória é possível na Espanha? (1937), em: Leon Trotsky: The Spanish Revolution (1931-39), Pathfinder Press, New York 1973, p. 257
Nenhum comentário:
Postar um comentário