A campanha chauvinista por trás da
histeria "Wuhan Coronavirus" e a resposta revolucionária
Artigo de Almedina Gunić, Corrente
Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 2 de fevereiro de 2020, www.thecommunists.net
O 2019-nCoV (abreviação do novo
Coronavirus 2019) domina as notícias há mais de duas semanas, amplamente
rotulado como "WuhanCorona vírus" ou "Wuhan Vírus".
A proibição de viagens foi anunciada pelos Estados Unidos, seguida pela
Austrália. Países da Europa Ocidental, como a Grã-Bretanha, retiram a maioria
de seus funcionários das embaixadas e consulados da China (1).
Os revolucionários, no entanto,
precisam distanciar-se do exagero sensacionalista e adotar uma visão sóbria
sobre este fenômeno. #Jenesuispasunvirus ("Não sou um vírus")
foi iniciado por migrantes de vários países como China, Vietnã, Camboja e de
muitos outros países que vivem na França
e que testemunharam recentemente um aumento significativo do chauvinismo
(2). Precisamos entender e aprender com as experiências que nossos irmãos e
irmãs de vários países asiáticos tiveram desde o início da campanha
publicitária.
As informações sobre o próprio vírus,
fornecidas por médicos, profissionais de saúde e institutos de pesquisa, nos
ajudam a ter uma ideia sobre o próprio vírus. Mas é nossa visão de mundo
marxista que nos fornece a estrutura metodológica para tirar as conclusões
corretas para lidar com as medidas implementadas pela classe dominante. É a
nossa visão de mundo marxista que nos guia na elaboração de uma posição
revolucionária, mesmo em eventos como a disseminação de um vírus. No final das
contas, é tarefa da nossa classe - o proletariado - resolver todos os problemas
fundamentais da sociedade humana.
Fatos concretos
sobre o 2019-nCov
O 2019-nCov é um vírus que
compartilha algumas semelhanças com doenças já conhecidas, como a chamada SARS
(Síndrome Respiratória Aguda Grave ou SARS-CoV) e MERS (Síndrome Respiratória
do Oriente Médio ou EMC / 2012 ou MERS-CoV). Todas as três doenças são uma
forma de coronavírus humano zoonótico. Isso significa que eles provavelmente
começaram com uma infecção transmitida ao ser humano por animais, como algumas
espécies de morcegos no caso do SARS-CoV e, eventualmente, 2019-nCov e camelos
no caso do EMC / 2012. Não está excluído que algum hospedeiro intermediário
vinculou esses vírus entre os animais e humanos. No entanto, após a infecção,
todos os três vírus são transmitidos de humano para humano, à medida que os
vírus sofrem mutação e se adaptam às especificidades de nossos corpos. Todas as
três formas fazem parte da família Coronavirus, cujo nome é uma homenagem ao
aparecimento dos vírus com uma coroa desgastada (3).
O 2019-nCov ainda não está bem
pesquisado ainda, pois provavelmente infectou o paciente zero (primeiro humano
infectado pelo vírus) em dezembro de 2019 ou mais cedo, dando às pesquisas
médicas tempo insuficiente para entender completamente seu caráter. No entanto,
parece que o paciente zero não foi infectado no mercado de frutos do mar
de Huanan (Wuhan), mas uma pessoa infectada posteriormente "trouxe" a
infecção ao mercado onde se espalhou rapidamente (4). A morbidade (ou seja, número
de infecções em um grupo populacional) ainda não está clara, embora saibamos
que 11.955 casos mundialmente confirmados por laboratório de infecção por
2019-nCoV foram relatados até 1º de fevereiro. A mesma fonte afirma que o
número de mortes é 259, o que não dá uma resposta exata à mortalidade
(proporção de quantos morreram em um grupo estatístico de pessoas), mas dá uma
certa ideia prematura (5).Um comentário publicado pelo instituto NPO Molecular
Diversity Preservation International (MDPI) afirma: “Foi observada uma série
de doenças destacadas por febre, tosse seca, falta de ar e leucopenia; os
pacientes incluíram casos leves que necessitam de cuidados de apoio a casos
graves que requerem oxigenação extracorpórea por membrana; no entanto, comparado
ao SARS-CoV (10% de mortalidade) e MERS-CoV (35% de mortalidade), o 2019-nCoV
parece ser menos virulento neste momento, com exceção dos idosos e aqueles com
condições de saúde comprometidas. ” (6)
O número básico de reprodução do
2019-nCov pode ser de 3,11 (ou seja, quantas pessoas estão infectadas por um
paciente), embora aproximadamente 5% dos casos em Wuhan ainda sejam conhecidos
(7). O período de incubação parece ser algo em torno de 6 dias (8).
Em palavras simples, pode-se dizer
que, até onde sabemos, 2019-nCov foi provavelmente causado por um animal como
um morcego infectando um ser humano, potencialmente transmitido por outro
hospedeiro, mas que se espalhou pelo contato humano-humano desde então. Parecido
com a gripe, embora não saibamos se ele se espalha pelo ar, gotículas por espirro ou outras formas. Não está
absolutamente claro quantas pessoas entraram em contato com o vírus sem um
surto de infecção, que indicaria respectivamente, quantas pessoas funcionaram
(“apenas”) como hospedeiras. Portanto, calculamos apenas que o vírus é menos
mortal que o SARS-CoV e o MERS-CoV, mas mais mortal que o Influenza (a gripe)
em comparação com o contato geral que obtém. Mutações do vírus estão se
desenvolvendo, o que é um comportamento geral do vírus. Mutações muito
perigosas podem ou não ocorrer como em outros vírus. Por último, mas não menos
importante, a origem das primeiras infecções parece não ser o Mercado
Huanan (Wuhan).
A percepção do
2019-nCov
O próprio vírus pode ou não se tornar
uma ameaça grave para a humanidade, sempre um perigo aparecendo no horizonte médico. No entanto, a
maneira como a burguesia e sua mídia lidam com o vírus é bastante excepcional.
Um dos exemplos mais chauvinistas de cobertura da mídia burguesa em 2019-nCoV é
o jornal francês "Courrier Picard". A edição impressa de 26 de
janeiro tinha as palavras “Alerte Jeune” (Alarme Amarelo) em sua capa e
o título “Nouveau péril jeune?” (Novo perigo amarelo) no artigo
principal (9). A frase racista "Perigo Amarelo" tem uma longa
história no mundo ocidental para descrever ameaças do continente asiático que
estão destruindo a cultura, a economia e a saúde das sociedades ocidentais. É
um arco-reacionário e foi muito usado na França na época do colonialismo (10).
Além dos EUA e da Austrália, países
como Cingapura, Mongólia e Guatemala anunciaram restrições de viagens,
respectivamente, proibições de visitantes chineses. A Itália chegou a declarar
o estado de emergência pelos próximos seis meses por causa de dois (!) Turistas
chineses em Roma, que foram diagnosticados com infecção por 2019 -nCoV. O
porta-voz da OMS, Chris Lindmeier, colocou corretamente: “Como sabemos em
outros cenários, seja Ebola ou outros casos, sempre que as pessoas querem
viajar, elas o farão. E se os caminhos oficiais não forem abertos, eles
encontrarão caminhos não oficiais. ” (11) A principal ameaça não é o2019-nCov, é o potencial para o chauvinismo e
bonapartismo. As principais ameaças são as medidas que foram e serão tomadas
pelas classes dominantes contra os trabalhadores e oprimidos sob o pretexto de
segurança. A China já forçou o povo de Wuhan a entrar em quarentena, permitindo
apenas uma interação mínima entre os cidadãos (12).
Os protestos progressistas em Hong
Kong (13), que tiveram principalmente os jovens nas ruas lutando contra o
regime bonapartista na China, podem sofrer uma influência reacionária com
algumas fitas azuis se juntando aos protestos (14). A CCRI se opõe fortemente a
qualquer colaboração entre os manifestantes em Hong Kong e as forças pró-establishment.
Além disso, alguns ativistas levantaram acusações reacionárias semelhantes à
tendência chauvinista do “perigo amarelo” na França. É verdade que não se pode
confiar no regime imperialista chinês na implementação das medidas corretas
contra o vírus. No entanto, qualquer chauvinismo contra o povo de Wuhan e
outras partes da China deve ser combatido por qualquer meio!
Independentemente de todos esses eventos,
o estado imperialista chinês mostrou como centraliza o tratamento do surto de
2019-nCov. Um hospital de emergência totalmente novo, o Hospital Huoshenshan,
com 1.000 leitos para pacientes infectados pelo 2019-nCoV, foi construído em
apenas 9 dias (15)! A abordagem dos imperialistas ocidentais mostra uma
combinação de chauvinismo em relação ao povo do continente asiático e o aumento
geral das tensões inter-imperialistas. No entanto, para os imperialistas
ocidentais mais neoliberais e menos capitalistas de estado, uma reação tão
eficiente e centralizada do estado chinês está muito além de sua compreensão. A
única explicação que eles têm para uma reação tão eficiente é: o 2019-nCoV é
uma ameaça maior do que se sabe até agora e os imperialistas chineses estão
escondendo informações. Está longe do horizonte do lobby estruturado dos EUA e
dos ideais da versão imperialista ocidental do livre mercado criar uma
instalação desse tipo, independentemente dos custos, no menor tempo possível.
Mesmo com todos os recursos disponíveis,
o governo dos EUA não fez nada semelhante em 2009 e, mais tarde, quando a chamada
"gripe suína" infectou 60,8 milhões, matando entre 8.868 e 18.306
pacientes nos Estados Unidos em apenas um ano! O vírus (H1N1) pdm09 (gripe
suína) matou de 151.700 a 575.400 pessoas em todo o mundo sem um único estado
declarando a proibição de viagem para cidadãos dos EUA (16). Isso demonstra
novamente que a paranoia em torno do 2019-nCoV é um simples chauvinismo contra
o povo chinês e o povo da Ásia em geral.
Sem falar no fato de que tantas
outras doenças estão matando pessoas em países semicoloniais pobres, como o
Iêmen dominado pela guerra, onde um surto de cólera infectou 686.722 pessoas e
matou 1.093 - principalmente crianças - entre 1º de janeiro de 2018 e 12 de
maio de 2019 (17). ) Outro exemplo é a infecção pelo HIV / AIDS, onde o número
estimado de mortos na região era de 2,2 milhões de pessoas na África
Subsaariana em 2001 (18). Mesmo do ponto de vista médico puro, não é razoável
participar de qualquer histeria com o 2019-nCoV quando tantas pessoas no mundo
morrem de outras doenças. No entanto, é a arrogância imperialista em que as
vidas dos ocidentais, respectivamente, dos cidadãos imperialistas (no caso do
Japão, Rússia, China) são mais importantes
que milhares ou até milhões de vidas de pessoas
que vivem em países semicoloniais.
Respostas
revolucionárias
Agora, com todos os fatos claros e os
motivos intolerantes e chauvinistas das pessoas por trás da histeria tornados
visíveis, é importante tirar as conclusões corretas da situação atual.
Primeiro, os revolucionários precisam
se opor a qualquer forma de chauvinismo que ocorra contra pessoas da Ásia (ou
qualquer outra parte do mundo). Esse chauvinismo pode aparecer abertamente
articulado, como no jornal Courrier Picard e na ideologia do perigo amarelo.
Mas também pode ser muito mais oculto, como é o caso do duplo padrão para lidar
com doenças provenientes da China com o 2019-nCoV e doenças provenientes dos
EUA como o (H1N1) pdm09. Portanto, os revolucionários deveriam até se opor à
proibição geral de viagens e à quarentena forçada. Isso não significa ignorar a
necessidade de proteção contra 2019-nCoV e outras doenças. No entanto, a
resposta é implementar o sistema de Rastreamento (Health Screens) e oferecer assistência
médica imediata de graça se for detectado algum caso de infecção.
Segundo, os revolucionários devem
exigir que a cura e a vacinação preventiva sejam desenvolvidas o mais rápido
possível. Isso significa que especialistas e equipe médica em todo o mundo
precisam colaborar para realizar essas tarefas em pouco tempo. Todos os
desenvolvimentos neste campo devem ser acessíveis ao público global e devem ser
monitorados e controlados pelo movimento internacional dos trabalhadores. As
instalações de saúde e os hospitais devem ser construídos no mesmo ritmo do
hospital Huoshenshan para oferecer tratamento suficiente.
Terceiro, a quarentena geral de todas
as pessoas em Wuhan e em outros lugares deve ser eliminada e substituída por
uma triagem de saúde sistemática e completa de todas as pessoas que possam ter
tido contato com o vírus. Essa triagem deve ser gratuita para todas as pessoas,
mas deve ser obrigatória. O mesmo é necessário para qualquer tratamento
potencial que inclua quarentena, se necessário. Os resultados, no entanto, só
devem ser acessíveis para a equipe de saúde e os pacientes. Todas as
informações devem ser protegidas pelos dos trabalhadores organizados em seus
movimentos, a fim de evitar qualquer ofensa contra as pessoas infectadas.
Os custos de todas essas medidas
devem ser financiados pelas empresas multinacionais, especialmente a indústria
farmacêutica, que precisa ser nacionalizada sob controle dos trabalhadores.
Devemos lutar por essas e outras demandas revolucionárias por meio de protestos
e greves, inclusive greves gerais.
O 2019-nCoV é um vírus e sua cura
deve ser desenvolvida por médicos especialistas. No entanto, nós, como classe
trabalhadora, somos a classe que leva a humanidade a um futuro de liberdade e
saúde. Somos nós que lutamos contra as classes dominantes, contra o capitalismo
e o imperialismo. Somos nós que lutamos por uma revolta revolucionária, uma
revolução mundial contra esse sistema de classes. Um sistema de classes responsável
pela morte desnecessária de bilhões de pessoas em tantas formas! Vamos garantir
que nenhum irmão ou irmã morra mais na miséria!
Notas de Rodapé
(4)
Veja: Figura 1 - Data de início da doença e distribuição etária de pacientes
com infecção confirmada pelo laboratório 2019-nCoV, em: Características
clínicas de pacientes infectados com o novo coronavírus 2019 em Wuhan, China.
Por Chaolin Huang, Yeming Wang, Xingwang Li, Lili Ren, Jianping Zhao, Yi Hu, Li
Zhang, Guohui Fan, Jiuyang Xu, Xiaoying Gu, Zhenshun Cheng, Ting Yu, Jiaan Xia,
Yuan Wei, Wenjuan Wu, Xuelei Xie, Wen Yin, Hui Li, Min Liu, Yan Xiao, Hong Gao,
Li Guo, Jungang Xie, Guangfa Wang, Rongmeng Jiang, Zhancheng Gao, Qi Jin,
Jianwe Wangi, Bin O. The Lancet, versão corrigida, 30 de janeiro de 2020, página
3, https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930183-5
(8)
Veja: Tabela 1 - Características epidemiológicas dos CoVs humanos, em: Nowcasting
e prevendo a potencial disseminação nacional e internacional do surto 2019-nCoV
originário de Wuhan, China: um estudo de modelagem. Por PhD Joseph T Wu, PhD
Kathy Leung, PhD MD Gabriel M Leung. The Lancet, 31 de janeiro de 2020, p. 4, https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2820%2930260-9
(10)
O "Perigo Amarelo" Mística: Origens e Vicissitudes de um Discurso
Racista. Por Stanford M. Lyman. International Journal of
Politics, Culture, and Society Vol. 13, No. 4 (Summer, 2000), pp. 683-747
