sexta-feira, 10 de dezembro de 2021

COVID-19: Outra Vergonhosa Defesa da Reacionária Política de Lockdown por parte de "Socialistas

  

A seção alemã do FT/PTS chama pelo confinamento de toda a população em suas casas e o fechamento de todas as escolas e da maioria dos locais de trabalho

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 4 de dezembro de 2021, www.thecommunists.net

 

A seção alemã da "Fração Trotskista" (FT) - cuja força mais importante é o PTS argentino - está chamando por um confinamento total. Em um artigo com o título programático "Lockdown da economia ao invés de apenas restrições pessoais" os camaradas da FT exigem o fechamento de escolas, universidades, a maioria dos locais de trabalho (exceto os chamados setores essenciais), assim como o confinamento de pessoas em suas casas (diplomaticamente parafraseado como «restrições pessoais"). [1]

 

"No momento precisamos de medidas imediatamente eficazes para deter o crescimento exponencial descontrolado dos casos corona, para que a expansão da pandemia possa ser detida". Isto só é possível através de um Lockdown que coloque a saúde da população em primeiro lugar - tanto a proteção contra infecções como o bem-estar psicológico - e não os lucros das corporações". Os casos atuais de corona são muito altos e seu crescimento muito grande, de modo que medidas profundas não podem ser evitadas por mais tempo. Mas para que as restrições de contato sejam efetivas e para evitar que isso dure meses (à custa da nossa saúde), é necessário fechar todos os setores não essenciais da economia. E as primeiras flexibilizações após um encerramento bem sucedido não devem servir inicialmente a economia, mas principalmente o sistema educativo e as necessidades pessoais da população. Por isso, as escolas e universidades devem ser abertas sob rigorosas normas de higiene antes que mais carros sejam produzidos. 

 

Esta é efetivamente uma defesa da política reacionária de Lockdown semelhante à que tinha sido imposta pela classe dominante na maioria dos países na Primavera de 2020. Naquela época, a Organização Internacional do Trabalho relatou: "Medidas de confinamento total ou parcial estão agora a afetar quase 2,7 bilhões de trabalhadores, representando cerca de 81% da força de trabalho mundial.  [2]

 

Provavelmente, os camaradas do FT consideram isto como não suficientemente radical. Com efeito, o seu apelo assemelha-se fortemente à famigerada campanha ZeroCOVID que exige um confinamento total (exceto os sectores "essenciais" da economia - obviamente, são necessários trabalhadores em empregos mal remunerados para produzir e transportar a pizza para as pessoas da classe média que assistem à Netflix em casa). Esta campanha ZeroCOVID, que tem sido apoiada por algumas figuras liberais, estalinistas, social-democratas e centristas como o IST (SWP na Grã-Bretanha), proclama como seus objetivos: "Existe uma alternativa simples a esta caótica política de 'viver com o vírus', com o seu bloqueio on-off, programa de testes ineficazes e constante insegurança econômica. A alternativa é a estratégia atualmente em vigor na Austrália, China, Nova Zelândia, Singapura, Coreia do Sul, Taiwan e Vietnam, que eliminaram quase totalmente o vírus e cujos cidadãos gozam a vida sem a necessidade de restrições draconianas de confinamento. Isto significa um confinamento total e condições de trabalho seguras em locais de trabalho essenciais até que a transmissão coletiva esteja próxima de zero, depois a supressão de pequenos surtos através do setor público local para encontrar, testar, rastrear, isolar e apoiar, e 100% de proteção dos meios de subsistência". [3]

 

Naturalmente, no mundo real, a China é conhecida como uma ditadura estalinista-capitalista draconiana e o governo conservador da Austrália tornou-se famoso com o triste recorde mundial de confinar a população da cidade de Melbourne em "seis Lockdowns totalizando 262 dias desde março de 2020". [4] "Surpreendentemente" (claro, surpreendentemente apenas para os ingénuos defensores desta política ultrarreacionária), estes países ainda não acabaram com a pandemia e continuam a sua política de confinar milhões de pessoas.

 

 Alguns factos sobre o vírus SRA-CoV-2 e a sua mortalidade

 

 

Neste momento, não vamos repetir a nossa crítica à campanha ZeroCOVID e remeter os leitores para os nossos documentos sobre este tema. [5] Também não vamos elaborar neste momento a extensa análise da CCRI sobre a Contra-Revolução do COVID e nosso programa de luta. [6] Nós nos limitamos a reafirmar que todo o conceito de Confinamento para toda a população não tem base científica e não auxilia a saúde pública.

 

Como demonstramos em nossos documentos, países como a Suécia, que nunca impuseram nenhum bloqueio, tiveram uma menor extra-mortalidade em 2020 do que a maioria dos outros países europeus que confinaram sua população por longos períodos. [7] Vários estudos como os de John Ioannidis, um renomado cientista médico e professor da Universidade de Stanford, também demonstraram que os Lockdowns quase não tem efeito. [8]

 

Não é por acaso que nunca antes na história da humanidade as sociedades fecharam toda a sua população por causa de uma pandemia. Claro que as pessoas infectadas foram colocadas em quarentena (uma medida racional e sensata), mas não milhões de pessoas, independentemente do seu estado de saúde. Isto não foi feito mesmo durante grandes pandemias no século 20th (infelizmente receberam nomes de países) como a "gripe espanhola" 1918-19, a "gripe asiática" 1957-58 ou a "gripe de Hong Kong" 1968-69 - todas elas mataram mais pessoas (em relação à população total) do que a atual pandemia da COVID. O bloqueio das massas nem sequer foi imposto durante a pandemia da SARS em 2003-04, apesar de este vírus ter sido muito mais mortal, com uma taxa de fatalidade de 11%! [9]

 

Como a CCRI explicou em numerosos documentos, a política de Lockdown é uma nova política da classe dominante. Ela foi inventada pelo regime totalitário de Pequim e rapidamente adotada pela maioria dos outros governos burgueses. Ao contrário das frases hipócritas dos meios de comunicação burgueses, esta política imposta desde há um ano e meio não é impulsionada por preocupações de saúde, mas sim por interesses políticos e económicos da classe dirigente. Se os governos capitalistas se preocupassem com a saúde pública, teriam usado o período desde fevereiro de 2020 para expandir radicalmente o setor da saúde pública. Como todos sabem, isso não foi feito em nenhum lugar. Por quê? Porque todos os governantes são idiotas? Não, porque toda a sua abordagem à pandemia não se baseia na saúde, mas em considerações políticas e econômicas. Os objetivos da burguesia monopolista no atual período de profunda crise da economia mundial e agitação popular generalizada são a expansão da polícia e do estado de vigilância e o aumento dos lucros das grandes corporações (particularmente as do setor farmacêutico, setor de TI, varejo online, segurança e finanças).

 

Para promover esta política, a classe dominante, seus meios de comunicação, seus "cientistas" pagos e todas as outras instituições da sociedade burguesa estão espalhando o medo sobre a suposta "pandemia mais mortal de todos os tempos". De fato, estudos científicos demonstraram que a taxa de mortalidade por infecção da COVID é de cerca de 0,15%.  [10] Outro estudo global recentemente publicado - abrangendo 14 países - forneceu cálculos concretos para diferentes grupos etários. De acordo com este estudo, a taxa média de mortalidade por infecção para aqueles com idade inferior a 60 anos é extremamente baixa. (Ver Tabela 1)

 

 

Tabela 1: Média da Taxa de mortalidade por Grupos Etários, 0-69 Anos [11]

 

Faixa etária                                               Média da Infecção Taxa de mortalidade

 

0-19 anos                                                               0,0027%

 

20-29 anos                                                             0,014%

 

30-39 anos                                                              0,031%

 

40-49 anos                                                              0,082%

 

50-59 anos                                                              0,27%

 

60-69 anos                                                              0,59% 

 

 

No entanto, o vírus é muito mais perigoso para os idosos e para aqueles com doenças pré-existentes. Tem sido particularmente perigoso para os residentes de lares de idosos que "foram responsáveis por 30-70% das mortes na COVID-19 em países de alta renda na primeira onda, apesar de constituírem <1% da população".  [12]

 

Portanto, não é difícil ver que o vírus não é uma ameaça dramática para a maioria da população. A fim de proteger os idosos e vulneráveis, é necessário expandir o setor de saúde pública, melhorar as condições de vida e de saúde nos lares e oferecer apoio a todos os necessitados. No entanto, os Lockdowns e a vacinação obrigatória para toda a população não são motivados por considerações científicas de saúde, mas principalmente por interesses políticos e econômicos da classe dominante.

 

 

Os marxistas devem ser capazes de entender

 

 

Todos estes estudos não são  secretos, mas estão disponíveis ao público. E não é apenas CCRI, mas também outras forças progressistas, assim como vários cientistas, que têm defendido uma análise crítica da política de Lockdown. Mesmo assim, na verdade, grandes setores da autoproclamada  esquerda  preferem ouvir os ideólogos e "cientistas" da classe dominante e seus servidores entre a burocracia trabalhista. Será demais pedir aos camaradas que se consideram marxistas que entendam que a política da classe dominante não é movida pelos interesses da saúde pública, mas pelo poder e pelo lucro?!

 

É difícil negar que as conclusões dos camaradas do FT (pelo menos na Alemanha) são profundamente afetados pela propaganda histérica da classe dominante. Há apenas alguns dias, o ministro da saúde alemão Jens Spahn proclamou que "na primavera todos estarão vacinados, recuperados ou mortos". Estes são os métodos deliberados dos líderes da burguesia que tentam assustar e chocar as massas populares para que elas se subordinem voluntariamente à política oficial.

 

Outro exemplo: no início da pandemia em março de 2020, o chanceler austríaco Sebastian Kurz disse em um discurso público à população que "em breve todos conhecerão alguém que morreu por causa da COVID. "Um ano e meio depois, a maioria das pessoas ainda não conhece ninguém que tenha morrido por causa do vírus! Portanto, não é surpreendente que as massas populares já não acreditem nas mentiras dos governos e (com razão) ignorem o mais possível as regras de Lockdown.

 

Os camaradas da FT alemã referem-se à falta de camas de emergência nos hospitais como uma desculpa para o seu apoio aos draconianos  Lockdowns. No entanto, isto não é tanto o resultado da pandemia em si, mas da relutância do governo em expandir o sector da saúde pública. Mesmo os camaradas do FT têm de admitir o fato de existirem menos 4.000 leitos para cuidados intensivos na Alemanha do que no ano passado!

 

A conclusão lógica deve ser que a luta contra as consequências da pandemia requer mobilizações em massa para a expansão do setor da saúde pública. Contudo, tal estratégia de luta de classes é inconciliável com a política de Lockdowns, distanciamentos sociais e isolamentos. A política socialista de luta de massas se baseia na coletividade, em reunir as pessoas para a luta - não em isolá-las em casa e torná-las submissas ao aparelho repressivo do Estado.

 

Tal política de luta de massas - em vez de estar confinada ao isolamento - é ainda mais urgente em um período como o atual. Estamos no meio da pior crise da economia mundial capitalista desde 1929 e vemos uma mudança global no sentido de implantar o bonapartismo de estado chauvinista. [13] São estas condições objetivas que levam a burguesia monopolista a explorar a pandemia para pacificar as massas. Em tal período, os ataques políticos e econômicos são um perigo muito maior para os trabalhadores e oprimidos do que o vírus corona. A principal tarefa do socialista agora é mobilizar para a luta de classes contra esses ataques - em vez de defender uma política que ajuda objetivamente a classe dominante a dividir a classe trabalhadora e enfraquecer seu poder de combate!

 

 

Reverter o rumo e rejeitar o bonapartismo social!

 

 

Não é por acaso que todo o artigo FT (1.500 palavras) não menciona uma única vez os protestos em massa em curso na Europa contra os Lockdowns, Passes Verdes e a vacinação obrigatória! Como todos sabem, houve enormes mobilizações de centenas de milhares de pessoas contra estes ataques antidemocráticos em França, Itália, Áustria, etc. [14] e outros países. Na Itália, houve até greves de trabalhadores portuários e de outros países. [15] Na Martinica e em Guadalupe - duas colônias francesas no Caribe - os trabalhadores e os oprimidos chegaram a realizar greves gerais e revoltas populares contra esses ataques e forçaram a Administração Macron a fazer algumas concessões. [16]

 

No entanto, como apontamos em outros artigos, não se encontrará uma única palavra sobre essas grandes lutas nas publicações das seções FT. A única exceção é a seção francesa, que tem uma abordagem política muito melhor, pois apoia os protestos em massa contra o autoritário Passe Verde. [17] Mas é óbvio - e o último artigo dos camaradas da FT alemã confirma isso - que os líderes de outras seções da FT têm um ponto de vista contrário. Eles apoiam basicamente a política de Lockdown e Passe Verde ou pelo menos se opõem à luta contra esses ataques. É por isso que todas as secções da FT se recusaram a publicar qualquer artigo dos seus camaradas franceses sobre a sua luta contra o Passe Verde. É por isso que a seção simpatizante do FT na Itália não publicou um único artigo sobre as importantes greves dos trabalhadores contra o Passe Verde em seu país (amplamente divulgado na mídia). É por isso que a seção alemã do FT é silenciosa sobre as manifestações de massa em seu país vizinho, a Áustria, onde se fala a mesma língua. [18]

 

É de se temer que o último artigo da seção alemã FT reflita uma nova mudança para a direita. O FT efetivamente apoiou o Lockdown desde o início. Nunca se opôs a ele, nunca pediu mobilizações contra ele, e, em vez disso, apoiou estas medidas ao pedir a "quarentena para todos os trabalhadores com compensação salarial integral". Agora, a FT - pelo menos na Alemanha - parece juntar-se à ala mais extremista da política burguesa de Lockdown, a notória campanha ZeroCOVID!

 

Apelamos aos camaradas do FT para que iniciem imediatamente um debate crítico sobre a política de Lockdown e iniciem uma guinada de 180 graus do seu programa. Em vez de defender o bonapartismo social - "socialismo" em palavras e apoio ao bonapartismo em ações - os camaradas da FT deveriam se juntar aos protestos de massa e lutar por uma perspectiva socialista!

 

A CCRI - incluindo nossos novos camaradas da Convergencia Socialista na Argentina - tem um histórico de análise e combate à Contra-Revolução da COVID desde o início. Gostaríamos muito se pudéssemos chegar a um acordo com os camaradas da FT e lutar juntos contra este ataque estratégico contra a classe trabalhadora e os oprimidos!

 

[1] Simon Zamora Martin, Lilia Marie: Wirtschaftslockdown statt nur private Kontaktbeschränkung! RIO, 2. December 2021, https://www.klassegegenklasse.org/wirtschaftslockdown-statt-nur-private-kontaktbeschraenkung/ (nossa tradução)

 

[2] ILO Monitor 2ª edição: COVID-19 e o mundo do trabalho. Estimativas e análises atualizadas, 7 de Abril de 2020, p. 1

 

[3] ZERO COVID: The campaign to beat the pandemic, Model Motion, https://zerocovid.uk/wp-content/uploads/2020/11/ZC-Model-Motion-v2.docx

 

[4] Australia: Melbourne to bring an end to world’s longest lockdowns, 17 October 2021, https://www.aljazeera.com/news/2021/10/17/australias-melbourne-set-to-end-worlds-longest-lockdowns; see also Michael Pröbsting: COVID-19 19 Contra-revolução na Austrália: Boots on the Ground. Autoridades destacam 300 soldados em West-Sydney para ajudar a polícia a impor um bloqueio dracônico, 3 August 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/oceania/covid-19-counterrevolution-in-australia-boots-on-the-ground/

 

[5] For our critique of the ZeroCOVID campaign see e.g. Michael Pröbsting: COVID-19: Zero Socialism in the “ZeroCOVID“ campaign. Seguindo o modelo da China e da Austrália, alguns estalinistas e "trotskistas" britânicos pedem um "bloqueio total e indefinido", 22 December 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-zero-socialism-in-the-zerocovid-campaign/; “ZeroCOVID” Left Calls for the Authoritarian State – Um artigo revelador mostra que a esquerda do Confinamento clama pela expansão da polícia e do estado de vigilância, 8 April 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/zerocovid-left-calls-for-the-authoritarian-state-a-practical-example/

[6] A RCIT tem analisado extensivamente a contra-revolução COVID-19 desde o seu início. A partir de 2 de Fevereiro de 2020, publicámos cerca de 100 panfletos, ensaios, artigos e declarações, mais um livro, todos compilados numa sub-página especial do nosso sítio web: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. Em particular, remetemos os leitores para dois Manifestos RCIT: COVID-19: Uma Cobertura para uma Grande Ofensiva Contra-Revolucionária Global. Estamos num ponto de viragem na situação mundial, uma vez que as classes dirigentes provocam uma atmosfera de guerra, a fim de legitimar a acumulação de regimes Estado-bonapartistas chauvinistas, 21 de Março de 2020, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/covid-19-o-encobrimento-para-uma-grande-ofensiva-contra-revolucionaria-global/; "Passe Verde" & Vacinas Obrigatórias: Uma Nova Etapa na Contra-Revolução da COVID. Abaixo a polícia chauvinista-bonapartista & estado de vigilância - defender os direitos democráticos! Não à política de saúde ao serviço dos monopólios capitalistas - expandir o sector da saúde pública sob controlo operário e popular! 29 de Julho de 2021, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/covid-19-o-encobrimento-para-uma-grande-ofensiva-contra-revolucionaria-global/; Além disso, chamamos a atenção para o nosso livro de Michael Pröbsting: A Contra-Revolução Global da COVID-19: O que é e como combatê-la. A Marxist analysis and strategy for the revolutionary struggle, RCIT Books, Abril de 2020, Capítulo V, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-a-contra-revolucao-global-no-covid-19/. Ver também o nosso primeiro artigo sobre esta edição de Almedina Gunić: Coronavírus: "Eu não sou um Vírus"... mas NÓS seremos a Cura! A campanha chauvinista por detrás da histeria "Wuhan Coronavirus" e a resposta revolucionária, 2 de Fevereiro de 2020, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/wuhan-coronav%C3%ADrus/. Almedina Gunić e Michael Pröbsting: Sobre algumas características ideológicas da contra-revolução da COVID. Comentários sobre uma interessante entrevista com um historiador liberal alemão, 14 de Novembro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-some-ideological-features-of-the-covid-counterrevolution/; Ver também alguns artigos em espanhol dos nossos camaradas argentinos: Juan Giglio: La izquierda de la "Big Pharma", dejó de defensor las libertades, 1.10.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/10/la-izquierda-de-la-big-pharma-dejo-de.html; Juan Giglio: ¿Por qué la izquierda no cuestiona las políticas de la OMS? 8.9.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/09/por-que-la-izquierda-no-cuestiona-las.html

 

[7] Ver sobre isto, por exemplo, Michael Pröbsting: Sr. e Sra. Lockdown Left: Nós dissemos-lhe isso! Estudos oficiais sobre mortalidade extra na Europa mostram a Suécia que não teve um melhor desempenho em termos de Lockdowns do que a maioria dos outros países, 26 de Março de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/mr-and-mrs-lockdown-left-we-told-you-so/. Ver também vários outros artigos da RCIT sobre as consequências da pandemia de COVID-19 para a mortalidade total pelo mesmo autor: COVID-19: A Comparison of Historical Data (Comparação de dados históricos). Uma análise dos números da morte da COVID-19 e os de pandemias e desastres climáticos passados, com base em dados do Banco Mundial, 19 de Janeiro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-a-comparison-of-historical-data/; COVID-19: A Mortalidade Total da Suécia em 2020 Comparada com Anos Anteriores, 23 de Janeiro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-sweden-s-total-mortality-in-2020-compared-with-past-years/; COVID-19: Alguns Fatos Interessantes (Que Governos e Meios de Comunicação Social ocultam) Alguns Cálculos sobre a Mortalidade Total na Europa em 2020 em comparação com 2016 e 2018, 23 de Dezembro de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-and-total-mortality-in-europe/; COVID-19: Quão grave é realmente a Pandemia na Suécia? Mais uma vez, uma comparação demonstra que a taxa de mortalidade em 2020 mal é maior do que em 2018, 8 de Dezembro de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-how-severe-is-the-pandemic-in-sweden-really/; COVID-19: Números Reveladores da Suécia. Uma comparação das taxas de mortalidade dos primeiros 9 meses em 2020 com os anos anteriores confirma que se trata de uma pandemia grave mas não sem precedentes, 23 de Novembro de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-revealing-figures-from-sweden/; ver também o capítulo "Telling figures for Europe, Sweden and Ischgl" no ensaio: A Segunda Onda da Contra-Revolução da COVID-19. Sobre a estratégia da classe dominante na conjuntura actual, as suas contradições interiores e as perspectivas dos trabalhadores e da resistência popular, 20 de Julho de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-second-wave-of-the-covid-19-counterrevolution/;

 

[8] John Ioannidis et al: Assessing Mandatory Stay-At-Home and Business Closure Effects on the Spread of COVID-19, in: European Journal of Clinical Investigation, Abril 2021, Vol. 51(4), doi:10.1111/ECI.13484

 

[9] Existem vários livros sobre a história das pandemias e a política contra estas. Ver, por exemplo, Malte Thießen (Ed.): Infiziertes Europa. Seuchen im langen 20. Jahrhundert, Historische Zeitschrift // Beihefte (Neue Folge), Beiheft 64, Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH, München 2014

 

[10] Ver por exemplo John P. A. Ioannidis: Reconciliando estimativas de propagação global e taxas de mortalidade por infecção da COVID-19: Uma visão geral das avaliações sistemáticas, em: European Journal of Clinical Investigation, Maio 2021, Vol. 51(5), doi: 10.1111/eci.13554

 

[11] Cathrine Axfors, John P.A. Ioannidis: Taxa de mortalidade por infecção da COVID-19 em populações residentes na comunidade, com ênfase nos idosos: Uma visão geral, 13 de Julho de 2021, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v1.full

 

 

[12] Ibid

 

[13] Para o nosso último artigo sobre a Grande Depressão da economia mundial capitalista ver Michael Pröbsting: Economia Mundial: A Segunda Depressão Começou. Os últimos números de um renomado instituto económico burguês confirmam a análise dos marxistas, 28 de Novembro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/world-economy-the-second-slump-has-begun/; para mais artigo ver https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-great-depression/.

 

[14] Ver sobre este Almedina Gunić: Viena: Gigantesca Mobilização de Massa contra as Vacinações Obrigatórias da COVID e Lockdowns, Enormes Protestos de Massa tomaram as Ruas enquanto a Esquerda permaneceu em Casa, 22 de Novembro de 2021, https://www.thecommunists.net/home/deutsch/oesterreich-massendemonstration-gegen-lockdown-impfzwang-20-11-2021/#anker_2

 

[15] Ver sobre isto por exemplo RCIT: General Strike in Italy on 11 October: Um Importante Passo em Frente! Sindicatos militantes da vanguarda dos trabalhadores iniciam protestos em massa bem sucedidos, 12 de Outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/general-strike-in-italy-on-11-october-an-important-step-forward/; Itália: Dockers Prepare for Strike against the Green Pass! Solidariedade com esta importante luta contra a Contra-Revolução da COVID! 13 de Outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/italian-dockers-strike-against-green-pass/

 

 

[16] Ver sobre isto, por exemplo, Michael Pröbsting: Martinica & Guadalupe: A First Victory against the COVID Counterrevolution! As revoltas populares obrigam o governo francês a adiar a implementação da vacinação obrigatória e a oferecer conversações sobre autonomia, 28 de Novembro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/martinique-guadeloupe-popular-uprising-against-the-covid-counterrevolution/#anker_1; pelo mesmo autor: Martinica & Guadalupe: Greve Geral e Revolução Popular contra a Contra-Revolução da COVID! Este é o caminho que os protestos em massa na Europa devem seguir! 26 de Novembro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/latin-america/martinique-guadeloupe-popular-uprising-against-the-covid-counterrevolution/

 

[17] Sobre a questão do Passe Verde ver, por exemplo, o Manifesto RCIT: "Passe Verde" & Vacinas Obrigatórias: Uma Nova Etapa na Contra-revolução da COVID. Abaixo a polícia chauvinista-bonapartista & estado de vigilância - defender os direitos democráticos! Não à política de saúde ao serviço dos monopólios capitalistas - expandir o sector da saúde pública sob controlo operário e popular! 29 de Julho de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/green-pass-compulsory-vaccinations-a-new-stage-in-the-covid-counterrevolution/

 

 

[18] Ver sobre isto, por exemplo, Michael Pröbsting: Porque é que alguns socialistas se recusam a apoiar a luta de massas contra o "Passe Verde"? PTS/FT, PSTU/LIT, IMT e PCL face à última etapa da Contra-revolução da COVID, 15 de Outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/why-do-some-socialists-refuse-to-support-the-mass-struggle-against-the-green-pass/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

quinta-feira, 2 de dezembro de 2021

Aniversário da morte de Fidel, líder e coveiro da revolução

 



CONVERGENCIA SOCIALISTA,  seção Argentina da Corrente Comunista Revolucionária Internacional-CCRI

 https://convergenciadecombate.blogspot.com/

 

25 de novembro de 2021

Por Ernesto Buenaventura

Em novembro de 2016, aos 90 anos de idade, Fidel Castro morreu. Quando jovem era militou no Partido Popular Cubano (Ortodoxo), uma organização nacionalista burguesa criada em 1947 por Eduardo Chibás Ribas, que não visava medidas socialistas, mas sim limitar as ações dos monopólios ianques e combater a corrupção administrativa no Estado, daí que seu principal símbolo fosse a vassoura.

Em 1952, Fulgêncio Batista tomou o poder através de um golpe de Estado e, em 1955, sob a liderança do irmão de Eduardo Chibás - que havia cometido suicídio. Neste contexto, foi realizado um congresso de militantes do Partido Ortodoxo, estimulado pela juventude - à qual Fidel pertencia - que acabou impondo uma linha insurrecional para pôr fim à ditadura. 

Em 26 de julho de 1953, Fidel liderou uma operação para invadir o quartel de Moncada em Santiago de Cuba, razão pela qual o grupo que ele liderou acabou adotando esse nome. O assalto falhou e os seus líderes foram feitos prisioneiros. Fidel Castro foi anistiado em 1955 e passou a organizar o Movimento 26 de Julho-M26-J.

Vindo do exílio mexicano, em 1956 o grupo - no qual Ernesto "Che" Guevara já era militante - entrou clandestinamente na ilha, estabelecendo a sua sede na Sierra Maestra, comandando uma intensa luta armada que, quando combinada com as mobilizações e greves urbanas gerais, acabaria por derrubar Fulgêncio Batista no final de 1958.

A viagem a Cuba foi feita a bordo de um iate chamado Granma, que transportava 82 guerrilheiros do M-26-J que desembarcaram na zona de Cayuelos, perto da praia de Las Coloradas, na parte oriental da ilha. O grupo, que se estabeleceu nas encostas da Sierra Maestra, não teve muita sorte e acabou por ser reduzido para 20 pessoas.

O triunfo da Revolução

Em 1 de janeiro de 1959, as forças lideradas por Fidel Castro entraram vitoriosos em Santiago de Cuba, obrigando o ditador Fulgencio Batista a fugir para os EUA. Uma semana depois, em 8 de janeiro, uma greve geral havia derrotado as manobras da ditadura, facilitando a entrada do Exército Rebelde em Havana,  que foi saudado por uma imensa multidão.

Naquela época, Cuba enfrentava uma situação grave devido à queda na demanda de seu principal produto de exportação, o açúcar, assim como uma tremenda dependência econômica e política do imperialismo norte-americano, dono de tudo, tais como os "negócios" relacionados com a prostituição e o jogo, que pertenciam à máfia.

Em 1958, a mortalidade infantil era de 60 crianças por 1.000 nascidos vivos, o analfabetismo era superior a 30% e os sem-teto flagelavam os habitantes da cidade. No campo, os latifundiários exploravam despoticamente uma gigantesca massa de camponeses e trabalhadores rurais despossuídos.

O programa original dos revolucionários não era outro senão o de restaurar a constituição burguesa de 1940, juntamente com uma tímida reforma agrária para aliviar um pouco a tremenda situação do campesinato. Para conseguir isso, o M26 considerou a necessidade de um governo de unidade com o resto das forças capitalistas opositoras.

No entanto, a fraqueza do imperialismo, que na época tinha concentrado toda a sua atenção e poder na guerra da Coreia, mais a pressão da luta dos trabalhadores e camponeses, forçou o M26 a radicalizar-se, levando-o a apresentar a necessidade de reformas agrárias muito mais ousadas e a expropriação da propriedade imperialista. 

Outro elemento importante foi a destruição - através da guerrilha e da greve geral de cinco dias antes da tomada de Havana - do exército regular, que foi substituído pelas milícias do Exército Rebelde, que não era composto pelos filhos dos capitalistas como os antigos oficiais, mas de camponeses rurais, trabalhadores e camponeses.

A radicalização objetiva do processo cubano assustou a burguesia e o imperialismo, que inicialmente olhou com simpatia para os "barbudos". Decidiram, portanto, boicotar o governo, forçando-o a virar-se para a esquerda. O atrito começou a desenvolver-se com a criação dos tribunais revolucionários e a redução dos alugueis e das tarifas.

A relação tornou-se tensa em maio de 1959, quando a Lei de Reforma Agrária foi aprovada, razão pela qual o presidente Manuel Urrutia 1 expulsou Fidel Castro do seu posto governamental. A mobilização dos trabalhadores e camponeses restabeleceu Fidel no seu posto, obrigando o presidente Urrutia a demitir-se e deixando o poder para o Exército Rebelde.

Ernesto Guevara definiu tudo isso como uma "Contra-Revolução", explicando-a como um processo no qual cada vez que os ataques da burguesia nacional e internacional eram respondidos, o governo era pressionado a romper com os capitalistas. Entretanto, a mobilização dos trabalhadores e do povo multiplicou esta pressão.

Em 29 de Junho de 1960 foi expropriada a Texaco, e em 1 de julho a Esso e a Shell (no mesmo mês os EUA suspenderam a compra de açúcar de Cuba como forma de  pressão econômica). Em agosto todas as empresas dos EUA nos setores de petróleo, açúcar, telefone e eletricidade foram nacionalizadas.

Em outubro, os bancos (nacionais e estrangeiros) e quase 400 grandes empresas (usinas de açúcar, fábricas, ferrovias) são nacionalizadas e a Lei de Reforma Urbana é aprovada, dando a milhares de inquilinos a propriedade de suas casas. Os EUA continuaram a exercer pressão em todas as áreas e Cuba começou a buscar apoio na União Soviética.

Em janeiro de 1961, os americanos romperam relações e em abril a CIA organizou a invasão de exilados, apelidados de  gusanos (vermes), na Baía dos Porcos. As milícias populares, nas quais lutaram o trotskista argentino Bengoechea e um grupo de militantes enviados por Nahuel Moreno, derrotaram a incursão, após a qual foi proclamado o caráter socialista da revolução.

Um Estado operário degenerado

Apesar de tudo isso, a Revolução não deu origem a um Estado dirigido pelos trabalhadores e pelo povo através de órgãos democráticos - como a Assembleia da Comuna de Paris de 1871 ou os sovietes russos de 1917-1924 – mas deu origem a um governo com características burocráticas, apoiado pela forte autoridade de Fidel Castro e seu irmão Raúl.

Neste quadro, o castrismo foi obrigado a contar com os burocratas da ex-URSS, dos quais dependia economicamente, facilitando a tarefa dos comunistas russos, que acabaram assumindo a Revolução, política e ideologicamente, conquistando os comandantes para a concepção da revolução "por etapas" e a coexistência com o capitalismo.

Esta teoria era contrária à apresentada por Che Guevara, que apelou publicamente à vanguarda para fazer "Um, Dois, Três Vietnã". Não é por acaso que, anos mais tarde, o guerrilheiro tenha caído na Bolívia - carregando na mochila um livro fundamental de Trotsky: A Revolução Permanente!

Uma das anedotas de Ángel Bengoechea, confiada ao seu amigo Horacio Lagar, explicou que, após a batalha da Baía dos Porcos, onde "El Vasco" foi ferido, Guevara disse aos argentinos da ilha: "Se ser trotskista significa ser como "El Vasco"... Eu também sou trotskista" (Testimonios de Horacio Lagar, Editorial El Trabajador).

A adesão de Fidel e Raul às teorias do PC da ex-URSS e o caráter burocrático do novo regime pós-Fulgêncio Batista foram fatais para o governo revolucionário, que, após a morte de Che, deixou de promover sua extensão e começou a dar passos qualitativos rumo à restauração capitalista plena, que hoje já está totalmente consumada.

Os acordos com Obama para a introdução de empresas imperialistas em Cuba foram um golpe devastador e definitivo, um revés econômico que teve seus marcos políticos nos anos 70 no Chile e nos 80 na Nicarágua, quando nesses países se desenvolviam as condições para o triunfo de uma nova revolução de caráter socialista.

Não transforme a Nicarágua em uma nova Cuba

Usando todo o seu prestígio, Fidel dirigiu-se várias vezes às massas chilenas - que eram governadas pelo socialista Salvador Allende e pela União Popular - para lhes dizer que "não deviam construir uma nova Cuba", ou seja, que "não tinham que expropriar os capitalistas" nem destruir o seu exército, que anos depois veio a derrubar Allende com um golpe militar.

Quando, no final da década de 1970, os trabalhadores e o povo da Nicarágua derrotaram a ditadura de Anastásio Somoza com uma combinação semelhante ao processo cubano -guerrilha, greves gerais e ruptura das Forças Armadas- Fidel dirigiu-se ao povo vitorioso para repetir o que havia dito no Chile: "Não faça como em Cuba".

O governo da Frente Sandinista de Libertação Nacional, assumido pelos estalinistas cubanos, abortou qualquer possibilidade de avançar para as expropriações e a realização de uma reforma agrária, transformando-se ao longo dos anos em um governo tradicional burguês, que defende consistentemente os interesses dos empresários nacionais e imperialistas.

Isto não foi coincidência, já que Fidel, antes dos acontecimentos no Chile e na Nicarágua, tinha apoiado fervorosamente a invasão dos tanques soviéticos na Tchecoslováquia, que era para esmagar a "Primavera de Praga", uma revolução operária e popular contra a burocracia estalinista, em favor da democracia direta e do socialismo.

Fidel Castro apoiou o golpe de Estado do general Jaruzelsky na Polônia em 1981, contra os trabalhadores que estavam construindo seus novos sindicatos democráticos, chamados Solidariedade. O argumento foi o mesmo que ele usou na Tchecoslováquia, ou seja, que ele saiu para "defender o socialismo", que não era nada mais que um nome.

Fidel retrocedeu tanto que, recordando seus primórdios como ativista juvenil no Partido Ortodoxo e no Catolicismo, ajoelhou-se diante da instituição mais reacionária da humanidade, a Igreja Católica Apostólica Romana, através de cuja mediação ele e seu irmão promoveram a rendição incondicional das FARC na Colômbia.

Fidel e Raul apoiaram o governo venezuelano do falso socialismo e o ditador sangrento da Síria, Bahsar Al Assad, assassino de centenas de milhares de compatriotas, unindo-se nesta cruzada genocida ao representante do imperialismo russo, o "Czar" Vladimir Putin, que abastece a ditadura com aviões e armas de destruição em massa.

 

 

Não derramamos lágrimas pelo homem responsável pela derrota da Revolução.

Como revolucionários, não podemos deixar de admirar o heroísmo dos guerrilheiros que desceram da Sierra Maestra e, empurrados pelas circunstâncias, foram obrigados a construir uma revolução que foi além do que pretendiam. Devemos, portanto, aceitar, aprender e socializar as suas melhores lições.  

Tudo isso deve se tornar um guia para os trabalhadores que lutam contra seus patrões e governos. Deve ser usado como exemplo, porque demonstra a possibilidade de derrotar os imperialistas e porque mostra que as medidas socialistas são capazes de resolver problemas elementares que o capitalismo já não pode resolver.

Entretanto, como admiradores de Che Guevara, que foi quem mais tentou fazer e difundir a revolução, estendendo-a ao resto do planeta, não derramaremos uma única lágrima pela morte do burocrata estalinista Fidel Castro, que acabou traindo a Cuba socialista que ele mesmo ajudou a construir.

A partir desta posição continuaremos lutando pela unidade dos revolucionários para criar partidos que se orientem pela estratégia de construção do poder democrático operário e popular, promovendo os órgãos de autodeterminação e autodefesa das massas, como as assembleias populares, as coordenações, os conselhos de trabalhadores ou os sovietes. 

O socialismo não se reduz à imposição de medidas de natureza expropriatória ou estatizantes - que são muito importantes - mas à possibilidade do movimento de massas se sentir capaz de exercer o poder através da construção da principal ferramenta que existe para que isso aconteça: a democracia direta.

Por todas estas razões, no aniversário da morte de Fidel, nós revolucionários da CS gritamos alto: Viva a Revolução de 1959 de Che, Fidel, Camilo, Raul e outros! Abaixo os inimigos da revolução e da democracia direta, como Fidel, Raul, o estalinismo ou os falsos "socialistas do século XXI". " 

1 - Manuel Urrutia, foi o 1º presidente de Cuba após a revolução - e antes de Fidel Castro.