Convergencia Socialista, através da CCRI, está na Ucrania

 Uma delegação de camaradas da Corrente Comunista Revolucionária Internacional viajou -em duas ocasiões- à Ucrânia, como parte do Comboio de Girassóis, uma iniciativa organizada pelo CCRI junto com migrantes de comunidades asiáticas e do Oriente Médio que vivem em Viena. A última caravana coordenou sua entrada na Ucrânia com combatentes tártaros, um povo duramente atingido pelo imperialismo russo, quando suas tropas -em 2014- anexaram a península da Crimeia. Neste vídeo, Nina Guncic envia uma saudação à militância internacionalista da Convergência Socialista, de Liev, uma das importantes cidades da Ucrânia.

 https://convergenciadecombate.blogspot.com/2022/04/convergencia-socialista-traves-de-la.html

Formação de um Comitê de Ligação entre a MTC e a CCRI/RCIT

 

Um passo em frente na necessária unidade dos revolucionários

 

Formação de um Comitê de Ligação entre a MTC e a CCRI/RCIT

 

Declaração Conjunta do Movimiento de Trabajadores y Campesinos (Costa Rica) e da Corrente Revolucionária Comunista Internacional (CCRI/RCIT), 5 de abril de 2022

 

O Movimiento de Trabajadores y Campesinos (MTC, Costa Rica) e a Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) decidiram lançar um Comitê de Ligação conjunto a fim de realizar uma experiência comum na luta de classes e analisar - no futuro - a possibilidade de aprofundar este grande passo de unidade entre revolucionários consistentes.

 

A guerra na Ucrânia e as tensões entre as potências que dominam o mundo capitalista nos impulsionam a avançar nessa direção, pois concordamos com a necessidade de apoiar a justa e heróica resistência do povo ucraniano contra a invasão das tropas russas. Partindo desta posição, que se baseia em princípios, traçamos linhas com os ianques e imperialistas europeus, que estão tentando aproveitar a guerra para ganhar terreno. Nada de bom virá das mãos dos donos do mundo!

 

Somos solidários com as mobilizações operárias e populares que estão ocorrendo contra a invasão, mas também rejeitamos as sanções imperialistas, já que as principais vítimas destas serão os trabalhadores e o povo pobre da Rússia, que nada têm a ver com as ambições imperiais de Putin e sua quadrilha. Fazemos parte da International Workers' Aid e do Sunflower Convoy, que fará contato com os setores mais combativos do povo ucraniano.

 

A partir do Comitê de Ligação difundiremos a campanha pelo fim da perseguição contra o ativista trabalhista Carlos Andrés Pérez e o líder do MTC Orlando Barrantes. A colaboração que iniciamos tem o objetivo de avançar na direção que as circunstâncias atuais exigem, unindo aqueles de nós que lutam por um mundo mais justo, uma sociedade governada por aqueles de baixo, da forma mais democrática, uma sociedade socialista.

 

Movimiento de Trabajadores y Campesinos (Costa Rica)

 

Corrente Comunista Internacional Revolucionária (Argentina, México, Brasil, Coréia do Sul, Paquistão, Cachemira, Sri Lanka, Iêmen, Israel / Palestina ocupada, Rússia, Nigéria, Quênia, Grã-Bretanha, Alemanha e Áustria), www.thecommunists.net

Eleições francesas, uma péssima perspectiva para o imperialismo gaulês

 

11 de abril de 2022

 

Por Damián Quevedo

Integrante da  seção argentina da Corrente Comunista Revolucionária Internacional – CCR/RCIT

O futuro governo da França será debatido entre dois candidatos que são - em grande parte - forasteiros da política clássica francesa. O país onde nasceu a concepção "republicana" está, como seus pares no resto do mundo, passando por uma crise institucional. Basicamente, isto demonstra, ainda que de forma distorcida, o descalabro do regime que, durante anos, os capitalistas favoreceram para dominar a democracia representativa como um todo. 

O extremismo de direita disfarçado de bem educado virou mais uma vez o sistema político francês de cabeça para baixo. A líder da extrema-direita francesa, Marine Le Pen, disputará o segundo turno das eleições presidenciais contra o mesmo rival que a derrotou há cinco anos: o presidente  Emmanuel Macron. O atual chefe de estado ganhou por 28,5% dos votos, quatro a mais do que em 2017, contra a Marine La Pen com seus 23,2%, dois a mais do que então. Em terceiro lugar, com uma diferença de décimos, estava a esquerda radical de Jean-Luc Mélenchon[1].  

As principais expressões políticas que se enfrentarão para a presidência não vêm dos partidos tradicionais que se alternaram no governo durante décadas. Uma delas, a social-democracia ou "socialismo francês", que esteve à frente do executivo por vários mandatos, está prestes a desaparecer, com pouco mais de 2% dos votos expressos. 

Por outro lado, o regime francês está enfrentando um nível histórico de abstinências: As pesquisas refletem uma taxa de abstenção de cerca de 30%, muito superior à registrada no primeiro turno das eleições de 2017 (22,2%) e acima do recorde alcançado em 2002 (28,4%). A última pesquisa publicada pela Ipsos afirma que apenas 69% dos franceses estão "certos" de votar neste domingo e 11% estão "quase certos"[2].  

Esta realidade evidenciou a existência da crise de que estamos falando, já que o regime político não foi capaz de continuar com a habitual, pelo menos durante os anos anteriores, alternância dos partidos patronais encarregados de sustentar a governabilidade do imperialismo francês, um dos mais poderosos do mundo. 

Nem a votação entre dois partidos ultra-reaccionárias significa a existência de uma tendência de direita no movimento de massas, mas sim o produto da crise institucional, agravada pela guerra na Ucrânia. Este último empurra o todo, como sempre foi o caso - no início de todas as guerras européias - para um certo grau de conservadorismo ou, em outras palavras, de chauvinismo.

Entretanto, visto em perspectiva, este não é o elemento central do processo, mas a ruptura com os partidos tradicionais, que deixa a burguesia sem organizações fortes, capazes de conter, desviar ou esmagar a próxima ascensão operária e popular, que explodirá irremediavelmente, devido à pressão do ajuste, que é algo que os imperialistas gauleses não poderão deixar de aplicar. 

Estas eleições, que resultarão na vitória de um ou outro dos partidos patronais - o que for mais reacionário - não implicam que a classe trabalhadora na França tenha entrado num período de "retirada estratégica", como alguns esquerdistas reconvertidos sugerem. Entre outras coisas, a guerra necessariamente trará um aumento da migração, fato que, além de alimentar o chauvinismo de certos setores, também lançará milhões de trabalhadores migrantes e precários na luta. 

Os "coletes amarelos" têm sido, nos últimos anos, um anúncio antecipado do que está por vir na França, que mais cedo ou mais tarde estará novamente no olho do furacão da luta de classes européia. Os revolucionários devem, neste contexto, preparar-se para as próximas lutas, assumindo as possibilidades de liderar grandes batalhões de trabalhadores e trabalhadoras, que provavelmente serão, como já aconteceu em outras ocasiões, a vanguarda continental. 

 

Peru, o populismo de Castillo caindo aos pedaços

Por Damián Quevedo

Original Espanol:

Perú, el populismo sin nafta de Castillo se cae a pedazos (convergenciadecombate.blogspot.com)

 

Seção argentina da Corrente Comunista Revolucionária Internacional-CCRI/RCIT

Como Boric no Chile, o presidente peruano, Pedro Castillo, está mostrando - rápida e efetivamente - para que os patrões o elegeram e para quem ele governa.

Há algum tempo atrás, apontamos que a eleição deste personagem, que se apresentou como um "socialista", foi uma expressão distorcida da viragem à esquerda que as massas estão tomando em todo o continente.

Entretanto, também dissemos que ele e Boric e outros "esquerdistas" estavam tomando posse, não para defender os interesses da classe trabalhadora e do povo pobre, mas pelo contrário, para evitar o colapso do sistema capitalista, que está passando por uma crise terminal.

Neste contexto, a crise econômica, intensificada pelas conseqüências da pandemia e da guerra na Ucrânia, que por sua vez são produtos da mesma crise, empurra os de baixo para reivindicarem suas demandas não atendidas, que são cada vez menos satisfeitas pelos de cima.

Isto está acontecendo no Peru, com um aumento explosivo de protestos contra aumentos de preços e tarifas, salários mais baixos e a pauperização geral a que o capitalismo está levando. Estes protestos, que em certos momentos tiveram sua expressão eleitoral, começaram agora a se desenvolver em seu lugar "natural", as ruas.

Não é por acaso que, tanto no Chile como no Peru, um novo processo de mobilização começou a se desenvolver contra os efeitos dos planos de ajuste, que seus novos presidentes, longe de abrandar, estão se aprofundando.

Depois de votar em candidatos que pareciam contrários aos partidos políticos tradicionais, as massas continuam a procurar uma saída, demonstrando que não deram a essas pessoas um cheque em branco, algo semelhante ao que está acontecendo aqui com Alberto e o que em breve acontecerá no Brasil com uma nova presidência quase certa de Lula da Silva.

Em poucos meses, Castillo, que é provavelmente o mais fraco de todos os populistas que ganharam eleições, demonstrou a inviabilidade de todos esses projetos, mergulhando o país em um ajuste brutal, ainda pior do que o que tinha sido sofrido sob governos de "direita".

Castillo está no pior momento de seus oito meses de mandato. Na terça-feira à tarde, ele se reunirá com a diretoria de porta-vozes do Congresso para discutir formas de sair da enésima crise política que ele enfrenta. Cerca de 75% da população do Peru está empregada informalmente e, desde meados de 2021, o custo de vida aumentou devido à inflação mais alta e ao aumento dos preços dos produtos que dependem de insumos importados, como milho para a criação de frangos, fertilizantes e combustível.

O governo de Castillo chegou ao poder oferecendo crédito barato para a agricultura familiar - que está em crise de endividamento - e medidas para os trabalhadores dos transportes, que exigiram, entre outras coisas, uma revisão dos contratos de pedágio porque têm tarifas caras, apesar de as estradas estarem negligenciadas ou inseguras. Ambos os grupos de trabalhadores começaram os protestos na semana passada, diante do fracasso do governo em cumprir suas promessas[1].

Diante da impossibilidade de parar essas ações de luta, o governo demonstrou sua espantosa fraqueza ao decretar o estado de emergência em Lima e El Callao, tendo depois que suspendê-lo devido à pressão dos trabalhadores e populares e ao descrédito sofrido em apenas algumas horas.

Em mensagem ao Congresso, Castillo declarou que, "em vista dos atos de violência que alguns grupos tentaram criar bloqueando as entradas em Lima e Callao, e a fim de restabelecer a paz e a ordem interna, o Conselho de Ministros decretou o estado de emergência, suspendendo os direitos constitucionais relativos à liberdade e segurança pessoal, a inviolabilidade do lar e a liberdade de reunião na província de Lima e Callao"[2].

Bloqueios de estradas, choques com a polícia e um questionamento direto do presidente e do partido governista Peru Libre, liderado por camponeses pobres e trabalhadores do transporte da parte central do país, que são os setores mais afetados pela política econômica da Castillo, cujo plano econômico beneficia as grandes empresas locais e as grandes multinacionais.

Este processo de rebelião popular não é, como temos apontado, um evento isolado ou um produto da política de um determinado governo, mas faz parte de uma tendência global. O recuo, embora desigual, do que temos chamado de contra-revolução da Covid - o ataque às liberdades através do fechamento ou "distanciamento social" - está começando a dar lugar a um novo e revolucionário recrudescimento do movimento de massa.

Os trabalhadores e o povo pobre estão começando a romper os diques de contenção construídos pela burguesia, seus governos e a burocracia sindical. Esta dinâmica significa que, mais cedo ou mais tarde, os que estão na base começarão a criar seus organismos de auto-organização e autodefesa, como acontece em todas as revoluções.

Os socialistas devem encorajar a mobilização das massas e, sobretudo, esta tendência a se libertar da camisa de força burocrática para construir seu próprio poder, um poder que, à medida que as rebeliões se tornam mais radicais, desafiará objetivamente o poder burguês. A tarefa dos socialistas é dotar este processo de um programa genuinamente revolucionário.

 

 

UM SERVO DO IMPERIALISMO SUBTITUI O MESTTRE

 

Um Servo do Imperialismo Substitui o Mestre

 

O documento do estalinista PCUSA  chama pelo apoio às Grandes Potências Ocidentais na criação de uma aliança global contra a Rússia

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 24 de março de 2022, www.thecommunisist.net

 

 

Temos repetidamente apontado no passado recente que eventos históricos como a atual Guerra da Ucrânia - em combinação com as crescentes tensões entre os EUA, UE e Rússia - inevitavelmente jogam grandes setores da esquerda reformista e centrista em crise e confusão. Em particular, chamamos a atenção para as profundas divisões que estes eventos provocaram dentro do meio estalinista. [1]

 

Para nós, é claro que o conflito atual tem um caráter duplo. Portanto, a CCRI e outros socialistas autênticos apoiam o povo ucraniano e sua resistência contra a invasão da Rússia imperialista. Ao mesmo tempo, nos opomos a ambos os campos na rivalidade inter-imperialista em curso entre as Grandes Potências - a Rússia, bem como a OTAN. Resumimos nossa posição nos seguintes slogans: [2]

 

* Defender a Ucrânia! Derrotar o imperialismo russo! Solidariedade popular internacional com a resistência nacional ucraniana - independente de qualquer influência imperialista!

 

* Abaixo todas as potências imperialistas - a OTAN e a UE, assim como a Rússia! Em todos os conflitos entre essas potências, os revolucionários lutam contra os dois campos!

 

Em contraste, muitos partidos estalinistas apoiam abertamente a invasão da Ucrânia pelo imperialismo russo. Outros - como a IU/PCE na Espanha - participam do governo de um Estado membro da OTAN e, juntamente com seus partidos irmãos do "Partido da Esquerda Europeia" (por exemplo, LINKE na Alemanha, PCF na França, SYRIZA na Grécia) defendem o fortalecimento do imperialismo da UE como uma Grande Potência independente. Muitos estalinistas promovem o pacifismo burguês e a importância de instituições imperialistas globais como as Nações Unidas. Mas ninguém dessas forças apoia a legítima luta de resistência do povo ucraniano contra a invasão de Putin.

 

Explicamos em nosso folheto "Servos de Dois Mestres" e outras obras que o estalinismo representa basicamente uma corrente burguesa dentro do movimento operário e popular. Eles servem a uma ou outra facção do governo e a uma ou outra Grande Potência. Na última década vimos um processo no qual muitos partidos estalinistas apoiam - direta ou indiretamente - o imperialismo chinês e russo. Ao mesmo tempo, muitos estalinistas combinam isso com a oferta de seus serviços a um setor da burguesia nacional. No caso da Europa, tal combinação é frequentemente expressa na defesa de uma política externa da UE independente de Washington. No caso da América Latina, África do Sul, Índia e outros países do Sul Global, isto é frequentemente expresso na defesa de uma política externa de seus respectivos países que se inclina para Pequim e Moscou. A CCRI caracteriza tal política como social imperialismo  - combinando frases "socialistas" com apoio a esta ou aquela potência imperialista. [3]

 

Não é difícil entender que tal política de apoio a uma ou outra Grande Potência esteja subjugada a uma pressão maciça em períodos de guerra e a uma rivalidade inter-imperialista acelerada. [4] Nestes tempos, crises, cisões e reviravoltas repentinas são inevitáveis. O Partido Comunista dos EUA (PCUSA) é um exemplo particularmente fortíssimo disto.

 

 

Do apoio aos "interesses estratégicos centrais" da Rússia...

 

 

No ano passado, o PCUSA iniciou uma declaração conjunta - assinada por muitos partidos estalinistas em todo o mundo - que denunciava a política da OTAN contra a China e a Rússia. "Tanto a China quanto seu aliado estratégico Rússia, encontram-se cercados de todos os lados por centenas de bases militares dos EUA e da OTAN. Apesar das promessas de não se expandir para a Europa Oriental, a OTAN tem se expandido continuamente para mais perto das fronteiras da Rússia e está ajudando as forças anti-russas e fascistas na Ucrânia, enquanto usa sanções econômicas para punir o povo da Rússia. Não se pode permitir que o mundo desça para outra Guerra Fria anticomunista. “ [5]

 

Há apenas algumas semanas, o PCUSA - de acordo com muitos outros partidos estalinistas - declarou publicamente seu apoio à política externa de Putin em relação à Ucrânia e à OTAN e apelou para negociações entre Washington e Moscou. "Indicações são de que a linha de fundo da Rússia neste conflito está impedindo a Ucrânia de aderir à OTAN, e quer promessas de que os Estados Unidos nunca colocarão armas militares ofensivas em suas fronteiras, particularmente na Ucrânia". O posicionamento de tais armas ali cortaria qualquer possibilidade de diplomacia e provavelmente deixaria os russos sentindo que não têm outra escolha a não ser intervir". Se não estivéssemos lidando nos EUA com um estabelecimento de política externa dominado pelo Pentágono e pelo perigoso complexo militar-industrial, haveria motivos mais do que suficientes para buscar a diplomacia em vez da guerra. ” [6]

 

Peoples World, a publicação do PCUSA, também exigiu uma solução diplomática entre as Grandes Potências baseada no reconhecimento mútuo dos "interesses estratégicos centrais". "Um olhar mais profundo sobre a história e os acontecimentos recentes revela que é o Ocidente, ao buscar uma política de longo prazo de agressão da OTAN, que tem a responsabilidade pela crise que agora se abate sobre a Europa Oriental. É útil entender que todos os países, inclusive os EUA, têm interesses estratégicos centrais que, se violados, podem forçá-los a tomar medidas militares e ir para a guerra. Para entender a visão russa sobre a possível expansão e colocação de armas ou tropas da OTAN na Ucrânia - que várias administrações americanas, incluindo a atual, ameaçaram - uma simples experiência de pensamento é útil. Desde a declaração da Doutrina Monroe, os EUA têm declarado a totalidade do Hemisfério Ocidental como um interesse estratégico central. Nunca toleraria que armas russas ou chinesas fossem colocadas em países diretamente em sua fronteira, como o Canadá ou o México. Mas uma situação como essa é o que temem os líderes russos. A Rússia não pode tolerar que o armamento da OTAN (como as armas nucleares administradas pelos EUA que a OTAN tem na Alemanha) seja colocado ao longo de suas fronteiras na Ucrânia. Os mísseis que podem chegar a Moscou em cinco minutos ou menos são definitivamente um não-não. ” [7]

 

 

... para exigir a paz e as negociações da ONU, assim como a dissolução da OTAN ...

 

 

Mas isso foi há muito tempo - dois meses! Quando Putin invadiu a Ucrânia, o PCUSA inicialmente assumiu uma posição burguesa e neutra. Em uma declaração conjunta com outros partidos estalinistas, eles criticaram o ataque russo (naturalmente, sem expressar apoio à legítima luta de resistência do povo ucraniano), disseram que "o Conselho de Segurança das Nações Unidas deveria estar trabalhando por um cessar-fogo e paz", e expressaram apoio ao chamado tratado Minsk II.

 

Ao mesmo tempo, o PCUSA e seus amigos apelaram "para uma ação unida de todas as forças progressistas e de paz em campanha pela dissolução da OTAN". Sua declaração conjunta "condena as manobras políticas e militares dos EUA, da OTAN e da União Europeia desde o golpe da Euromaidan de 2014, após o qual forças reacionárias tomaram o poder em Kiev com o apoio aberto das potências imperialistas ocidentais". Também "reitera a oposição à expansão da OTAN para o leste, ao seu acúmulo militar na Europa Oriental e ao cerco da Federação Russa". ” [8]

 

Mas, mais uma vez, estas palavras também foram proferidas há muito tempo - três semanas e meia! Muita coisa mudou desde então. Mais importante ainda, para entender a reviravolta do PCUSA estalinista, as tensões entre a OTAN e o imperialismo russo se aceleraram dramaticamente nas últimas semanas. Neste contexto, a classe dominante nos Estados Unidos e outras potências imperialistas ocidentais estão mobilizando e unindo suas forças para travar uma Guerra Fria baseada no militarismo e no chauvinismo anti-russo. Como resultado, o establishment imperialista e sua opinião pública exercem enorme pressão sobre todas as forças da sociedade burguesa - incluindo a  aristocracia e a burocracia trabalhista.

 

Robert Reich, um ex-secretário do trabalho dos EUA sob a administração Clinton e um membro bem colocado do establishment imperialista americano, expressou esta mudança com precisão em um artigo publicado hoje. De acordo com sua avaliação, estamos "no início de uma nova era em Washington". "No entanto, desde o período da invasão de Putin na Ucrânia, tenho notado algo em Washington que não vejo há três décadas - um entendimento silencioso de que estamos à beira de uma nova guerra fria, potencialmente até mesmo uma guerra quente". O que exige que nos unamos a fim de sobreviver. ”

 

Reich afirma suas esperanças de que o Ocidente imperialista, e particularmente os Estados Unidos, possa se reunir como nos "bons velhos tempos" da Guerra Fria contra a URSS. "Putin uniu uma Otan fraturada". Talvez ele também esteja reunindo a América de novo. É  o caso dos males que vem para o bem com relação  ao desastre humano que ele está criando, mas talvez ele tenha o mesmo efeito sobre os EUA que a velha União Soviética teve sobre o sentido da América de quem somos. ” [9]

 

 

... apelar para uma aliança global contra a Rússia a partir do omento que Putin se tornou o "principal perigo para a paz global e o direito internacional".

 

 

É esta mudança enorme dentro da classe dominante que explica por que John Bachtell - uma figura líder do PCUSA - anunciou uma mudança dramática das posições de longa data do partido. John Bachtell foi presidente nacional do PCUSA de 2014 a 2019 e atualmente é presidente da editora do jornal People's World do partido. Em seu artigo, ele identifica Putin como o "principal perigo para a paz global e o direito internacional". [10]

 

Consequentemente, Bachtell chama para se unir atrás da bandeira das "democracias ocidentais" e formar uma "aliança global" contra o "imperialismo russo" (você nunca ouviu tal caracterização da Rússia antes)! [11] Revelador, o documento do PCUSA pede a criação de uma aliança global semelhante à "aliança anti-fascista da Segunda Guerra Mundial". Em resumo, o PCUSA adapta a retórica da Guerra Fria de Washington chamando Putin de novo Hitler e defendendo o apoio ao imperialismo americano e europeu (como os estalinistas fizeram na Segunda Guerra Mundial).

 

"Ao invadir a Ucrânia e procurar redesenhar fronteiras internacionalmente reconhecidas, violentamente baseadas no grande chauvinismo russo, o regime de Putin surgiu como o principal perigo para a paz global e o direito internacional neste momento. A unidade coletiva global é necessária na diretriz da aliança antifascista da Segunda Guerra Mundial para acabar com a invasão e em solidariedade com o povo russo para expulsar Putin do poder. ”

 

É evidente que tal apelo não significa nada além de apoio à Administração Biden e aos governos da UE que estão trabalhando para a criação de tal aliança ocidental contra a Rússia.

 

Em seu artigo, o líder do PCUSA aponta para a mudança global que mencionamos acima para justificar sua reviravolta em deixar de apoiar Putin para apoiar as "democracias ocidentais". "A invasão pode sinalizar uma mudança tectônica nos assuntos internacionais, uma era de maior instabilidade e fratura, e um perigo crescente de guerra mundial". ”

 

De maneira típica estalinista-reformista, tal apoio às Grandes Potências Ocidentais é combinado com a defesa da utopia burguesa-pacifista de uma "nova ordem democrática global". Traduzido na linguagem do mundo real, isto não significa nada além de uma ordem mundial imperialista com estados capitalistas respeitando uns aos outros e dispostos a se desmilitarizarem. "O mundo deve traçar um caminho que rejeite a guerra e busque uma nova ordem democrática global". Uma que reforce o direito internacional respeite a soberania nacional e a autodeterminação, a não ingerência nos assuntos internos, a igualdade das nações, os direitos democráticos e humanos, a desmilitarização e a dissolução das alianças militares.”

 

Vale notar que há apenas alguns anos, John Bachtell, como presidente do PCUSA, escreveu um elogio sem vergonha ao partido governante do capitalista estalinista na China: "O PCC é um partido profundamente revolucionário, aplicando criativamente o marxismo à realidade chinesa". Sua abordagem é pragmática, baseada em fatos, autocrítica e auto-reformista. Longe de construir uma economia capitalista, o PCC está traçando um caminho no contexto da realidade chinesa, guiando o país a alcançar uma sociedade socialista moderna sob condições extraordinariamente difíceis e não sem muitos problemas, erros e deficiências, uma sociedade com 'características chinesas'". [12]

 

Em resumo, o que vemos é uma mudança dramática na política de um partido estalinista. De uma força que defendia abertamente o apoio à política externa de Putin, o PCUSA transformou-se em poucas semanas em uma força que defende o apoio ao imperialismo dos EUA e sua Guerra Fria contra a Rússia. Em outras palavras, estes pró-imperialistas sociais-imperialistas russos se tornaram pró-imperialistas sociais-estadunidenses. Eles substituíram seu mestre, mas continuam a servir às potências imperialistas.

 

A CCRI e todos os marxistas consistentes se opõem a qualquer apoio às Grandes Potências imperialistas. Os EUA, China, UE, Rússia, Japão ou Estados imperialistas menores - todas essas potências são inimigas da classe trabalhadora internacional e dos povos oprimidos! É inadmissível que os socialistas encarem Moscou, Pequim, Washington, Bruxelas ou Tóquio como um "mal menor". A tarefa dos revolucionários é unir os trabalhadores e os oprimidos na luta contra todas estas potências e trabalhar para derrotá-los para que a humanidade possa enfrentar um futuro socialista sem exploração e opressão!

[1] Veja neste folheto, por exemplo, um folheto de Michael Pröbsting:  Poodles de Putin (Desculpas a todos os cães). Os partidos stalinistas pró-russos e seus argumentos no atual Conflito OTAN-Rússia, 9 de fevereiro de 2022, https://www.thecommunists.net/theory/nato-russia-conflict-stalinism-as-putin-s-poodles/; pelo mesmo autor: A Progressive Step Towards Anti-Imperialism (Um Passo Progressivo em Direção ao Anti-Imperialismo). Alguns partidos estalinistas se recusam a apoiar o imperialismo russo ou da UE no atual conflito OTAN-Rússia, 17 de fevereiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/kke-and-nato-russia-conflict/; OTAN-Rússia Conflicto: O "Partido da Esquerda Européia" como Conselheiro Governamental para o Imperialismo da UE. Ex-Stalinista LINKE (Alemanha), PCF (França), IU & PCE (Espanha), SYRIZA (Grécia) etc. incitam os governos que "a Europa deve desenvolver uma atitude geopolítica independente", 30 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/nato-russia-conflict-the-party-of-the-european-left-as-government-adviser-for-eu-imperialism/

 

[2] Indicamos aos leitores uma página especial em nosso site onde são compilados mais de 40 documentos da CCRI/RCIT sobre o atual conflito OTAN-Rússia e a Guerra da Ucrânia: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/compilation-of-documents-on-nato-russia-conflict/. Os documentos mais importantes são: Manifesto da RCIT: Guerra da Ucrânia: Um ponto de viragem da importância histórica mundial. Os socialistas devem combinar a defesa revolucionária da Ucrânia contra a invasão de Putin com a luta internacionalista contra o imperialismo russo, bem como da OTAN e da UE, 1 de março de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/manifesto-ukraine-war-a-turning-point-of-world-historic-significance/; RCIT: Guerra da Ucrânia: um programa de ação para socialistas autênticos, 1 de março de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/ukraine-war-an-action-program-for-authentic-socialists/; Medina Gunić: Um novo ponto de viragem na invasão russa da Ucrânia, 25 de fevereiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/a-new-turning-point-in-russia-s-invasion-of-the-ukraine/; RCIT: Abaixo a Guerra Imperialista de Putin contra a Ucrânia! Nem a Rússia nem a OTAN - contra todas as potências imperialistas! Por uma luta popular independente para defender a Ucrânia! Por um governo operário para derrotar os invasores russos! Não às sanções imperialistas! Por uma Ucrânia socialista independente! 24 de fevereiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/down-with-putin-s-imperialist-war-against-the-ukraine/

 

[3] Michael Pröbsting: Servindo a Dois Mestres. Estalinismo e a Nova Guerra Fria entre as Grandes Potências Imperialistas no Oriente e no Ocidente, 10 de julho de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/

[4] O RCIT lidou em numerosas ocasiões com a rivalidade inter-imperialista das Grandes Potências. Ver, por exemplo, RCIT: Perspectivas Mundiais 2021-22: Entrando em uma situação global pré-revolucionária, 22 de agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/; ver também nosso livro de Michael Pröbsting: Anti-Imperialismo na Era da  Rivalidade das Grandes Potências. Os Fatores por trás da Rivalidade Aceleradora entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Uma crítica à análise da esquerda e um esboço da perspectiva marxista, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-o-anti-imperialismo-na-era-da-rivalidade-das-grandes-potencias-conteudo/;

https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/; veja também os dois panfletos seguintes do mesmo autor: "A Really Good Quarrel" (Uma briga muito boa). Reunião EUA-China Alasca: A Guerra Fria Interimperialista Continua, 23 de março de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/; Servos de dois mestres. Stalinismo e a Nova Guerra Fria entre Grandes Potências Imperialistas no Oriente e no Ocidente, 10 de julho de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/; para mais trabalhos sobre este assunto veja estas sub-páginas: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ e https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/.

 

[5] Declaração conjunta (iniciada pelo PCUSA): Os partidos comunista e dos trabalhadores condenam a Retórica da Guerra Fria da OTAN, 29.6.2021, http://www.solidnet.org/article/CP-USA-JOINT-STATEMENT-THE-COMMUNIST-AND-WORKERS-PARTIES-CONDEMN-NATOS-COLD-WAR-RHETORIC/

 

[6] John Wojcik: Quem está invadindo quem? Forças dos EUA já na Europa Oriental, PCUSA, 25 de janeiro de 2022, https://peoplesworld.org/article/who-is-invading-whom-u-s-forces-already-in-eastern-europe/

 

[7] John Wojcik: O Ocidente, não a Rússia, é responsável pelo perigo de guerra na Ucrânia, CPUSA, 21 de janeiro de 2022, https://peoplesworld.org/article/the-west-not-russia-is-responsible-for-the-war-danger-in-ukraine/

 

[8] Pela paz e uma solução justa para o conflito na Ucrânia, Declaração conjunta dos partidos comunista e operário, 28.2.2022, http://www.solidnet.org/article/CP-of-Britain-FOR-PEACE-AND-A-JUST-SOLUTION-TO-THE-CONFLICT-IN-UKRAINE-Joint-statement-by-Communist-and-workers-parties/

 

[9] Robert Reich: É o começo de uma nova era em Washington - e Putin é o responsável, 24 Mar 2022 https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/24/democrats-republicans-russia-ukraine-invasion-putin

 

[10] John Bachtell: O regime de Putin surge como o principal perigo para a paz e segurança global, 23 de março de 2022, https://peoplesworld.org/article/putin-regime-emerges-as-the-main-danger-to-global-peace-and-security/

 

[11] A CCRI/RCIT publicou numerosos documentos sobre o capitalismo na Rússia e sua ascensão a uma potência imperialista. Veja sobre isto, por exemplo, vários panfletos de Michael Pröbsting: As características peculiares do imperialismo russo. Um estudo sobre os monopólios, a exportação de capitais e a superexploração da Rússia à luz da teoria marxista, 10 de agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; do mesmo autor: Teoria do Imperialismo de Lenin e a Ascensão da Rússia como Grande Potência. Sobre o entendimento e a incompreensão da Rivalidade Inter-Imperialista de Hoje à Luz da Teoria do Imperialismo de Lênin. Outra resposta aos nossos críticos que negam o caráter imperialista da Rússia, agosto de 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; a Rússia como Grande Potência Imperialista. A formação do capital monopolista russo e seu império - uma resposta aos nossos críticos, 18 de março de 2014, in: Comunismo Revolucionário No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; Imperialismo Russo e seus Monopólios, em: Revolutionary Communism No. 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/; O imperialismo russo e seus monopólios, em: New Politics Vol. XVIII Nº 4, Número Inteiro 72, Inverno de 2022, https://newpol.org/issue_post/russian-imperialism-and-its-monopolies/. Veja vários outros documentos da RCIT sobre este assunto em uma sub-página especial no site da RCIT: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

[12] John Bachtell: Uma nova era para construir o socialismo com "características chinesas", 14 de junho de 2018, http://www.cpusa.org/article/a-new-era-for-building-socialism-with-chinese-characteristics/