domingo, 28 de janeiro de 2024

Apoio crítico à liminar do Tribunal Internacional de Justiça- Yossi Schwartz ISL (Seção da CCRI em Israel/Palestina Ocupada)

 

Apoio crítico à liminar do TIJ

Yossi Schwartz ISL (Seção da CCRI em Israel/Palestina Ocupada), 26.01.2024

As liminares do TIJ em Haia constituem uma vitória diplomática para os palestinianos, embora o Tribunal não tenha emitido uma injunção para um cessar-fogo total. No entanto, as liminares emitidas tornarão mais difícil para Israel continuar com os massacres em Gaza, uma vez que foi ordenado a fornecer em um mês a informação sobre o que foi feito para proteger as vidas dos palestinianos. O tribunal não ordenou a libertação dos israelenses cativos.

É importante notar que apenas um ou dois juízes se opuseram às liminares contra Israel Barak e outro juiz algumas vezes. Marrocos, Líbano, Somália, China, França, Alemanha, Japão, Austrália, Brasil, Eslováquia, Uganda, Índia e Jamaica, Rússia e EUA têm, cada um, um juiz no tribunal. Até o juiz da Alemanha concordou com a maioria.

O verdadeiro problema é que a TIJ não tem força para fazer cumprir as liminares. Apenas o Conselho de Segurança da ONU pode fazer cumprir as liminares e os EUA muito provavelmente vetarão uma resolução que apela à execução das liminares do Tribunal.

No entanto, o veredito descreveu o genocídio cometido por Israel e encorajará mais pessoas a protestar e a pressionar muitos estados para boicotarem Israel.

Levará algum tempo, talvez alguns anos, até que o tribunal dê o veredicto final sobre a reclamação contra Israel. Ao mesmo tempo, a liminar influenciará o resultado do julgamento contra Israel no TPI.

Os meios de comunicação social sionistas dizem que a decisão do TIJ é uma vitória para Israel porque o Tribunal não ordenou um cessar-fogo total. Contudo, fica claro pela reação dos MKs  sionistas que eles sabem que o Hamas tem uma vitória limitada e que Israel perdeu.

“Israel continuará a defender-se contra o Hamas, uma organização terrorista genocida”, disse Netanyahu numa mensagem de Jerusalém. Ele enfatizou que “o compromisso de Israel com o direito internacional é inabalável. Igualmente inabalável é o nosso compromisso sagrado de continuar a defender o nosso país e defender o nosso povo. Como qualquer país, Israel tem o direito inerente de se defender.

“A tentativa vil de negar a Israel este direito fundamental é uma discriminação flagrante contra o Estado judeu, e foi justamente rejeitada. A acusação de genocídio levantada contra Israel não é apenas falsa, é ultrajante, e as pessoas decentes em todo o mundo deveriam rejeitá-la”, disse Netanyahu.

Ele observou que o tribunal de 17 membros emitiu as primeiras declarações sobre o caso, na sexta-feira, apenas dois dias antes do Dia Internacional da Memória, evento que foi assinalado já na sexta-feira pelas Nações Unidas. Ambos os eventos, aquele que marca o Dia em Memória do Holocausto e a leitura da acção inicial do TIJ sobre o caso de genocídio, podem ser vistos na página web da ONU.

Netanyahu declarou: “Na véspera do Dia Internacional em Memória do Holocausto, prometo novamente como Primeiro Ministro de Israel – Nunca Mais”. Fez referência ao ataque de 7 de Outubro liderado pelo Hamas contra Israel, no qual 1.200 pessoas foram mortas e cerca de 253 feitas reféns, das quais 136 ainda estão em cativeiro.

“Em 7 de outubro, o Hamas perpetrou as atrocidades mais horríveis contra o povo judeu desde o Holocausto e promete repetir essas atrocidades continuamente. A nossa guerra é contra os terroristas do Hamas, não contra os civis palestinos”, afirmou Netanyahu. Continuaremos a facilitar a assistência humanitária e a fazer o nosso melhor para manter os civis fora de perigo, mesmo que o Hamas utilize os civis como escudos humanos”, disse ele.

Continuaremos a fazer o que for necessário para defender o nosso país e defender o nosso povo”, disse Netanyahu” [1]

Com quem ele fala? Claramente apenas aos sionistas e a alguns dos governos imperialistas ocidentais que ainda apoiam o genocídio sionista.

O ministro fascista de Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, zombou do Tribunal Mundial na sexta-feira depois que este ordenou que Israel evitasse atos de genocídio contra os palestinos e fizesse mais para ajudar os civis em Gaza.

Haia shmague”, escreveu o ministro no X. “A decisão do tribunal anti-semita em Haia prova o que já se sabia: este tribunal não procura justiça, mas sim a perseguição do povo judeu. Eles ficaram em silêncio durante o Holocausto e hoje aumentaram o nível da sua hipocrisia”, continuou Ben-Gvir. “Não podemos aderir a decisões tão perigosas que colocam em risco a existência futura do Estado de Israel, e devemos continuar a destruir o inimigo até que a vitória total seja alcançada” [2]

Benny Gantz, o infantil, comentou a decisão dizendo “Quando Israel foi fundado, juramos “nunca mais”. Agora, cumprimos a nossa promessa e cumprimos o nosso dever nacional e histórico. De acordo com o direito internacional, a herança judaica e os valores das FDI. Continuaremos a honrar esse dever histórico e a respeitar rígidos padrões morais e legais – ambos” [3]

O Ministro da Guerra, Ministro da Defesa, Yoav Gallant, em um comunicado, disse que Israel “não precisa de ninguém para pregar a moral para diferenciar entre terroristas e a população civil de Gaza”. Galant escreveu. “Eles vão encontrá-lo nos túneis terroristas de Gaza, onde 136 reféns estão detidos” [4]

O Ministro das Relações Exteriores, Israel Katz, postou no X dizendo “O compromisso de Israel com o direito internacional é firme e existe independentemente dos procedimentos no Tribunal Internacional de Justiça em Haia” e “Agradeço à nossa excelente equipe jurídica. Você representou Israel e o povo judeu com honra. Nós estamos orgulhosos de você!"

O ministro fascista das Finanças, Bezalel Smotrich, disse: “De fato, houve uma tentativa de genocídio – do povo judeu, nas mãos dos bárbaros nazistas do Hamas”, seguido por “Os juízes de Haia que se preocupam com a situação dos habitantes de Gaza são convidados a ligar aos países do mundo para abrirem as suas portas e ajudarem na recepção e reabilitação dos residentes de Gaza” [5]

O líder da oposição Yair Lapid disse: “O Tribunal de Haia deveria ter rejeitado completamente a petição falsa da África do Sul” [6]

Se de fato os sionistas estivessem satisfeitos com a decisão do TIJ, celebrariam em vez de atacarem o tribunal. Os únicos que apoiaram totalmente e sem críticas a decisão da TIJ foram os líderes do Hadash.

Hadash MK Ofer Cassif postou em X (antigo Instagram) dizendo como um verdadeiro patriota sionista: “A declaração do Tribunal Internacional de Justiça lança uma forte mancha moral no governo israelense. Como já argumentei várias vezes: ser moral não é apenas um imperativo em si, mas também o nosso interesse como país e como sociedade” e “Chegou a hora de mudar de direção, para o bem de ambas as nações” [7]

Hadash MK Ayman Odeh também postou em X dizendo: “Não há outra solução senão o estabelecimento de um estado palestino dentro das fronteiras de 1967 ao lado de Israel. Só desta forma poderemos alcançar paz, segurança e prosperidade para ambas as nações.”

Isto colocou Hadash e Biden no mesmo vagão da falsa solução política, num momento em que as massas dizem: “A Palestina, do rio ao mar, será livre!

Abaixo o estado de apartheid sionista!

Pela Palestina vermelha e livre do rio ao mar!

Notas finais:

[1] https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-783877


[2] Ibid.

[3] Ibid.

[4] Ibid.

[5] Ibid.

[6] Ibid.

sábado, 27 de janeiro de 2024

Sobre a decisão da TIJ sobre o caso de genocídio da África do Sul contra Israel

 

O céu ajuda aqueles que se ajudam

Sobre a decisão da TIJ sobre o caso de genocídio da África do Sul contra Israel

 

Por Michael Pröbsting, Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI) , 27 de janeiro de 2024, www.thecommunists.net

 

  A decisão do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) sobre o caso de genocídio da África do Sul contra Israel é um sucesso limitado para o povo palestiniano e para aqueles que apoiam a sua luta de libertação. (1)

 

  É um sucesso não só pelas medidas provisórias adotadas pelo TIJ mas, mais ainda, pela própria natureza desta instituição. A TIJ não é um tribunal democrático sob o controle das massas e dos povos oprimidos. É eleito pelas Nações Unidas – tanto pela Assembleia Geral como pelo Conselho de Segurança – que por sua vez é dominado pelas Grandes Potências imperialistas. Esta dominação imperialista reflete-se também no facto de o tribunal ter 15 juízes – simbolicamente, este é o mesmo número que os membros do Conselho de Segurança da ONU – e entre estes estão quase sempre juízes dos seus cinco estados membros permanentes e com poder de veto (EUA, Reino Unido, França, China e Rússia).

 

Assim, a TIJ não decide com base em princípios jurídicos ou morais abstratos, mas com base nos interesses dos governos capitalistas de todo o mundo e, em particular, das Grandes Potências imperialistas.

 

No entanto, estes governos por vezes não estão unidos, mas sim divididos – o capitalismo é um sistema baseado na competição e na rivalidade entre classes e Estados. Além disso, não funcionam num vácuo e em situações em que ocorrem enormes lutas de libertação e protestos em massa – como é atualmente o caso do movimento de solidariedade global pró-Palestina sem precedentes – os governos e mesmo instituições como o TIJ podem ficar sob pressão dos oprimidos.

 

  Foi uma teia de interesses tão contraditória que determinou a decisão de ontem do TIJ. Não ordenou um cessar-fogo – como esperavam os palestinianos e todos os opositores ao genocídio israelita em Gaza. Claramente, a influência dos imperialistas ocidentais – apoiantes ferrenhos do estado colonizador sionista – foi suficientemente forte para evitar tal decisão que teria sido uma catástrofe para o governo de Netanyahu.

 

  No entanto, a decisão do tribunal representa um sucesso considerável para o movimento pró-Palestina, uma vez que apoia – de forma amenizada – várias das suas reivindicações mais importantes.

 

  Em primeiro lugar, o tribunal aceitou quase por unanimidade – apenas o juiz Sebutinde, nomeado pela ditadura pró-imperialista do Uganda foi o único que votou consistentemente contra todas as disposições – a acusação da África do Sul de que Israel comete um genocídio em Gaza é “plausível”. “Na opinião do Tribunal, os fatos e circunstâncias acima mencionados são suficientes para concluir que pelo menos alguns dos direitos reivindicados pela África do Sul e para os quais procura proteção são plausíveis. Este é o caso no que diz respeito ao direito dos palestinianos em Gaza a serem protegidos de atos de genocídio e atos proibidos relacionados identificados no Artigo III, e ao direito da África do Sul de procurar que Israel cumpra as obrigações deste último nos termos da Convenção.” (§ 54)

 

Além disso, decidiu que Israel deve “prevenir e punir” todos os atos que constituam tal genocídio. “O Estado de Israel deverá, de acordo com as suas obrigações ao abrigo da Convenção sobre a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio, em relação aos Palestinianos em Gaza, tomar todas as medidas ao seu alcance para impedir a prática de todos os atos no âmbito da Artigo II desta Convenção, em particular: (a) matar membros do grupo; (b) causar danos corporais ou mentais graves a membros do grupo; (c) Infligir deliberadamente ao grupo condições de vida calculadas para provocar a sua destruição física, total ou parcial; e (d) impor medidas destinadas a prevenir nascimentos dentro do grupo. (…) O Estado de Israel garantirá, com efeitos imediatos, que os seus militares não cometam quaisquer atos descritos no ponto 1 acima.”(§ 86)

 

  Por outras palavras, a TIJ decidiu que Israel deve parar com a matança indiscriminada, a expulsão e a fome dos palestinianos em Gaza.

 

  Da mesma forma, o tribunal decidiu que Israel deve “prevenir e punir (…) o incitamento à prática de genocídio”. “O Estado de Israel tomará todas as medidas ao seu alcance para prevenir e punir o incitamento direto e público ao cometimento de genocídio em relação a membros do grupo palestino na Faixa de Gaza.

 

  Além disso, a TIJ ordena ao Estado sionista que “permita a prestação de serviços básicos e assistência humanitária urgentemente necessários” ao povo palestiniano. “O Estado de Israel tomará medidas imediatas e eficazes para permitir a prestação de serviços básicos e assistência humanitária urgentemente necessários para enfrentar as condições de vida adversas enfrentadas pelos palestinos na Faixa de Gaza.”

 

  Finalmente, o tribunal também obrigou Israel a “apresentar um relatório ao Tribunal sobre todas as medidas tomadas para dar cumprimento a esta ordem no prazo de um mês.

 

  É evidente que Israel não pode implementar estas disposições sem aceitar um cessar-fogo. Em outras palavras, inevitavelmente Israel violará todas estas disposições, o que, por sua vez, aumentará enormemente a pressão da opinião pública mundial sobre Netanyahu e os seus últimos amigos restantes nas capitais ocidentais.

 

  Não é de surpreender que o governo de Israel – ao contrário da maioria dos outros países do mundo – esteja furioso com a decisão do TIJ. O primeiro-ministro israelense, Netanyahu, classificou a decisão como “ultrajante”. O Ministro da “Defesa” Gallant disse num comunicado que “aqueles que procuram justiça não a encontrarão nos assentos de couro em Haia.” Até o líder da oposição liberal Lapid disse: “O Tribunal de Haia deveria ter rejeitado liminarmente a petição falsa da África do Sul.” (2)

 

O meu camarada Yossi Schwartz em Israel/Palestina Ocupada fez, com razão, o seguinte julgamento da decisão dos tribunais. “As liminares do TIJ em Haia são uma vitória diplomática para os palestinos, embora o Tribunal não tenha emitido uma liminar para um cessar-fogo total. No entanto, as liminares emitidas tornarão mais difícil para Israel continuar com os massacres em Gaza, uma vez que foi ordenado a fornecer num mês a informação sobre o que foi feito para proteger as vidas dos palestinianos. O tribunal não ordenou a libertação dos israelenses cativos.” (3)

 

Na verdade, a decisão do TIJ cria mais obstáculos à guerra genocida de Israel e encorajará o movimento global de massas em solidariedade com o povo palestiniano. Ao mesmo tempo, é claro que o tribunal em si é impotente e Israel irá ignorar a sua decisão, ou seja, continuará o seu massacre em Gaza.

 

Existe um ditado popular que existe, de uma forma ou de outra, em muitas partes do mundo: O Céu Ajuda Quem se Ajuda. E assim é!

 

Não devemos esperar que o TIJ, a ONU ou as Grandes Potências parem o genocídio de Israel. Só nós, só as massas populares podem derrotar o monstro sionista! Os heroicos combatentes da libertação em Gaza, os corajosos irmãos  Houthis no Iémen, o movimento de solidariedade global – juntos devemos, podemos e iremos derrotar os Herrenmenschen coloniais em Tel Aviv e os seus apoiantes imperialistas ocidentais!

 

     Unidade – Luta – Vitória

 

Remetemos os leitores para uma página especial em nosso site, onde todos os documentos do RCIT sobre a Guerra de Gaza de 2023 são compilados, https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/compilation-of-articles-on-the-gaza-uprising-2023/.

Notas de rodapé

 

1) Corte Internacional de Justiça: Aplicação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio na Faixa de Gaza (África do Sul v. Israel), Despacho, 26 de janeiro de 2024. Os parágrafos (§) citados neste artigo referem-se a este documento.2) Para mais citações e fontes ver o artigo do meu camarada Yossi Schwartz: Apoio Crítico à Injunção da CIJ, 26.01.2024,

 

Em Português

https://elmundosocialista.blogspot.com/2024/01/apoio-critico-liminar-do-tribunal.html

Em Inglês

 https://the-isleague.com/critical-support-for-the-injunction-of-the-icj/

 

 

3) Ibid

 

 

quinta-feira, 25 de janeiro de 2024

Sobre a Declaração do Hamas

 


Sobre a Declaração do Hamas

Por Yossi Schwartz, Liga Socialista Internacionalista (Seção da CCRI/RCIT em Israel/Palestina Ocupada), 23.01.2024

 

O Hamas publicou um documento muito interessante que explica a guerra de Israel contra os palestinianos e o papel e os objectivos do Hamas como movimento de libertação nacional. [1] Este documento diz:

 

Primeira Parte: Por que a Operação Al-Aqsa Flood?

 

 

1. “A batalha do povo palestiniano contra a ocupação e o colonialismo não começou em 7 de Outubro, mas começou há 105 anos, incluindo 30 anos de colonialismo britânico e 75 anos de ocupação sionista. Em 1918, o povo palestino possuía 98,5% das terras palestinas e representava 92% da população nas terras da Palestina. Enquanto os Judeus, que foram trazidos para a Palestina em campanhas de imigração em massa, em coordenação entre as autoridades coloniais britânicas e o Movimento Sionista, conseguiram tomar o controlo de não mais de 6% das terras na Palestina e constituir 31% da população antes de 1948, quando a Entidade Sionista foi anunciada na terra histórica da Palestina.”

 

Isto é absolutamente verdade.

 

2. “Ao longo destas longas décadas, o povo palestino sofreu todas as formas de opressão, injustiça, expropriação dos seus direitos fundamentais e as políticas do apartheid. A Faixa de Gaza, por exemplo, sofreu desde 2007 um bloqueio sufocante durante 17 anos que a tornou a maior prisão a céu aberto do mundo. O povo palestino em Gaza também sofreu cinco guerras/agressões destrutivas, todas das quais “Israel” foi a parte infratora.

 

Isto também é absolutamente verdade.

 

3. ”De acordo com dados oficiais, no período entre (Janeiro de 2000 e Setembro de 2023), a ocupação israelita matou 11.299 palestinianos e feriu outros 156.768, a grande maioria deles civis. Infelizmente, a administração dos EUA e os seus aliados não prestaram atenção ao sofrimento do povo palestiniano ao longo dos últimos anos, mas deram cobertura à agressão israelita. Eles apenas lamentaram os soldados israelenses que foram mortos em 7 de outubro, mesmo sem buscar a verdade sobre o que aconteceu, e seguiram injustamente a narrativa israelense ao condenar um suposto ataque a civis israelenses.”

 

Não podemos verificar os números, mas parece ser o número correto e que civis israelenses foram mortos e a questão é, como?

 

4. “As violações e a brutalidade israelitas foram documentadas por muitas organizações da ONU e grupos internacionais de direitos humanos, incluindo a Amnistia Internacional e a Human Rights Watch, e até documentadas por grupos israelitas de direitos humanos. No entanto, estes relatórios e testemunhas foram ignorados e a ocupação israelita ainda não foi responsabilizada. Por exemplo, em 29 de outubro de 2021, o Embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, insultou o sistema da ONU ao rasgar um relatório para o Conselho de Direitos Humanos da ONU durante um discurso na Assembleia Geral e jogou-o em uma lata de lixo antes de sair do pódio. . No entanto, foi nomeado no ano seguinte – 2022 – para o cargo de vice-presidente da Assembleia Geral da ONU.”

 

Embora seja verdade, falta uma explicação para este encobrimento e apoio.

 

5. ”Quanto ao “processo de solução pacífica”. Apesar de os Acordos de Oslo assinados em 1993 com a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) terem estipulado o estabelecimento de um Estado palestiniano independente na Cisjordânia e na Faixa de Gaza; “Israel” destruiu sistematicamente todas as possibilidades de estabelecer o Estado palestiniano através de uma ampla campanha de construção de colonatos e de judaização das terras palestinianas na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém. Os apoiantes do processo de paz, após 30 anos, perceberam que chegaram a um impasse e que tal processo teve resultados catastróficos para o povo palestino.”

 

Embora seja verdade, não está claro quem são os “ apoiadores do processo de paz, depois de 30 anos perceberem que chegaram a um impasse …”

 

6. “Depois de 75 anos de ocupação e sofrimento implacáveis, e depois de falharem todas as iniciativas de libertação e regresso do nosso povo, e também depois dos resultados desastrosos do chamado processo de paz, o que é que o mundo esperava que o povo palestiniano fizesse em resposta ao seguinte: * Os planos de judaização israelita para a abençoada mesquita de Al-Aqsa, as suas tentativas de divisão temporal e espacial, bem como a intensificação das incursões dos colonos israelitas na mesquita sagrada. * As práticas do governo israelita extremista e de direita que está praticamente a tomar medidas no sentido de anexar toda a Cisjordânia e Jerusalém à chamada “soberania de Israel” no meio de planos na mesa oficial israelita para expulsar os palestinianos das suas casas e áreas. * Os milhares de palestinos detidos nas prisões israelitas que sofrem privação dos seus direitos básicos, bem como agressões e humilhações sob a supervisão directa do ministro fascista israelita Itamar Ben-Gvir. * O injusto bloqueio aéreo, marítimo e terrestre imposto à Faixa de Gaza ao longo de 17 anos. * A expansão dos colonatos israelitas em toda a Cisjordânia a um nível sem precedentes, bem como a violência diária perpetrada pelos colonos contra os palestinianos e as suas propriedades. * Os sete milhões de palestinos que vivem em condições extremas em campos de refugiados e outras áreas que desejam regressar às suas terras e que foram expulsos há 75 anos. * O fracasso da comunidade internacional e a cumplicidade das superpotências em impedir o estabelecimento de um Estado palestiniano. O que se esperava do povo palestino depois de tudo isso? Continuar esperando e continuar contando com a indefesa ONU! Ou tomar a iniciativa na defesa do povo, das terras, dos direitos e dos santuários palestinianos; sabendo que o ato de defesa é um direito consagrado nas leis, normas e convenções internacionais. Com base no acima exposto, a Operação Inundação de Al-Aqsa, em 7 de Outubro, foi um passo necessário e uma resposta normal para confrontar todas as conspirações israelitas contra o povo palestiniano e as suas causas. Foi um acto defensivo no quadro da libertação da ocupação israelita, da reivindicação dos direitos palestinianos e do caminho para a libertação e a independência, como fizeram todos os povos do mundo.

 

Absolutamente certo que os palestinianos têm o direito de combater a ocupação pelas armas e, no entanto, o que aconteceu aos civis israelitas em 7 de Outubro que foram mortos e aos que foram mantidos em cativeiro?

 

Segunda Parte: Os acontecimentos da Operação Al-Aqsa Flood e as respostas às queixas israelenses

 

1. “A Operação Al-Aqsa Flood de 7 de Outubro teve como alvo as instalações militares israelitas e procurou prender os soldados inimigos para pressionar as autoridades israelitas a libertarem os milhares de palestinianos detidos nas prisões israelitas através de um acordo de troca de prisioneiros. Portanto, a operação centrou-se na destruição da Divisão de Gaza do exército israelita, os locais militares israelitas estacionados perto dos colonatos israelitas em torno de Gaza.”

 

Alvo absolutamente legítimo.

 

2. “Evitar danos aos civis, especialmente às crianças, às mulheres e aos idosos, é um compromisso religioso e moral de todos os combatentes das Brigadas Al-Qassam. Reiteramos que a resistência palestina foi totalmente disciplinada e comprometida com os valores islâmicos durante a operação e que os combatentes palestinos apenas visaram os soldados de ocupação e aqueles que portavam armas contra o nosso povo. Entretanto, os combatentes palestinianos fizeram questão de evitar ferir civis, apesar do facto de a resistência não possuir armas precisas. Além disso, se houve algum caso de ataque a civis; aconteceu acidentalmente e durante o confronto com as forças de ocupação”.

 

O que significa: “apesar de a resistência não possuir armas precisas”. Qual é a implicação?

 

3. ”Talvez tenham ocorrido algumas falhas durante a implementação da Operação Al-Aqsa Flood devido ao rápido colapso do sistema militar e de segurança israelita e ao caos causado ao longo das zonas fronteiriças com Gaza. Tal como atestado por muitos, o Movimento Hamas tratou de uma forma positiva e gentil com todos os civis que foram detidos em Gaza, e procurou desde os primeiros dias da agressão, no libertá-los, e foi isso que aconteceu durante a dura semana humanitária em que esses civis foram libertados em troca da libertação de mulheres e crianças palestinas das prisões israelenses.”

 

Isto é uma admissão de que alguns civis israelitas foram mortos no caos. Mas e os outros? Alguns israelenses dizem que foram tratados de forma justa, outros dizem que foram abusados, mas dizem isso depois de terem sido torturados pelo Shin Bet.

 

4. “O que a ocupação israelita promoveu de alegações de que as Brigadas Al-Qassam, no dia 7 de Outubro, tinham como alvo civis israelitas, nada mais é do que completas mentiras e invenções. A fonte destas alegações é a narrativa oficial israelita e nenhuma fonte independente provou qualquer uma delas. É um facto bem conhecido que a narrativa oficial israelita sempre procurou demonizar a resistência palestiniana, ao mesmo tempo que legalizou a sua brutal agressão a Gaza. Aqui estão alguns detalhes que vão contra a alegação israelense: * Os videoclipes feitos naquele dia – 7 de outubro – juntamente com os depoimentos dos próprios israelenses que foram divulgados posteriormente mostraram que os combatentes das Brigadas Al-Qassam não tinham como alvo civis, e muitos israelenses foram mortos pelo exército e pela polícia israelenses devido à sua confusão. * Também foi firmemente refutada a mentira dos “ 40 bebês decapitados ” pelos combatentes palestinianos, e mesmo fontes israelitas negaram esta mentira. Muitas das agências de comunicação social ocidentais, infelizmente, adoptaram esta alegação e promoveram-na. * A sugestão de que os combatentes palestinianos cometeram violações contra mulheres israelitas foi totalmente negada, inclusive pelo Movimento Hamas. Uma reportagem do site de notícias Mondoweiss de 1º de dezembro de 2023, entre outros, disse que não há qualquer evidência de “estupro em massa” supostamente perpetrado por membros do Hamas em 7 de outubro e que Israel usou tal alegação “para alimentar o genocídio em Israel”. Gaza.”

 

Esta também foi a nossa análise. No entanto, é possível que algumas mulheres israelitas tenham sido estupradas por habitantes furiosos de Gaza que também chegaram ao local após 17 anos de cerco e bombardeamentos brutais nas guerras anteriores em Gaza.

 

5. “É também um fato que vários colonos israelenses em colonatos em redor de Gaza estavam armados e entraram em confronto com combatentes palestinos no dia 7 de Outubro. Esses colonos estavam registrados como civis, embora a verdade é que eram homens armados que lutavam ao lado do exército israelense.”

 

Isto também é verdade.

 

6. ”Ao falar sobre civis israelenses, deve-se saber que o recrutamento se aplica a todos os israelenses com mais de 18 anos – homens que cumpriram 32 meses de serviço militar e mulheres que cumpriram 24 meses – onde todos podem portar e usar armas. Isto baseia-se na teoria de segurança israelita de um “povo armado” que transformou a entidade israelita num “exército com um país anexado ”.

 

Não há dúvida de que é verdade que todos os israelitas com 18 anos servem no exército como soldados regulares e são treinados para disparar e matar. Na nossa opinião, isto não os torna civis inocentes, enquanto o Hamas os vê como civis depois de terem servido no exército.

 

7. “A matança brutal de civis é uma abordagem sistemática da entidade israelita e um dos meios para humilhar o povo palestiniano. O assassinato em massa de palestinos em Gaza é uma prova clara de tal abordagem.”

 

É evidente.

 

8. “ O canal de notícias Al Jazeera disse num documentário que num mês da agressão israelita a Gaza, a média diária de mortes de crianças palestinianas em Gaza foi de 136, enquanto a média de crianças mortas na Ucrânia – no decurso da guerra russa -Guerra ucraniana – era uma criança por dia.

 

9. “Aqueles que defendem a agressão israelita não olham para os acontecimentos de uma forma objectiva, mas antes justificam o assassinato em massa de palestinianos por parte de Israel, afirmando que haveria baixas entre civis quando atacassem os combatentes do Hamas. No entanto, eles não usariam tal suposição quando se trata do evento da inundação de Al-Aqsa em 7 de outubro. Estamos confiantes de que quaisquer investigações justas e independentes provarão a veracidade da nossa narrativa e provarão a escala de mentiras e informações enganosas do lado israelense. Isto também inclui a alegação israelita relativamente aos hospitais em Gaza de que a resistência palestiniana os utilizou como centros de comando; uma alegação que não foi provada e foi refutada por relatórios de muitas agências de imprensa ocidentais.”

 

É verdade que usar a mesma desculpa de que civis são mortos em Gaza enquanto Israel tem como alvo os combatentes do Hamas e aplicá-la ao 7 de Outubro justificou o assassinato de todos os civis israelitas. Ninguém menos que Aharon Barak disse que matar cinco crianças palestinianas para matar um combatente do Hamas é razoável e justificado.

 

Parte três: Rumo a uma investigação internacional transparente

 

1. “A Palestina é um Estado-membro do Tribunal Penal Internacional (TPI) e acedeu ao seu Estatuto de Roma em 2015. Quando a Palestina solicitou a investigação dos crimes de guerra israelitas cometidos nos seus territórios, foi confrontada com a intransigência e rejeição israelita, e ameaças de punir os palestinos pelo pedido ao TPI. É também lamentável mencionar que houve grandes potências, que afirmam defender valores de justiça, apoiaram completamente a narrativa da ocupação e posicionaram-se contra os movimentos palestinianos no sistema de justiça internacional. Estas potências querem manter “Israel” como um Estado acima da lei e garantir que escape à responsabilidade e à prestação de contas.”.

 

É verdade, embora não seja fornecida nenhuma explicação para o apoio de Israel.

 

2. “Instamos estes países, especialmente a administração dos EUA, Alemanha, Canadá e Reino Unido, se pretendem que a justiça prevaleça como afirmam, devem anunciar o seu apoio ao curso da investigação em todos os crimes cometidos na Palestina ocupada e dar total apoio aos tribunais internacionais para que cumpram eficazmente o seu trabalho.”

 

Este apelo não faz sentido, pois estes Estados estão a agir no interesse próprio, uma vez que Israel é a linha da frente do imperialismo ocidental na região. Só a luta revolucionária de massas pode levar ao fim do apoio dos imperialistas ocidentais a Israel. O Hamas, no entanto, tem medo de uma luta revolucionária independente de massas dos trabalhadores e dos camponeses pobres.

 

3. ”Apesar de termos dúvidas por parte destes países em defenderem a justiça, ainda instamos o Procurador do TPI e a sua equipa a vir imediata e urgentemente à Palestina ocupada para investigar os crimes e violações ali cometidos, em vez de apenas observar a situação remotamente ou ser sujeito às restrições israelenses”

 

Não há nada de errado com um pedido de investigação do TPI, mas não devemos ter ilusões quanto a isso. A verdadeira solução virá primeiro pela pressão das massas sob a forma de uma frente unida das massas sobre os estados que afirmam apoiar os palestinianos com acções e não com palavras e na luta real pela revolução socialista e pela formação da federação socialista do  Oriente Médio com uma palestina vermelha e livre do rio ao mar. Uma solução à qual o Hamas se opõe.

 

4.“ Em dezembro de 2022, quando a Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução solicitando a opinião do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) sobre as consequências jurídicas da ocupação ilegal dos territórios palestinos por “Israel”, aqueles (poucos) países que apoiam “Israel ” anunciaram sua rejeição à medida que foi aprovada por quase 100 países. E quando o nosso povo – e os seus grupos jurídicos e de direitos – procurou levar a cabo processos contra os criminosos de guerra israelitas perante os tribunais dos países europeus – através do sistema de jurisdição universal – os regimes europeus obstruíram os movimentos a favor dos criminosos de guerra israelitas para continuarem livres.”

 

É verdade.

 

5. “Os acontecimentos de 7 de Outubro devem ser colocados no seu contexto mais amplo e que todos os casos de luta contra o colonialismo e a ocupação na nossa contemporaneidade sejam evocados. Estas experiências de luta mostram que no mesmo nível de opressão cometida pelo ocupante; haveria uma resposta equivalente por parte das pessoas PESSOAS ocupadas.”

 

É verdade, mas para que os oprimidos conquistem mais do que a independência política, é necessária a estratégia da revolução permanente que conduza à libertação da Palestina democrática do rio até ao mar, com um governo revolucionário de governo GOVERNO da classe trabalhadora em aliança com os Falahin.

 

6. “O povo palestiniano e os povos de todo o mundo compreendem a escala das mentiras e do engano destes governos que apoiam na prática as narrativas israelitas nas suas tentativas de justificar o seu preconceito cego e de encobrir os crimes israelitas. Estes países conhecem as causas profundas do conflito que são a ocupação e a negação do direito do povo palestiniano a viver com dignidade nas suas terras. Estes países não demonstram interesse na continuação do bloqueio injusto a milhões de palestinianos em Gaza, e também não demonstram interesse nos milhares de palestinianos detidos em prisões israelitas, mantidos em condições em que os seus direitos básicos são na sua maioria negados”.

 

É verdade que estes são os imperialistas que devem ser esmagados para que a humanidade possa viver .

 

7. “Saudamos os povos livres do mundo, de todas as religiões, etnias e origens, que se reúnem em todas as capitais e cidades do mundo para expressar a sua rejeição aos crimes e massacres israelitas, e para mostrar o seu apoio aos direitos do povo palestiniano e sua justa causa.

 

Muito correto.

 

Quarta Parte

 

Nesta parte, o Hamas afirma que é um movimento de libertação nacional com o qual concordamos, e que os apoiamos na guerra contra Israel, mas não concordamos com o seu programa, pois não pode levar à revolução socialista que é a única solução.

 

Abaixo os Imperialistas!

 

Abaixo o estado sionista!

 

Pela Palestina vermelha e livre do rio ao mar!

 

 

 

Notas finais:

 

[1] Gabinete de Mídia do Hamas: Nossa Narrativa… Operação Al-Aqsa Flood, janeiro de 2024, https://static.poder360.com.br/2024/01/Hamas-documento-guerra-Gaza-21jan2024.pdf