Conflito OTAN-Rússia: "Trotskistas" no Campo do Imperialismo Russo

 

 

O "Partido Obrero" argentino clama pela "emancipação nacional e integridade" das Grandes Potências Orientais

 

Por Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 26 de janeiro de 2022, www.thecommunists.net 

 

 

As tensões atuais entre os dois campos imperialistas - OTAN e Rússia - colocaram mais uma vez a rivalidade entre as Grandes Potências no centro das atenções do público mundial. Portanto, é lógico que isso obriga todas as forças que se consideram socialista a tomar uma posição sobre este evento chave.

 

A Corrente Comunista Internacional Revolucionária (CCRI/RCIT) e seus camaradas na Rússia consideram o atual conflito como resultado da aceleração da rivalidade entre as Grandes Potências imperialistas (EUA, China, UE, Rússia e Japão). [1] Esta rivalidade é uma característica chave do período histórico atual. [2]

 

Portanto, este é um conflito reacionário onde ambos os campos - o ocidental e o oriental - se esforçam para expandir suas esferas de influência. Ambos os lados têm seus representantes - o governo ucraniano no campo da OTAN e as "repúblicas" de Donbass no campo de Moscou. Os socialistas não devem ficar do lado de nenhum desses campos rivais. Tanto a OTAN quanto a Rússia representam potências imperialistas que os socialistas não podem apoiar em nenhuma circunstância.

 

Os socialistas que operam nos dois campos têm que trabalhar para denunciar as campanhas chauvinistas e o belicismo de seus respectivos governos. No caso de um conflito militar, a CCRI/RCIT se oporá a ambos os campos. Em vez disso, defendemos o programa de derrotismo revolucionário de ambos os lados - uma estratégia que encontrou sua expressão na famosa frase de Karl Liebknecht na Primeira Guerra Mundial "O principal inimigo está em casa", bem como na fórmula de Lenin da "transformação da guerra imperialista em guerra civil". Em outras palavras, o único programa socialista autêntico em tal situação é a posição independente e internacionalista contra todas as grandes potências imperialistas, ou seja, contra a guerra sem dar apoio a nenhum dos campos imperialistas! [3]

 

 

 

A Rússia ainda é um "Estado operário"?

 

 

 

Vergonhosamente, há alguns dos chamados "trotskistas" que se opõem a tal abordagem. O "Partido Obrero" (PO) argentino, por exemplo, assume uma posição pró-russa não disfarçada. Este partido é uma força importante dentro da aliança trotskista FITu, que recebeu 1,5 milhões de votos e quatro deputados nas recentes eleições parlamentares. [4]

 

Em um artigo recentemente publicado sobre o conflito entre a OTAN e a Rússia, o PO declarou: "O processo de restauração capitalista tem acarretado enormes dificuldades para as massas russas e da Europa Oriental. É necessário rejeitar a nova escalada política e militar do imperialismo na região". Abaixo a OTAN, a dissolução desta aliança militar imperialista". Não ao destacamento militar dos EUA e da União Europeia no antigo espaço soviético. Por uma intervenção independente das massas na Rússia e na Ucrânia. Por uma Ucrânia unida e socialista. A causa da emancipação nacional e social, incluindo a defesa da integridade nacional da Rússia e da Ucrânia contra a escalada imperialista, não pode ser deixada nas mãos da burocracia restauracionista de Putin. É uma tarefa reservada aos explorados no âmbito de uma batalha estratégica para uma revolução política e social nos países da região e nos governos dos trabalhadores.” [5]

 

Independentemente de algumas frases "marxistas", estas frases refletem duas posições completamente reacionárias. Primeiro, elas reafirmam a conhecida tese da liderança do PO de que a restauração capitalista na Rússia ainda não foi concluída. Em outras palavras, a Rússia (como a China) ainda representaria uma espécie de "estado degenerado de trabalhadores"! Na verdade, a restauração capitalista já se realizou há três décadas! [6] Como demonstramos em vários estudos detalhados, a teoria do PO é uma distorção bizarra da realidade. Não há mais nenhum Estado operário na Rússia - em vez disso, o país é dominado por uma camada de capitalistas monopolistas ("oligarcas") que estão intimamente entrelaçados com o aparelho burocrático do Estado do regime de Putin. [7]

 

 

 

Defesa da "emancipação e integridade nacional" da Rússia - uma causa socialista?

 

 

 

Entretanto, a liderança do PO precisa manter esta - digamos extraordinária - tese para reforçar seu apoio ao imperialismo russo e chinês no âmbito da rivalidade entre as Grandes Potências do Oriente e do Ocidente. Tal apoio vergonhoso - e esta é a segunda característica crucial do artigo do PO - é expresso na seguinte formulação: "A causa da emancipação nacional e social, incluindo a defesa da integridade nacional da Rússia e da Ucrânia contra a escalada imperialista, ..." Assim, os "trotskistas" de PO se distinguem como campeões da "emancipação nacional" e da "integridade nacional" da Rússia. Que inédito é isso de passar o pano para uma Grande Potência imperialista!

 

Os marxistas têm uma categoria para tal política: o social-imperialismo. Defender a "emancipação nacional" e a "integridade nacional" de uma Grande Potência imperialista é a pior violação possível dos princípios trotskistas do anti-imperialismo!

 

É verdade que tal política não é isenta de precedentes. Os notórios "Nacionais-Bolsheviques" na Alemanha (por exemplo, Heinrich Laufenberg e Fritz Wolffheim) defenderam a "pátria alemã" nos anos 1920 e 1930 a partir do momento em que foi "humilhada e desmembrada" pelo Tratado de Versalhes. Vários "socialistas" japoneses em torno do ex-marxista Takahashi Kamekichi defenderam no mesmo período o apoio à "pátria" com teses semelhantes.

 

Hoje, estalinistas e bolivarianos de toda espécie defendem a Rússia, a China ou o Japão ou participam de governos europeus. Tudo isso são versões de apoio social-imperialista para esta ou aquela Grande Potência.

 

Vergonhosamente, o PO aderiu a esta triste empreitada. [8] Observemos como um aparte que eles não estão sozinhos entre os autoproclamados trotskistas - veja, por exemplo, o WSWS de David North ou os pequenos grupos na tradição estalinófila dos chamados "Espartaquistas".

 

Tal traição aos princípios do internacionalismo e do anti-imperialismo demonstra mais uma vez como é importante para uma organização trotskista elaborar uma análise clara do imperialismo e das principais Grandes Potências e defender o programa marxista de anti-imperialismo.

 

É muito bem-vindo que outros trotskistas dentro da FITu argentina tomem uma posição muito mais saudável. IS/UIT-CI define claramente tanto a OTAN quanto a Rússia como "imperialista" e se opõe a ambos sem ambiguidade. [9] Outros, como o PTS/FT, infelizmente não têm uma clara caracterização de classe da Rússia como imperialista. No entanto, eles também assumem uma postura correta contra ambos os campos de Grande Potência e denunciando seu belicismo. [10] Somente o MST/LIS parece achar difícil tomar uma posição, já que permaneceu em silêncio sobre esta questão até agora.

 

A CCRI/RCIT chama todos os revolucionários - na Argentina e internacionalmente - a desenvolver uma análise clara e um programa anti-imperialista e a se opor fortemente a todas as correntes que defendem posições social-imperialistas dentro do movimento operário. Para tal fim, os autênticos trotskistas deveriam engajar-se em sérias discussões e colaboração!

 

Trabalhadores e oprimidos: Lutar contra todas as grandes potências do Oriente e do Ocidente!

 

[1] Nem a OTAN nem a Rússia! Abaixo todas as potências Imperialistas! Nenhum apoio ao campo imperialista ou a seus procuradores na Ucrânia e em Donbass! Unam os trabalhadores e oprimidos por uma luta independente pela libertação! 25 de janeiro de 2022, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/neither-nato-nor-russia-down-with-all-imperialist-warmongers/

 

[2] O RCIT lidou em inúmeras ocasiões com a rivalidade inter-imperialista das Grandes Potências. Veja, por exemplo, o documento do RCIT: Perspectivas Mundiais 2021-22: Entering a Pre-Revolutionary Global Situation, 22 de agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/world-perspectives-2021-22/; ver também: RCIT: A próxima guerra interimperialista em Taiwan, 10 de outubro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-coming-inter-imperialist-war-on-taiwan/; The Meaning of the AUKUS Pact. Os Estados Unidos intensificam a Guerra Fria inter-imperialista contra a China e provoca a UE, 18 de setembro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-meaning-of-the-aukus-pact/#anker_2; Rússia dispara tiros de advertência contra navio de guerra britânico no Mar Negro. Abaixo a Guerra Fria! Sem apoio a qualquer Grande Potência imperialista - nem o Reino Unido, nem os EUA, nem a Rússia! 24 de junho de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/russia-fires-warning-shots-against-uk-warship-in-black-sea/; veja também o seguinte livro de Michael Pröbsting: Anti-Imperialismo na Era da Rivalidade das Grande  potências. Os Fatores por trás da Rivalidade Aceleradora entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Uma crítica à análise da esquerda e um esboço da perspectiva marxista, RCIT Books, Vienna 2019, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/livro-o-anti-imperialismo-na-era-da-rivalidade-das-grandes-potencias-conteudo/; veja também estes dois panfletos do mesmo autor: "Uma briga muito boa”. Reunião EUA-China Alasca: A Guerra Fria Interimperialista Continua, 23 de março de 2021, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/realmente-uma-boa-briga/; Servants of Two Masters. Stalinism and the New Cold War between Imperialist Great Powers in East and West, 10 de julho de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/; para mais trabalhos sobre este assunto veja estas sub-páginas: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ e https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/. Servos de dois senhores. Stalinismo e a Nova Guerra Fria entre Grandes Potências Imperialistas no Oriente e no Ocidente, 10 de julho de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/servants-of-two-masters-stalinism-and-new-cold-war/; para mais trabalhos sobre este assunto, veja estas sub-páginas: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ e https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/

 

[3] Ver, por exemplo, RCIT: Teses sobre o derrotismo revolucionário nos estados imperialistas , 8 de setembro de 2018, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/teses-sobre-o-derrotismo-revolucionario-nos-estados-imperialistas//

 

[4] Ver sobre isto por exemplo Compilação de Artigos sobre a Campanha Eleitoral 2021 da Convergencia Socialista (Argentina), https://www.thecommunists.net/rcit/electoral-campaign-2021-of-convergencia-socialista-argentina/

 

 

[5] Gustavo Montenegro: ¿Qué está en juego en la tensión entre Rusia y Estados Unidos? Partido Obrero, 19/01/2022, https://prensaobrera.com/internacionales/que-esta-en-juego-en-la-tension-entre-rusia-y-estados-unidos/

 

 

[6] Ver sobre isto, por exemplo, Michael Pröbsting: Rússia e China: Nem capitalista nem grandes potências? Uma resposta ao PO/CRFI e seu branqueamento revisionista do imperialismo chinês e russo, 28 de Novembro de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/russia-and-china-neither-capitalist-nor-great-powers-reply-to-po-crfi/; pelo mesmo autor: The Catastrophic Failure of the Theory of "Catastrophism" (O fracasso catastrófico da Teoria do "Catastrofismo"). Sobre a Teoria Marxista da Divisão Capitalista e a sua Interpretação Errada pelo Partido Obrero (Argentina) e o seu "Comité Coordenador para a Refundação da Quarta Internacional", 27 de Maio de 2018, https://www.thecommunists.net/theory/the-catastrophic-failure-of-the-theory-of-catastrophism/

 

 

[7] A RCIT publicou numerosos documentos sobre o capitalismo na Rússia e a sua ascensão a uma potência imperialista. Ver sobre isto, por exemplo, vários panfletos de Michael Pröbsting: As características peculiares do imperialismo russo. Um estudo sobre os monopólios, a exportação de capitais e a superexploração da Rússia à luz da teoria marxista, 10 de Agosto de 2021, https://www.thecommunists.net/theory/the-peculiar-features-of-russian-imperialism/; do mesmo autor: A Teoria do Imperialismo de Lenine e a Ascensão da Rússia como uma Grande Potência. Sobre a Compreensão e Mal-entendido da Rivalidade Inter-Imperialista de Hoje à Luz da Teoria do Imperialismo de Lênin. Outra Resposta aos Nossos Críticos Que Negam o Carácter Imperialista da Rússia, Agosto de 2014, http://www.thecommunists.net/theory/imperialism-theory-and-russia/; A Rússia como uma Grande Potência Imperialista. A formação do capital monopolista russo e seu império - uma resposta aos nossos críticos, 18 de Março de 2014, in: Comunismo Revolucionário Nº 21, http://www.thecommunists.net/theory/imperialist-russia/. Ver vários outros documentos da RCIT sobre esta questão numa sub-página especial no website da RCIT: https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/chinese-and-russian-imperialism/  ;https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/.

 

 

[8] Já lidamos com a posição do estalinismo na rivalidade inter-imperialista das Grandes Potências em várias ocasiões. Nosso último estudo é o panfleto acima mencionado de Michael Pröbsting: Servos de Dois Mestres.

 

[9] UIT-CI: Fuera las manos de Rusia, los EE.UU. y la OTAN de Ucrania, 24.01.2022, https://uit-ci.org/index.php/2022/01/25/fuera-las-manos-de-rusia-los-ee-uu-y-la-otan-de-ucrania/

 

 

[10] Ver, por exemplo, Santiago Montag: Claves para entender el conflicto en Ucrania, 26.0.2022, https://www.laizquierdadiario.com/Claves-para-entender-el-conflicto-en-Ucrania; Scott Cooper: No to Imperialist War: Ukrainians Gain Nothing from U.S., NATO, or Russian Troops, January 25, 2022, Left Voice, https://www.leftvoice.org/no-to-imperialist-war-ukrainians-gain-nothing-from-u-s-nato-or-russian-troops/

 

 

 

 

 

Nem a OTAN nem a Rússia! Abaixo todas as Potências Imperialistas!

 

Nenhum apoio ao campo imperialista ou seus procuradores na Ucrânia e Donbass! Unir os trabalhadores e oprimidos por uma luta independente pela libertação!

 

Declaração da CCRI/RCIT Rússia e do Secretariado Internacional da CCRI/RCIT, 25 de janeiro de 2022, http://www.thecommunists.net/ e https://vk.com/rcit1917

 

1. As tensões entre a Rússia e a OTAN se aceleram de dia para dia. A Rússia acumulou mais de 100.000 soldados e armamentos na fronteira com a Ucrânia e estacionou tropas na Bielorussia. O regime de Putin ameaça de fato invadir a Ucrânia de uma forma ou de outra e apoiar seus aliados na chamada República Popular de Donetsk e República Popular de Luhansk.

 

2. A OTAN já estacionou um número substancial de tropas em países vizinhos da Rússia. Existem atualmente cerca de 4.000 soldados americanos e 1.000 outros soldados da OTAN estacionados na Polônia. Há também cerca de 4.000 tropas da OTAN nos Estados bálticos. Além disso, há mais de 150 "conselheiros militares" americanos estacionados na Ucrânia. O Secretário de Estado norte-americano Antony Blinken ameaçou em uma recente entrevista "a própria OTAN continuará a ser reforçada de forma significativa se a Rússia cometer novos atos de agressão". Tudo isso está em cima da mesa. (...) Nós vamos realmente aumentar a presença das tropas na Polônia, na Romênia, etc., se de fato ele [Putin, Ed.] se mover".

 

3. O contexto objetivo desta escalada é a aceleração da rivalidade entre as Grandes Potências imperialistas (EUA, China, UE, Rússia e Japão) no atual período de decadência capitalista. Desde os anos 90, a OTAN tem empurrado a Rússia passo a passo e expandido sua influência na Europa Oriental. Entretanto, com a ascensão da China como Grande Potência e o rápido declínio do imperialismo ocidental (refletido na derrota histórica dos EUA no Afeganistão ou sua impotência diante da revolta popular no Cazaquistão), o regime de Putin sente que tem agora uma oportunidade de reverter este processo e empurrar a OTAN de volta. Como parte deste processo, ele espera colocar a Ucrânia sob seu controle ou, pelo menos, transformá-la em um "estado tampão" neutro. Além disso, Moscou espera conduzir uma cunha entre os Estados Unidos e seus aliados europeus. As negociações entre representantes da Rússia e dos Estados Unidos - incluindo uma reunião entre Blinken e seu homólogo russo, o Ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov, em 21 de janeiro - não produziram nenhum resultado. O Departamento de Estado ordenou agora às famílias de todo o pessoal americano na Embaixada dos EUA na Ucrânia que deixassem o país em meio a temores acrescidos de uma invasão russa.

 

4. Parece-nos que inicialmente nenhum dos lados estava buscando a guerra. Ambos os lados viam suas manobras e ameaças militares como meios táticos para fazer avançar seus interesses no campo diplomático. Inicialmente, os governos ocidentais não estavam interessados em uma escalada, uma vez que os EUA concentram sua estratégia global em conter seu rival chinês e a Europa Ocidental sozinha não tem meios de travar uma guerra com a Rússia. Além disso, a União Europeia está interessada em manter relações estáveis com a Rússia, dada sua dependência do petróleo e do gás russo.

 

5. Entretanto, o fracasso em alcançar qualquer compromisso aumentou o jogo e se torna cada vez mais difícil para qualquer um dos lados recuar sem uma enorme perda de prestígio. Uma tal humilhação pública poderia resultar em uma enorme crise interna dos governos envolvidos. Portanto, o risco de uma "pequena guerra" - a fim de evitar tal derrota política - aumentou substancialmente. Entretanto, tal "pequena guerra" poderia facilmente resultar em uma grande guerra, dado o arsenal militar das Grandes Potências envolvidas.

 

6. A Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) e seus camaradas na Rússia denunciam veementemente o belicismo reacionário de ambos os lados. Para os socialistas, não há um lado progressista a escolher. Tanto a OTAN quanto a Rússia representam grandes potências imperialistas que competem entre si a fim de aumentar suas esferas de influência à custa de seus rivais. Os socialistas que operam nos dois campos têm que trabalhar para denunciar as campanhas chauvinistas e o belicismo de seus respectivos governos. Eles devem travar uma luta contra as ideologias imperialistas - como a suposta superioridade da "democracia liberal" ou o mito do "Russkij Mir" ("Mundo Russo"). Além disso, a CCRI exige a dissolução de todas as alianças militares imperialistas como a OTAN, bem como a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), dominada pela Rússia. Os socialistas precisam tomar uma posição independente e internacionalista contra todas as Grandes Potências imperialistas, ou seja, contra a guerra sem dar apoio a nenhum dos campos imperialistas!

 

7. Nem o governo burguês da Ucrânia - um país capitalista semicolonial - nem os líderes das "Repúblicas" de Donbass representam uma força independente. Desde a guerra civil de 2014, uma é um representante do imperialismo ocidental, a outra do imperialismo russo. Assim, uma guerra entre as forças armadas da Ucrânia e a Rússia juntamente com seus procuradores de Donbass teria também um caráter reacionário de ambos os lados.

 

8. Os socialistas precisam combinar sua oposição intransigente contra todos os campos imperialistas com o apoio às lutas dos oprimidos que lutam contra uma ou outra dessas Grandes Potências. Portanto, a CCRI sempre apoiou a heroica luta de libertação do povo checheno contra sua opressão pela Rússia. Também apoiamos a recente revolta dos trabalhadores e pobres no Cazaquistão, que foi brutalmente esmagada pelas forças de segurança do regime com a ajuda das tropas russas/CSTO. Da mesma forma, apoiamos o direito de autodeterminação nacional tanto do povo ucraniano quanto das partes russófilas da população do leste deste país. Entretanto, não damos nenhum apoio às forças que esperam utilizar as forças russas ou ocidentais em benefício próprio, mas, objetivamente, servir aos objetivos imperialistas dessas potências. Leon Trotsky, o líder da Quarta Internacional, indicou nos anos 30 que Hitler estava explorando a situação das minorias alemãs vivendo em outros países (após o humilhante Tratado de Versalhes em 1919) como um pretexto para perseguir os objetivos imperialistas da Alemanha nazista. Putin, o Gendarme da Eurásia, implanta demagogia semelhante ao se apresentar como o salvador dos russos nos estados pós-soviéticos. Na verdade, Russkij Mir (Mundo Russo) é apenas um pretexto para Moscou conseguir um melhor acordo com o Ocidente e para desviar e pacificar a oposição interna.

 

9. Com base nessa abordagem internacionalista e anti-imperialista, a CCRI também apoiou a luta do movimento Black Lives Matter nos Estados Unidos, do povo afegão contra os ocupantes da OTAN (até agosto de 2021) ou do povo catalão contra o Estado espanhol. Os socialistas argumentam que os ativistas dos movimentos de libertação nacional não devem se aliar a uma das Grandes Potências. O único caminho a seguir é a luta de libertação independente e a unidade dos trabalhadores e oprimidos de todos os países!

 

10. Denunciamos veementemente aqueles partidos autoproclamados "socialistas" que - abertamente ou dissimulados - apoiam um ou outro campo imperialista. Os deputados do estalinista Partido Comunista da Federação Russa-PCFR, por exemplo, apresentaram uma proposta parlamentar para reconhecer formalmente a independência das "Repúblicas" de Donbass. Um dos apoiadores deste projeto de lei, Alexander Borodai - um ex-líder político de Donetsk que agora é um legislador do partido governista, pró-Putin United Russia - disse que os separatistas olhariam para a Rússia para ajudá-los a lutar contra o controle de partes do território que agora são detidas pelas forças ucranianas. "No caso (das repúblicas) serem reconhecidas, uma guerra se tornará uma necessidade direta". "Da mesma forma, muitos partidos estalinistas no Oriente e no Ocidente expressaram seu apoio ao imperialismo russo e chinês por muito tempo. Por outro lado, a chamada "esquerda" nos EUA dentro e ao redor do Partido Democrata (por exemplo, o senador Bernie Sanders, o chamado "Esquadrão" na Câmara dos Deputados, forças na ASD) tem apoiado a administração dos EUA apesar de sua política imperialista. Da mesma forma, existem partidos "socialistas" na Europa Ocidental que servem no governo dos países da OTAN (por exemplo, Podemos, IU e o PCE na Espanha, SYRIZA na Grécia até 2019). Além disso, vários grupos de esquerda na Ucrânia não assumem uma posição clara e anti-imperialista - alguns até tentam jogar no interesse pró-russo ou pró-ocidental, usando uma Grande Potência contra a outra.

 

11 Chamamos os socialistas a se unirem à CCRI/RCIT na luta contra todas as Grandes Potências, em solidariedade com as lutas de libertação da classe trabalhadora e do povo oprimido e pelo socialismo internacional. Tal luta exige a criação de um novo Partido Mundial Revolucionário. Junte-se a nós na construção de tal partido!

 

* Abaixo o imperialismo da Rússia e da OTAN!

 

* Em caso de conflitos militares: nenhum apoio a qualquer campo imperialista - nem a Rússia nem a Ucrânia/OTAN!

 

* Pela dissolução tanto da OTAN quanto da CSTO!

 

* Não a quaisquer sanções Imperialistas!

 

* Trabalhadores e oprimidos – Unam-se contra as Grandes Potências do Oriente e do Ocidente!

O DESENVOLVIMENTO DEMOGRÁFICO DA CHINA E A POLÍTICA DE COVID-ZERO

 

Os últimos relatórios oficiais sobre as taxas de nascimento e morte da China abalam a concepção reacionária da Esquerda do Lockdown.

 

Um artigo com 4 tabelas de Michael Pröbsting, Secretário Internacional da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (RCIIC), 18 de janeiro 2022, www.thecommunists.net

A CCRI e outros socialistas têm repetidamente apontado a natureza ilusória e reacionária da chamada política de COVID Zero. Esta estratégia alega que a pandemia do SARS-CoV-2 poderia ser combatida por uma política draconiana de quarentena prolongada para toda a população "até que o vírus seja eliminado". A China tem sido um modelo favorito dos defensores desta política, incluindo, vergonhosamente, muitas autoproclamadas forças "socialistas".

 

Nossa corrente tem denunciado a política de COVID Zero desde o início. É uma das estratégias mais reacionárias apresentadas pela classe dominante desde que ela lançou uma ofensiva contra-revolucionária distópica no início da década de 2020. Desde então, governos capitalistas de todo o mundo impuseram um regime draconiano de lockdowns e estados de emergência, que será então adicionado por vacinação em massa ou mesmo obrigatória. [1]

 

A CCRI caracteriza esta política como contra-revolução da COVID, que não é impulsionada por preocupações de saúde, mas por interesses políticos e econômicos da burguesia monopolista. Na verdade, a classe dominante usa a pandemia como pretexto para expandir drasticamente os poderes dos militares e policiais, abolir os direitos democráticos fundamentais e criar gigantescas oportunidades de negócios para as chamadas Big Pharma, Big Tech e o complexo militar-industrial. Indicamos aos leitores interessados a extensa literatura de nossa atualidade que já publicou mais de 125 artigos sobre este assunto, incluindo um livro e vários panfletos. [2]

 

 

China: O país pioneiro da Contra-Revolução da COVID

 

 

Como já mencionado, os defensores da política da COVID Zero frequentemente se referem à China como um modelo para demonstrar a superioridade desta abordagem. Sempre denunciamos a política de COVID do regime estalinista-capitalista de Pequim por ter implantado métodos extremamente totalitários. Além de confinamentos extremos e prolongados de toda a população em grandes cidades ou regiões inteiras, o regime também usou a pandemia como pretexto para construir um gigantesco aparelho de vigilância. Todas as pessoas são obrigadas a usar aplicativos Corona em seus smartphones sem os quais não podem entrar no transporte público, lojas, prédios administrativos, etc. Chamamos a atenção para esse desenvolvimento muito cedo e caracterizamos a China como "o regime de maior sucesso ao tornar o "Big Brother" onipresente". [3] Entretanto, este é um fato amplamente reconhecido. [4]

 

Neste ponto, não queremos repetir nossa crítica política à política da COVID Zero. Preferimos nos concentrar em suas consequências para a saúde pública na China. Para isso, usamos os últimos dados oficiais das agências estatísticas do país. Como já explicamos no passado, os números oficiais sobre as mortes na COVID não são um método muito útil para calcular as consequências da política pandêmica. Isto porque, primeiro, países diferentes usam métodos diferentes para contar as mortes por COVID; segundo, em muitos casos o mesmo país mudou várias vezes seu método de cálculo. E terceiro, tal método não leva em conta as consequências diretas ou indiretas da política pandêmica sobre a saúde pública. Por estas razões, consideramos o cálculo do número total de mortes respectivamente o desenvolvimento demográfico como um método superior de análise.

 

 

Aumento da taxa de mortalidade e colapso da taxa de natalidade

 

 

Em 17 de janeiro, o Escritório Nacional de Estatísticas da China divulgou seu último relatório sobre o desenvolvimento populacional da China. De acordo com estes números, "a taxa de crescimento populacional da China caiu para outro mínimo histórico em 2021... a mais baixa taxa de crescimento natural desde 1960". Este desenvolvimento é o resultado tanto de um declínio dramático na taxa de natalidade quanto de um aumento maciço na taxa de mortalidade. Vamos mostrar isto com mais detalhes.

 

A taxa de mortalidade da China (em mortes por 1.000 habitantes) variou de 7,04 a 7,09 nos anos 2016-2020. No ano passado, porém, este número saltou para 7,18, um desenvolvimento dificilmente "natural". (Ver tabela 1)

 

 

Tabela 1. Taxa de mortalidade na China de 2015 a 2021 [6]

 

em óbitos por 1.000 habitantes

 

2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021

 

7,07       7,04       7,06       7,08       7,09       7,07       7,18

 

 

 

Vemos um desenvolvimento ainda pior quando se trata da taxa de natalidade da China. Entre os anos de 2015 e 2019, este número variou entre 3,04 e 1,35. Entretanto, em 2020 a taxa de natalidade caiu para 0,852. E de acordo com o último relatório do Escritório Nacional de Estatísticas, a taxa de natalidade da China sofreu outro declínio dramático em 2021. Enquanto 14,65 milhões de bebês nasceram em 2019 e cerca de 12 milhões em 2020, este número era de apenas 10,62 em 2021. (Ver tabela 2).

 

Tabela 2. Taxa de nascimento na China de 2015 a 2020 [7]

 

2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021

 

1.199     1.357     1.264     1.086     1.041     0.852     0.752

 

 

Portanto, se tomarmos a taxa de natalidade de 2019, o ano anterior à pandemia, como ponto de partida, vemos que esta taxa havia caído 18,2% em 2020 e 27,8% em 2021. Esta é uma queda gigantesca por qualquer padrão!

 

 

Hubei: o centro da política de fechamento pandêmico e draconiano

 

 

Os números se tornam ainda mais reveladores se olharmos para a província de Hubei, que tem uma população de quase 58 milhões de pessoas. Esta província, com Wuhan como sua capital, tem sido particularmente atingida pela política draconiana de fechamento do regime estalinista-capitalista. Na Tabela 3 podemos ver que a taxa de mortalidade diminuiu -8,3% em 2019-2020. Ao mesmo tempo, a taxa de natalidade caiu 27,1% nesse ano! (Ver tabela 4)

 

 

Tabela 3. Taxa de mortalidade em Hubei de 2016 a 2020 [8]

 

2016      2017      2018 2019           2020

 

0,697     0,701     0,700 0,708         0,767

 

Aumento 2019-2020: +8,3%

 

 

 

Tabela 4. Taxa de nascimento no Hubei de 2016 a 2020 [9]

 

2016      2017      2018      2019      2020

 

1.204     1.260     1.154     1.135     0.828

 

Declínio 2019-2020: -27,1%

 

 

Outras províncias, que também foram afetadas pela política draconiana de cerco, experimentaram desenvolvimentos dramáticos semelhantes. Os relatórios do Correio da Manhã do Sul da China: "As autoridades da província de Anhui, uma das principais fontes de trabalhadores migrantes da China, declararam que a taxa de fertilidade local havia "caído de um penhasco" e esperavam uma queda anual de 17,8% em 2021, em um documento oficial em setembro. Henan, a terceira província mais populosa do país, mostrou uma queda de 18,8% no número de recém-nascidos durante os primeiros nove meses do ano passado, de acordo com estatísticas oficiais relacionadas a testes de triagem de recém-nascidos". [10]

 

Henan já experimentou um declínio dramático em sua taxa de natalidade em 2020 quando "seu número de recém-nascidos caiu para 920.000 em 2020, um declínio de 23,3% a partir de 2019, pois a taxa de natalidade provincial caiu para 9,24 nascimentos por 1.000 pessoas". [11]

 

 

Uma sociedade que enfrenta um futuro sombrio

 

 

Como esperado, as autoridades e especialistas chineses estão muito preocupados com estes desenvolvimentos. Zhang Zhiwei, economista-chefe da Pinpoint Asset Management, comentou: "A parte mais chocante da divulgação de dados de hoje é que o crescimento natural da população diminuiu para 0,34 por mil, a primeira vez abaixo de 1,0 desde que os dados foram disponibilizados. (...) O desafio demográfico é bem conhecido, mas a velocidade do envelhecimento da população é claramente mais rápida do que o esperado". [12]

 

Naturalmente, as autoridades tentam minimizar o caráter dramático deste desenvolvimento. Entretanto, mesmo eles não podem esconder o fato de que isso está relacionado às consequências da pandemia e à política oficial. Ning Jizhe, chefe da NBS, disse na entrevista coletiva de segunda-feira que o declínio no número de recém-nascidos se deveu principalmente ao contínuo declínio no número de mulheres em idade fértil, já que havia cerca de 5 milhões a menos de mulheres em idade fértil (15-49) em 2021 do que no ano anterior. Outros fatores incluíram o atraso no casamento e nos nascimentos devido às intenções dos casais e à pandemia, disse Ning. [13]

 

É verdade, é claro, que a China tem um desenvolvimento demográfico negativo a longo prazo, com uma população envelhecida e baixas taxas de natalidade. Entretanto, como mostramos acima, este desenvolvimento de longo prazo não pode explicar a queda dramática no número de bebês nascidos em 2020 e 2021.

 

Não há dúvida de que tal declínio é o resultado das condições sociais e de saúde pública causadas pela política draconiana de fechamento, bem como do aumento maciço do controle e vigilância social pelo regime estalinista-capitalista. Tais condições criam uma atmosfera depressiva e provocam uma visão pessimista. Nessas condições, os jovens adultos estão cada vez menos motivados para constituir uma família. Isto também se reflete no declínio maciço do número de casamentos. De acordo com números oficiais, 5,8 milhões de casais se casaram nos primeiros nove meses de 2021, uma queda de 17,5% em comparação com o mesmo período em 2019. [¹⁴]

 

Em resumo, vemos que a política de COVID Zero tem consequências extremamente negativas para a sociedade chinesa. A mortalidade está aumentando, apesar de todas as medidas pandêmicas. Mesmo que se dissesse que morreram menos pessoas idosas do que sem tais medidas, não se pode negar que o número de bebês nascidos diminuiu consideravelmente. Em outras palavras, a China é uma sociedade cada vez mais deprimida e pessimista quanto às suas perspectivas futuras. Este é o resultado das condições criadas pela política draconiana de confinamento e vigilância. Quem quer viver em uma sociedade onde as pessoas são regularmente colocadas sob toque de recolher e vigiadas dia após dia para onde se mudam, o que fazem e quem encontram?

 

É um escândalo ultrajante que várias organizações socialistas autoproclamadas elogiem a China como um modelo para combater a pandemia. Entretanto, como vemos, tal política não poderia deter o aumento da taxa de mortalidade, mas, ao mesmo tempo, tem efeitos devastadores a longo prazo para o futuro, pois resulta em uma diminuição dramática da taxa de natalidade. Repetimos: a política de confinamento "Passe Sanitário" e vacinação obrigatória é profundamente reacionária e anti-humana.

 

* * * * *

 

 

[1] Para nossa crítica à campanha ZeroCOVID, ver, p. Michael Pröbsting: COVID-19: Socialismo Zero na campanha "ZeroCOVID". Seguindo o modelo da China e da Austrália, alguns estalinistas e "trotskistas" britânicos pedem um "bloqueio total e indefinido", 22 de dezembro de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/covid-19-zero-socialism-in-the-zerocovid-campaign/; o "ZeroCOVID" à esquerda pede o Estado Autoritário - um exemplo prático. Um artigo revelador mostra que A Esquerda do Lockdown exige a expansão da polícia e do estado de vigilância, 8 de abril de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/zerocovid-left-calls-for-the-authoritarian-state-a-practical-example/

 

[2] A CCRI analisou extensivamente a contra-revolução COVID-19 desde o seu início. Desde 2 de fevereiro de 2020, publicamos cerca de 100 panfletos, ensaios, artigos e declarações, mais um livro, todos coletados em uma subpágina especial de nosso site: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-2019-corona-virus/. COVID-19: Uma cobertura para uma grande ofensiva global contra-revolucionária. Estamos em um momento decisivo na situação mundial, pois as classes dirigentes provocam uma atmosfera de guerra para legitimar a construção de regimes chauvinistas estaduais bonapartistas 21 de março de 2020, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/covid-19-o-encobrimento-para-uma-grande-ofensiva-contra-revolucionaria-global/; "Green Pass" e vacinas obrigatórias: uma nova etapa na contra-revolução da COVID. Abaixo a polícia chauvinista-bonapartista e o estado de vigilância: Defendam os direitos democráticos! Não à política de saúde a serviço dos monopólios capitalistas: Financiar e expandir o setor público de saúde sob o controle dos trabalhadores e do povo, 29 July 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/green-pass-compulsory-vaccinations-a-new-stage-in-the-covid-counterrevolution/#anker_1; Além disso, chamamos a atenção para nosso livro de Michael Pröbsting: COVID-19 A contrarrevolução COVID-19: o que é e como combatê-la. Uma Análise e Estratégia Marxista para a Luta Revolucionária, RCIT Books, abril de 2020, https://www.thecommunists.net/home/espa%C3%B1ol/la-contrarrevoluci%C3%B3n-del-covid-19-qu%C3%A9-es-y-c%C3%B3mo-combatirla/. Sobre algumas características ideológicas da contra-revolução da COVID. Comentários sobre uma interessante entrevista com um historiador liberal alemão, 14 de novembro de 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/on-some-ideological-features-of-the-covid-counterrevolution/#anker_1. Veja também nosso primeiro artigo sobre este tema por Almedina Gunić: Coronavírus: "Eu não sou um vírus" ... mas nós seremos a cura! A campanha chauvinista por trás da histeria "Wuhan Coronavirus" e a resposta revolucionária, 02 de fevereiro de 2020, https://www.thecommunists.net/home/portugu%C3%AAs/wuhan-coronav%C3%ADrus/; Veja também vários artigos em espanhol de nossos camaradas argentinos: Juan Giglio: La izquierda de la "Big Pharma", dejó de defensa las libertades, 1.10.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/10/la-izquierda-de-la-big-pharma-dejo-de.html; Juan Giglio: Por qué la izquierda no cuestiona las políticas de la OMS? 8.9.2021, https://convergenciadecombate.blogspot.com/2021/09/por-que-la-izquierda-no-cuestiona-las.html

 

[3] Veja, por exemplo, o ensaio de Michael Pröbsting: O Estado Policial e Fiscalizador na Fase Pós-Lockdown. Uma revisão global dos planos da classe dominante de expandir a maquinaria estatal bonapartista em meio à crise da COVID-19, 21 de maio de 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/police-and-surveillance-state-in-post-lockdown-phase/; ver também o capítulo II do livro acima mencionado do mesmo autor: The COVID-19 global counter-revolution: what it is and how to fight it.

 

[4] Veja, por exemplo. CGTN: A China está lutando contra a COVID-19 com um código QR, mas todos estão a bordo? 09.07.2020, https://news.cgtn.com/news/2020-07-09/China-is-fighting-COVID-19-with-a-QR-code-but-is-everyone-on-board--RYJ0O70jSM/index.html; a China lança o 'passaporte do vírus'. O certificado digital visa impulsionar as viagens internacionais, mas tem despertado preocupações com a privacidade, 9 de março de 2021, https://www.aljazeera.com/news/2021/3/9/china-launches-worlds-first-virus-passport, Helen Davidson: Desespero enquanto as cidades fechadas da China pagam o preço da estratégia de zero Covid, 5 de janeiro de 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/05/desperation-as-chinas-locked-down-cities-pay-price-of-zero-covid-strategy, Fabian Kretschmer: Zwei Jahre Corona in China: Wie das Virus China verändert hat, 30. 12. 2021, https://taz.de/Zwei-Jahre-Corona-in-China/!5822125/; "Keine Minute, in der du nicht auf einem Bildschirm bist". Der Journalist Christoph Giesen über Smartphones, regionale Corona-Apps und den kommunistischen Kapitalismus in China, 10. Januar 2022, https://www.heise.de/tp/features/Keine-Minute-in-der-du-nicht-auf-einem-Bildschirm-bist-6321567.html?seite=all

 

[5] Ck Tan: A população da China cresce 0,034% em 2021, a mais lenta em seis décadas, Nikkei, 17 de janeiro de 2022, https://asia.nikkei.com/Politics/China-s-population-grows-0.034-in-2021-slowest-in-six-decades

 

[6] Os dados para 2015-2020 são retirados do Anuário Estatístico da China 2021

 

http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm (acessado em 18 de janeiro de 2022); os dados para 2021 são retirados de STATISTA: Mortality Rate in China from 2000 to 2021,

 

https://www.statista.com/statistics/270165/death-rate-in-china/

 

 (acessado em 18 de janeiro de 2022); veja também Helen Davidson: a taxa de natalidade da China cai para 61 anos, apesar das medidas para evitar a crise demográfica, 17 de janeiro de 2022, https://www.theguardian.com/world/2022/jan/17/chinas-birthrate-falls-to-61-year-low-despite-moves-to-stave-off-demographic-crisis

 

[7] Os números para 2015-2020 são extraídos do Anuário Estatístico da China 2021 http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexeh.htm e CEIC: Population: Birth Rate: China, https://www.ceicdata.com/en/china/population-birth-by-region/population-birth-rate

 

 (acessado em 18 de janeiro de 2022); os números para 2021 são extraídos de Orange Wang e Luna Sun: a população da China aumentou menos de meio milhão em 2021, os nascimentos caem novamente à medida que a crise se aprofunda, South China Morning Post, 17 de janeiro de 2022,

 

https://www.scmp.com/economy/economic-indicators/article/3163617/china-population-increases-14126-billion-2021-births?utm_source=rss_feed; ver também Joe McDonald: os nascimentos da China caem em 2021, à medida que a força de trabalho diminui, 17.01.2022, https://apnews.com/article/technology-health-china-demographics-birth-rates-1d281307d541dbfe704695a5463fa239; Orange Wang: China population: 2021 birth data to offer fresh insight into demographic crisis, South China Morning Post, 16 January 2022, China population: 2021 birth data to offer fresh insight into demographic crisis | South China Morning Post (scmp.com)

 

[8] CEIC: População: Taxa de mortalidade: Hubei, China | Economic Indicators, Historic Data & Forecasts | CEIC (ceicdata.com)).

 

[9] CEIC: População: Taxa de Nascimento: Hubei, China | Economic Indicators, Historic Data & Forecasts | CEIC (ceicdata.com)).

 

[10] Orange Wang: população da China: dados de nascimento 2021 para oferecer uma nova visão da crise demográfica, South China Morning Post, 16 de janeiro de 2022, China population: 2021 birth data to offer fresh insight into demographic crisis | South China Morning Post (scmp.com)[11] Orange Wang e Luna Sun: a população da China aumentou menos de meio milhão em 2021, os nascimentos voltam a cair à medida que a crise se aprofunda, South China Morning Post, 17 de janeiro de 2022, China’s population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens | South China Morning Post (scmp.com)

 

[12] Orange Wang e Luna Sun: a população da China aumentou menos de meio milhão em 2021, os nascimentos voltam a cair à medida que a crise se aprofunda, South China Morning Post, 17 de janeiro de 2022, China’s population up less than half a million in 2021, births plunge again as crisis deepens | South China Morning Post (scmp.com)

 

[13] Zhang Hui: A população da China deve permanecer em 1,4b nos anos seguintes, apesar do declínio no número de recém-nascidos: oficial, Global Times, 17 de janeiro de 2022, China’s population to remain at 1.4b in following years despite decline in newborns: official - Global Times

 

[14] Ck Tan: A população da China cresce 0,034% em 2021, a mais lenta em seis décadas, Nikkei, 17 de janeiro de 2022, China's population grows 0.034% in 2021, slowest in six decades - Nikkei Asia