terça-feira, 27 de dezembro de 2022

Dos actos internacionalistas de la izquierda, frente a la embajada de Irán y el consulado de Perú

 



Por Comité Ejecutivo de Convergencia Socialista, Integrante de la Corriente Comunista Revolucionaria Internacional-

CCRI/RCIT 

 

 23.12.2022, https://convergenciadecombate.blogspot.com

 

Gran jornada unitaria de la izquierda internacionalista, que organizó dos actos, uno frente a la embajada de Irán y el otro, en el consulado del Perú en CABA. Allí, distintas organizaciones, entre las cuales se encontraba Convergencia Socialista, repudiaron al régimen asesino de los ayatolas persas y al gobierno ilegítimo de Dina Boluarte. Más allá de los matices políticos, la unidad de acción solidaria con las luchas obreras y populares internacionales, es una cuestión de principios que debe mantenerse y profundizarse con más actos y movilizaciones de estas características. En la embajada de Irán, hizo uso de la palabra, por Convergencia Socialista, la compañera Laura Márquez, del centro de estudiantes del instituto 103 de Lomas, mientras que, en el consulado peruano, habló Juan Giglio, de la dirección nacional de CS.

-------------------------------------------------------------------------

 Grande jornada unitária da esquerda internacionalista, que organizou dois eventos, um em frente à embaixada iraniana e outro, no consulado peruano em CABA. Lá, diferentes organizações, entre as quais a Convergência Socialista, repudiaram o regime assassino dos aiatolás persas e o governo ilegítimo de Dina Boluarte. Além das nuances políticas, a unidade de ação solidária com as lutas populares e operárias internacionais é uma questão de princípio que deve ser mantida e aprofundada com mais ações e mobilizações dessas características. Na embaixada iraniana, Laura Márquez, do grêmio estudantil do instituto Lomas 103, falou pela Convergência Socialista, enquanto no consulado peruano falou Juan Giglio, da direção nacional do CS.



Saudações Revolucionárias de Ano Novo para 2023

 

Prepare-se para um ano cheio de revoluções e perigos contrarrevolucionários

Carta Aberta da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT), 26.12.2022, www.thecommunists.net

https://www.thecommunists.net/rcit/revolutionary-new-year-greetings-for-2023/

 

 

Caros camaradas, irmãos e irmãs!

Ao entrarmos em um novo ano, a Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI/RCIT) envia suas mais calorosas saudações a todos os militantes que lutam por um futuro no qual a humanidade quebrou as cadeias da exploração capitalista, da dominação imperialista e da opressão social!

Desde 2019, estamos em meio a uma nova fase da história moderna, que é sem dúvida a mais tumultuada desde 1945. Suas características essenciais têm sido até agora:

* A Grande Depressão da economia mundial capitalista que começou no final de 2019 e que está atualmente se aprofundando com a inflação, a crise alimentar e energética. Isto reflete o processo de decadência do capitalismo, um processo que inevitavelmente provoca o declínio social e as explosões políticas.

* Uma série de revoltas populares no segundo semestre de 2019 - a maior onda global de lutas de classe desde 1968. Esta agitação em massa foi encerrada por outro evento chave:

* A contra-revolução-COVID por parte da classe dominante que começou na China em janeiro de 2020, e que logo se estendeu a quase todos os países. No entanto, esta política reacionária de Lockdowns e vigilância com "Passe Verde" foi derrotada pelas massas em 2022 - primeiro na Europa e em outros países, e mais recentemente na China.

* A Guerra da Ucrânia, que é uma guerra legítima de defesa nacional do povo ucraniano contra a invasão bárbara de Putin.

* A dramática aceleração da rivalidade entre as grandes potências imperialistas (EUA, China, Rússia, Europa Ocidental e Japão), que abriu um novo período de Guerra Fria.

Nos últimos meses, temos visto o que parece ser mais uma onda global de lutas de classe. Entre as mais importantes, vejamos:

- As manifestações em massa na China contra o Lockdown autoritário e a política de COVID Zero, que forçaram o regime a recuar. Estes são os maiores protestos contra a ditadura estalinista-capitalista desde a revolta de Tiananmen em 1989.

- A revolta popular no Irã contra o regime capitalista-teocrático dos mulás - mais uma vez, os maiores protestos em massa neste país desde 1979. Esta é também uma importante rebelião contra a reacionária opressão sobre as mulheres.

- As violentas mobilizações populares no Peru depois que a oligarquia impôs um novo governo ilegítimo e declarou o estado de emergência.

- A luta destemida de libertação do povo palestino contra a ocupação sionista. Esta terceira Intifada já resultou na formação de novos grupos armados de resistência na Palestina que lutam heroicamente contra o exército israelense em Jenin, Nablus e outras cidades.

- Uma enorme onda de greve em países-chave da Europa Ocidental como França e Grã-Bretanha (no caso desta última, a maior desde o início dos anos 80).

- Uma enorme mobilização popular do povo ucraniano - incluindo 57.000 mulheres servindo no exército - para defender sua pátria. Enquanto os trabalhadores na Ucrânia ainda não conseguiram construir suas unidades militares independentes, o gigantesco número de voluntários e o amplo apoio popular a esta guerra de defesa reflete a natureza progressista e libertadora desta luta. Contraste isto com a desmoralização generalizada entre os soldados russos!

- os impressionantes protestos em massa na Rússia contra a mobilização de 300.000 novos recrutas de Putin por sua guerra reacionária contra a Ucrânia - apesar da draconiana repressão por parte do aparato estatal bonapartista. Além disso, houve numerosas ações de resistência de soldados, bem como atos de sabotagem contra instalações do estado russo e militares.

- Na Argentina, milhões de pessoas tomaram as ruas após a vitória na Copa do Mundo de Futebol e exerceram seu direito democrático de celebrar. Expressando uma tendência geral, eles o fizeram de forma a passar por cima das forças repressivas para que estas não pudessem mais garantir o controle da vida pública. Tal exercício de auto-organização - independente do governo, dos partidos dos patrões e da burocracia - servirá para estabelecer as próximas lutas em um país onde as cinzas do Argentinazo continuam a queimar.

Enviamos nossas saudações a todos esses corajosos ativistas que lutam contra a opressão e a exploração!

Não temos dúvidas de que o ano 2023 será caracterizado por explosões ainda mais revolucionárias, guerras e ataques da classe dominante.

A CCRI chama todos os socialistas a se unirem com base no programa revolucionário. Entre seus aspectos mais importantes estão:

* Apoio incondicional às lutas dos trabalhadores e oprimidos. Pela auto-organização das massas (comitês de ação, assembleias populares, unidades de autodefesa, etc.)

* Oposição intransigente a todas as potências imperialistas - tanto as do Ocidente como as do Oriente.

* Apoiar as lutas de libertação contra os imperialistas orientais e ocidentais e seus aliados (por exemplo, Ucrânia contra a Rússia, a luta do povo sírio contra Assad, do povo iemenita contra a invasão saudita, do povo palestino contra o Estado sionista, do povo afegão e iraquiano contra os invasores americanos depois de 2001/03, do povo birmanês contra a ditadura militar, etc.)

* Nenhum apoio político para lideranças (pequeno) burguesas de guerras legítimas ou lutas populares (por exemplo, Zelensky na Ucrânia, forças pró-Castillo no Peru, etc.)

* Aplicação da tática de frente única com lideranças não revolucionárias nos casos em que estas estejam no topo das lutas objetivamente progressivas.

Camaradas, irmãos e irmãs, o problema mais urgente é a profunda crise da liderança revolucionária, pois os trabalhadores e as organizações populares continuam dominados por organizações social-democratas, estalinistas, de esquerda-populistas ou centristas. Tais forças se inclinam para uma ou outra potência imperialista, procuram alianças com setores da burguesia, impõem o controle burocrático sobre as lutas de massa ou espalham a confusão com a defesa de métodos e táticas não revolucionárias.

Portanto, a tarefa mais importante para os socialistas é unir e ajudar a construir um novo Partido Mundial Revolucionário - um partido que possa levar as massas à insurreição revolucionária contra o bárbaro capitalismo e por um futuro socialista!

A CCRI deu importantes passos em frente nos últimos 18 meses, fundindo-se com outras organizações revolucionárias - primeiro na Argentina e, mais recentemente, na Rússia. Apesar de nossas pequenas forças, somos capazes de desempenhar um papel ativo nas lutas dos trabalhadores (por exemplo, entre professores em bairros pobres de Buenos Aires) ou na campanha de solidariedade internacional com a resistência ucraniana. Fazemos uma análise séria da situação mundial e elaboramos táticas revolucionárias. Esperamos unir forças com os socialistas com os quais concordamos em um programa de ação no atual período histórico.

Camaradas, irmãos e irmãs, juntem-se a nós na luta pela libertação e pelo socialismo!

Unidade - Luta - Vitória!

 

Secretariado Internacional da CCRI/RCIT

terça-feira, 29 de novembro de 2022

Rússia: Iniciativa Conjunta Anti-Imperialista de Socialistas Revolucionários


Conferência de socialistas de diferentes organizações concordam em coordenar forças na luta contra o imperialismo russo e o regime de Putin

Relatório, 28 de novembro de 2022

 

Em 26 de novembro, foi realizada uma conferência anti-imperialista de socialistas revolucionários. Na reunião, representantes da Alternativa Socialista, da Tendência Socialista e ex-membros da Tendência Marxista Internacional discutiram a situação no mundo e na Rússia, o programa de luta contra a guerra de Putin e possíveis formatos para ações comuns.

Além de uma declaração conjunta (ver https://www.thecommunists.net/rcit/joint-anti-imperialist-initiative-of-revolutionary-socialists-in-russia/#anker_3), foi decidido organizar um Conselho de Coordenação, que facilitará a colaboração entre as organizações e ajudará a unir esforços para a luta conjunta sempre que possível. Os camaradas concordaram em um formato de frente unida, que pode ser formulado brevemente como: marchamos separadamente, atacamos juntos. Todas as partes concordaram que é necessário que as organizações e grupos colaborem sem esconder as diferenças existentes sobre outras questões, mas que as discutam abertamente, se necessário, em uma discussão amigável.

Apelamos a todos que compartilham as ideias e o programa apresentados na declaração para que se juntem a nós e ajudem a desenvolver nossa luta comum no local de trabalho, nas universidades, nas escolas e nas regiões para acabar com a guerra, o imperialismo e o capitalismo!



 

Nossa solidariedade é com o povo ucraniano!

Nossa solidariedade é com o povo ucraniano!


A classe trabalhadora da Rússia e todos os oprimidos precisam se organizar para parar a guerra e a ocupação da Ucrânia

Declaração Conjunta da Conferência Anti-Imperialista dos Socialistas Revolucionários, 26 de novembro de 2022

 

A guerra agressiva do imperialismo russo contra o povo ucraniano está em curso há nove meses. Centenas de milhares de pessoas de ambos os lados já foram mortas, milhões de ucranianos foram forçados a fugir dos militares russos, da violência, da tortura e do terror diário por causa dos mísseis. Cidades, indústrias, infra-estrutura, produtos agrícolas ucranianos foram destruídos, saqueados ou capturados. A culpa por estes crimes é inteiramente do regime de Putin, que não tem mais nenhum direito de existir e deve ser desmantelado.

Simultaneamente à agressão externa, a ditadura russa, estabelecida no interesse dos oligarcas e dos grandes capitalistas, está oprimindo cada vez mais os povos e a classe trabalhadora multinacional dentro do próprio país. É apenas uma questão de tempo até que os povos insatisfeitos com seu destino nacional comecem a se revoltar contra o nacionalismo imperialista russo e contra os ditadores locais como Kadyrov da Chechênia, que servem fielmente o Kremlin Bonaparte. A libertação dos povos da Rússia está inextricavelmente ligada a uma nova revolução proletária contra a ditadura reacionária, o imperialismo e o capitalismo. Somente uma tal revolução pode trazer liberdade diante da opressão nacional e da negligência imperial a todos os povos do país, assim como a independência daqueles povos que a desejam.

Numa tentativa de consolidar os setores mais conservadores e reacionários da sociedade ao seu redor, o regime usa todos os possíveis chauvinistas e obscurantistas para propagar a guerra, de Strelkov a Kadyrov, e deixa livre as formações paramilitares financiadas pelo estado e oligarcas formações como o Wagner PMC de Prigozhin. O partido de guerra de Putin hoje exige mais e mais tributos militares. A mobilização não só devora nossos filhos, irmãos e maridos, mas também sangra a economia, esmagada por sanções e pelas consequências das políticas incompetentes do regime de Putin nas décadas anteriores. As pessoas são enviadas para a frente mesmo sem proteção básica, reduzindo as já pequenas chances de sobrevivência neste moedor de carne sem sentido. Não é surpreendente que os soldados comecem a se revoltar por todo o país. Estas são as faíscas de uma explosão social em grande escala que nos espera.

A classe trabalhadora da Rússia está pagando pela guerra não apenas com suas próprias vidas, mas também com uma diminuição do padrão de vida em geral: uma queda nos salários, que será devorada pela inflação cada vez mais rapidamente, uma redistribuição do orçamento para a guerra, que promete uma destruição ainda maior dos sistemas de educação e saúde. A guerra torna-se um pretexto para mais e mais repressões, a destruição final da liberdade de expressão, de reunião e de organização. Ao defender seu poder, o regime está intensificando sua propaganda reacionária de divisão e de corrosão, exacerbando a já difícil situação da juventude, das mulheres, dos LGBTQ, dos migrantes internos e externos. Solidariedade e luta coletiva contra a guerra e quaisquer ataques ao padrão de vida, em qualquer setor da classe trabalhadora - esta deve se tornar a base para organizar forças revolucionárias capazes de desafiar a classe dominante e seu sistema.

A reação de várias forças políticas à guerra dentro da Rússia revelou mais uma vez a natureza traiçoeira de todos os partidos autoproclamados "comunistas": o Partido Comunista de Zyuganov, a RKRP de Tyulkin, e outros grupos estalinistas. Eles apressaram-se a defender o imperialismo russo e perecerão com ele. Outras forças que se dizem marxistas e internacionalistas se recusam a reconhecer o caráter justo e nacional de libertação da guerra por parte da Ucrânia e assim ajudam Putin a enganar as massas. Toda sua análise nada mais é do que um recontar de forma "marxista",sobre a propaganda do regime com relação à guerra do Ocidente contra a Rússia. Não é surpreendente que tais grupos agora se agarrem aos tremendamente oportuinistas e trabalhem com os Zyuganovitas.

Naturalmente, não se pode negar o crescente confronto entre as duas maiores potências imperialistas, os Estados Unidos e a China, que pode levar a uma nova guerra mundial no futuro. Mas, no momento, as contradições entre elas ainda não chegaram ao ponto em que a guerra necessariamente segue para resolvê-las. Pelo contrário, é esta situação no mundo, onde os dois maiores predadores ainda estão suficientemente interligados, quando não há blocos claramente definidos que se opõem, que abre oportunidades para ações independentes de imperialistas como a Rússia, que estão tentando usar a situação mundial atual para seu próprio fortalecimento, travando guerras de conquista e manobras entre os gendarmes mundiais.

Entendendo tudo isso, nós - socialistas internacionalistas e anti-imperialistas de diferentes organizações - estamos unindo forças neste período da mais profunda crise do sistema do capitalismo mundial e do Bonapartismo de Putin. Vamos atuar em apoio à luta de libertação do povo ucraniano, da classe trabalhadora e dos povos oprimidos na Rússia. Convidamos todos aqueles que concordam com as principais ideias de nossa declaração a se unirem a nós em nossas grandes tarefas!

* Abaixo a guerra! Pela retirada imediata e incondicional das tropas russas do território da Ucrânia!

* Nenhum apoio à guerra sob o pretexto de "autodeterminação de Donbass"!

* Pela abolição da mobilização e a desmobilização imediata de todos os chamados após 21 de setembro, pelo pleno direito de todo o pessoal militar de se recusar livremente a participar das hostilidades!

* Pela abolição de todas as leis repressivas que punem a agitação antiguerra e a recusa de participar na guerra!

* Pela organização de comitês antiguerra nos locais de trabalho, universidades, escolas, distritos e exército para conduzir agitação e preparar manifestações e greves em massa contra a guerra e o regime bonapartista de Putin!

* Proteger a Ucrânia contra a invasão de Putin! Apoiar a luta de libertação do povo ucraniano, incluindo o direito de receber armas sempre que possível!

* Abaixo a opressão nacional, proteger o direito de autodeterminação dos povos da Rússia, até a secessão e a independência!

* Pelo derrotismo revolucionário intransigente - abaixo o imperialismo russo em todos os conflitos!

* Nenhum apoio a qualquer grande potência no Oriente ou no Ocidente! Dissolver todos os blocos militares, como a CSTO, ANZUS ou a OTAN!

* Nenhuma sanção contra a classe trabalhadora. Sim às sanções dos trabalhadores contra os militares e oligarcas de Putin!

* Abaixo o regime de Putin! Poder na Rússia - aos representantes democraticamente eleitos de todos os setores da classe trabalhadora e dos povos oprimidos! Por uma Rússia socialista com uma economia socializada baseada na democracia operária e no planejamento democrático!

 

Tendência Socialista

Alternativa Socialista

Ex-membros da Tendência Marxista

 

O documento está aberto a assinaturas

 

quinta-feira, 10 de novembro de 2022

Há 105 anos da Revolução Russa, os ensinamentos do bolchevismo são mais relevantes do que nunca.

 


*** Corrente Comunista Revolucionária  Internacional (CCR/RCIT) ***

Reproduzimos um artigo publicado em 2017 pela ALS (seção mexicana de nossa Corrente Comunista Revolucionária Internacional) sobre o 100º aniversário deste evento histórico.

Há 100 anos da Revolução Russa, os ensinamentos do bolchevismo são mais relevantes do que nunca.

Alexis Jovan, Agrupación de Lucha Socialista (Seção Mexicana da CCRI), 6 de novembro de 2017, https://agrupaciondeluchasocialistablog.wordpress.com/

 

No contexto do centenário da revolução socialista de outubro, como Grupo Socialista de Luta queremos aproveitar as comemorações que foram preparadas para comemorar este evento, a fim de reivindicar o legado que nos foi deixado pelos principais líderes bolcheviques que foram forjados nas duras batalhas travadas ao longo deste épico histórico. Estas linhas servem como uma exposição sintética e algumas conclusões que tiramos do bolchevismo, particularmente das ideias de Lenin, a fim de contribuir para nosso trabalho diário teórico e prático como militantes do marxismo revolucionário.

 

Origens do movimento revolucionário na Rússia

 

A história da revolução russa tem seus antecedentes nas últimas décadas do século XIX, quando se originaram os primeiros grupos organizados por intelectuais influenciados pelas idéias revolucionárias prevalecentes na Europa. Por um lado, os populistas (predecessores do Partido Socialista Revolucionário-SR) com influência entre os camponeses, combinando o socialismo agrário com táticas terroristas; por outro lado, os marxistas que se basearam na teoria e na experiência dos partidos de massa da social-democracia europeia.

 

A corrente marxista por sua vez se dividiu em uma tendência predominantemente teórica e acadêmica que, por um lado, levou ao liberalismo, enquanto, por outro, foram formadas várias organizações clandestinas que se dedicaram durante vários anos a difundir as teorias do socialismo científico e, à medida que a classe trabalhadora se desenvolvia - paralelamente ao processo de industrialização na Rússia - desenvolveram propaganda e trabalho organizacional entre o movimento operário nascente.

 

Plekhanov, chamado de pai do marxismo russo, formou a primeira organização deste tipo, o Grupo de Emancipação do Trabalho; anos mais tarde, Lênin lideraria o Sindicato da Luta pela Emancipação da Classe Trabalhadora de Petersburgo; estes, juntamente com organizações de trabalhadores nas principais cidades do país, formariam o Partido Social-Democrata dos Trabalhadores Russos (POSDR, 1898), que teve que esperar alguns anos para ter uma vida efetiva, já que em seu primeiro congresso constituinte todos os seus delegados foram presos.

 

Neste período, uma grande batalha foi travada no terreno teórico e ideológico pelos social-democratas contra a influência do populismo e do liberalismo, expressões da ideologia pequeno-burguesa e burguesa no movimento revolucionário. Lutou também contra o chamado economicismo que, juntamente com o ascenso de greve do movimento operário russo, defendia que a principal, se não a única tarefa do movimento proletário era travar a luta econômica para melhorar suas condições de vida, enquanto a luta política deveria ser deixada aos intelectuais e líderes burgueses do liberalismo burguês. Em contraste, a social-democracia sempre reivindicou a importância da participação política da classe trabalhadora como uma arena formativa que permitiria ao proletariado adquirir experiência suficiente, o nível de consciência e organização para lutar pelo poder.

 

Nos primeiros anos do século XX, o primeiro partido de trabalhadores foi finalmente formado na Rússia, promovido sobretudo pelas idéias apresentadas por Lenin em seu panfleto "O que deve ser feito?" no qual ele proclamou a necessidade de superar o isolamento dos círculos de propaganda para fundir a teoria socialista com o movimento proletário e formar um partido independente da classe trabalhadora, com um programa revolucionário e sua própria imprensa (que serviria como órgão de agitação e organização), de caráter conspiratório e altamente centralizado, que uniria e lideraria o proletariado das diversas nacionalidades do povo russo.

 

Desde seu início, o POSDR foi marcado por uma amarga luta de tendências que seriam encarnadas em sua imprensa Iskra (A Centelha), que estava em disputa entre as duas correntes que se formaram dentro do partido em seu segundo Congresso (1903): os bolcheviques e os mencheviques. A divisão surgiu por causa da discussão dos estatutos do partido (os mencheviques defendiam critérios frouxos para a admissão de seus militantes, enquanto os bolcheviques defendiam uma seleção mais rigorosa), mas esta diferença de concepção em questões organizacionais continha discrepâncias programáticas e estratégicas mais profundas que mais tarde se tornariam transparentes na esteira dos eventos revolucionários que abalariam a Rússia em 1905 e 1917.

 

1905: O primeiro teste de fogo do bolchevismo

 

Durante uma década o movimento operário vinha de um período agitado de greves e lutas por melhores salários e condições de trabalho, que assumiam um caráter cada vez mais político devido tanto às derrotas militares do regime czarista em suas aventuras de guerra - que agravaram as condições de vida da população - quanto ao trabalho de agitação realizado pelos partidos revolucionários.

 

Isto levou a uma manifestação em janeiro de 1905 em frente ao Palácio de Inverno, a casa do Czar, para pedir-lhe que ouvisse as exigências dos trabalhadores, mas foi duramente reprimida, provocando imediatamente uma revolta geral da classe trabalhadora em São Petersburgo e em outras cidades industriais da Rússia. Ao longo do ano, o proletariado russo travou uma luta de repercussão nacional, tomando a greve como principal instrumento de luta, estabelecendo barricadas para confrontos de rua contra as forças repressivas, e formando conselhos de trabalhadores (com deputados eleitos e revogáveis), conhecidos como sovietes, através dos quais foi realizada a insurreição a fim de derrubar a autocracia czarista e estabelecer uma república democrática.

 

Este importante processo delimitou claramente as discrepâncias políticas, programática e estrategicamente, entre as duas alas da social-democracia russa. Os Mensheviques mantiveram uma política de colaboração com os Democrata-Constitucionais (Kadetes) com o argumento de que o programa socialista não poderia ser levantado durante a revolução porque afastaria a burguesia liberal da coalizão revolucionária contra o czarismo; os bolcheviques, no entanto, apresentaram a necessidade de construir a aliança entre o proletariado e os camponeses (sem interromper a luta ideológica contra seus líderes, os SR) como uma forma de isolar a influência da burguesia (sem recusar-se a apoiá-la contra o czarismo), e de impulsionar a hegemonia do proletariado na revolução, a fim de estabelecer uma ditadura operária.

 

Apesar do heroísmo com que o proletariado russo travou sua primeira batalha séria contra o regime czarista, a insurreição de 1905 foi derrotada, em parte devido à falta de experiência, organização e armamento da classe trabalhadora russa, em parte devido à fraca presença e raízes do partido social-democrata entre as massas proletárias, e em parte porque o movimento revolucionário havia sido isolado nas cidades industriais, pois não havia sido abrigado nas áreas rurais pelo campesinato, que constituía a esmagadora maioria da população, em parte porque o movimento revolucionário havia sido isolado nas cidades industriais, pois não havia sido retomado nas áreas rurais pelo campesinato, que constituía a esmagadora maioria da população.

  

Isto só confirmou a tática bolchevique da necessidade da aliança operária-camponesa; Além disso, fazendo um balanço do que havia acontecido, os bolcheviques viram a importância de realizar um trabalho entre o proletariado em maior escala (aproveitando as liberdades políticas conquistadas pela revolução), e de preparar mais sistematicamente as condições para a insurreição, pois, segundo Lenin, em 1905 "as armas deveriam ter sido retomadas de forma mais decisiva e mais ousada", ao contrário de Plekhanov (líder dos mencheviques) que concluiu, oportunisticamente, que "as armas não deveriam ter sido retomadas".

 

Embora a primeira tentativa revolucionária do proletariado russo tivesse falhado sob as baionetas, o regime czarista havia sido, no entanto, seriamente perturbado e foi forçado a fazer uma série de concessões ao povo a fim de estabilizar a situação e manter o poder; uma das mais importantes foi o apelo para a formação de uma Duma (uma espécie de parlamento russo) na qual toda a gama de partidos que haviam participado da revolução, incluindo os social-democratas, poderia participar, embora sob uma série de restrições antidemocráticas.

 

Assim, entre 1905 e 1908, houve várias Dumas - cada um mais restrita que o última - que foram boicotados pelos bolcheviques (com sucesso, no início, já que houve um recrudescimento revolucionário; Elas também foram usados para promover as candidaturas dos trabalhadores (mesmo formando blocos de esquerda com os Social-Revolucionários) que conseguiram se infiltrar nas delegações socialistas, transformando as Dumas em plataformas de agitação para difundir idéias revolucionárias, ao contrário dos Mencheviques, que defendiam a política de apoio eleitoral para os candidatos democratas-constitucionais.

 

Isto mostra a habilidade tática dos bolcheviques, aprendendo a passar de formas de luta insurrecional durante o surto revolucionário das massas em 1905, para formas de luta parlamentar - durante os anos de declínio - e, igualmente, de formas de organização conspiratórias para formas mais amplas e abertas, sabendo como combinar e implementar uma ou outra conforme as condições mudaram, sem perder de vista os objetivos estratégicos e a independência política do partido revolucionário.

 

Os anos difíceis de reação

 

O ponto alto da situação entre 1905 e 1907 chegou a um fim abrupto em 1908, quando o czar, tendo conseguido estabilizar a situação revolucionária através da repressão e de um programa de concessões aos camponeses abastados - como forma de ganhar uma certa base social - finalmente dissolveu a Duma e impôs um regime de terror que forçou os partidos revolucionários a passar novamente para a clandestinidade.

 

Sob as duras condições de refluxo e repressão, o campo bolchevique passou por uma grave crise da qual surgiram tensões internas, levando ao surgimento de uma corrente de liquidacionista que negava a necessidade de reorganização subterrânea para evitar os perigos da repressão czarista, propondo, ao contrário, a legalização do partido ao custo de renunciar a seu programa, táticas e organização partidária independente; e, por outro lado, surgiu uma corrente ultimatista que exigia a retirada dos deputados socialistas da Duma porque rejeitava qualquer participação em instituições parlamentares, bem como em associações de trabalhadores com caráter reacionário. Ambas as correntes expressaram dois polos (um oportunista e outro ultra-esquerdista) como parte do mesmo fenômeno de dispersão organizacional e confusão ideológica que se seguiu à derrota da revolução.

 

O bolchevismo teve que se purgar, expulsando os instigadores de ambas as tendências para contradizer os princípios de ambos os partidos e as necessidades práticas impostas pela situação; foi um período duro de intensa luta ideológica, no qual somente defendendo a necessidade de combinar formas de luta legais e ilegais (parlamentares e insurrecionais) e formas abertas e conspiratórias de organização, foi um recuo tático conseguido que permitiu a preservação e consolidação do núcleo duro do partido em circunstâncias tão adversas.

 

Da mesma forma houve tentativas durante este período entre os bolcheviques e os mencheviques de se aproximarem novamente; entretanto, apesar de um congresso de reunificação (constituindo formalmente um partido único entre 1906-1912), as diferenças foram muito grandes e a luta ideológica dentro dos dois partidos continuou. Durante este interlúdio, formou-se um bloco de forças que, sem compreender as discrepâncias insolúveis que dividiam os dois lados, tentou em vão reconciliá-los. Mas foram eventos mundiais e um novo surto do movimento revolucionário na Rússia que levariam novamente à decantação entre a corrente oportunista e a corrente revolucionária da social-democracia russa e internacional, na qual o bolchevismo desempenhou um papel de liderança.

 

Novo surto revolucionário e o início da guerra

 

Desde o final do século XIX e início do século XX, a social-democracia europeia vinha estudando e alertando que o desenvolvimento do capitalismo traria consigo o advento de uma era de militarismo e guerras predatórias. Da Segunda Internacional - uma organização na qual participaram principalmente partidos social-democratas europeus e alguns de outros continentes - foi organizada uma série de conferências nas quais o bolchevismo teve que travar uma grande luta para posicionar uma linha firmemente internacionalista e revolucionária diante dos preparativos para a guerra entre as grandes potências.

 

Assim, em 1907 (Stuttgart), 1910 (Copenhague) e 1912 (Basiléia) foram realizados congressos da social-democracia europeia, nos quais os bolcheviques - juntamente com alguns mencheviques internacionalistas e alguns social-revolucionários de esquerda - defenderam uma clara posição anti-militarista e conseguiram fazer acordos segundo os quais os social-democratas de todos os países participantes se comprometeram não só a se opor à guerra, mas também a aproveitar as crises desencadeadas por ela para derrubar seus governos.

 

Entretanto, quando eclodiu a Primeira Guerra Mundial em 1914, os principais líderes do socialismo internacional, liderados pelo Partido Social-Democrata Alemão, em vez de promover os compromissos assumidos, apoiaram seus respectivos governos aprovando os créditos de seus deputados para financiar a guerra e promovendo sentimentos chauvinistas entre o proletariado dos países em conflito, a fim de levá-los a defender os interesses de suas burguesias imperialistas. Isto representou a falência da Segunda Internacional, que foi apenas o culminar de um processo de degeneração que vinha se manifestando pela predominância de seções reformista em sei interior.

 

Após a traição cometida pelos líderes da maioria dos partidos socialistas, os bolcheviques, juntamente com as seções minoritárias da Rússia, Alemanha (Liebchnekt, Luxemburgo, etc.) e outros países do socialismo, iniciaram uma campanha de denúncia a fim de romper com o oportunismo dominante na social democracia européia e formar uma corrente socialista revolucionária que lançaria as bases de uma nova organização internacional baseada nos princípios do marxismo revolucionário.

 

Assim, foi convocada uma série de conferências - em Zimmerwald (1915) e Kienthal (1916) - nas quais, embora a orientação bolchevique não tenha sido adotada pela maioria, conseguiu-se desenvolver uma tendência de esquerda que defendia o "derrotismo revolucionário" defendido por Lenin, ou seja, a luta pela derrota da própria burguesia do país na guerra como forma de usar a crise causada pela guerra e o descontentamento da população para derrubar o governo, a luta pela derrota da própria burguesia do país na guerra como forma de aproveitar a crise provocada pela guerra e o descontentamento da população para derrubar o governo, o que se traduziria no slogan estratégico "Transformar a guerra imperialista em uma guerra civil revolucionária!".

 

Os bolcheviques tiveram a oportunidade de implementar esta estratégia imediatamente porque as condições para uma crise revolucionária estavam amadurecendo rapidamente na Rússia. A partir de 1910, começaram os tumultos no campo devido ao fracasso da reforma agrária implementada pelo regime; mais tarde, entre 1912 e 1914, houve um poderoso movimento de greve entre o proletariado nas principais cidades industriais. Da mesma forma, as primeiras derrotas da Rússia na guerra levaram à desorganização e deserção dos soldados, facilitando o trabalho de agitação dos bolcheviques nas frentes de batalha.

 

Estes fenômenos anunciaram uma nova ascensão no movimento revolucionário que, embora tenha abrandado temporariamente com o início da guerra mundial, com a entrada da Rússia na guerra e à medida que ela se arrastava, as massas começaram a se ressentir dos sacrifícios impostos pela guerra, O número e o nível dos protestos dos camponeses e trabalhadores radicais aumentaram, aprofundando a crise do regime que levou à revolução de fevereiro (março no calendário ocidental) de 1917, que derrubou o império monárquico da dinastia Romanov.

 

Fevereiro a outubro de 1917: a conquista do poder

 

Uma série de motins camponeses acompanhados por uma poderosa greve geral dos trabalhadores em Petrogrado - na situação desesperada de fome e miséria causada pela guerra - provocou a demissão da autocracia czarista, que foi completamente isolada e deslegitimada aos olhos do povo russo. Após a revolução de fevereiro a março de 1917, na qual uma aliança de forças entre todas as classes sociais derrubou o velho regime monárquico, surgiu um Governo Provisório, liderado primeiro pelo filho do Czar e depois pelos Cadetes (partido da burguesia), apoiado pelos partidos da democracia radical, os Mencheviques e os Socialistas-Revolucionários.

 

No entanto, das reminiscências do "ensaio geral" de 1905 - como Lenin chamou a primeira revolução russa - surgiram novamente poderosos soviéticos de trabalhadores, camponeses e soldados, conselhos que serviram como órgãos de representação e luta das massas e constituíram um poder desde baixo contra o Governo Provisório, que traiu as esperanças de liberdade, paz e democracia que as massas tinham colocado no novo regime, pois se aliou imediatamente à nobreza czarista, assim como às potências estrangeiras que pretendiam continuar a guerra imperialista, à custa de continuar o sofrimento do povo russo e adiar a solução de suas exigências históricas.

 

A partir de março, desenvolveu-se uma situação de duplo poder entre o governo provisório burguês e os sovietes dos trabalhadores e dos camponeses. O governo foi sustentado pelo apoio dos partidos democráticos radicais que ainda tinham grande influência sobre seções do proletariado e campesinato, mas foi perdendo gradualmente a confiança entre as massas populares por causa de seus vínculos com as classes dirigentes, era incapaz de resolver os grandes problemas do país de forma favorável aos interesses da população explorada e oprimida, adiando a entrega de terras, a assinatura da paz e outras reivindicações do povo russo até a convocação de uma Assembleia Constituinte que havia sido prometida desde a queda do Czar, mas que o governo continuava adiando sob o pretexto de que a guerra tinha que ser ganha primeiro.

 

Neste contexto, entre abril e julho, as massas empreenderam imensos dias revolucionários de mobilização nos quais desafiaram o governo, o que levou à queda do ministério burguês e à formação de um governo de coalizão com os partidos democráticos radicais. Como resultado, os bolcheviques levantaram os slogans: "Abaixo os dez ministros capitalistas, Todo poder aos sovietes!" exigindo que os mencheviques e os social-revolucionários tomem o poder - sem a burguesia - e formem um governo soviético, mas este último se recusou a romper com o partido Cadete.

 

Isto levou a várias crises políticas que polarizaram o cenário, pois enquanto as massas se radicalizavam, os partidos conciliadores também estavam perdendo influência nos sovietes, e os setores mais reacionários buscavam formas de substituir o Governo Provisório por uma ditadura que pusesse um fim ao processo revolucionário. A situação de duplo poder não podia ser prolongada por muito tempo, a questão do poder tinha que ser resolvida; restava apenas ver se seria resolvida num sentido reacionário ou revolucionário (seja pacificamente ou pela força). Ou os sovietes se moveriam em direção ao derrube da burguesia ou a burguesia se moveria em direção ao esmagamento dos sovietes.

 

Já em junho, os bolcheviques acreditavam que uma transferência pacífica de poder era viável se os mencheviques e os SRs estivessem determinados a formar um governo puramente socialista, apoiado pelos soviéticos; Entretanto, quando em julho eclodiu uma nova crise que levou Kerensky (presidente do Governo Provisório) a assumir poderes ditatoriais - restaurando a pena de morte no exército, censurando jornais, prendendo líderes revolucionários e procurando mobilizar tropas da frente para Petrogrado - Lênin advertiu que a contra-revolução estava próxima, fechando assim o caminho pacífico para o poder soviético.

 

Em meados do ano, impacientes com a situação de crise no país, as massas voltaram a realizar manifestações exigindo a transferência do poder para os soviéticos, o fim da guerra, a distribuição de terras e o controle dos trabalhadores sobre a indústria; Então, aproveitando os protestos e acusando os bolcheviques de instigar a insurreição, os reacionários montaram provocações para forçar as massas a um choque prematuro com as forças da lei e da ordem, como meio de esmagar o poder dos trabalhadores e camponeses organizados em seus soviéticos. Ao mesmo tempo, os partidos da coalizão no Governo Provisório aproveitaram esta situação para combater a influência dos bolcheviques entre as massas, lançando uma campanha de difamação contra Lenin, acusando-o de ser um agente do imperialismo alemão.

 

Em agosto foi tentado um golpe de Estado, orquestrado pelo General Kornilov em conluio com embaixadores estrangeiros e até mesmo com o presidente do Governo Provisório e seu gabinete. No entanto, não conseguiu, porque os trabalhadores e camponeses bem armados e organizados conseguiram desarticular o golpe, confraternizando com os soldados e impedindo as forças golpistas de chegar à capital, mobilizando, em particular, o sindicato dos trabalhadores ferroviários, que paralisou os movimentos contra-revolucionários das tropas. Naquela época, os bolcheviques lançaram o slogan: "Com Kerensky contra Kornilov", levando a cabo uma tática de resistência conjunta com os partidos do governo contra a revolta de Kornilov, mas sem depositar qualquer confiança neles, mas denunciando a todo momento sua hesitação em enfrentar o golpe contra-revolucionário, e sem dar qualquer apoio político ou dedesistir da idéia de derrubar o Governo Provisório depois que o maior perigo tivesse sido superado.

 

Assim, o partido bolchevique conseguiu avançar sua influência dentro dos sovietes - às custas dos mencheviques e dos social-revolucionários - porque realizaram um extenso trabalho de organização e agitação nas fábricas, nos distritos de trabalhadores, bem como entre as fileiras do exército e nas comunidades agrárias em torno dos slogans: "Paz imediatamente! Abaixo com o Governo Provisório!"  que refletiam os sentimentos das camadas majoritárias da população, que endossavam as palavras de ordem dos bolcheviques em suas manifestações, porém, eles não pediam a derrubada imediata do governo por meios armados desde as mudanças na relação de forças e o amadurecimento no nível de consciência da maioria do povo russo para orquestrar um golpe insurrecional, já que o partido bolchevique ainda não era maioria nos sovietes e seu nível de desenvolvimento estava longe das províncias do interior em relação às grandes cidades , por isso temiam ser isolados (como em 1905) em uma tentativa insurrecional prematura.

 Entretanto, a vitória sobre a tentativa de golpe de Kornilov acelerou as mudanças na situação política, pois, por um lado, expôs tanto as tramas contra-revolucionárias nas quais o governo estava envolvido quanto as vacilações dos outros partidos socialistas - que detinham pastas nos ministérios do governo, mas se recusavam a formar um governo puramente socialista sem a burguesia - e, por outro lado, acelerou a transformação na subjetividade do povo, reforçando o sentimento de confiança e a força do proletariado russo para se preparar para o assalto ao poder. Quando em meados de setembro e início de outubro as revoltas camponesas foram radicalizadas e a deserção em massa dos soldados na frente de batalha se generalizou, a situação se tornou profundamente aguda, combinando uma série de fatores que, aos olhos de Lenin, inclinariam a maioria dos camponeses e soldados a apoiar a insurreição iminente.

Mas para isso foi necessário garantir as condições políticas e organizacionais. Assim, durante o mês de outubro, os bolcheviques pressionaram pela convocação do Segundo Congresso de Sovietes como mecanismo para expressar a mudança no equilíbrio de forças e nos sentimentos das massas à medida que o processo revolucionário se desenrolava; entretanto, o Comitê Executivo dos Sovietes, liderado pelos mencheviques e SRs, recusou-se a convocar o congresso antes da Assembleia Constituinte, sabendo que isso significaria sua derrota política e o reconhecimento da ascensão incontrolável dos bolcheviques; Em vez disso, propuseram a convocação de uma Conferência Democrática, manipulada para garantir a si mesmos uma maioria, que funcionaria como um parlamento provisório até a realização da Assembleia Constituinte; entretanto, após uma dura luta política, os bolcheviques conseguiram estabelecer uma data para a abertura do Congresso dos Sovietes para 25 de outubro (7 de novembro).

Apesar disso, os partidos democráticos radicais realizaram sua Conferência Democrática na qual foi formado um Conselho Democrático, que mais tarde se tornou o Parlamento Provisório; no entanto, este órgão revelou a total impotência dos partidos participantes, pois seu principal objetivo era tornar o governo prestando contas ao Parlamento Provisório, o que não puderam fazer por causa de sua fraqueza e de sua política de compromisso, o que os obrigou novamente a buscar a participação dos cadetes neste órgão, isolando-se assim ainda mais das massas. Por sua vez, os bolcheviques participaram com a intenção de denunciar o caráter do Parlamento, e levantaram entre as massas a necessidade de romper com o Parlamento e com os partidos que o dirigiam, pois tinham levado a revolução a um beco sem saída e, portanto, era necessário tomar o poder do governo por meios revolucionários.

Assim, o partido bolchevique deixou a Conferência Democrática e - mesmo com a oposição de parte de sua liderança - iniciou os preparativos técnicos e organizacionais para a insurreição que Lenin vinha apresentando nos órgãos internos do partido. Por sua vez, o governo também estava se preparando para o confronto, e Quartel Geral pediu que a maioria da guarnição Petrogrado (pró-soviet) fosse transferida para a frente de guerra; Isto acelerou drasticamente os eventos e os preparativos para a insurreição, pois sabia-se que esta era uma manobra dos reacionários para deixar a capital desprotegida e facilitar a entrada do corpo cossaco e outras forças repressivas para dissolver o Congresso dos Sovietes, que havia sido abertamente convocado para derrubar o governo de coalizão do poder.

Assim, foi feito um chamado para armar os trabalhadores, e foi formada uma Guarda Vermelha, organizada pelas seções bolcheviques dos sovietes; ao mesmo tempo, foi formado o Comitê Revolucionário Militar (CRM), liderado por Leon Trotsky (um líder revolucionário que tinha pertencido aos mencheviques, depois formou sua própria organização, e como os eventos revolucionários alinharam suas opiniões com as de Lenin, ele se juntou aos bolcheviques); Este órgão havia sido formado com o objetivo de estudar a necessidade ou não de transferir a guarnição de Petrogrado, mas os bolcheviques aproveitaram a oportunidade para centralizar a liderança militar das tropas de Petrogrado no CRM, tornando-o assim o órgão que eles usariam para liderar a insurreição.

A situação estava se tornando cada vez mais insustentável para o governo e os partidos democratas radicais, os quais buscavam negociações com os bolcheviques; por sua vez, a imprensa burguesa e pequeno-burguesa ameaçava a iminência do choque e do derramamento de sangue que provocaria, numa tentativa assim de assustar o povo. Ao mesmo tempo, porém, reuniões, comícios e assembleias estavam sendo realizadas nos centros e guarnições dos trabalhadores em vários lugares, onde os agitadores bolcheviques estavam ganhando apoio para a insurreição um a um, enquanto o governo buscava apoio nos regimentos sem encontrar nenhum eco. A maioria do corpo militar declarou que não permitiria a passagem de qualquer força reacionária para a capital e que não se moveria, exceto por ordem do soviete e seu organismo, o Comitê Revolucionário Militar, enquanto ao mesmo tempo continuava elegendo seus delegados para participar do Congresso.

 Finalmente, o Congresso iniciou suas sessões, com a participação de todos os partidos socialistas. Ainda encorajados, Mensheviques e SRs alertaram os delegados sobre o desastre que a "aventura" bolchevique traria consigo; mas, fora do Congresso, despercebidos e sem disparar um tiro, os Guardas Vermelhos e outros destacamentos simpatizantes dos bolcheviques estavam tomando um a um os edifícios públicos (Telégrafo, Correios, Banco do Estado, etc.), apreendendo os pontos estratégicos da cidade e do entorno do perímetro até que colocaram cerco ao Palácio de Inverno, onde ainda  Kerensky e seus ministros ainda estavam em sessão e desesperadamente telegrafando para que as tropas da frente viessem em seu auxílio. No entanto a sorte estava lançada, os primeiros disparos de canhão no Palácio de Inverno fizeram com que Kerensky fugisse e as poucas tropas que guardavam o Palácio gradualmente se renderam, até que os Guardas Vermelhos conseguiram infiltrar-se e desarmar as tropas restantes, tomar o Palácio e fazer prisioneiros os ministros.

 

Quando a tomada do palácio se tornou conhecida, mencheviques e socialistas-revolucionários de direita deixaram os recintos onde o soviete estava em sessão; no entanto, a ala esquerda dos socialistas-revolucionários permaneceu do lado dos bolcheviques, que imediatamente decretaram a eliminação da pena de morte no exército e convocaram eleições nos comitês militares; no dia seguinte de sessões, fazendo uso imediato do poder que havia conquistado, Lenin (tendo chegado do exílio em Petrogrado dias antes e falando pela primeira vez em público depois de meses escondido) formulou dois novos decretos: sobre a entrega de terras aos camponeses (adotando o programa agrário dos socialistas revolucionários como forma de atrair os camponeses -dos quais não se sabia como reagiriam à insurreição bolchevique-) e na proposta de assinar um acordo de paz, sem anexações nem compensações , às potências beligerantes. Da mesma forma, formou-se o Conselho dos Comissários do Povo, o novo órgão de governo do poder soviético, do qual participaram apenas os ministros bolcheviques, já que os social-revolucionários de esquerda inicialmente se recusaram a participar, mas mostraram seu apoio ao nascente governo socialista.

 

A luta para manter o poder soviético

 

Apesar da insurreição realizada entre a noite de 24 de outubro e a manhã de 25 de outubro, ter culminado vitoriosa com o assalto ao Palácio de Inverno, o poder soviético estava longe de conseguir superar a resistência unida do velho  aparato burocracia burocrático, dos oficiais do Exército e das classes abastadas em coalizão com os partidos pequeno-burgueses; Para consolidar o novo poder e começar a dar os primeiros passos na construção do socialismo, o partido bolchevique ainda passaria por várias provas dentro e fora da Rússia.

 

Poucos dias após a insurreição vitoriosa em Petrogrado, cadetes, mencheviques e socialistas-revolucionários de direita formaram um Comitê Revolucionário de Salvação, enquanto Kerensky organizava tropas da frente buscando retomar a capital. Na imprensa burguesa houve intermináveis proclamações ignorando o poder soviético e incitando a população a se levantar contra ele; Da mesma forma, o alto comando do aparato burocrático e militar realizou diversas ações para boicotar as medidas do governo revolucionário. No entanto, em menos de uma semana a situação foi controlada, os líderes dos partidos que instigaram contra o poder soviético foram presos, os jornais burgueses foram fechados e tentativa kerenskista contra a capital foi derrotada com grande audácia e organização do proletariado de Petrogrado. Isso evitou o perigo imediato, mas esses eventos prenunciavam os sinais da guerra civil que se seguiria logo depois em nível nacional.

A notícia do triunfo em Petrogrado se espalhou por várias regiões do interior da Rússia, espalhando as chamas da revolução. Em Moscou e outras cidades, a reação também foi varrida e governos soviéticos fundados em novas instituições (como tribunais populares) foram estabelecidos. No campo, começam a ser implementadas as medidas aprovadas pelo decreto soviético sobre a distribuição de terras, e é convocado um Congresso extraordinário dos Sovietes Camponeses, que decide fundir-se com o Soviete Operário. Este acontecimento obriga a facção social-revolucionária de esquerda a participar do Governo Soviético (nas pastas da Agricultura, Justiça, entre outras) sob a pressão das massas camponesas.

Por sua vez, os trabalhadores começaram a tomar as fábricas sob seu controle, intervindo na gestão das empresas e tomando decisões sobre a organização da produção e do abastecimento; Diante da resistência dos capitalistas, o governo soviético realizou a primeira nacionalização de empresas e até indústrias inteiras, até chegar à nacionalização dos bancos e à formação de um Conselho Superior para regular a atividade econômica. Enquanto isso, os soldados continuaram a desertar em massa e a realizar manifestações em massa em favor da paz; da mesma forma, no front é empreendida uma grande campanha pela democratização do Exército: os altos comandos são destituídos, tornando seus cargos elegíveis; o corpo de oficiais é dissolvido; As graduações militares foram abolidas, assim como as distinções hierárquicas, e o pagamento entre soldados e comandantes foi igualado.

Nesse contexto de efervescência revolucionária, as eleições para a Assembleia Constituinte (AC) acontecem no final de novembro. Com isso, poucas semanas depois de assumir o poder, o governo soviético cumpriu a promessa que nenhum dos governos provisórios havia cumprido em mais de meio ano; no entanto, o CA foi realizado -com listas nominais apresentadas meses antes- em um momento em que as relações entre as forças políticas haviam mudado profundamente, quando ainda não havia uma diferenciação clara entre os partidos. Em outras palavras, o AC estava atrasado em relação às transformações ocorridas como resultado do processo revolucionário, o que se refletiu nos resultados eleitorais que deram maioria aos socialistas revolucionários (58%), seguidos pelos bolcheviques (25%), e os restantes mencheviques e cadetes com percentagens mínimas.

 

Sabendo de antemão que os resultados eleitorais lhes seriam adversos, devido ao atraso político das áreas rurais (que concentravam a maior porcentagem da população) em relação às grandes cidades, os bolcheviques defendiam os sovietes como o verdadeiro órgão de representação das massas e rejeitaram que um órgão como o AC - embora representasse a forma mais avançada de democracia dentro dos quadros políticos burgueses - tivesse preponderância sobre o poder soviético - que representava uma forma superior de democracia para as massas - então decidiram dissolver o AC. Havia também outras razões mais prementes para avançar nessa direção, pois os bolcheviques sabiam que esse órgão serviria aos interesses da reação, colocando em risco o novo regime revolucionário. De fato, a burguesia e os partidos conciliadores tomaram como bandeira a defesa do AC, buscando constituir um corpo político que se opusesse ao sistema soviético; Por trás de sua “defesa da democracia”, a burguesia pretendia transformar o AC na sede da contrarrevolução, em torno da qual começaram os preparativos para provocar a guerra civil.

 

Nos primeiros dias de janeiro (1918), pouco antes da data marcada para a abertura do AC, Lenin redigiu "A declaração dos direitos do povo trabalhador e explorado" - a base da primeira Constituição soviética redigida meio ano depois -, que ratificou os decretos e medidas que os soviéticos já haviam aprovado: distribuição de terras; controle operário; a nacionalização de bancos e indústrias; a assinatura da paz democrática e a publicação de tratados imperialistas; autodeterminação das nações subjugadas. Este documento é apresentado ao CA em seu primeiro dia de sessões e submetido à aprovação do plenário; Rejeitados pela maioria dos delegados presentes, os bolcheviques decidem deixar a assembleia, na qual permanecem impotentes apenas os social-revolucionários e os mencheviques. No dia seguinte, o governo soviético decreta a dissolução da AC e convoca um Terceiro Congresso dos Sovietes no qual a Declaração é aprovada e o governo soviético é formalmente constituído.

 

O período de triunfos do governo soviético sofreria, no entanto, um tremendo retrocesso ao proclamar sua proposta de paz, rejeitada pela maioria das potências imperialistas. Os russos são forçados a negociar uma paz separada com os alemães, em circunstâncias completamente desvantajosas devido à crescente dissolução do Exército e à ruína econômica. Em seguida, vem uma grave crise interna no partido bolchevique, desencadeando debates acirrados sobre a questão da paz. Por um lado, Lênin levanta a impossibilidade de resistir a uma ofensiva alemã com o nível prevalecente de desorganização militar e econômica -e sem a garantia de uma rápida ascensão revolucionária na Europa-, de modo que a assinatura da paz salvaria as conquistas da revolução e daria um tempo para o governo soviético formar o Exército Vermelho; por outro lado, formou-se uma facção chefiada por Bukharin que rejeitou categoricamente a assinatura do acordo de paz por ser considerado uma traição de princípios e proclamou o lançamento de uma guerra revolucionária de resistência contra o ataque imperialista; No meio das duas posições, Trotsky assumiu uma posição que, sem aceitar o acordo de paz, defendia o fim da guerra e a desmobilização do exército, sob o cálculo de que o império alemão não partiria para a ofensiva e, se o fizesse, , aceleraria a ascensão revolucionária das massas alemãs e no resto da Europa.

 

Em fevereiro, os alemães lançam um ultimato e partem para a ofensiva, ocupando grandes porções de território russo, obrigando o governo soviético a aceitar uma paz profundamente desonrosa, sob condições tremendamente duras (anexação do território ocupado, secessão da Ucrânia, milhões de reparações em dólares, etc.). Isso traz consigo uma crise política no governo soviético, pois os social-revolucionários de esquerda e a fração dissidente da liderança bolchevique abandonam suas posições no governo, rejeitando a assinatura nas condições impostas pelos alemães. Esta situação se agrava ainda mais porque os anos de guerra deixaram o país em uma profunda crise econômica, escassez de alimentos e materiais, além de altos níveis de desemprego. Nessas circunstâncias, o partido bolchevique, agora sozinho no governo, empreende uma campanha para consolidar o sistema institucional soviético e avançar na fase de construção econômica, combatendo a anarquia causada pelos capitalistas e o submundo, estabelecendo uma disciplina e controle de ferro sobre a economia.

 

No entanto, o Tratado de Paz de Brest-Litovsk não durou muito porque, aproveitando a crise que o país dos soviéticos sofria, as potências imperialistas partiram para a ofensiva para esmagar o governo revolucionário, dividir o território russo e transformá-lo em uma semicolônia. Desde o início da primavera, tropas estrangeiras desembarcaram flanqueando as fronteiras russas, posicionando-se para preparar o ataque (no qual participaram 14 países). As potências impuseram um bloqueio econômico e avançaram com a intenção de usar os pequenos Estados Bálticos recém-independentes (Finlândia, Lituânia, Estônia, Ucrânia, Polônia) como bases para sua ofensiva, porém, a política bolchevique de autodeterminação das nações conseguiu neutralizar a maioria sob a pressão das massas dispostas a defender o poder soviético; no entanto, a burguesia da Polônia e da Ucrânia aproveitou o apoio estrangeiro e sua independência para se afastarem do avanço revolucionário na Rússia, tornando-se bastiões da contrarrevolução.

 

Entretanto, aproveitando a invasão imperialista, os setores reacionários no interior do país soviético tornaram-se mais fortes e furiosos, desencadeando uma guerra civil que durou até ao final de 1920. À medida que a intervenção estrangeira avançava, foram criados governos anti-soviéticos nos territórios ocupados, enquanto os partidos derrotados em Outubro formaram um diretório contra-revolucionário com oficiais, burocratas e membros da nobreza exilados na Europa que atacaram em várias frentes; Ao mesmo tempo, os Socialistas Revolucionários de Esquerda e grupos anarquistas aproveitaram-se do caos para tentar derrubar o governo bolchevique, realizando tentativas de assassinato - uma delas contra Lenine - e incitando à revolta das tropas em que tinham influência (os marinheiros de Kronstadt). Por seu lado, os bolcheviques organizaram a resistência em toda a linha apelando à organização, disciplina e ousadia das massas; no campo económico, a nacionalização das empresas foi generalizada (nacionalizando quase toda a indústria num ano) e a conversão para uma economia de guerra foi levada a cabo; em assuntos militares, o Exército Vermelho foi formado improvisando o alistamento e armamento do povo, bem como a formação de regimentos e comandos militares no calor da batalha; na esfera política, a oposição foi eliminada (excluindo os outros partidos dos sovietes e prendendo os seus líderes), foi formada uma Comissão Extraordinária (checa) para pôr fim à sabotagem económica e política orquestrada pela contra-revolução, e se restringe a formação de facções no seio do partido bolchevique  como forma de garantir a unidade necessária para o combate.

Após o fim da Guerra Mundial (1918), com a derrota e dissolução dos impérios austro-húngaro e otomano, a pressão militar sobre o governo soviético diminuiu devido à desocupação do território russo pelo exército alemão; Da mesma forma, entre o final de 1918 e o início de 1919, eclodiu a revolução na Alemanha e na Hungria, dando confiança e vigor à contra-ofensiva do governo soviético que anulou o Tratado de Brest-Litovsk e avançou para as áreas invadidas. No entanto, o fim da guerra também permitiu que as potências vitoriosas concentrassem todos os seus esforços contra a Rússia revolucionária, aumentando consideravelmente o envio de tropas, suprimentos e maquinaria de guerra. Isso levou a uma exacerbação cada vez maior do caráter reacionário e restaurador do ataque imperialista e da guerra civil, que progressivamente levou vários setores que inicialmente apoiaram a cruzada anti-soviética, ou permaneceram indecisos, a se posicionarem do lado bolchevique para combater a contrarrevolução; consequentemente, as fileiras do Exército Vermelho aumentaram consideravelmente e rebeliões eclodiram contra os invasores em todos os lugares; então, combinando o combate militar com a luta insurrecional das massas, o Exército Vermelho foi retomando os territórios ocupados um a um e restabelecendo gradualmente o poder revolucionário. Uma vez que a contrarrevolução foi esmagada em todo o território russo, a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) foi formalmente estabelecida em 1922, o primeiro estado operário da história mundial.

 

Balanço da revolução russa: conquistas e resultados

 

A revolução russa foi uma combinação da revolta camponesa contra os remanescentes da servidão semifeudal que ainda existiam nas áreas rurais, uma guerra nacional de minorias étnicas contra o jugo grão-russo do império czarista (que vinha oprimindo várias nacionalidades europeias e asiáticas). durante séculos), e uma revolução política que começou com reivindicações meramente democráticas contra o regime monárquico-autocrático da dinastia Romanov, mas que rapidamente adquiriu - devido à pressão dos acontecimentos internacionais e ao impulso de suas forças sociais motrizes - características marcadamente anticapitalistas que levou o processo a superar sua fase democrático-burguesa até avançar para as conclusões socialistas, pelo fato de a guerra mundial agudizar a crise estrutural do regime, abrindo uma brecha que os bolcheviques souberam aproveitar para conquistar o poder.

 

Outro fenômeno característico foi o surgimento dos sovietes de operários, camponeses e soldados, paralelamente ao governo provisório emanado da revolução, gerando uma dualidade de poderes. Essas organizações tinham três funções principais: primeiro, como órgãos representativos das classes exploradas e oprimidas, onde puderam adquirir imensa formação política, vivenciando um exercício democrático na discussão das questões prementes da revolução e na eleição de seus próprios deputados. que votou resoluções no Congresso Soviético; em segundo lugar, os sovietes serviram como instâncias de organização do povo, nas quais o proletariado e o campesinato coordenaram a luta a partir de seus diversos locais de trabalho, comunidades e frentes de batalha, tornando-se os sovietes corpos insurrecionais onde se orquestrava a insurreição. finalmente, os sovietes foram transformados em órgãos de poder, a partir dos quais se administrava o abastecimento, se administrava a justiça, se formavam milícias, entre outras funções que exerciam, deslocando o governo provisório e estabelecendo um novo governo revolucionário.

 

Uma vez no poder, os bolcheviques empreenderam uma série de medidas revolucionárias, formalizando iniciativas que já haviam sido promovidas pelas massas, mas também estabelecendo direitos sociais, políticos, econômicos e culturais fundamentais, igualando e até superando as democracias burguesas mais avançadas nessa época. Assim, a Constituição Soviética proclamou: expropriação sem compensação dos proprietários de terra e distribuição de terra entre o campesinato; separação igreja-estado; alistamento militar obrigatório e trabalho (“quem não trabalha não come”); controle operário na indústria; educação universal e gratuita para o povo; liberdade de reunião, imprensa e participação política – excluindo do voto quem vivesse do trabalho alheio; promoção cultural e reconhecimento da autodeterminação das minorias nacionais em uma República federativa; avanços históricos nos direitos das mulheres (descriminalização do aborto, divórcio, creches e cozinhas públicas, promoção de sua participação política etc.); a nacionalização de bancos e empresas estratégicas, que promoveu um enorme desenvolvimento econômico e tecnológico, base da industrialização e do planejamento socialista, que permitiu em poucas décadas atingir o patamar das principais potências capitalistas.

 

A revolução russa também teve repercussões em escala internacional, pois foi um fator crucial para o fim da Primeira Guerra Mundial, promovendo imediatamente uma paz separada e tornando públicos os tratados imperialistas, pressionando as potências em conflito que foram forçadas a concentrar suas campanhas de guerra contra a nascente República Soviética; Da mesma forma, o exemplo do glorioso povo russo serviu de alento aos trabalhadores do resto da Europa e do mundo inteiro na luta por sua emancipação, pois a revolução russa vitoriosa abriu uma grande era de insurgência, potencializando a greve e as lutas revolucionárias. do movimento operário, bem como as lutas de libertação nacional que começariam na Ásia e se espalhariam pela América Latina, África e o resto do Terceiro Mundo nas décadas seguintes.

 

Nesse cenário, o empreendimento mais ambicioso do bolchevismo teria projeção fora da República socialista, com a criação da III Internacional na qual buscava materializar a formação do Estado-Maior da revolução mundial. A Internacional Comunista, cuja necessidade havia sido prevista como resultado da traição e falência da Segunda Internacional durante a guerra, nasceu em 1919, realizando seus primeiros 4 congressos antes da morte de Lenin (1924). Nas discussões e orientações programático-estratégicas dos referidos congressos (sobre a situação mundial e as perspectivas da revolução; a construção e defesa do socialismo na URSS; as lutas nacionais e anticoloniais; as táticas, organização e métodos de trabalho do partidos revolucionários; a política para as organizações operárias reformistas, bem como para o campesinato e outras classes sociais; etc.) todos os ensinamentos do bolchevismo na revolução russa e a experiência acumulada pelo movimento comunista internacional até então foram sistematizados, deixando um legado inestimável para os revolucionários das gerações seguintes.

 

No entanto, apesar das grandes conquistas da revolução russa, defendida com o sofrimento e o sangue de milhões de trabalhadores e camponeses que perderam suas vidas na guerra civil contrarrevolucionária e na invasão imperialista, aos bolcheviques no poder ainda um longo caminho os esperava para consolidar o regime soviético. Essa consolidação dependia de sua capacidade de reativar a economia e começar a dar os primeiros passos para a coletivização, industrialização e planejamento socialista, superando as resistências, costumes e ideologias dos setores mais atrasados da Rússia (principalmente no campo). e a burocracia), bem como o seu isolamento internacional, sabendo que o seu sucesso estava, em última análise, condicionado à propagação da revolução por toda a Europa e pelo resto do mundo. No entanto, vários fatores contextuais foram combinados que dificultaram esses objetivos.

 

No cenário internacional, a revolução russa havia sido encurralada devido à derrota sofrida pelas explosões revolucionárias que surgiram em alguns países europeus após o fim da guerra mundial; Embora nos primeiros anos da década de 20 continuasse a ascensão revolucionária, desencadeada pelo Outubro Vermelho, nenhum desses processos conseguiu se consolidar vitorioso, pelo contrário, movimentos reacionários teriam origem em diferentes países (como o fascismo na Itália e o nazismo na Alemanha) e regimes ditatoriais que adiariam por vários anos o surgimento de uma nova ascensão revolucionária.

 

Dentro da Rússia, a ruína econômica e o cansaço em massa induzido pela guerra impuseram sérias limitações à promoção de uma transformação econômica diretamente socializadora; lançar uma coletivização em massa no campo encontraria imediatamente forte resistência do campesinato que não estaria disposto a desistir da terra que acabava de adquirir; da mesma forma, o atraso da Rússia impediu uma industrialização imediata devido à falta de infraestrutura, recursos materiais e técnicos especializados para promover um avanço científico-tecnológico acelerado; Finalmente, a falta de experiência das massas no governo e a falta de quadros burocráticos competentes para assumir a administração do novo Estado soviético dificultavam a gestão do vasto território russo.

 

Diante disso, Lenin delineou a Nova Política Econômica (NEP), contando com o pequeno proprietário rural, bem como técnicos e funcionários do antigo regime, para promover reformas (incentivos ao intercâmbio, comércio e investimento) a partir das quais constituíssem relações econômicas de um tipo capitalista, mas sob regulação estatal (capitalismo de Estado), que representou um retrocesso no caminho do socialismo, mas foi necessário como mecanismo para conquistar o apoio majoritário do campesinato ao regime e, assim, garantir os insumos para alimentar as cidades e a indústria , lançando as bases para avançar a médio prazo para o socialismo de forma gradual, mas firme.

 

Finalmente, as últimas batalhas do bolchevismo durante a vida de Lênin se concentrarão nos sinais de burocratização que começavam a aparecer tanto no partido bolchevique quanto no Estado soviético, fenômeno contra o qual Lênin advertiu e contra o qual apelou à iniciativa, criatividade e mobilização das massas para se tornarem participantes na direção dos órgãos partidários e administrativos do novo regime. No entanto, com a morte de Lênin, esse fenômeno tornou-se mais agudo devido, por um lado, à desorientação política sobre como continuar a construção do socialismo e a luta revolucionária, mas agora sem a presença do mais alto líder bolchevique, e por outro lado, a política repressiva generalizada e permanente que o regime soviético assumiu contra toda a oposição, interna e externa ao partido (com deportações em massa para os Gulags siberianos, expurgos partidários arbitrários, a coletivização forçada do campo, o exílio e/ou extermínio dos principais figuras da oposição, até chegar aos processos de Moscou), finalmente estabelecendo uma casta burocrática que controlava monoliticamente o aparato do governo partidário e, por meio dele, todo o regime soviético, transformando-o em um estado operário burocratizado.

 

Esse fenômeno afetou também a Internacional Comunista (Comintern), que começou, a partir de seu quinto congresso, a se burocratizar e ziguezaguear caoticamente em uma série de oscilações estratégicas que levaram à derrota de vários processos revolucionários (China 1927, Espanha 1934, França 1936, etc.) que foram detidos e até traídos sob o pretexto de salvaguardar a URSS das garras do imperialismo mundial. Assim, como linha geral, erigiu-se a política do "Socialismo em um só país", que implicou, dentro da URSS, uma estratégia econômica de industrialização acelerada, coletivização forçada e planejamento burocrático implementado à custa das massas trabalhadoras enquanto, a estratégia do Comintern mundialmente foi reduzida à política externa da URSS, subordinando as orientações político-táticas dos vários partidos comunistas afiliados aos cálculos e interesses geoestratégicos da burocracia soviética.

 Este processo atingiria sua expressão mais dramática na Segunda Guerra Mundial, durante a qual Stalin (que após a morte de Lenin estava à frente da URSS) celebrou acordos militares primeiro com a Alemanha e depois com as potências aliadas (EUA, Grã-Bretanha, França). Em consequência Stalin dissolve a Internacional Comunista como forma de gerar confiança em seus novos irmãos e acaba participando da distribuição dos espólios de guerra, anexando sob seu governo vários países do Leste Europeu (incluindo a metade oriental da Alemanha que é dividida após sua derrota na guerra). Finalmente, após a morte de Stalin (1953), inicia-se um período de "descongelamento" em que os líderes subsequentes da URSS renegam os crimes cometidos durante o estalinismo, mas sob esse manto ideológico, iniciam um suposto processo de "democratização" do regime soviético que, no entanto, gradualmente levou à restauração do capitalismo na URSS até atingir seu retumbante colapso entre 1989 e 1991. Com isso, deixou de existir o primeiro Estado operário da história, que aos poucos se tornaria uma das principais -potências militares de hoje, baluarte da reação e garantidos da nova ordem mundial que emergiu do colapso do bloco socialista.

Qual legado reivindicamos do bolchevismo?

 

Após a implosão da URSS e com o avanço do processo de restauração capitalista na maioria dos estados operários burocratizados (China, Vietnã, Cuba etc.) , as potências ocidentais lançaram sua campanha ideológica anticomunista, com a intenção de enterrar os ideais revolucionários com os quais o bolchevismo havia iniciado a construção do poder soviético na Rússia e a luta pela revolução socialista em todo o mundo.

 

Esta campanha foi lançada nas fileiras do próprio marxismo militante pois muitas organizações, partidos e até correntes internacionais, sucumbiram à crise ideológica que ocorreu após o colapso do bloco socialista, pondo em dúvida a viabilidade histórica do socialismo como sistema socioeconômico; assim como a cientificidade do marxismo como ferramenta teórico-prática de análise e transformação da sociedade e, ainda, a própria possibilidade de acabar com o capitalismo pela revolução.

 

Assim, várias tendências políticas renegaram o marxismo e, particularmente, os princípios organizativos, programáticos e estratégicos do bolchevismo: equiparando o leninismo ao stalinismo e a República Soviética ao totalitarismo fascista, acabaram por rejeitar a concepção leninista do partido, renegaram o programa socialista, apagando de seu programa o termo ditadura do proletariado e distorcendo as abordagens táticas do bolchevismo: a aliança operário-camponesa, a frente única, a greve geral, a insurreição armada, os sovietes como órgãos de poder, entre outros.

 

Na contracorrente de toda essa confusão generalizada e da campanha ideológica contra o bolchevismo, insistimos na necessidade de recuperar, aplicar e desenvolver - crítica, criativa e apropriadamente ao nosso tempo - os ensinamentos deixados por Lênin e seus seguidores, para continuar a luta pelo socialismo no presente. É por isso que terminaremos este ensaio resumindo a trajetória formativa do bolchevismo e formulando algumas conclusões sobre a forma como entendemos e reivindicamos suas contribuições como um legado inevitável dentro do marxismo revolucionário.

 

No percurso histórico dos diferentes períodos de luta em que o bolchevismo se formou como corrente revolucionária, vimos como se deu o seu percurso na luta contra a velha tradição populista e com o nascente liberalismo russo, no final do século XIX.  No início do século XX, a luta se deu dentro do movimento operário contra os desvios economicistas que buscavam distanciá-lo das questões políticas, enquanto, dentro da social-democracia russa, travava-se uma batalha contra os mencheviques que vociferavam contra o centralismo, a disciplina e o caráter conspiratório do partido operário.

 

Em 1905, o bolchevismo procura imediatamente colocar-se à frente da ação revolucionária das massas, estendendo a greve e pressionando por uma insurreição armada; no entanto, após a derrota, ele fez todo o possível para gerar uma retirada organizada que permitisse preservar a força do proletariado da melhor maneira possível para preparar melhor o próximo ataque revolucionário; para isso, combate os desvios ideológicos e as resistências políticas originadas no próprio partido, forjando-o a aprender a se adaptar às novas condições existentes.

 

Desde antes do início da guerra, os bolcheviques eram os únicos que defendiam uma política firmemente internacionalista, afirmando a necessidade de aproveitar o conflito imperialista para espalhar a chama da revolução socialista por todo o continente europeu e o resto do mundo. Denunciavam o oportunismo das principais lideranças social-democratas que apoiavam as aventuras bélicas de seus respectivos países. Por outro lado, os bolcheviques defendiam a formação de uma nova Internacional capaz de reunir os setores mais determinados e consistentes do movimento revolucionário mundial.

 

Quando eclodiu a revolução de 1917 na Rússia, a maioria dos partidos alinhou-se ao Governo Provisório e sua política belicista, amparados pelo sentimento nacionalista despertado pela guerra em amplos setores do povo russo e justificados na concepção de que, devido à atraso econômico e cultural da Rússia, o caráter da revolução em curso só poderia ser democrático-burguês, então cabia à burguesia liderá-la e tomar o poder, enquanto o partido proletário teria apenas um papel de coadjuvante para alcançar o estabelecimento de um República democrática que permitiria todo um período de desenvolvimento capitalista; só então, a social-democracia poderia servir de oposição para desenvolver gradualmente - ao longo de décadas - a consciência e a organização do proletariado para a luta pelo socialismo.

 

Contrariamente a esta tendência (que prevalece também na social-democracia internacional), os bolcheviques argumentaram que a única maneira de garantir que a revolução democrática cumprisse suas tarefas históricas e permitisse que o nível de consciência e experiência do proletariado russo se desenvolvesse rapidamente para a luta pela conquista do poder era se a classe trabalhadora, com seu partido independente, se colocasse à frente do processo revolucionário em aliança com o campesinato e outros setores explorados e oprimidos, promovendo a revolução em curso até suas últimas consequências, formando um governo operário e camponês baseado sobre o poder dos sovietes.

 

Essa orientação dos bolcheviques foi possível porque, desde 1916, Lenin estudava o advento do imperialismo, como a fase superior do capitalismo em que suas contradições estruturais se exacerbam, gerando um período de crises, guerras e revoluções. Continuando sua análise, Lenin afirmou que a guerra mundial havia aberto uma era revolucionária, sendo a Rússia o elo mais fraco da cadeia imperialista, de modo que, apesar do atraso da Rússia, as condições materiais foram geradas em escala internacional para avançar para a revolução socialista, como prelúdio da revolução na Europa e no mundo.

 

Diante da ofensiva contra-revolucionária, souberam aplicar uma tática flexível, enraizada na análise concreta da relação de forças em cada etapa do processo, e nos sentimentos das amplas massas populares, com as quais souberam resistir, superar e partir para a contra-ofensiva. Eles se colocaram na vanguarda da resistência contra as tentativas reacionárias de afogar a revolução em sangue conspirando com as forças do antigo regime czarista e com potências estrangeiras. Para isso, aplicaram a tática da Frente Única com as demais forças revolucionárias para esmagar a contrarrevolução, além disso denunciaram sua política de concessões e negociações com o governo, buscando frear o impulso revolucionário das massas.

 

Com o desenrolar do levante revolucionário, o trabalho de agitação dos bolcheviques, bem como a clareza de seu programa, permitiu-lhes conquistar a maioria dos setores operários e camponeses organizados nos sovietes e, da mesma forma, o fato de que uma grande parte do Exército permaneceu neutra ou foi diretamente para o lado revolucionário. Os bolcheviques foram os únicos que souberam manter uma política firme sem conciliação com os reacionários, denunciando os atrasos do Governo Provisório em acabar com a guerra e convocar eleições para a Assembleia Constituinte, propondo às massas operárias e camponesas que a única maneira obter seus desejos de “terra, pão e paz” depois de anos de miséria, fome e guerra, era derrubar o governo burguês por meio da greve geral combinada com a insurreição armada, passar todo o poder aos sovietes! e constituir um Governo Soviético - fundado nos conselhos de operários, camponeses e soldados - que implementasse imediatamente um Programa revolucionário.

Com isso, os bolcheviques conseguiram conquistar os setores mais determinados do proletariado e arrastar atrás de si as outras classes exploradas e oprimidas da Rússia, ousando tomar o céu de assalto para conquistar o poder político apesar das advertências e oposição dos outros revolucionários. partidos, e conseguindo sustentar-se contra a resistência conjunta da contrarrevolução nacional e da intervenção estrangeira. Mas, assim como conseguiram lançar uma resoluta ofensiva insurrecional para tomar o poder, também conseguiram chegar a acordos - ainda que temporários - com outras forças (apropriando-se do programa agrário social-revolucionário e formando com elas um governo de coalizão), acordaram com o imperialismo alemão um tratado de paz para salvar as conquistas revolucionárias e implementaram um plano econômico de concessões ao capital e ao campesinato -embora implicasse um retrocesso momentâneo- para consolidar o novo estado socialista.

 

Assim, o bolchevismo optou como uma corrente principista e consistente, demarcando-se e combatendo a influência de várias tendências no movimento revolucionário em geral e no movimento socialista em particular. No campo teórico, destacou-se a obra de Lênin refutando o romantismo econômico dos populistas, o positivismo sociológico do marxismo acadêmico, o ceticismo metafísico dos filósofos "marxistas" voltados para o neokantismo e o ecletismo revisionista entrincheirado na social-democracia; fez isso defendendo e aplicando os postulados da economia política, do socialismo científico e da filosofia marxista, sem concebê-los como um dogma morto ou uma receita esquemática, mas considerando o "marxismo como guia de ação", sempre aplicando-o para "análises concretas de a situação concreta”.

 

Na esfera político-ideológica, o bolchevismo lutou contra o apoliticismo defendido pelas correntes economicistas e anarco-sindicalistas dentro do movimento operário; da mesma forma, contra o aventureirismo das correntes pequeno-burguesas radicalizadas que apostam na mobilização espontânea das massas e na ação direta de pequenos grupos isolados; da mesma forma, travou uma batalha intransigente contra qualquer manifestação de oportunismo dentro do movimento socialista, denunciando sua política conciliatória, sua tática reformista, sua rejeição da disciplina militante e seu abandono dos postulados programático-estratégicos do marxismo, que rebaixavam o programa socialista a um patamar por mera luta por melhorias no quadro da democracia burguesa e que sacrificavam a independência de classe do proletariado.

 

Por sua vez, os bolcheviques sempre lutaram para promover a participação política do proletariado e das massas oprimidas como forma de desenvolver seu nível de formação, organização e experiência; nesse mesmo sentido, apoiaram todas as lutas por reivindicações da classe trabalhadora e de outros setores explorados, sabendo usar os ganhos obtidos como forma de aliviar momentaneamente as condições de vida das massas mas, sobretudo, fazê-las compreender, através sua própria experiência, que a luta por reformas não é suficiente, mas que a luta revolucionária é necessária para acabar com as causas históricas e sociais de sua opressão e exploração; sem vê-la de maneira estática, mas ao contrário, saber passar de uma forma de luta a outra, não rejeitando nenhuma por princípio, mas adaptando-se à relação de forças e à disposição das massas para o combate.

 

No que se refere à esfera organizativa, os bolcheviques sempre defenderam a necessidade de salvaguardar a independência política da classe trabalhadora, constituindo seu próprio partido como mecanismo para rejeitar a influência político-ideológica da burguesia e de outras classes alheias ao proletariado, mas sem subestimar a formação de alianças, mas, ao contrário, saber aproveitar todas as oportunidades para chegar a acordos com outras forças nas situações que assim o exigissem, sob objetivos e prazos bem definidos, sempre com o objetivo de unificar a luta das massas sem deixar de denunciar as hesitações e criticar os erros de outras partidos.

 

Foi assim que os bolcheviques formularam as linhas gerais do programa e da estratégia do movimento comunista internacional, deixando um grande legado de lições sobre a forma como souberam combinar uma disciplina organizativa férrea e uma firme intransigência nos princípios políticos com uma ousada flexibilidade tática que permitiu desenvolver-se nos diferentes períodos do processo revolucionário, aprendendo a avançar nos momentos de alta e retroceder nos momentos de refluxo, sabendo usar as instituições parlamentares para agitar as palavras de ordem socialistas entre as massas, mas também sabendo colocar à parte ditas organizações quando a ascensão revolucionária levou a situações de crise que obrigaram a passar a formas superiores de luta, até chegar à insurreição armada.

 

A política principista, mas flexível do bolchevismo lhe permitiu adaptar a sua táctica às súbitas reviravoltas da situação política no meio de uma grande guerra mundial e de uma crise revolucionária. No entanto, tudo isso foi possível porque contavam com uma liderança enérgica e experiente com a sagacidade, consistência e firmeza de Lenin, bem como um partido operário forjado nas mais duras condições de exílio, repressão e guerra, fortemente disciplinado e centralizado, mas democrático o suficiente para permitir a mais ampla discussão interna e enraizado em laços estreitos com as massas exploradas e oprimidas do povo.

 

Com tudo isso exposto, esperamos ter dado uma visão geral do bolchevismo e seu legado histórico. De nossa parte, continuamos firmes na necessidade de formar um partido operário revolucionário intimamente ligado ao proletariado e ao campesinato, bem como às camadas sociais mais oprimidas de nossa sociedade; reivindicamos a urgência de formar uma direção revolucionária em escala nacional e internacional capaz de liderar a luta das massas por sua emancipação, em combate aos desvios oportunistas e sectários dos dirigentes do movimento operário e social; Por fim, estamos comprometidos com a construção de uma nova Internacional, baseada na elaboração de um programa revolucionário que responda às atuais condições marcadas pela crise civilizatória do capitalismo global e o surgimento de novos fenômenos de luta de classes em todo o mundo.

 

No centenário da revolução socialista de outubro, clamamos junto com a classe trabalhadora e os povos explorados e oprimidos de todo o mundo:

 

Viva a Revolução Russa!

 

Viva o legado histórico do bolchevismo militante!

 

Viva o internacionalismo proletário!

 

Pela construção do Partido da Revolução Socialista Mundial!