terça-feira, 30 de novembro de 2021

A Grã-Bretanha Define o Hamas como uma "Organização Terrorista"!

 

A Grã-Bretanha Define o Hamas como uma "Organização Terrorista"!

 

Por Yossi Schwartz, ISL a seção da  CCRI/RCIT em Israel/ Palestine Ocupada, 22.11.2021, https://the-isleague.com e www.thecommunists.net

 

 

 

  "Esta decisão tornará mais difícil para o Presidente da Autoridade Palestina Mahmoud Abbas formar um governo de unidade nacional palestino, disseram fontes palestinas no sábado. Nas últimas semanas, as reportagens surgiram em vários meios de comunicação árabes e ocidentais afirmando que a administração dos EUA, Egito e outros partidos estavam trabalhando para persuadir os palestinos a acabar com suas diferenças e formar um governo de unidade" [i].

 

Que esta decisão foi tomada em colaboração com o governo sionista, o lobby sionista na Grã-Bretanha, e muito provavelmente os EUA é óbvio. Entre os estados pró-sionistas do apartheid está a liderança de direita do partido britânico "Labor". Sir Keir Starmer, denunciou na semana passada o que ele chamou de "anti-semitismo anti-sionista", que ele alegou ainda existir neste partido, o que significa outra caça às bruxas da juventude trabalhadora. Em setembro, numa conferência do partido, os membros pró-Palestinos do partido foram impedidos de participar.

 

"Jess Bernard, presidente da ala juvenil do partido Jovens Trabalhadores, anunciou no Twitter, "A informação mais concreta que me foi dada é que qualquer pessoa da Campanha de Solidariedade à Palestina será recusada como orador, assim como Jeremy Corbyn", informou o Middle East Monitor" [ii]

 

Starmer estava falando em um evento anual realizado pelo grupo de lobby dos Amigos Trabalhistas de Israel que tem auxiliado na remoção de pró-palestinos deste partido alegando que o apoio aos palestinos equivale ao Anti-Semitismo.

 

Ele disse que, nesse caso: "O anti-semitismo anti-sionista é a antítese da tradição trabalhista. Ele nega apenas ao povo judeu o direito à autodeterminação. Equaciona o sionismo ao racismo, concentra-se obsessivamente no único Estado judaico do mundo e mantém-no segundo padrões aos quais nenhum outro país está sujeito" [iii].

 

Quantos estados sionistas ele quer ver e apoiar?

 

Outro membro anti-palestiniano do Lobby sionista é o ministro britânico do Interior, Priti Patel, que é considerado até no partido Tory um Thatcherista. Em 2015 esteve envolvida com a British American Tobacco (BAT) onde geriu a imagem pública da empresa durante o escândalo em torno da fábrica de Myanmar que foi usada como fonte de fundos pela  ditadura militar e o mau pagamento aos trabalhadores da fábrica. Mais tarde, ela foi especialista em relações públicas da empresa de bebidas alcoólicas Diageo, a maior produtora mundial de bebidas alcoólicas. Em 2011, "Diageo Plc, a fabricante britânica de bebidas alcoólicas, que produz Johnnie Walker scotch e vodka Smirnoff, informou que pagará mais de 16 milhões de dólares para pagar as taxas dos reguladores americanos que subornou funcionários na Coreia do Sul, Índia e Tailândia para ganhar vendas e benefícios fiscais". iv]

 

"A Ministra das Relações Exteriores de Israel, Yair Lapid, agradeceu ao Ministro do Interior do Reino Unido, Priti Patel, depois de anunciar na sexta-feira que o governo britânico pretende eliminar a distinção entre os ramos políticos e militares do grupo". [v]

 

Em 2017 ela visitou secretamente Israel: "a Secretária de Desenvolvimento Internacional (como era seu título) realizou reuniões não reveladas em Israel sem contar ao Ministério das Relações Exteriores, enquanto acompanhada por um influente ativista pró-israelense conservador, a BBC soube" [vi]

 

Assim, os embusteiros da terra estão por trás do estado racista sionista.

 

"O movimento britânico visando o Hamas pode até aumentar a popularidade do grupo, retratando-o como vítima de uma conspiração internacional contra o povo palestino em geral e os grupos de "resistência" palestinos em particular. "Quando países como os EUA, Israel e a Grã-Bretanha vão atrás do Hamas, isso aumenta a posição do Hamas entre os palestinos e muitos árabes e muçulmanos", disse um analista político palestino baseado em Ramallah". [vii]

 

Sem dúvida o imperialismo britânico sabe muito sobre o terrorismo, afinal tem uma longa história de terrorismo usando-o contra muitas nações na Europa (Irlanda, por exemplo), África, Ásia, a revolução russa e os árabes. Neste artigo, não podemos enumerar todas as ações terroristas do imperialismo britânico e listamos apenas alguns dos principais casos de terrorismo deste império.

 

A primeira Guerra do Ópio (1839-42) foi travada entre a China e a Grã-Bretanha e, como resultado, a Grã-Bretanha forçou a China a comprar ópio. Os comerciantes britânicos exportavam ópio principalmente da Índia para a China desde o século XVIII. O vício generalizado resultante na China estava a causar graves perturbações sociais e económicas. Na primavera de 1839, o governo chinês confiscou e destruiu mais de 1.400 toneladas da droga - que foram armazenadas em Cantão (Guangzhou). Em julho de 1839 alguns marinheiros ingleses bêbados assassinaram um aldeão chinês. O governo britânico recusou-se a entregar os acusados aos tribunais chineses. Os navios de guerra britânicos destruíram um bloqueio chinês do Rio Pérola (Zhu Jiang) em Hong Kong. No início de 1840, os britânicos enviaram uma força expedicionária à China, atacaram e ocuparam a cidade em maio de 1841, e depois bombardearam e capturaram Nanjing (Nanking) no final de agosto de 1841. [viii]

 

Os imperialistas britânicos adoram falar sobre a luta da Grã-Bretanha contra os comerciantes de escravos. No entanto: "Portugal e a Grã-Bretanha foram os dois países mais 'bem sucedidos' no comércio de escravos, representando cerca de 70% de todos os africanos transportados para as Américas. A Grã-Bretanha foi a mais dominante entre 1640 e 1807, quando o comércio de escravos britânico foi abolido. Estima-se que a Grã-Bretanha transportou 3,1 milhões de africanos (dos quais 2,7 milhões chegaram) para as colônias britânicas no Caribe, América do Norte e do Sul e outros países" [ix].

 

Em Amritsar, a cidade sagrada da religião Sikh da Índia, as tropas britânicas massacram pelo menos 379 manifestantes desarmados reunidos no Jallianwala Bagh, um parque da cidade. Os indianos foram assassinados porque protestaram contra o recrutamento forçado de soldados indianos pelo governo britânico e contra o pesado imposto de guerra imposto ao povo indiano. [x]

 

"A fome em Bengala (hoje Bangladesh) de 1943 estimada em até três milhões de mortos não foi causada pela seca, mas sim por um "completo fracasso político" do então primeiro-ministro britânico Winston Churchill, disse um estudo recente. O estudo, publicado na revista Geophysical Research Letters, forneceu apoio científico para os argumentos de que as políticas de Churchill tiveram um papel significativo na contribuição para a catástrofe de 1943" [xi].

 

Depois da revolução russa, o imperialismo britânico atacou o Estado dos jovens trabalhadores ajudando ao terror branco dos contra-revolucionários monarquistas. Os bolcheviques voltaram-se para a classe operária na Grã-Bretanha e em outros estados imperialistas. O seguinte é um documento escrito por Lenin Trotsky e Chicherin que pode ser encontrado nos arquivos.

 

Apelo do Governo Soviético dos Trabalhadores e Camponeses Russos: "Toda a sua imprensa capitalista uiva como um cão malvado e solto, para os seus governos intervirem nos assuntos russos. Os jornais de aluguel de seus exploradores, gritando "Agora ou Nunca" deixaram cair suas máscaras e estão clamando abertamente por um avanço contra os trabalhadores e camponeses da Rússia. Mas mesmo neste momento, eles mentem sem escrúpulos, e tentam sem vergonha enganá-lo, pois enquanto ameaçam intervir nos assuntos russos, eles já estão conduzindo operações militares contra a Rússia dos trabalhadores e camponeses.

 

Os bandidos anglo-franceses, que apreenderam os caminhos-de-ferro de Murman, já estão a executar trabalhadores ferroviários soviéticos. Nas montanhas Urais, os governos Aliados estão usando tropas tcheco-eslovacas, mantidas à custa do povo francês e comandadas por oficiais franceses, para dividir os soviéticos dos trabalhadores e atirar em seus representantes eleitos.

 

Por ordem dos seus governos, as tropas aliadas estão cortando os suprimentos de pão do povo russo, para que os trabalhadores e camponeses possam ser obrigados a colocar o pescoço novamente sob o jugo das Bolsas de Paris e Londres. O ataque aberto que o capital franco-britânico está agora a fazer aos trabalhadores da Rússia é apenas a conclusão de uma luta subterrânea de oito meses contra o poder soviético.

 

Desde o dia da Revolução de Outubro, desde aquele momento em que os trabalhadores e camponeses da Rússia declararam que não derramariam mais o seu próprio sangue ou o de outros povos, no interesse, seja do capital russo ou estrangeiro, o capital internacional declarou-nos guerra. Desde o dia em que atiramos ao chão nossos exploradores e apelamos a vocês para que sigam nosso exemplo, para que se unam a nós para pôr fim ao massacre e à exploração internacional, desde aquele momento os capitalistas de seus países juraram que demoliriam a Rússia, porque os trabalhadores ousaram, como os trabalhadores nunca ousaram fazer na história da humanidade, derrubar o jugo do capitalismo e libertar seus pescoços do laço da guerra" [xii].

 

É provável que os defensores do imperialismo britânico digam que isto aconteceu há muito tempo, e que agora o Reino Unido é um modelo para a democracia e os direitos humanos.

 

Após a última guerra imperialista contra o Iraque, em 2003, num artigo de 2016, encontramos: "Quase 300 veteranos britânicos da guerra do Iraque foram avisados de que são nomeados por investigadores oficiais, em meio a alegações de assassinato, tortura e abuso. Os documentos foram enviados pela Equipe de Alegações Históricas do Iraque (IHAT), uma unidade liderada por Mark Warwick, um ex-detective sénior da polícia, e criada após alegações de tratamento brutal sistêmico dos detidos iraquianos Agora, Leigh Day, a firma de advogados que representa centenas de iraquianos alegando abuso e detenção ilegal pelas tropas britânicas, foi encaminhada ao Tribunal Disciplinar de Solicitadores. 10 Downing Street entrou na briga, dizendo que David Cameron temia que as pessoas estivessem sendo "solicitadas por advogados" aliciando-os a fazer acusações. Cameron estava "profundamente preocupado" que os veteranos de guerra do Iraque pudessem enfrentar ameaças de acusação devido a reivindicações "fabricadas" ou "injustificadas" de má conduta, disse ele". [xiii]

 

Que típico da hipocrisia do imperialismo britânico.

 

O Guardião escreveu sobre este tópico: "O império britânico foi estabelecido, e mantido por mais de dois séculos, através de derramamento de sangue, violência, brutalidade, conquista e guerra. Não passou um ano sem que um grande número dos seus habitantes fosse obrigado a sofrer pela sua participação involuntária na experiência colonial. Escravidão, fome, prisão, batalha, assassinato, extermínio - estes eram seus vários destinos... No entanto, os povos súditos do império não entraram calmamente na boa noite da história. Por baixo da capa do registo oficial existe uma história bastante diferente? Ano após ano, ano após ano, houve resistência à conquista, e rebelião contra a ocupação, frequentemente seguida de motim e revolta - por indivíduos, grupos, exércitos, e povos inteiros. Em uma época ou outra, a apreensão britânica de terras distantes foi impedida, detida e até descarrilada pela veemência da oposição local". [xiv]

 

Desnecessário será dizer que sempre que a população local se rebelou contra o Império, aqueles bravos combatentes foram declarados terroristas. Aqueles que se atrevem a expor os crimes são punidos. No caso dos colonos sionistas, o imperialismo britânico participou das ações terroristas dos sionistas contra os palestinos. Em outro artigo sobre o Mufti de Jerusalém, referimo-nos à unidade terrorista britânica especial os Special Night Squads (SNSs) na Palestina durante a Revolta Árabe, 1938-39, que foi formada pelo oficial do exército britânico, o sionista cristão Wingate. Os próprios sionistas têm uma longa história de terrorismo contra os palestinos antes de 1948, durante 1948 com os massacres de 30-40 e a limpeza étnica de 700.000-900.000 palestinos e após o estabelecimento do Estado sionista do apartheid contra os cidadãos palestinos de Israel (Kfar Qasem, Dia da Terra, 2000), e terror contra os palestinos na Jordânia e os palestinos na Cisjordânia e Gaza depois de 1967.

 

As relações especiais do imperialismo britânico e do colonizador sionista colonialista começaram antes mesmo da declaração Balfour que prometeu aos sionistas estabelecer uma casa nacional na Palestina contra a vontade dos palestinos nativos. Em 1903, os britânicos ofereceram aos sionistas um lar nacional na África Oriental britânica, Quênia de hoje (plano Uganda) para aterrorizar os quenianos que se opõem ao domínio britânico.

 

A decisão do imperialismo britânico de estabelecer colonos sionistas na Palestina foi um crime contra os palestinos nativos. Os imperialistas britânicos queriam matar dois pássaros com somente um tiro. Não deixar que os judeus que sofriam de perseguição no império russo viessem à Grã-Bretanha e usar os judeus para ajudar a Grã-Bretanha a oprimir os palestinianos. Para este fim, os britânicos e os sionistas usaram o terror contra os palestinos.

 

Sem dúvida o imperialismo britânico defenderá Israel em um possível caso de um grande ataque de Israel ao Irã. Hoje lemos em Haaretz: "Yossi Cohen, que recentemente se demitiu como chefe da agência de espionagem Mossad e liderou a guerra encoberta de Israel contra o Irã, disse numa entrevista ao editor-chefe do Haaretz, Aluf Benn, que Israel "deveria ser capaz" de agir sozinho contra o programa nuclear do Irã, como fez no passado contra os programas nucleares da Síria e do Iraque. "Presumo que vai ser complicado militarmente, mas não impossível" para Israel tomar tal ação, disse ele. O senador americano Robert Menendez declarou que foi "profundamente angustiante" em maio ver a magnitude dos tiros de foguete lançados em Israel a partir de Gaza durante a guerra que Israel lutou com o Hamas. Mas ele tirou o otimismo da crescente coordenação de segurança de Israel com países vizinhos, como Egito e Jordânia. Os Estados Unidos podem e devem fazer mais para incentivar essa cooperação entre Israel e os países árabes que assinaram acordos de paz ao longo dos anos", acrescentou. xv]

 

O fato de que tal guerra irá incendiar todo o Oriente Médio e sub-Sahara não diz respeito aos sionistas e seus partidários.

 

Imperialistas, tirem as mãos do Hamas!

 

Abaixo os imperialistas!

 

Abaixo todos os reacionários árabes que colaboram com Israel e outros imperialistas!

 

Abaixo o estado colonialista colonizador Sionista!

 

Pela Palestina vermelha e livre do rio para o mar!

 

Por uma federação socialista do Médio Oriente!

 

 

 

Notas finais:

 

[i] https://www.jpost.com/international/british-move-against-hamas-threatens-unity-palestinians-say-685537

 

[ii] https://www.jpost.com/international/uk-labour-party-apologizes-after-banning-pro-palestinian-group-from-conference-678672

 

[iii] https://www.jpost.com/diaspora/antisemitism/uk-labour-leader-denounces-anti-zionist-antisemitism-685157

 

[iv] https://www.forbes.com/sites/nathanielparishflannery/2011/08/05/scandals-at-total-and-diageo-highlight-the-importance-of-effective-risk-management/?sh=1a9bc0693203

 

[v] https://www.bbc.com/news/uk-politics-41853561

 

[vi] https://www.timesofisrael.com/israel-cheers-expected-uk-designation-of-hamas-as-terror-group/

 

[vii]

 

https://www.jpost.com/international/british-move-against-hamas-threatens-unity-palestinians-say-685537

 

[viii] https://www.britannica.com/topic/Opium-Wars

 

[ix] https://www.nationalarchives.gov.uk/slavery/pdf/britain-and-the-trade.pdf

 

[x] https://www.history.com/this-day-in-history/the-amritsar-massacre

 

 

[xi] https://www.aljazeera.com/news/2019/4/1/churchills-policies-to-blame-for-1943-bengal-famine-study

[xii] https://cdm21047.contentdm.oclc.org/digital/collection/russian/id/1151

 

[xiii]  

https://www.theguardian.com/books/2011/oct/19/end-myths-britains-imperial-past

 

 

[xiv] https://www.theguardian.com/books/2011/oct/19/end-myths-britains-imperial-past

[xv] https://www.haaretz.com/israel-news/this-sunday-former-mossad-chief-senior-officials-at-haaretz-ucla-conference-1.10399945

 

Em Todas as Grandes Questões, o Governo de Bennett é tão ruim, senão pior, que o Governo de Netanyahu.

 

 


Por Yossi Schwartz, ISL a secção da CCRI/RCIT em Israel/Palestina Ocidental, 24.11.2021

Não há dúvida que Netanyahu é corrupto, que sua esposa é mentalmente desequilibrada e que seu filho Yair é um fascista. No entanto, como advertimos, a política de um governo liderado por Lapid, Gantz, Sa'ar, ou Bennett não será politicamente diferente. Fomos surpreendidos, naturalmente, pelo fato de Bennett, com apenas seis membros do parlamento, se ter tornado o primeiro-ministro. Quanto à nossa perspectiva sobre o novo governo, não estávamos errados. Um governo sionista não pode deixar de refletir a natureza de Israel: um Estado  colonizador que, com o apoio maciço que recebeu dos Estados imperialistas, se tornou um Estado imperialista e a linha da frente do imperialismo na região. Um governo que fará tudo para anexar a maior parte da Cisjordânia como parte de um Estado do apartheid e atacará o Irã, não importa o que aconteça. Ao mesmo tempo, suas políticas são do tipo antioperário, o que é fácil para eles, já que os trabalhadores judeus não são uma ameaça para a classe capitalista, pois são prisioneiros da ideologia racista sionista e seus relativos privilégios comparados aos trabalhadores palestinos.

Para defender o apoio dos EUA aos crimes sionistas, é necessário que a classe dominante americana finja que uma solução de dois Estados ainda é viável e afirme que Israel não é um Estado de apartheid, desde que não tenha anexado oficialmente Cisjordânia. No entanto, o governo de Bennett não está preocupado com a imagem dos políticos americanos do Partido Democrata e anunciou que Israel está no processo de construção de milhares de casas de assentamento em uma área perto de Jerusalém para cortá-lo a partir da Cisjordânia. Um ato que vai matar o que resta da ilusão de que Israel aceitará um mini-estado palestino nas terras ocupadas por Israel em 1967.

A possibilidade de que os trabalhadores americanos, os pobres e a baixa classe média  vejam a verdadeira natureza de Israel como um Estado do apartheid está preocupando alguns políticos burgueses americanos do Partido Democrata.

"Mais de duas dúzias de membros democratas do Congresso enviaram uma carta segunda-feira ao Secretário de Estado norte-americano Antony Blinken exortando-o a pressionar Israel contra a construção de milhares de casas de assentamento em uma área perto de Jerusalém que eles disseram ser vital para um futuro Estado Palestino viável. ” [i]

Blinken pode dizer algumas palavras criticando Israel, mas estas serão palavras vazias como sempre, pois os EUA enviarão mais armas a Israel e o defenderão política e diplomaticamente.

O governo de Bennett também está sabotando a tentativa dos EUA de reavivar o acordo nuclear com o Irã.

"O primeiro-ministro Naphtali Bennett sinalizou a prontidão para intensificar o confronto de Israel com o Irã, reiterando na terça-feira que seu país não estaria vinculado a nenhum novo acordo nuclear iraniano com as potências mundiais. Enfrentamos tempos complicados". Pode haver disputas com os melhores dos nossos amigos", disse ele numa conferência televisiva organizada pela Universidade Reichman. Em qualquer caso, mesmo que haja um retorno a um acordo, Israel não é, naturalmente, parte do acordo e Israel não é obrigado pelo acordo."ii]

Para se concentrarem no crescente conflito com a China imperialista-estalinista, os imperialistas americanos precisam de um acordo com o Irã e gostariam de parar as ações provocatórias de Israel contra o Irão.

"Autoridades norte-americanas pediram que Israel se abstenha de realizar mais ataques às instalações nucleares iranianas, já que as negociações em Viena devem começar em 29 de novembro, informou o The New York Times:

“ Autoridades norte-americanas alertaram Israel de que seus ataques contra o programa nuclear iraniano são contraproducentes e permitiram que Teerã reconstrua um sistema de enriquecimento ainda mais eficiente, informou domingo o New York Times". iii]

No entanto, isto não muda a determinação de Bennett em atacar o Irã, uma guerra que pode incendiar todo o Oriente Médio e mais além. "As principais autoridades israelenses na terça-feira apelaram às potências mundiais para que tomem medidas contra o Irã, antes do reinício previsto das conversações nucleares em Viena no final deste mês, enquanto advertem que Jerusalém estava preparada para agir sozinha, se necessário, contra a República Islâmica". iv]

Não só isto, como culpou Netanyahu por não agir contra o Irã:

"Israel "adormeceu" após a assinatura do acordo nuclear da JCPOA  (em português- Plano de Ação Conjunto Global) entre o Irã e as potências mundiais, disse o primeiro-ministro Naphtali Bennett na manhã de terça-feira na Universidade Reichman, em Herzliya, em um golpe em seu antecessor. "O erro que cometemos após o primeiro acordo nuclear em 2015 não se repetirá", disse Bennett. "Com todo o barulho de antemão, a partir do momento em que o acordo foi assinado, ele nos afetou como um comprimido para dormir". Israel simplesmente adormeceu em serviço. Nós nos ocupamos com outras coisas. "Vamos aprender com este erro", prometeu ele. "Vamos manter a nossa liberdade de ação." [v]

Bennett, como Netanyahu, é um mentiroso. Em 2018 foi relatado que o Mossad roubou segredos nucleares de um armazém seguro em Teerã, em janeiro de 2018. De acordo com relatórios, os agentes entraram num semi-reboque de camiões à meia-noite, cortaram em dezenas de cofres com lanternas de alta intensidade e levaram 50.000 páginas e 163 discos compactos de memorandos, vídeos e planos. Em janeiro de 2017, a Força Aérea israelense começou a voar em missões de ataque quase diárias contra alvos iranianos na Síria, lançando cerca de 2.000 bombas somente em 2018. Os ataques aéreos israelenses atingiram as milícias apoiadas pelo Irã no Iraque durante 2019. Em outras palavras, com exceção de uma guerra total, Netanyahu após 2015 realizou muitas provocações contra o Irã, incluindo o roubo dos documentos supostamente secretos em 2018.

Então porque é que o Bennett está mentindo? Ele está se voltando para os sentimentos dos colonos de direita em Israel e dos apoiadores de Trump que podem ser o próximo presidente a solicitar o apoio deles para uma guerra contra o Irã? Este governo está chateado com a administração de Biden e com a sua mensagem de que a administração não quer que Israel faça nada que possa interferir nos planos diplomáticos dos Estados Unidos ou nos esquemas nucleares do Irã e parou tanto os seus esforços para sabotar o programa de Teerã como a ameaça de tomar grandes medidas militares. É possível que Bennett pense que a administração de Biden está a abandonar os seus aliados no Médio Oriente. Muito por um "governo diferente" do anterior.

Como os EUA não querem estar envolvidos numa guerra contra o Irã, as ações de Israel com outros regimes árabes podem "apenas" ser o bombardeamento das instalações nucleares iranianas e o assassinato de cientistas iranianos, mas tais ações podem levar a uma grande guerra. Israel pode começar a guerra, mas é possível que o Irã e seus aliados que cercam o Estado sionista possam terminá-la. Israel, ao contrário do Irã, tem uma força aérea muito poderosa, mas o Irã e os seus aliados têm milhares de mísseis e foguetes. Mais importante ainda, enquanto o Irã pode sofrer muitas baixas, Israel não pode. Tal guerra causará destruição e um alto nível de morte para ambos os lados, o que pode aproximar o fim de Israel. Os sionistas sonham com outro 1967, mas Israel não conseguiu vencer contra o Hezbollah ou o Hamas, que são mais fracos que o Irã.

Nenhum outro senão o ex-chefe do Mossad, Tamir Pardo, disse que a retirada dos EUA do acordo em 2018 foi um desastre. "Os EUA estão gaguejando hoje", continuou Pardo, observando movimentos agressivos da China e da Rússia contra seus vizinhos, "e o Irã vê isso no contexto de Taiwan e Belarus". Os iranianos vêem isso e estão esfregando as mãos juntas". Pardo também advertiu que um ataque militar ao programa nuclear do Irã seria muito mais complicado do que os ataques bem sucedidos da Força Aérea Israelense aos reatores do Iraque e da Síria. "Se não for possível fechar este negócio como fizemos na Operação Opera [contra o programa nuclear do Iraque em 1981], então é melhor pensar duas vezes", disse ele [vi].

Na nossa opinião, o Irã tem o direito de desenvolver armas nucleares num mundo em que os EUA e Israel, segundo a imprensa estrangeira, possuem tais armas. No entanto, não é certo que o Irã queira desenvolver armas nucleares. Se queria desenvolver armas de destruição em massa, foi durante a guerra Iraque-Irã de 8 anos em resposta às armas de destruição em massa fornecidas pelos EUA que o Iraque utilizou.

"Antes da queda do Xá em 1979, Israel estava envolvido num projeto multibilionário para modificar mísseis avançados de superfície a superfície para venda ao Irã, de acordo com documentos deixados em Teerã pelos diplomatas israelitas Os israelitas disseram aos iranianos que os mísseis poderiam ser equipados com ogivas nucleares" [vii]

Não seria difícil conseguir ogivas nucleares da Coreia do Norte anos atrás. O Ocidente, de vez em quando, prevê que o Irã está à beira de fazer uma arma nuclear, mas estas previsões têm-se revelado falsas.

Em janeiro de 2011, a agência de inteligência de Israel declarou que o Irã seria capaz de produzir uma arma nuclear até 2015. "Israel acredita que o Irã não será capaz de produzir uma bomba nuclear antes de 2015 e um alto funcionário israelense aconselhou contra ataques militares preventivos, avaliações de inteligência publicadas na sexta-feira disseram" [viii].

Como sabemos que esta foi uma falsa afirmação. O programa nuclear do Irã foi lançado em 1953, com a ajuda dos EUA como parte do "Programa Átomos para a Paz" que continuou até à queda do Xá do Irã, em 1979. Depois de 1979, o governo iraniano suspendeu elementos do programa, e mais tarde os restaurou.

"Em 21 de outubro de 2003, tanto o governo iraniano quanto os ministros das relações exteriores da UE-3 (Grã-Bretanha, França e Alemanha) emitiram uma declaração conjunta conhecida como Declaração de Teerã, na qual o Irã concordou em cooperar com a AIEA, assinando e implementando um Protocolo Adicional como medida voluntária de construção de confiança e suspendendo suas atividades de enriquecimento e reprocessamento durante o curso das negociações. A UE-3, concordou em reconhecer os direitos nucleares do Irã e discutir formas pelas quais o Irã poderia oferecer "garantias satisfatórias" em relação ao seu programa de energia nuclear. Em 11 de abril de 2006, o presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad anunciou que o Irã havia enriquecido urânio com sucesso. A primeira central nuclear do Irã, o Reator Bushehr I, foi inaugurada em 12 de setembro de 2011. O CSNU aprovou várias resoluções consecutivas contra o Irã sem qualquer prova da AIEA que corrobore a prossecução de um programa de armas nucleares por parte do Irã. Não sendo parte do TNP (Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares), acredita-se que Israel possui o único arsenal nuclear do Oriente Médio. As posições do Irã sobre a Palestina e o Líbano têm causado a hostilidade de Israel. Autoridades israelenses afirmaram que o programa nuclear do Irã é uma "ameaça existencial" para Israel, e os líderes israelenses afirmam que "todas as opções são mantidas em aberto" ao lidar com Teerã. A ameaça tem sido comparada ao holocausto. Em junho de 2008, o vice-primeiro-ministro israelense disse: 'se o Irã continuar com seu programa de desenvolvimento de armas nucleares, nós o atacaremos'. [ix]

Então, as ameaças de Israel são blefes? Possivelmente, mas não pensamos assim. O tom das ameaças é diferente, Israel conduziu um longo exercício militar no mês passado, e o novo orçamento inclui uma grande soma para uma guerra. Se o governo de Bennett for visto como fraco contra o Irã, o Likud pode voltar ao poder.

"Os israelenses, em sua maioria, não o vêem como um líder, mas sim como um gerente contratado, talvez até temporário, um tipo de substituto de um verdadeiro primeiro-ministro. Bennett ainda não atingiu o auge do qual Netanyahu governou durante os últimos 12 anos e outros 11 primeiros-ministros o fizeram antes dele. Ele ainda não foi percebido como um líder nacional. A campanha de ódio contra ele nas redes sociais, montada pelos acólitos de Netanyahu, continua a ter impacto na opinião pública. Eles o chamam de "um vigarista" e "um charlatão" e o acusam de roubar o primeiro lugar dos eleitores e chantagear seu Ministro das Relações Exteriores e Primeiro Ministro Suplente Yair Lapid a fim de derrubar Netanyahu. Para afastar este movimento de ódio das suas costas, Bennett precisa de algo mais para ajudá-lo a subir ao topo. Este componente ainda tem de emergir. A questão é o que virá primeiro - o seu passo para cima ou um desastre que desestabilize a coligação e acabe com os sonhos de Naftali Bennett muito mais cedo do que o previsto". [x]

Israel atacaria as instalações nucleares iranianas mesmo que tivesse a certeza de que o Irã utilizaria a energia nuclear apenas por razões económicas. Por quê? Porque quer evitar que o Irã avance com a sua tecnologia e economia para manter a superioridade na região.

Israel, tire as mãos do Irã!

Abaixo o estado sionista do apartheid!

Por uma Palestina vermelha e livre do rio para o mar!

Notas finais:

[i] https://www.timesofisrael.com/dozens-of-us-lawmakers-urge-blinken-to-prevent-settlements-in-sensitive-e1-area/

 

[ii] https://www.ynetnews.com/article/bjnstiuoy?prof=3082.ENews-1.Home%20nfrontation

 

[iii] https://www.timesofisrael.com/nyt-us-warns-israel-attacks-on-iran-nuclear-program-are-counterproductive/

 

[iv] https://www.timesofisrael.com/visiting-idf-exercise-bennett-and-gantz-say-israel-ready-to-act-against-iran/

 

[v] https://www.timesofisrael.com/bennett-israel-fell-asleep-after-2015-nuclear-deal-wont-be-bound-by-new-pact/

 

[vi] https://www.timesofisrael.com/there-was-no-strategic-debate-on-iran-under-netanyahu-ex-idf-intel-chief/

 

[vii] https://www.nytimes.com/1986/04/01/world/documents-detail-israeli-missile-deal-with-the-shah.html

 

[viii] https://www.reuters.com/article/cnews-us-iran-nuclear-israel-idCATRE70612X20110107

 

[ix] Ministro israelita ameaça o Irã", BBC News, 6 de Junho de 2008

[x] Ben Caspit 100 dias em, o governo de Bennett desafiado no Irã, Gaza https://www.al-monitor.com/originals/2021/09/100-days-bennetts-government-challenged-iran-gaza