Uma proposta a todos os membros atuais e ex-membros do CIT para discutir o caminho a seguir nestes tempos tumultuosos
Carta Aberta da Corrente Comunista Revolucionária Internacional (CCRI), 29 de junho de 2019, www.thecommunists.net
Caros camaradas
Como você está obviamente ciente, o CIT entrou em um período de crise profunda que provavelmente terminará em uma divisão. Compreensivelmente, muitos camaradas estão confusos sobre como esse colapso repentino possa ter acontecido. Muitos vão ver isso como uma experiência decepcionante.
No entanto, correntes revolucionárias importantes já surgiram de divisões. Isso inclui os primeiros cristãos; Hus, Lutero e Müntzer na Idade Média; e os bolcheviques, a Internacional Comunista e o movimento trotskista na era moderna. Mas a pré-condição para um resultado progressivo de uma cisão é a realização de uma avaliação adequada das causas da crise e o de extrair conclusões apropriadas para o caminho a seguir.
Para alguns pode parecer que a profunda crise do CIT tenha ocorrido por causa dos métodos burocráticos do Secretariado Internacional liderado por Peter Taaffe ou por causa da adaptação oportunista às assim chamadas “políticas de identidade” da “Coordenação” (também chamada de “Facção Não-Facção”). De fato, nem os métodos de liderança burocráticos nem o oportunismo para as correntes pequeno-burguesas são fenômenos novos no CIT. O verdadeiro motivo está centralizado no fato de que esses métodos não podem mais ser conciliados com a mudança da realidade - uma situação mundial caracterizada por aceleradas contradições entre classes e estados.
Nos parágrafos seguintes, vamos resumir o que nós da CCRI consideramos as principais questões que precisam ser abordadas para encontrar uma saída revolucionária para a crise. [1]
1. O Marxismo autêntico rejeita a ilusão pequeno-burguesa da transformação pacífica do capitalismo. Um dos pilares básicos do CIT (assim como a Tendência Marxista Internacional-TMI de Alan Woods) sempre sustentou a tese de que o capitalismo pode ser derrubado por meios pacíficos ou mesmo pela via parlamentar. Como a CCRI explicou muitas vezes, tal posição foi comprovadamente errada pela história e está em total contradição com as visões de Lênin e Trotsky. Considere a Revolução de Outubro. Houve muito pouca perda de vidas nas revoltas iniciais. A resposta do imperialismo mundial foi inundar a Revolução Russa com três anos sangrentos de Guerra Civil. Os camaradas do CIT precisam entender que o capitalismo só pode ser derrubado (e a revolução defendida) por uma insurreição armada da classe trabalhadora e das massas populares. Tendo isso em conta, os marxistas devem se opor à posição clássica do CIT de que as forças policiais fazem parte da classe trabalhadora e que seus sindicatos devem fazer parte do movimento trabalhista. [2] A polícia não é explorada pela burguesia, pelo contrário, é a guardiã do sistema de exploração e opressão capitalista.
2. O Marxismo autêntico é anti-imperialista ou não é Marxismo. Ao longo de toda a sua história, a liderança do CIT deixou de lado os países semicoloniais quando em guerras com potências imperialistas (por exemplo, a Guerra das Malvinas da Grã-Bretanha contra Argentina em 1982, guerras dos EUA contra o Iraque em 1991 e 2003, guerra da OTAN contra o Afeganistão em 2001). Como resultado, adotaram uma posição neutra pacifista aberta ou disfarçada. Os marxistas devem se basear nos ensinamentos de Lênin e Trotsky, que defendiam “um apoio ativo e inequívoco aos povos coloniais oprimidos em suas lutas e guerras contra o imperialismo. Uma posição "neutra" equivale a apoiar o imperialismo”. [3]
3. Os Marxistas apoiam consistentemente a luta das nações oprimidas. Embora o CIT apoie hoje a luta nacional do povo catalão (uma posição provavelmente aceita devido à pressão de seus antigos camaradas na Espanha), não conseguiu fazer o mesmo em lutas cruciais de libertação em outros países. Na Irlanda, consistentemente recusou-se a ficar do lado dos nacionalistas que lutavam contra a ocupação britânica no norte. A liderança da seção irlandesa chegou a ponto de rejeitar a implementação da tática da frente única em relação ao Sinn Fein Irlandês em qualquer luta de massas. Em Israel, o CIT clama por um Estado "socialista" israelense-judeu, em vez de um único Estado com o direito de todos os refugiados palestinos retornarem à sua terra natal. Essa política do CIT é efetivamente um apoio para a existência continuada de um estado colonizador em território palestino histórico. [4] Da mesma forma, consideramos posição do CIT em se opor a abrir fronteiras para migrantes e refugiados e inclusive dar apoio ao controle capitalista da imigração como uma violação fundamental do princípio marxista do internacionalismo. [5]
4. Por uma Oposição Revolucionária em vez da adaptação à burocracia das direções e à aristocracia trabalhista. As posições antimarxistas acima mencionadas da liderança do CIO não são acidentais, mas o resultado de sua adaptação oportunista de longo prazo a setores da burocracia trabalhista e aos preconceitos dos setores mais privilegiados da classe trabalhadora. Durante décadas, esteve dentro do Partido Trabalhista Britânico e de outros partidos social-democratas. Opunha-se ao entendimento de que esses partidos se tornaram "partidos operários burgueses" (Lênin e Trotsky) e afirmaram que esses partidos poderiam ser transformados em "partidos socialistas" sem rupturas. Então, no início dos anos 90, a maioria fez uma virada de 180 graus (a minoria que se tornou a TMI de Alan Woods confirmou a velha posição). A liderança agora alegava que esses partidos não eram mais “partidos operários”. Como resultado, o CIT na Grã-Bretanha ficou totalmente surpreso e confuso com a mudança reformista de esquerda no Partido Trabalhista sob Jeremy Corbyn. Os marxistas têm que reconhecer o caráter dos partidos reformistas como "partidos operários burgueses". Ao mesmo tempo, porém, devem aplicar a tática de frente única a tais forças, incluindo, quando merecido, apoio eleitoral crítico. Sob certas condições, uma tática do entrismo de curto prazo é legítima. No entanto, o objetivo estratégico consistente deve ser separar os trabalhadores da burocracia (tanto de esquerda quanto de direita). [6]
Durante todo o tempo, a liderança do CIT continuou com a mesma abordagem oportunista dentro da burocracia sindical. Em vez de construir um movimento revolucionário de base e oposição a todos os setores da burocracia, encastelaram-se na burocracia reformista de esquerda. Como resultado, os quadros militantes do CIT desenvolveram, em vários casos, laços estreitos com essa burocracia e até entraram em suas fileiras como subordinados bem pagos (ver, por exemplo, a aliança de 15 anos com a liderança de Serwotka do sindicato PCS na Grã-Bretanha, que recentemente terminou em colapso e a deserção de muitos quadros do CIT).
O oportunismo da liderança do CIT não se limita aos sindicatos. Aplica os mesmos métodos a outras forças de classe. Tomemos por exemplo a aliança da seção americana do CIT com o senador Bernie Sanders. Em 2016 e agora, mais uma vez, apoia a campanha de Sanders para se tornar o candidato Presidencial dos Democratas, um dos dois partidos da burguesia monopolista dos EUA. [7] Outra expressão desta adaptação extrema e oportunista às forças burguesas é o voto do líder norte-americano do CIT, Kshama Sawant, em 13.08.2018 na Câmara Municipal de Seattle para confirmar o chefe do Departamento de Polícia. [8]
5. Os marxistas devem entender a natureza política do atual período histórico. Este período é caracterizado por uma enorme aceleração das contradições entre classes e entre estados. Como resultado, este período é agora marcado por importantes ondas de luta de classes. A liderança do CIT fracassou, entretanto, em compreender a natureza dessas convulsões políticas. Alega que a consciência de classe ainda é marcada "pela derrota do stalinismo" em vez de reconhecer a radicalização insurgente dos trabalhadores e dos oprimidos em todo o mundo. Como resultado desse “pessimismo”, não compreendeu a natureza da Revolução Árabe (desde 2011) e abandonou seu apoio às contínuas lutas populares contra as ditaduras e a agressão imperialista na Síria, no Iêmen, etc, porque as massas continuaram lutas sob uma liderança não-socialista.[9] Em contraste, a liderança do CIT não teve essa hesitação quando se trata das forças imperialistas verdadeiramente reacionárias que lideram a campanha do Brexit. [10] Da mesma forma, a liderança do CIT não conseguiu captar surgimento da China e da Rússia como Grandes Potências imperialistas e, como resultado, não conseguiu ver a natureza dos acontecimentos atuais (por exemplo a Guerra do Comércio Global) como conflitos inter-imperialistas. Portanto, falta-lhes uma perspectiva teórica para aplicar o programa leninista do derrotismo revolucionário, isto é, a oposição intransigente contra todas as Grandes Potências e a defesa de sua derrota. [11]
Camaradas, estas são algumas das questões mais cruciais sobre as quais a liderança do CIT falhou completamente perante a classe trabalhadora internacional. É por isso que o CIT está enfrentando sérios desdobramentos semelhantes a outras organizações no passado recente, que também carecem de um método marxista consistente (por exemplo, SWP / IST, PSTU / LIT, IMT, os lambertistas ou o ISO americano).
Existem numerosas pessoas bem intencionadas que simpatizam com o projeto socialista nas fileiras do CIT. Apelamos para que repensem os princípios fundamentais sobre os quais o CIT baseou sua política por décadas. Só a superação dessas deficiências básicas permitirá a construção de um novo internacional saudável, baseado em métodos autênticos e revolucionários.
Estamos convencidos da seguinte fórmula: a fundação de qualquer organização revolucionária é através de uma perspectiva revolucionária. Como Lênin explicou claramente: "Não pode haver prática revolucionária sem teoria revolucionária". Conseguir isso só é possível se repensarmos as velhas posições e superarmos os erros. Como mencionado no começo, as divisões ocorreram várias vezes na história, mas não estão condenadas ao fracasso. Os movimentos revolucionários Taborite e Müntzerite, que romperam com os moderados, tiveram uma importância histórica, como Engels assinalou. A ruptura dos bolcheviques em 1903 e a fundação do movimento trotskista foram cruciais para o desenvolvimento do marxismo revolucionário como um antagonista fulgurante contra o czarismo e o liberalismo burguês, bem como contra a degeneração stalinista. Mas tais resultados positivos das rupturas precisam de coragem para mudar os métodos do passado. Tais resultados positivos precisam de uma mente aberta que olhe para cada posição-chave com prontidão para questionar pela sua correção.
A CCRI está pronto para discutir essas questões e ouvir suas experiências, ideias e argumentos. Você pode nos contatar em rcit@thecommunists.net. Estamos comprometidos em trabalhar de mãos dadas convosco na construção de uma internacional saudável e revolucionária baseada em princípios marxistas autênticos.
Secretaria Internacional da CCRI
[1] exortamos os companheiros a ler o seguinte documento que resume a visão da CCRI (em inglês RCIT) sobre as tarefas cruciais no período atual: carta aberta: Grandes Tarefas exigem Grande iniciativas! Um chamado a todas as organizações revolucionárias e ativistas para cumprir nossa responsabilidade neste momento histórico! 7 de janeiro 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/open-letter-great-tasks-demand-great-initiative/.
[2] Veja, por exemplo, cinco dias que sacudiram a Grã-Bretanha, mas não acordaram à esquerda. A falência da esquerda durante a revolta de agosto dos oprimidos na Grã-Bretanha: suas características, suas raízes e o caminho a seguir, setembro 2011, http://www.thecommunists.net/theory/britain-left-and-the-uprising/sp-and-committee-for-a-workers-international. A fim evitar uma exagerada mostragem das notas de rodapé nós fornecemos nas seguintes notas de rodapé somente algumas publicações selecionadas do RCIT. Elas geralmente contêm inúmeras citações tanto do CIT (em inglês CWI), bem como dos clássicos marxistas sobre as questões envolvidas. Igualmente fornecem as ligações a muitas outras publicações da CCRI que tratam destas edições.
[3] Veja isto, por exemplo, o nosso livro O Grande Roubo do Sul (Em inglês)l. Continuidade e mudanças na superexploração do mundo semi-colonial pelo capital monopolista. Consequências para a teoria Marxista do Imperialismo, livros de RCIT, 2013, capítulo 12 e 13, https://www.thecommunists.net/theory/great-robbery-of-the-south/
[4] Veja isto por exemplo o Sionismo "Socialista" do CIT e a luta Palestina pela libertação, 15.9.2014, https://www.thecommunists.net/theory/cwi-and-israel/
[5] Veja por exemplo slogan controle da imigração dos "trabalhadores": uma concessão ao social-Chauvinismo, 27.3.2017, https://www.thecommunists.net/theory/workers-immigration-control/
[6] Veja por exemplo : O Marxismo e a tática da Frente Única hoje. A luta pela hegemonia proletária no movimento de libertação em países Semicoloniais e imperialistas no presente período, RCIT Books, Viena 2016, https://www.thecommunists.net/theory/book-united-front/; RCIT-teses sobre política sindical revolucionária, janeiro 2014, https://www.thecommunists.net/theory/theses-trade-union/
[7] Veja por exemplo o CIT e a Guerra Fria dos E.U.-China. Algumas notas sobre a confusão dos centristas sobre o caráter da guerra de comércio global, 27 de maio 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; Por que não votar no partido democrático nas próximas eleições dos EUA ou em qualquer outro momento, 2.3.2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/northamerica/no-vote-sanders/; Mais uma vez: oportunismo doa esquerda dos EUA deixados expostos. Uma análise da campanha eleitoral dos EUA 2016, 14 de agosto de 2016, https://www.thecommunists.net/worldwide/north-america/left-and-us-election/.
[8] Veja por exemplo https://www.leftvoice.org/open-letter-to-kshama-sawant-don-t-support-the-police
[9] Veja por exemplo Syria e Rivalidade das Grandes Potências: o fracasso da "esquerda", 21 abril 2018, parte III, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/
[10] ver, por exemplo, a esquerda britânica e o referendo da UE: as muitas faces do pró-Reino Unido ou pro-EU social-imperialismo, agosto 2015, ver em particular o capítulo II. 2., https://www.thecommunists.net/theory/british-left-and-eu-referendum/
[11] Veja isto por exemplo o CIT e a guerra fria dos E.U.-China. Algumas notas sobre a confusão dos centristas sobre o caráter da guerra de comércio global, 27 de maio 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/the-cwi-and-the-u-s-china-cold-war/; Ver também o nosso livro Anti-imperialismo na Era do grande poder rivalidade. Os fatores por trás da rivalidade acelerando entre os EUA, China, Rússia, UE e Japão. Uma crítica da análise da esquerda e um esboço da perspectiva marxista, livros RCIT, Viena 2019. Ver em particular o capítulo XI e XXVIII. O livro pode ser lido on-line ou baixado gratuitamente aqui: https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/
Para mais ver a nossa edição especial dupla do nosso jornal teórico sobre a crise no CIT aqui (em inglês)
